Reprise du message précédent :

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2463_1.htm
 
Je te laisse parcourir la belle liste du 4è post de ce superbe topic de Skopos les 3 premiers valent aussi le coup d'oeil quand on se perd dans la jungle des abréviations d'objectifs, et autres

 
 
Oui je sais, et c'est d'ailleurs à ce prix que je l'ai touché.
 
A cela tu rajoute 25€ de carte + 25€ de sac + les frais de ports + qques euros de frais pour paiement en 3 fois... Voilà tout.
 
 
 

 
Non, je ne l'ai pas reçu! Pu...., je n'aime pas attendre !!! (Sauf qd j'ai un appareil dans les mains).
 
Oui j'ai vu que c'est le bordel en ce moment mais je tente de ne pas trop stresser en l'attendant.
 
Ce qui me rassure: commande passée le samedi 17 à 18h environ, statut affiché aujourd'hui = commande préparée...
 
On verra bien. Il parrait que plus c'est long plus c'est bon !!!
 

 
Salut Veust75
 
J'ai beaucoup beaucoup beaucoup écrémé les forums, sites spécialisés, presse écrite...etc, en ce qui concerne le matériel photo ces derniers temps.
 
J'ai lu énormément de choses, vu beaucoup de clichés pris par différents appareils, et je peux te dire que les résultats donnés par le fui S100FS, même s'il sont plus qu'honorables pour un bridge, sont loin de faire le poid face au K200D. Tu as parlé de sa gestion du bruit notamment...Pfff, même pas en rêve.
 
Vas voir ici: http://www.focus-numerique.com/tes [...] est-1.html
 
Ca tombe bien, leurs deux derniers test concernent le K200D et Le fuji S100FS... Tu pourra te rendre compte par toi même.
 
Même si le pentax n'est pas l'as des as en la matiere de gestion du bruit, il est largement au dessus !!! (Je critique et pourtant je viens juste de le commander... )
 
Voilà ce que j'avais à dire pour le moment... J'espère que ça va aider.
 
A plus tard            
 
Ps: Je tiens quand même à préciser que c'est "grâce" à l'intérêt que j'ai porté au Fuji S100FS lors de son annonce il y a quelques mois, que je me suis décidé à passer au reflex et en particulier au K200D
 

Pentax vient d'annoncer une baisse de prix de 100 euros sur le K200D. 649 euros boîtier nu lors de sa sortie et 549 euros aujourd'hui (et 599 euros en kit avec un 18-55 mm contre 699 euros précédemment).
 
La haine !! J'ai récupéré le mien à la FNAC la semaine dernière ! M. FNAC ou M. Pentax pourraient pas faire un geste ! ;-)

Pour la fnac il me semble que tu peux avoir un petit quelque chose !!  
car dans certains magasins si ca baisse sous 1 mois ou un truc comme ca il accepte.
 
Sinon pour repondre ou la gestion du bruit est excellente sur le fuji regarde ca : Malgré ce défaut gênant, il faut une fois encore saluer le travail de gestion de bruit réalisé par Fujifilm. Inexistant jusqu'à 400 ISO, il apparaît à 800,  source : http://www.01net.com/fiche-produit [...] 100fs/?rss
 
alors que d'habitude n'importe quel bridge bruite a partir de 400 iso voir meme des fois des 200 iso    
et regarde sur le topic du s100 a cette page http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 638_18.htm  tu seras surpris de la qualité des photos de nuits !  
 
Sinon les bridges meme si il ne sont pas du niveau des reflexs niveau reactivité ont nettement amelioré ce coté la de la chose. En effet il sont de plus en plus réactif.
 
Bon de mon coté je devrais en principe recevoir le mien aujourd'hui (on croise les doigts).
 

(lu ici : http://www.fnac.com/Magazine/entre [...] .asp?NID=0 )

bonjour tous,
 
Elskonssio:Ce qui me rassure: commande passée le samedi 17 à 18h environ, statut affiché aujourd'hui = commande préparée...
 ben,t es verni;moi ça va faire un mois qu'elle est "seulement"validée,
et je suis en train d'étudier une action justice avec dir fraudes conso.
en plus ils cachent tout,y a que la hotline qui chauffe(!!)1,35+0,34...
bonne chance à toi

549 euros le K200 et sans doute moins dans quelques jours sur les meilleurs sites web,y a pas a hesiter ,a ce prix la il en offre beaucoup.Beaucoup plus interessant qu un bridge style S100 .La gestion de la profondeur de champ et quand meme beaucoup plus interessante sur un reflex et le reflex est le SEUL outil qui permet pour les plus douer(c est pas mon cas)de se lancer dans la photo artistique et creatrice.Seul un reflex permet de jouer avec la pdc et de faire des photos qui sorte de la MASSE de celle faites avec un compact ou bridge.

Il me semble déjà vous avoir raconter mes diverses aventure avec ce site ...  

bonjour,gnomovtt
en effet,je la sens pooo bien du tout cet affaire....à suivre

salut  
 
met un post la www.lesarnaques.com il pourront peut etre d'aider sur leur forum.
 
Sinon pour moi ca y est !!  
la bete est arrivé youpi !!
il est magnifique et d'un encombrement plutot satisfaisant pour un reflex.
Sinon je dement en effet ce que declic photo lui reproche a savoir un AF on va dire hésitant en basse lumiere !  
en effet en interieur c'est pas trop lumineux et L'af ne cherche pas sa mise a au point pendant 3 heures  
Donc pas de soucis. Je posterais quelques photos des que j'aurais plus de temps.
J'y ai ajouter une carte transcend 4 go 150x  
manque plus que le sac et ca sera parfait ! comme le dit Jacques la serie Nova me semble tres bien.  
Par contre je connais un vendeur americain sur Ebay qui vend des saccoches lowepro a des prix defiant toutes concurrence.  
Exemple quand j'ai pris mon slingshot 200 ca couter 120 euros en magasin et lui me la eu a 62 euros port inclus

Bonjour et bon amusement avec le nouveau joujou, tu verras il est très bien, pour le sac, si mes souvenirs sont bons vers 55 euros en magasin.

merci Jacques  
et je viens de regarder chez le vendeur americain il est a 38 euros frais de port inclus pour le nova 2 et 44 euros pour le 3

merci  nkaok
tu l'as pris où le tien ?

chez digixo.com
hyper rapide au passage

ah ok,nkaok,
et le prix avec le28-250?
le lowepro nova 3 est à 73euros sur site
a+

En effet, "la Fnac s'engage à vous rembourser la différence de prix si vous trouvez moins cher ailleurs dans les 30 jours qui suivent l'achat ou à la Fnac (en cas de baisse de prix)".
 
Je vais surveiller de près les magasins ! Si quelqu'un voit le prix du kit 18-55 bouger je suis preneur de l'info.
 
Votre revendeur de sac sur ebay (USA) il s'appelle comment ?

IL est a 599 euros en kit avec 18 55II  sur Pixmania .com .

Boitier nue 534 euros,toujours chez Pixmania.com.Je pensse qu il va descendre sous les 500 euros d ici quelques jours.Ce site est t il serieux?Quelqu un a t il deja acheter chez eux?

c'était déjà une bonne affaire avant, mais maintenant à ce prix...
     

 
Site très sérieux !!!
 
J'ai acheté mon précédent matos photo chez eux.
 
Livraison impeccable et rapide!
 
+10 pour eux

 
 
Bah écoute, là je me trouve de moins en moins rassuré car sur l"espace client il me mettaient "préparée" en date du 19/05 et maintenant ils me l'affiche en date du 21/05... Moins cool !
 
Mais bon, je reste confient et un poil optimiste, sinon je me tire une balle!
 
Pour mon cas, il m'ont annoncé un délais (tout comme rueducommerce d'ailleurs) en 8 et 15 jours, donc tant que je n'ai pas passé les deux semaines, je ne veux pas me tracasser.
 
C'est au moins la 20e commande que je fais chez eux et je n'ai jamais eu de mauvaise surprise, pourvu que ça dure...

Merci pour ta reponse Elskonssio.

Bonjour
Je suis très étonné des fortes baisses de prix des K200d . Il faut donc admettre que Pentax se fait de belles marges.
Les offres de K200D + 18 250 sont détonantes. j'en rêvait il y a deux mois. Bon; j'ai déjà l'appareil mais je ne vois pas pourquoi tant de personnes hésitent pour cet achat. C'est une superbe affaire.

 Cette année toutes les entrées de gamme Reflex de tous les constructeurs sont bonnes. Il n'y a plus de "petit" reflex.
Pentax a trois grands plus: La stabilisation du boîtier, la tropicalisation (valable même en dehors des tropiques: piscine, parc de loisirs, brume, condensation dûe à un changement de température brusque, serre, salle de bain...), la qualité de construction. Il ne faut pas oublier que Pentax est un constructeur historique d'appareil photo.

 Pour les objectifs, franchement, j'ai un avis minoritaire: Je pense qu'il vaut mieux se faire plaisir, être réactif et spontané. Le 18 250 est bien fait pour ça. Il ramène d'excellentes photos. C'est une Lapalissade mais je préfère une belle photo prise au 18 250 qu'une moche avec un super objectif. Je veux dire que l'œil du photographe est plus important que son objectif. Je peux en faire bondir certain mais il m'arrive régulièrement de faire un tirage d'une photo prise avec mon téléphone portable. Maintenant pour faire une belle photo, bien sur il vaut mieux un bel objectif qui sera du coup plus important que l'appareil. Et dans ce cas il faut choisir à l'envers. Je choisi un bel objectif puis l'appareil qui va avec. Or tout le monde fait l'inverse.
Je suis étonné quand je vois un photographe avec le super objectif sur le super appareil qui rajoute du flou sur l'ensemble de son portrait pour gommer les défauts...
Perso j'ai gardé mes vieux objectifs. Les cailloux restent, les boitiers se jettent. (j'abuse un peu). Un jour, les appareils accessibles sans conversion de focale feront leur apparition. On pourra ressortir nos bons vieux objectifs. En attendant cest pas idiot de commencer avec un 18 250 et un ou deux fixes par la suite.

Deux choses me gênent sur le K200D. Une dominante magenta (apparemment il n'y a que mon appareil, snif) et dans une moindre mesure l'autofocus déboussolé en intérieur (moindre lumière).
Il n'y a donc pas trop à hésiter pour un K200D avec les offres actuelles. (qu'est-ce que j'avais dis !    )

pour la dominante magenta.. je ne l'ai pas véritablement remarqué sur mes photo... ou alors c'est que c'est vraiment léger léger (donc pas très grave !)
 
pour les objectifs : il est certain qu'on a plus d'ergonomie avec un 18-250 qu'avec un 18-55 et un autre gros zoom, mais... je reste buttée et je pense que l'on aura toujours une meilleures qualité au niveau du piqué avec deux objos séparés qu'avec un seul. Un objectif ne peux pas être imbattable à toutes les focales, et en général, les objectifs polyvalents de ce type ont une perte de piqué et ont de slimites en terme de qualité.
Celà dit, je te rejoins sur le fait que quelque fois... il faut être dans le moment, un chamois apparaît, et hop, il faut pouvoir shooter. Après soit on a l'objectif polyvalent et auquel cas pas de pb sinon.. on prie pour avoir laisser le bon objectif en place !
 
 
Après c'est clair que je ne comprendrais pas pourquoi les personnes hésiteraient à acheter ce reflex étant donné qu'il a tout les atouts d'un gagnant, surtout avec la stabilisation du capteur !!! Quant à la tropicalisation et la construction,c 'est vraiment un sérieux plus. Même si l'on n'est pas sensé baigner son reflex, la tropicalisation offre déjà une barrière aux poussières et autres aléas du temps (l'humidité par exemple, présente partout!)
 
Pr l'autofocus, oui il galère en zones peu éclairée. Mais si on lève le flash, il me semble qu'il s'en sert comme une lampe d'assistance AF en lançant trois courts éclairs...
 
Enfin là.. il y a un regain d'interêt pour ce reflex, j'arrive même plus à suivre le post, alors qu'avant... il n'yavait personne pour poster ! c'est bon signe !
 

[/quotemsg]
 
L'af n'est quand même pas si pénible en lumière faible (j'ai connu mieux, mais sur plus chère) mais aussi moins bien dans cette gamme de prix.
Pour la dominante magenta, as-tu regardé si par hazard, tu n'as pas un décalage sur la BLB, car toute les BLB sont paramétrables sur 242 ponts dans les 4 axes de couleur (même la balance auto)  

Bon signe ? Trop d'info tue l'info...    

Personnellement je suis équipé du 18-55 mm, d'un 28-80 mmm et d'un 100-300 mm.  
 
Pour autant, je crois que si je devais faire table rase de mes objectifs je partirais sur un Sigma Objectif 70-300mm APO Macro (pas cher et polyvalent) auquel j'ajouterai une focale fixe en 50 mm.

a voir si ça le fait sur toutes les photos aussi... il se peut que la balance des blancs en automatique se retrouvent piégée dans certaines conditions... Après on peut la paramétrer manuellement, mais franchement, en automatique... je n'ai pas à me plaindre, justement, je la trouve correcte !
 
après ui c'est vrai que niveau autofocus, il y a pire... c'est de toute manière normal que ça galère en zones sombres !!! Il faut aussi rappeler que si vous avec un nikon, la qualité de l'autofocus dépend du prix de l'objectif (puisque l'AF est non dans le boitier, mais dans les objo)... Donc, ben si vous voulez la perfection ultime, il faudra y mettre le prix.
Moi.. ça ne me gène pas énormément ce point, au pire je passe en manuel ! (mais c'est quand il fait tout noir lol donc cas super extrême!)

 
le 70 300 sigma APO macro, c'est celui que j'ai ! franchement, étant donné le prix, j'en suis super contente ! on peut juste constater une perte de piqué à 300mm, ce qui est normal, mais franchement pour le prix : il n'y a pas à hésiter !
tu peux voir des photos prises avec, page 17 de ce forum, en bas de page (http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 625_17.htm)

 
je viens de prendre le lowepro nova 3 pour 44 euros sur ebay chez photococan
Jacques va dire que j'ai copier    

 
tu l'as acheté ou ?  

 
toi tu aimes pas t'encombré  

 
Ou que Pentax cherche à grappiller des parts de marché à Canikon plutôt...
Ou alors que le K20 cartonne suffisamment pour faire un gros coup de pub avec le K200 par cher...
Faut trouver quelqu'un qui connait les comptes de Pentax...  

J'avais acheté l'année derniere un tamron 18-200 pour pentax, est ce que le 18-250 est mieux  a part le range plus important ?

C est clair que le K200 a le meilleur rapport qualitee prix dans sa categorie ,idem pour le K20 qui etait un peu cher a sa sortie.Que Pentax grapille des parts de marche a Canikon cela ne serai que justice .Quand on voit les tas de plastiques de ces derniers,souvent livrer pour ce qui est de canon avec un cul de bouteille pour objo et malgre tout vanter par la presse alors que Pentax a souvent etait bouder par cette meme presse alors qu il a toujours fait de bons apareils simples et fiables faisant de bonnes photos et livrer en kit avec de bons objos et bien c est merite.

 
 
zavez des bons plans pour le K10?

Pour les prix ,faudrait demander sur le topic K10 ou ils pouront mieux te renseigner.Pour la qualitee d image je pensse que le K200 est legerement devant avec un nouveaux processeur d image plus moderne.

Diane : avec le 70-300 il mesure combien le k200d ?  
 
Tu as quoi comme sac ?
 
Par avance merci