Reprise du message précédent :
trop lourd la photo..... en plus pour montrer un truc a 45MDS qui sert a rien

 
Beau portrait, mais trop grand et trop lourd...

 
idem, belle image, mais trop lourd et trop grand...  

 
 
Il n'y a plus les exifs. PO? Un traitement particulier sur la couleur? En tous cas beau portrait.  

Question bête probablement, mais comment as-tu fait pour qu'elle soit nette avec un  objectif aussi sombre ? En "suivant" l'avion comme pour une filée j'imagine ? A cette vitesse ça doit être dur !
 
 
Sinon voici quelques photos prises ces derniers jours. Je débute, donc je sais qu'elles sont assez moyennes, mais j'essaye de m'entrainer !
Elles sont toutes prises avec le 55-300 du kit.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

J'aime bien ton portrait au 50mm, frankette    
Des insectes pour moi, au 50-200    
 

 

Les deux sont superbes, mais j'adore la deuxième ! Les couleurs sont vraiment magnifiques !!
Le 50-200 c'est celui "de base" du kit ?  
Dommage que les photos ne contiennent pas les exif  

Ste troll en personne...

 
 
Wouhaou !!
SUPERBES.... Et c'est pas facile !!
 
J'en ai fait queq zune pas aussi réussies vitesse pas assez rapide

Bonsoir à tous, j'ai maintenant depuis un an mon K200D que j'ai eu avec le Kit 18/55 et 50/200 mais je dois bien avoué que ces 2 derniers, même s'il ne sont pas mauvais ne m'apporte pas entière satisfaction pour la lumière ! Je voudrais donc un objectif plus lumineux mais vu le prix de ces derniers si je pouvais éviter de me tromper !
 
Je pensais donc au SIGMA DC 17-70mm F2,8-4,5 Macro.
 
Quelqu'un connais t'il ce produit ? Qu'en est-il du piqué et du rapport qualité prix de ce caillou ?
 
Merci

http://farm4.static.flickr.com/336 [...] a310_o.jpg[/img]
 
une petite  

Quelle optique Bugman pour cette photo (très jolie) ?

24-70 EX F2.8 sigma
 
J'ai que 2 optiques 24-70 et 70 200 F2.8 sigma...et l'objo kit que je me sert plus...j'aimerais en avoir plus mais bon la  tirelire ne me le permet pas.

http://farm4.static.flickr.com/362 [...] 4483_b.jpg[/img]
 
Une autre petite pour agrémenté le topic  

bon, rappel des regles: 180 ko et 800x600 px MAX

 
Certaines photos sont invisibles. Mauvaises adresses? Trop de photos pour un seul post?
En général de belles couleurs. L'oiseau noir (corbeau, merle?) n'est pas bien net.
 
Quelle utilisation du 55-300, autofocus ou focus manuel?    

 
 
Deux belles photos. Un peu trop de lumière pour la 1, et un peu dommage de lui avoir rogné une aile.  

Bonjour,
 
J"ai depuis très peu de temps de gros soucis avec mon Pentax au niveau des piles... Je n'avais pas eu de problèmes avant mais là, quand je mets mes piles chargées, mon Pentax me dit plutôt très très rapidement que les piles sont vides (ce qui est faux).
Les piles que j'utilise sont des piles rechargeables de deux sortes :
- Canon 1600mAH AA NB-1AH 1.2V
- Energizer Lithium (pas les advanced ni les ultimate mais surement des anciennes versions) avec je crois 2500mAH (mais impossible d'être sûr là-dessus) AA L91 FR6 - 1.5V
 
Est-ce un problème du Pentax qui serait connu ? Dois-je l'envoyer au SAV ? Dois-je changer les piles ? Lesquelles ?
 
Merci, j'avoue que ça m'inquiète de devoir affronter les méandres du SAV...

Je crois que c'est un problème connu (déjà vu sur d'autres forum en tout cas). En pratique, il ne faudra pas se fier aux informations fourni par l'afficheur, la batterie devrait durer aussi longtemps que la capacité indiquée.

Pareil pour moi l'indicateur de niveau de piles n'est pas très fiable il peut m'indiquer que mes piles sont vides et une minutes après totalement pleine ! Je pense qu'il est préférable de ne pas tenir compte de cette information plutôt de de l'envoyer au SAV !
 

Si il n'y avait que le témoin de charge qui indiquait que les piles sont vides sans aucune conséquence, ça irait...
Mais en l'occurrence quand le témoin des piles est vide (alors que les piles sont pleines), cela signifie que l'appareil s'éteint et je ne peux plus prendre de photos...  
 
Quelqu'un sait ce que je dois faire ?

 
C'est quand même génant d'avoir des piles pleines mais un appareil photo qui ne veut pas fonctionner car elles sont vides pour lui...
 
On va tester avec des piles non rechargeables pour voir.
 
D'autres utilisateurs ont eu des pbs ? Ou en ont entendu parler et savent ce qu'il faut faire ?

Oui le 55-300 faisait partie du kit (avec le 18-55) que j'avais acheté sur digit photo. Le kit a disparu du site depuis.
Toutes les photos ont été faites à l'autofocus et à main levée, raison pour laquelle le merle est un peu flou, effectivement !
En plus pour ce dernier j'ai beaucoup recadré la photo puisqu'il était assez loin. Un "crop", c'est bien ça le nom pour ce genre de recadrage ?
 
 
J'ai réussi à les re-poster, mais je crains qu'elles soient un peu trop grandes en taille...  
 
EDIT: Bon, en fait aucune photo prise en paysage ne passe.... c'est étrange ...    
 
 
 

 

 

 
 

Bonjour je reposte ce message car j'ai vraiment besoin de conseils !
 
J'ai maintenant depuis un an mon K200D que j'ai eu avec le Kit 18/55 et 50/200 mais je dois bien avoué que ces 2 derniers, même s'il ne sont pas mauvais ne m'apporte pas entière satisfaction du coté luminosité ! Je voudrais donc un objectif plus lumineux mais vu le prix de ces derniers si je pouvais éviter de me tromper !
 
Je pensais donc au SIGMA DC 17-70mm F2,8-4,5 Macro.
 
Quelqu'un connais t'il ce produit ? Qu'en est-il du piqué et du rapport qualité prix de ce caillou ?
 
Merci

Angelito_781, un des membres du forum, en a un qu'il utilise avec son k20d. Voir la page 141 de ce topic http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 25_141.htm
Tu devrais pouvoir le choper ici en MP ou sur Flickr pour avoir son avis...

Le Sigma 17/70 n'est pas très lumineux, surtout vers 70mm...

Si tu veux quelque chose de plus lumineux, il faudra aller vers un zoom à ouverture constant (Tamron 17-50 F2.8) ou alors des focales fixes très lumineuses. Je suis l'heureux possesseur du Tamron que j'ai cité et j'en suis satisfait. Ensuite, pour faire encore mieux en intérieur sans flash, il faut aller vers de plus grandes ouvertures.

 
Bonsoir ,  
 
Meme avec un temps gris, le ciel n'est jamais tres sombre. Oui la meme pratique que le filé avec la MAP manuelle en plus  -- env 40% de perte  
Au 500 1/350s  un eurofigther  
 

 
Raf
 
 

Sympa tes avions raf, je ne pensais pas qu'un cata pouvait faire des photos comme celle ci.    
 
Sinon une petite série au 50mm à Fécamp ce jour.
 

100 iso f/8 1/400s
 

100 iso f/8 1/500s
 

100 iso f/6,3 1/500s
 

100 iso f/2,8 1/2500s
 

100 iso f/1,7 1/4000s
 

100 iso f/5,6 1/640s
(Un peu centrée mais j'étais en collimateur central lors de l'envol donc...)

 
Merci pour les explications.
 
Cette fois pour moi les 3 premières sont invisibles...    

 
La lumière est belle, très bon piqué partout.    (Parfois un horizon un peu penché à droite, non?).

Merci.
 
Sinon pour l'horizon je n'avais pas remarqué mais c'est vrai que ça penche un peu.  

Bonjour,  
Possesseur d'un K200, j'ai retrouvé chez le grand père un réflex "mamiya" avec monté dessus un beau petit 50 F1.4.
Cet objectif bien entendu ne rentre pas sur mon K200, mais l'inverse est vrai. (mon objectif s'adapte sur le mamiya).
L'appareil ressemblant à ca : http://www.thecamerasite.net/01_SL [...] miyaze.htm
Existe t-il une bague ou adaptateur permettant de monter cet objectif sur mon K200 ?
Merci par avance.

bonsoir à tous,
Ca y est, j'ai également craqué, c'est une maladie relativement commune sur ce topic à premiere vue ^^.
Je me suis donc lancé dans le grand bain du reflex avec le K200d et son optique 18-55 mk2 et la saccoche et le chargeur et tout et tout.
Je me suis également pris le 55-300 de chez sigma, car même si c'ets l:a roulette russe niveau qualité, je pense quand même pouvoir en tirer un bon parti.
Mine de rien,quand on est néophyte, c'est la galère pour faire son choix, encore que, je n'ai pas à me plaindre, j'avais vite ciblé le k200d, le tout après, c'est de convaincre madame... d'ailleurs, ça me fait penser que j'ai oublier de lui dire que je viens de valider la commande ;-)
Bref, tout cela pour dire que j'ai beaucoup appris grace a ce topic et à ses membres et je voulais vous remercier de toutes les infos transmises par les passionnés que vous êtes.
Promis, dès que je le recoit, j'envoie 2 ou 3 photos pour me faire incendier...

Bonjour,
Quelqu'un a t - il des infos sur cet objo
Carl Zeiss Jena Sonnar 300/4 version Olympic
Histoire de comparer avec un pentax 300/4.5
 
Merci

Petite question, avec mon K200D je commence à manquer de place dans la sacoche Pentax, comment mettez vous l'appreil photos et les objo ?
 
Perso l'appareil est en position horizontal (de travers) avec 1 objo monté et 2 objo dans le coins (70-200 et 50f2). y'a t'il meilleur moyen de ranger tout ça ou il faut simplement changer de sacoche et passer pourquoi pas sur un sac à dos ?

 
Que veut dire "version Olympic"? Cet objectif est-il monté "K" au minimum?

Salut à tous,
 
j'ai un 50mm f:1.7 et pour m'éviter les galères de MAP par lumière faible, je voudrais acheter un 5mm f:1.4 auto.
J'ai jeté un coup d'oeil sur e-bay... Rien. Sauriez-vous où je peux m'en procurer un pour un prix moins élevé que 300 euros?
 
Merci!
 
++

Oui, il est en monture K, c'est pas le pb car il est aussi en monture canon et nikon. Mais je n'en ai jamais entendu parlé et j'ai pas trouvé grand chose sur le net. C'est juste que j'ai une occase moyennement chère et que je préfère me renseigner

Bonjour tout le monde
 
Je suis heureux possesseur du K200D depuis mardi matin    
 
Je voulais faire passer un message.
En recherchant sur le net, j'ai comparé beaucoup de site qui vendaient le K200D et depuis 1 moins, on le trouve de moins en moins.
J'ai cherche le pourquoi, et il s'avère que le K200D a été discontinué au Japon, donc les ventes se font sur stock.    
http://www.pentaxuser.co.uk/forum/ [...] inued-9164
http://www.pentaxone.fr/component/ [...] msg369839/
 
J'ai l'ai pris sans objectif sur Digixo.com avec le Tamron 18-200mm.
Il était disponible neuf sur Amazon et TopAchat.
 
Mais première photos m'ont bouleversé (je n'avais pas de vrai appareil photo avant celui là).  

bienvenue djbioman
 
petite question, quelle est la solution la moins cher pour nettoyer son capteur ?
 
j'ai appelé phox numérique, c'est 45 euros, alors à ce prix je prefere le faire seul mais il y a beaucoup de kit et je voudrais le meilleur rapport qualité prix

Il n'est pas discontinué d'après le site Pentax.jp. Il s'agissait d'une erreur momentanée des administrateurs. Ils ont corrigé depuis.