Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
606 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  79  80  81  ..  758  759  760  761  762  763
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**

n°2330587
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 22-02-2008 à 20:06:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Dkiller a écrit :

C'est moins cher que le kit K10D neuf vendu en Argentine :lol:


Pourquoi est-ce si cher chez vous ?

mood
Publicité
Posté le 22-02-2008 à 20:06:16  profilanswer
 

n°2330593
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 22-02-2008 à 20:09:56  profilanswer
 

[:jpcheck]  [:gordon shumway]  [:cerveau skyzor]

n°2330595
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 22-02-2008 à 20:10:18  profilanswer
 

Mais ........ panpan cucul vous là :o

n°2330597
Profil sup​primé
Posté le 22-02-2008 à 20:10:36  answer
 

nikoniste5700 a écrit :


 
vont être à l'heure chez Pentax....Ô miracle  :lol:  


Ils le sont déjà vu que le K20D est sorti hier au USA et aujourd'hui en Allemagne (et ptêtre encore ailleurs)  ;)


Message édité par Profil supprimé le 22-02-2008 à 20:11:51
n°2330607
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 22-02-2008 à 20:12:51  profilanswer
 

pin a écrit :


Ben moi un peu pareil, sauf que je trouve que les prix du K10 ont vraiment trop baissé ... A tout prendre je le donnerai et j'attendrai, comme toi, de voir ce que le K20 a comme potentiel réel. Parce que vendre à (grosse) perte pour un bénéfice minime (tant qu'on n'est pas sûrs), je trouve ça idiot. Donc j'attends de voir ...


 
Je suis tout à fait d'accord
 
Vaut mieux attendre les "vrais" tests pour savoir si ça vaut le coup de perdre de l'argent ou pas, si l'upgrade est justifié ou futile
D'autant que je suis persuadé qu'on va retrouver ce capteur à l'automne dans une nouvelle coque, avec un meilleur obtu et viseur
Je suppute, certes, mais il n'y a point de sot métier
 
 

n°2330623
Profil sup​primé
Posté le 22-02-2008 à 20:17:40  answer
 

le-poulpe a écrit :


 
Je suis tout à fait d'accord
 
Vaut mieux attendre les "vrais" tests pour savoir si ça vaut le coup de perdre de l'argent ou pas, si l'upgrade est justifié ou futile
D'autant que je suis persuadé qu'on va retrouver ce capteur à l'automne dans une nouvelle coque, avec un meilleur obtu et viseur
Je suppute, certes, mais il n'y a point de sot métier
 
 


J'aimerai vraiment que tu aies raison, mais ça m'étonnerai bcp... plutôt début/printemps 2009 pour le modèle plus haut de gamme à mon avis.
 
Par contre le modèle tout bas de gamme devrait sortir cet été/automne.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-02-2008 à 20:25:27
n°2330640
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-02-2008 à 20:24:20  profilanswer
 

:) Calmez-vous un peu,
 
 
 
 il va en avoir pour tout le monde des K20D  :lol:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2330645
Dkiller
Posté le 22-02-2008 à 20:26:26  profilanswer
 

pin a écrit :


Pourquoi est-ce si cher chez vous ?

Importation et pays socialiste :o
 
Mais c'est tant mieux, je vais pouvoir revendre mon K10D en kit dans les 1000€ et prendre un K20D en kit dans les 1100/1200€ :D
Dans l'annonce officielle ils ont dit que le nouveau boitier pour 2009 serait comme le K20D l'a été pour le K10D, mais pour le K20D, donc surement un KxD et non pas un boitier entrée de gamme.

n°2330651
pirlouit_i​st-d
Posté le 22-02-2008 à 20:30:21  profilanswer
 

Une question pour pixel : Tu possèdes tous les Limited, est-ce pour une collection ou les utilises-tu tous? à choisir entre le 70 et le 77 et entre le 40 et le 43 lesquels choisirais-tu?? Ils sont de focales très proche alors quels sont tes critères pour prendre l'un plutot que l'autre, Merci :jap:  
 :hello:

n°2330681
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-02-2008 à 20:41:41  profilanswer
 

pirlouit_ist-d a écrit :

Une question pour pixel : Tu possèdes tous les Limited, est-ce pour une collection ou les utilises-tu tous? à choisir entre le 70 et le 77 et entre le 40 et le 43 lesquels choisirais-tu?? Ils sont de focales très proche alors quels sont tes critères pour prendre l'un plutot que l'autre, Merci :jap:  
 :hello:

[:emanu]  
 Je les utilise tous,
 je préfère la série FA, déformation argentique comme on dit, j'adore les FA  
 
mais pour passer inaperçu les DA sont super, la semaine passé j'ai pris le 70mm
pas plus gros qu'un 28mm .
 
Pour quelqu'un qui fait du reportage ou candid le 40mm et 70mm sont beaucoup mieux
pour la qualité ça se vaut pas mal.
 
Que ce soit des DA ou FA c'est la crème de Pentax ces Limited  
alors prends selon ton goût  et prix
tu sera satisfais   [:menkahoure_1]
 
PS: La suite dans le topic objectifs , si tu veux :jap:


Message édité par pixel-1949 le 22-02-2008 à 22:34:21

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 22-02-2008 à 20:41:41  profilanswer
 

n°2330838
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 22-02-2008 à 22:23:59  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Je t'ai grillé de deux pages :o (mais je l'ai trouvé sur un lien de keltia, rendons a césar..)

 

j'avais pas vu ^^

 
vinsurvain a écrit :

Le 1600 est mieux sur le K20D...mais je m'attendais à mieux, bien mieux, même...
Bon, c'est sans aucune correction. A l'arrivée ce sera meilleur, sans doute ?

 


el muchacho a écrit :


Au passage, ça colle assez avec les commentaires du test de popphoto, qui disait bien que le 1600 passait bien, mais que le 3200 était mauvais et le 6400 inacceptable (sans réduction de bruit).

 

Mais remettons les choses en perspective: visiblement, avec un passage dans un soft style Noiseware ou Neatimage, on peut encore tirer qq chose de valable en 3200, au moins pour une image réduite à 6Mpixels par exemple, ce qui conviendra tout de même pour un agrandissement jusqu'en A4.

 

Vous avez quand même vu que la réduction de bruit était sur OFF ?  :heink:  (visiblement oui). Je sais pas si vous avez vu ce que ça donne chez les autres sans réduction de bruit mais c'est pas mieux. Et avec la réduction de bruit activé c'est nickel jusqu'à 1600 ISO et très bon à 3200 ISO. Je sais pas ce qu'il vous faut  :heink:

 

Ou alors faut acheter un D3 mais c'est pas vraiment le même budget  :whistle:


Message édité par jio le 22-02-2008 à 22:24:15

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°2330852
pirlouit_i​st-d
Posté le 22-02-2008 à 22:34:34  profilanswer
 

Merci :jap:  
J'ai déjà le 77mm et le 43 mm sera surement le prochain.
Mais avant il y aura le K20D et le 50-135mm/f2.8 :sol:  
En revanche les DA limited me tentent moins d'où mes questions (sauf le futur 15mm :pt1cable: )
 :hello:

n°2330868
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 22-02-2008 à 22:43:03  profilanswer
 

dépêches :
 
k20d en europe : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=26900428
 
quelques photos supplémentaires (resizées malheureusement) au K20D, prises par karen clanin qui en a déjà postées certaines sur dpreview : http://www.pbase.com/kclanin/inbox&page=20
 
le k20d dispo au R-U à £799 (1057 €) en kit : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=26895747
£719 pour le boitier nu = 950 € :D

Message cité 4 fois
Message édité par jio le 22-02-2008 à 22:49:40

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°2330883
gilbert22
Posté le 22-02-2008 à 22:56:45  profilanswer
 

jio a écrit :

dépêches :

 

k20d en europe : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=26900428

 

quelques photos supplémentaires (resizées malheureusement) au K20D, prises par karen clanin qui en a déjà postées certaines sur dpreview : http://www.pbase.com/kclanin/inbox&page=20

 

le k20d dispo au R-U à £799 (1057 €) en kit : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=26895747
£719 pour le boitier nu = 950 € :D

 

Visiblement prises au 50-135 justement... On ne sait pas si la réduction du bruit est du post-traitement ou le NR du boitier (quel réglage ?). Dommage. Mais oui, il semble bien qu'on gagne 2 stops par rapport au K10.

 

Tiens, dailleurs j'ai une question pour ceux qui sont en train d'éplucher le manuel du K20D. Est-ce qu'il est possible d'associer un niveau de réduction du bruit différent à chaque valeur d'iso une fois pour toute, dans le menu user par exemple ?


Message édité par gilbert22 le 22-02-2008 à 23:04:10
n°2330887
Profil sup​primé
Posté le 22-02-2008 à 23:00:19  answer
 

Dkiller a écrit :

Dans l'annonce officielle ils ont dit que le nouveau boitier pour 2009 serait comme le K20D l'a été pour le K10D, mais pour le K20D, donc surement un KxD et non pas un boitier entrée de gamme.


C'est bien ce que je dis: le boitier qui sortira encore en 2008 (été/automne?) sera le modèle entrée de gamme et celui qui va sortir en 2009 (début/printemps?) le modèle haut de gamme.

 

Et ça ce sont les nouveaux boitiers, en 2009 il y aura ptêtre encore les K30D et K300D.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-02-2008 à 23:01:36
n°2330895
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 22-02-2008 à 23:08:21  profilanswer
 


Donc on attend alors :)

n°2330921
Profil sup​primé
Posté le 22-02-2008 à 23:21:12  answer
 

Si tu veux garder le K10D pendant encore au moins un an et que tu mettras les 2000-2500€ que devrait coûter le modèle plus haut de gamme, oui!
 
Sinon tu peux aussi attendre encore plus mais payer moins pour le K30D, ou changer de marque, ou...  :)

n°2330923
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 22-02-2008 à 23:22:19  profilanswer
 


arrêter purement et simplement la photo ...  
 
Donc j'attends ;) Rien n'urge, le K10 est très bon, pour l'usage que j'en fais. Merci Lazar.

n°2330932
Dkiller
Posté le 22-02-2008 à 23:28:01  profilanswer
 

jio a écrit :

dépêches :
 
k20d en europe : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=26900428
 
quelques photos supplémentaires (resizées malheureusement) au K20D, prises par karen clanin qui en a déjà postées certaines sur dpreview : http://www.pbase.com/kclanin/inbox&page=20
 
le k20d dispo au R-U à £799 (1057 €) en kit : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=26895747
£719 pour le boitier nu = 950 € :D

Génial le prix, c'est a peine plus cher que le K10D à sa sortie!

n°2330948
Profil sup​primé
Posté le 22-02-2008 à 23:35:39  answer
 

jio a écrit :

dépêches :
 
k20d en europe : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=26900428
 
quelques photos supplémentaires (resizées malheureusement) au K20D, prises par karen clanin qui en a déjà postées certaines sur dpreview : http://www.pbase.com/kclanin/inbox&page=20
 
le k20d dispo au R-U à £799 (1057 €) en kit : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=26895747
£719 pour le boitier nu = 950 € :D


Le Samsung GX-20 est à £621.05! (823€!) sur Amazon.uk: http://www.amazon.co.uk/Samsung-GX [...] 161&sr=1-8
 
A ce prix il pourrait vraiment valoir la peine si c'est juste un clone du K20D, mais ce n'est pas sûr car j'ai lu sur un forum allemand que cette fois il y aurait ptêre plus de différences dans le firmware.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-02-2008 à 23:36:38
n°2330995
keltia1
Posté le 23-02-2008 à 00:02:51  profilanswer
 


Le K20D est à 1202 € sur Amazon.fr, Amazon.uk ne livre qu'en Angleterre :fou:
Mais j'ai un copain -- pour lequel je suis allé à Las Vegas cf. photos il y a quelques pages -- qui vient d'y émigrer... ;-)


Message édité par keltia1 le 23-02-2008 à 00:03:45

---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°2331026
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 23-02-2008 à 00:21:16  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

Le 1600 est mieux sur le K20D...mais je m'attendais à mieux, bien mieux, même...
Bon, c'est sans aucune correction. A l'arrivée ce sera meilleur, sans doute ?


 
 Moi aussi. Pas sûr de ce que tu appelles "a l'arrivée", on est visiblement dans la phase d'un boitier déjà commercialisé. Mais, bon. Attendons d'autres tests. Et puis le bruit n'est pas le seul progrès du K20D. Il est clair que le prix va être un point clef.

n°2331064
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 23-02-2008 à 00:35:15  profilanswer
 

jio a écrit :

dépêches :
 
Vous avez quand même vu que la réduction de bruit était sur OFF ?  :heink:  (visiblement oui). Je sais pas si vous avez vu ce que ça donne chez les autres sans réduction de bruit mais c'est pas mieux. Et avec la réduction de bruit activé c'est nickel jusqu'à 1600 ISO et très bon à 3200 ISO. Je sais pas ce qu'il vous faut  :heink:  
 
Ou alors faut acheter un D3 mais c'est pas vraiment le même budget  :whistle:


 
 Moi je veux bien. Mais va falloir m'expliquer pourquoi on maintient sur un boitier une option sur une fonction en "off" si elle n'offre que des avantages.. je ne parles pas que du K20D ici.
 Donc, le bruit brut du capteur (hors manip sournoise à la (ni)kon qui triche avec le RAW, on se souvient de la remarque des photographes astronomes), le traitement interne mais en option (on/off), pourquoi , c'est quoi le dilemne ? ou ce qu'on peut faire en  PP, est quand même un élément de choix. L'utilisateur de base veut savoir !!!!!! Je peux faire quoi ? Avec quoi ? Je perd quoi ?  
 En clair, pour chaque tentative de réduire le bruit à chaque étape = on gagne ou on perd quoi ?  
Ceci dit, les premières comparaisons me paraissent avantageuses pour le K20D... à condition que tout cela soit fait correctement en terme de comparaison.

Message cité 1 fois
Message édité par leloup1902 le 23-02-2008 à 00:38:42
n°2331123
Dkiller
Posté le 23-02-2008 à 01:00:00  profilanswer
 

Une réduction de bruit induit généralement un lissage de l'image, une légère perte de détails. Si c'est le cas avec le K20, ça pourrait être intéréssant de le désactiver jusqu'a 800 iso (ou de 400) pour avoir des photos excellentes et au dela de 800 l'activer pour avoir moins de bruit, par ex :)

Message cité 3 fois
Message édité par Dkiller le 23-02-2008 à 01:00:31
n°2331132
gilbert22
Posté le 23-02-2008 à 01:03:28  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Une réduction de bruit induit généralement un lissage de l'image, une légère perte de détails. Si c'est le cas avec le K20, ça pourrait être intéréssant de le désactiver jusqu'a 800 iso (ou de 400) pour avoir des photos excellentes et au dela de 800 l'activer pour avoir moins de bruit, par ex :)

 

D'où ma question plus haut...

 

Le niveau de réduction du bruit modulable par l'utilisateur, c'est bien. D'autant que le lissage acceptable dépend sans doute du piqué de l'image au départ et donc de la qualité de ses objos. On peut régler en fonction de son matos.  

 

Mais s'il faut le modifier à chaque fois qu'on change de sensibilité iso pour optimiser le rapport résolution/bruit, c'est chiant. Tout le monde va le mettre sur une valeur moyenne et basta. Si on y touche que pour la photo extrême à 6400 iso, mieux vaut le faire en post-traitement. Un NR progressif lors de la montée en iso, réglé en usine serait beaucoup plus pratique et efficace pour la plupart des utilisateurs.

 

Si on pouvait mémoriser son couple perso NR/iso pour chaque valeur d'iso, là ce serait assez top. Je prèfère trop de bruit à trop de lissage. A chacun son réglage.

 

Message cité 1 fois
Message édité par gilbert22 le 23-02-2008 à 01:29:17
n°2331152
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 23-02-2008 à 01:23:29  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Une réduction de bruit induit généralement un lissage de l'image, une légère perte de détails. Si c'est le cas avec le K20, ça pourrait être intéréssant de le désactiver jusqu'a 800 iso (ou de 400) pour avoir des photos excellentes et au dela de 800 l'activer pour avoir moins de bruit, par ex :)


 
 C'est pourquoi il faut avoir des éléments de comparaison dans des conditions comparables.

n°2331159
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 23-02-2008 à 01:37:15  profilanswer
 

gilbert22 a écrit :


 
D'où ma question plus haut...
 
Le niveau de réduction du bruit modulable par l'utilisateur, c'est bien. D'autant que le lissage acceptable dépend sans doute du piqué de l'image au départ et donc de la qualité de ses objos. On peut régler en fonction de son matos.  
 
Mais s'il faut le modifier à chaque fois qu'on change de sensibilité iso pour optimiser le rapport résolution/bruit, c'est chiant. Tout le monde va le mettre sur une valeur moyenne et basta. Si on y touche que pour la photo extrême à 6400 iso, mieux vaut le faire en post-traitement. Un NR progressif lors de la montée en iso, réglé en usine serait beaucoup plus pratique et efficace pour la plupart des utilisateurs.  
 
Si on pouvait mémoriser son couple perso NR/iso pour chaque valeur d'iso, là ce serait assez top. Je prèfère trop de bruit à trop de lissage. A chacun son réglage.  
 


 
 Ne rêvons pas. Chaque situation va demander ses conditions en terme de priorités. La question étant de savoir ce que l'on peut faire pour quelle qualité avec quelle réglage auto ou manu pour chaque boitier. Ceci sans chercher à entuber le client avec des comparaisons qui ne recouvrent pas ses besoins ou pire sont pas comparables.


Message édité par leloup1902 le 23-02-2008 à 01:44:04
n°2331182
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 23-02-2008 à 02:14:25  profilanswer
 

:)  Bonne nouvelle pour les prix,  
je vais devoir corriger le premier post avec les nouveaux prix,
lorsqu'il y aura un genre de standard des prix pour les boutiques ?
 
 
je suis très heureux que Pentax ai baisser ses prix,  
ça va frapper encore plus fort


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2331199
Dkiller
Posté le 23-02-2008 à 02:50:23  profilanswer
 

Je tiens a préciser qu'au lancement du K10D les prix étaient de

 

899€ boitier nu
999€ en kit 18-55

 

C'est presque identique! Et maintenant on a le choix aussi d'un K10D neuf pour 600€, tip top pour ceux qui commencent.

Message cité 1 fois
Message édité par Dkiller le 23-02-2008 à 02:51:12
n°2331214
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 23-02-2008 à 06:43:45  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Je tiens a préciser qu'au lancement du K10D les prix étaient de
 
899€ boitier nu
999€ en kit 18-55
 
C'est presque identique! Et maintenant on a le choix aussi d'un K10D neuf pour 600€, tip top pour ceux qui commencent.


 [:aloy]

n°2331237
Dkiller
Posté le 23-02-2008 à 08:17:56  profilanswer
 

Deux mois après c'était bon :D

 

----------------------------------

 

JPEG du K20D, test "amateur" :D fait par chin chong sur dpreview

 

La même photo a 100/200/400/800/1600/3200/6400 iso sans Noise Reduction, puis après avec les 3 autres mode de réduction du bruit (faible, moyenne et forte)
Photos téléchargeable entre 9 et 12,1Mo par photo.

 

http://homepage.mac.com/WebObjects [...] 3%80%88=en

 

Ainsi qu'une video de présentation officielle qui explique en détails et en image, K20D en main, les nouveautés du K20D
http://www.youtube.com/watch?v=fZlVEe2y9e4

Message cité 4 fois
Message édité par Dkiller le 23-02-2008 à 09:28:03
n°2331301
yoann_2004
Posté le 23-02-2008 à 09:16:25  profilanswer
 

jio a écrit :

voilà ce qu'on peut lire sur dpreview : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] 863&page=4
 

Citation :

it's fast, it's quiet, visually larger screen is the only major visual difference, the latch on the battery and card door may be a little larger (easier for older fingers), my 300 f4.5 focuses faster than it does on the K10. have not yet looked at the pics in the computer. can't prove it but there has been some improvements to the auto focus - the 50/135 works on lens motor only and is silky smooth, quiet and right on target -- i have to qualify this by saying i did not have the upgrade in the K10 for this lens. it is raining here today so trying to get some shots, will get more when i get home and get some up.


 
donc en gros ça confirme ce que disait les pré-testeurs : l'AF du K20D a l'air un peu plus speed que celui du K10D. Peut être que la mécanique a été conservée mais que le traitement de l'information optimisé...


 
 
Si l'af est mieux... alors ...   :love:


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°2331319
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 23-02-2008 à 09:41:58  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Deux mois après c'était bon :D

 

----------------------------------

 

JPEG du K20D, test "amateur" :D fait par chin chong sur dpreview

 

La même photo a 100/200/400/800/1600/3200/6400 iso sans Noise Reduction, puis après avec les 3 autres mode de réduction du bruit (faible, moyenne et forte)
Photos téléchargeable entre 9 et 12,1Mo par photo.

 

http://homepage.mac.com/WebObjects [...] 3%80%88=en

 

Ainsi qu'une video de présentation officielle qui explique en détails et en image, K20D en main, les nouveautés du K20D
http://www.youtube.com/watch?v=fZlVEe2y9e4


Le gars, il va voir son upload exploser.
Je viens de voir la 800 iso. Bizarrement, à 100% autant les bouquins sont nets, autant les objets de faience paraissent flous, je ne comprends pas bien.

 

Par contre à 800 iso, le bruit est parfaitement supprimé par Neatimage. L'image tombe alors de 11 Mo à 2Mo sans perte visible de qualité.
A 1600 iso, même constat, le bruit se supprime très aisément, pratiquement sans perte visible de qualité (seulement visible, - et encore -, à 200%). Et un enregistrement JPEG à 85% fait tomber le fichier à 628 ko ! Et bien malin celui qui est capable de voir des différences avec le fichier non filtré autre que la disparition du bruit.

Message cité 1 fois
Message édité par el muchacho le 23-02-2008 à 10:18:45
n°2331320
nikoniste5​700
Posté le 23-02-2008 à 09:45:39  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Deux mois après c'était bon :D
 
----------------------------------
 
JPEG du K20D, test "amateur" :D fait par chin chong sur dpreview
 
La même photo a 100/200/400/800/1600/3200/6400 iso sans Noise Reduction, puis après avec les 3 autres mode de réduction du bruit (faible, moyenne et forte)
Photos téléchargeable entre 9 et 12,1Mo par photo.
 
http://homepage.mac.com/WebObjects [...] 3%80%88=en
 
Ainsi qu'une video de présentation officielle qui explique en détails et en image, K20D en main, les nouveautés du K20D
http://www.youtube.com/watch?v=fZlVEe2y9e4


 
 
Je retiens une chose, comme l'a dit si bien Jio, non seulement le bruit est bien contenu , au minimum aussi bien que les derniers apns sortis, et de plus sa "texture", si on peut dire ça comme ça, n'est pas désagréable...on dirait du grain  
 
 
s'il y a des progrès conséquent sur la dynamique ce sera tip-top  :bounce:

n°2331383
xav80
Posté le 23-02-2008 à 10:23:31  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Le gars, il va voir son upload exploser.
Je viens de voir la 800 iso. Bizarrement, à 100% autant les bouquins sont nets, autant les objets de faience paraissent flous, je ne comprends pas bien.
 
Par contre à 800 iso, le bruit est parfaitement supprimé par Neatimage. L'image tombe alors de 11 Mo à 2Mo sans perte visible de qualité.


 
le piqué n'est peut être pas homogène, l'objo utilisé semble être le 18-55. le résultat me semble concluant. maintenant, tout comme Niko, attendons les retours sur la question de la dynamique.


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2331390
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 23-02-2008 à 10:28:30  profilanswer
 

Oui, c'est sans doute ça. C'est là qu'on voit que sur un capteur avec une telle résolution, on ne peut plus se permettre d'avoir un objo médiocre.

Message cité 1 fois
Message édité par el muchacho le 23-02-2008 à 10:29:13
n°2331406
xav80
Posté le 23-02-2008 à 10:37:32  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

Oui, c'est sans doute ça. C'est là qu'on voit que sur un capteur avec une telle résolution, on ne peut plus se permettre d'avoir un objo médiocre.


en même temps, le fait que ces photos soient prise avec le 18-55 et voyant le résultat obtenu, l'utilisation de ce boitier avec de bons objos , comme les fixes, devrait être très prometteur  :love:


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2331429
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 23-02-2008 à 10:56:48  profilanswer
 

Vous vous prenez trop la tete mdss[{:D}]
ils sera aussi bon que les autres et à un prix d'ici fin mars le meilleur du marché.
vous restez pentax donc soit vous restez k10 en attendant un prochain boitier autre que k20 soit de tout ce qu'on sait ca vous convient et vous evoluer ou prenez comme 2eme boitier et voilà mdss[{:)}]
 
ceux qui reste donc pentax on s'en fou de ce qui existe ailleurs que l'on connait dejà bien et ceux qui se tate de changer de marque alros qu'ils attendent les tests et aviseront mdss[{;)}]


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°2331433
xav80
Posté le 23-02-2008 à 11:00:01  profilanswer
 

castor66 a écrit :

Vous vous prenez trop la tete mdss[{:D}]
ils sera aussi bon que les autres et à un prix d'ici fin mars le meilleur du marché.
vous restez pentax donc soit vous restez k10 en attendant un prochain boitier autre que k20 soit de tout ce qu'on sait ca vous convient et vous evoluer ou prenez comme 2eme boitier et voilà mdss[{:)}]

 

ceux qui reste donc pentax on s'en fou de ce qui existe ailleurs que l'on connait dejà bien et ceux qui se tate de changer de marque alros qu'ils attendent les tests et aviseront mdss[{;)}]

 

tu as oublier de préciser une chose : il sera le meilleur boitier !! puisque présentant une qualité d'image du même niveau de la concurrence (avec un grain se rapprochant de celui de l'argentique ) mais vachement moins cher!!! (pourquoi j'ai utilisé "vachement"? je ne sais pas..)

Message cité 2 fois
Message édité par xav80 le 23-02-2008 à 11:00:46

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2331458
nikoniste5​700
Posté le 23-02-2008 à 11:08:35  profilanswer
 

castor66 a écrit :

Vous vous prenez trop la tete mdss[{:D}]
ils sera aussi bon que les autres et à un prix d'ici fin mars le meilleur du marché.
vous restez pentax donc soit vous restez k10 en attendant un prochain boitier autre que k20 soit de tout ce qu'on sait ca vous convient et vous evoluer ou prenez comme 2eme boitier et voilà mdss[{:)}]
 
ceux qui reste donc pentax on s'en fou de ce qui existe ailleurs que l'on connait dejà bien et ceux qui se tate de changer de marque alros qu'ils attendent les tests et aviseront mdss[{;)}]


 
 :hello:  
 
alors t'en es où toi...t'as réussi à trouver un cul de bouteille à mettre sur ton Nikon  :D  

n°2331487
ToutenK10
Posté le 23-02-2008 à 11:19:33  profilanswer
 

xav80 a écrit :


tu as oublier de préciser une chose : il sera le meilleur boitier !! puisque présentant une qualité d'image du même niveau de la concurrence (avec un grain se rapprochant de celui de l'argentique ) mais vachement moins cher!!! (pourquoi j'ai utilisé "vachement"? je ne sais pas..)


Je savais que mon avatar t'avais tapé dans l'oeil, petit cachotier  :lol:  
 
Sérieux, il est forcément tentant le K20D. Si on est possesseur d'un K10D c'est le même en mieux (même ergonomie et performances meilleures).
Donc en changeant, techniquement en fonction du type de photo que l'on fait il y aura un "petit" ou un "gros" mieux.
 
Est ce qu'un petit mieux vaut 1000-1100 € (à la louche, boitier nu), pour moi non.
 
Est ce que cela pourra être un "gros" mieux?  Ben attendons d'abord les tests pour voir, et attendons aussi que le prix baisse un peu, en tout cas pas de précipitation, j'aurai toujours autant de plaisir à utiliser le K10D en attendant.


---------------
hgsitephoto.com - rennesphotos.fr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  79  80  81  ..  758  759  760  761  762  763

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
SAMSUNG I70B[Topique unique] Olympus SP-565 et 570 UZ : bridges 20x stabilisé
[topic unique] Pentax FA 77mm Limited f1.8[Topic Unique] Pentax FA 43mm Limited f1.9
Réglage Pentax D100 Super 18-55mm[Topic unique] Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR