Reprise du message précédent :

Où ?

EDIT : pas quoi, où ?

 
oussa

mais bien sûr, cela est évident...  c'est le résultat qui compte et non la technique employée  
beaucoup d'entre vous s'obstine à vouloir faire croire aux autres que vous détenez la vérité sur ce sujet... ce syndrome est typique chez l'homme moderne, grand consommateur de technologie et agissant tel un chasseur, à l'affut des boitiers derniers cris qui vous ferons pas forcément progresser dans la photo mais au contraire à la rendre plus facile et ainsi,  en oublier sa technique...
 
"l'appareil ne fait qu'assister le photographe" et il ne remplacera jamais votre oeil.....
 
signé : MOI
 

mais l'œil humain ne provoque pas de bruit à 400iso, sa mise au point rétinienne est très rapide, sans aucune déformation, et profitant d'une dynamique très très large.
Quand les boitiers auront le même niveau de technicité que l'œil humain, alors la phrase "l'appareil ne fait qu'assister le photographe" sera vrai.

 
ne mord pas a l'hameçon   , don't feed the troll    

 
Dehors les romanos  

 
mais mon cher Monsieur, un bon photographe fera de superbes photos avec un vieux boitier ne dépassant pas les 400 iso et sera bien meilleur que le consommateur de technologie avec son boitier dernier cri qu'il changera dans 6 mois.....

 
     
 
Un bon photographe ça n'existe pas
 
   

 
 
Monsieur "le multi de tigrouhome", sachez que je ne troll point! puisque mes discutions se portent sur la photographie et sur la dynamique de ce fameux K20D

 
quelle est, pour vous, la définition d'un bon photographe?

Topic Santé   pour une consultation gratuite

 
HS
 
Dehors les romanos

 
Ce n'est pas parce qu'on est consommateur d'une technologie donnée qu'on n'est forcement pas bon photographe. Il est illusoire de se dire qu'on éprouve plus de plaisir dans la difficulté.
 
Stop the troll now

   Pas dans ce cas là !!!
 
On parlait du capteur et des moyens de palier au manque de dynamique. Le D-lighting ou DRE sont un plâtre sur une jambe de bois !
 
Pour le reste, je suis d'accord ! Tu as le même discours que Kadis !    ( et que moi, aussi, d'ailleurs ...    )

 
Je suis d'accord avec ça mais je ne vois pas en quoi ca serait incompatible avec la recherche d'un bon boîtier dernier cri    
 
Et puis certaines images serait impossibles à faire sans l'évolution technologique qu'a connu la photo.

blog intéressant : http://surfdoc.blogspot.com/2008/0 [...] eview.html

Merci je vais surveiller  

 

 
 L'oeil c'est juste un super caillou qui sert à récolter les photons, c'est le cerveau qui fait tout le rendu.  C'est assez complexe, mais si le sujet t'interresse sache que ce que nous percevons est en réalité le fait de notre cerveau qui lui est fantastique.

 
le iso 800 est tres propre meme si on n'est pas en taille reelle...

   Pas ici SVP  ,  
 
reste sur l'autre Topic  

 
oui et je le comprends  

Eh oh les gars, les premiers K20D sont livrés et en avance sur le calendrier initialement prévu !
Ca se fête ça, non ? Bravo Pentax !  
Maintenant, reste à voir qui sera le premier hfrien à en avoir un.  
 
Je trouve ça très sympa d'avoir les retours des premiers utilisateurs et je pense qu'on aura la confirmation au fil des jours que c'est un excellent boîtier. Le K20D sera donc mien, mais pas tout de suite.
Je viens de prendre la décision de garder mon K100D en deuxième boîtier, pour tout un tas de raisons (super capteur 6 MP, compacité, etc.) et je vais du coup attendre quelques mois avant de prendre le K20D, que son prix baisse et que les éventuels bugs soient corrigés. J'avoue par contre que si j'avais un K10 au lieu d'un K100 il serait déjà en vente afin de pouvoir me procurer le K20 à la place dès sa dispo ici dans quelques jours.

On sait déjà que le K20D est meilleur à faible lumière que le K10D d'au moins un stop. Le 1600 est pas mal et apparemment, le 3200 est exploitable après un coup de traitement dans Neatimage ou Noise Ninja. Donc c'est pas si mal.

Sinon, les fichiers DNG pèsent la bagatelle de 21-23Mo apparemment.

Le K20D est toujours en précommande sur td mais il a baissé de 67€ en 1 semaine. Il est à 1157€ boitier nu. Encore un mois et il sera à 999€  
 

http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=26892298

Le 1600 est mieux sur le K20D...mais je m'attendais à mieux, bien mieux, même...
Bon, c'est sans aucune correction. A l'arrivée ce sera meilleur, sans doute ?

 
Multi    

un bon photographe c'est un photographe mort  
 
(ou celui qu'as un FA* 600 )

Je t'ai grillé de deux pages (mais je l'ai trouvé sur un lien de keltia, rendons a césar..)

Ben moi un peu pareil, sauf que je trouve que les prix du K10 ont vraiment trop baissé ... A tout prendre je le donnerai et j'attendrai, comme toi, de voir ce que le K20 a comme potentiel réel. Parce que vendre à (grosse) perte pour un bénéfice minime (tant qu'on n'est pas sûrs), je trouve ça idiot. Donc j'attends de voir ...

 
 
je suis tout a fait d'accord, le K10, me permet toujours de faire des photos, et continura à en faire d'autre pendant quelques mois/années, changer un k10 pour un k20 ne me paraît pas nécessaire au vue des amiliorations, ensuite cela dépend des besoins:
 
La monté en ISO je ne m'en sers que pour de la photo tataginette, donc pas de scrupule pour monter car ensuite ça sera visualisé dans du format 800*536 ou encore 10*15cm
 
Le reste du temps j'arrive a ne pas monter a plus de 400 ISO et là les aggrandissement sont encore potable!
 
Pour résumer: foncer sur le K20 quand on a un K10? cela dépend de l'utilisation que chacun fait.

Et de ce qu'on verra comme photos par les habitués d'ici qui l'auront acheté. Pour moi, ce sera le meilleur des critères, plus que les études et tous les tests.

Et sinon, tu en penses quoi de ce lien ? Tu le trouves comment le 1600 ?    

 
en le cherchant    
 
 
je pense que le K100 a encore quelques mois à vivre, voire plus....mais malgré tout la montée en iso du K20 a l'air assez bonne...j'attends les résultats sur la dynamique  

Au passage, ça colle assez avec les commentaires du test de popphoto, qui disait bien que le 1600 passait bien, mais que le 3200 était mauvais et le 6400 inacceptable (sans réduction de bruit).
 
Mais remettons les choses en perspective: visiblement, avec un passage dans un soft style Noiseware ou Neatimage, on peut encore tirer qq chose de valable en 3200, au moins pour une image réduite à 6Mpixels par exemple, ce qui conviendra tout de même pour un agrandissement jusqu'en A4.

Tu l'as trouvé sur le lien ?
 
Moi j'ai cherché 10 mn au moins pour l'avoir...

 
t'avais du retard à l'allumage    
 
 
ou on ne parle pas du même lien  

K20D boitier nu dispo en 2-4 jours chez TeKaDe pour 1099€: http://www.tekade.de/product_info. [...] -Body.html
 
1149€ avec le DA 18-55mm II: http://www.tekade.de/product_info. [...] 5-II-.html

 
vont être à l'heure chez Pentax....Ô miracle    

C'est moins cher que le kit K10D neuf vendu en Argentine

Pourquoi est-ce si cher chez vous ?