Reprise du message précédent :
 
 
 
Heu.... c'est qui qui a dit çà ???
 
 
"(et ça doit être le 20ème fois que ça a été dit sur ce topic   )"
 
 
 Genre, on arrête de poser la question. Effectivement, à quoi sert le topic ??
 

Même si dans les 2 cas ça serait stupide, j'espère vraiment pour toi que tu fais exprès ou que c'est de la mauvaise foi...
 
Tu connais la fonction recherche? C'est très pratique, facile à utiliser et permet de rapidement trouver des réponses... une autre possibilité serait d'au moins lire les 1ères et derniers pages du topic avant d'y poser une question.

 
 
Je vais placer cette information en première page je crois    

 
c'est quoi l'AF !!!!!! ??????            
 

antifocus  

 
Le 16-45, ou même le 50 1.4 (même si c'est mieux)

Tu trouves l'af du FA50mm f1.4 meilleur que celui du DA 16-45mm? Bizarre, ce n'est pas ce que j'avais remarqué...
 
Je n'ai plus le DA 16-45mm, mais je me souviens que son af était assez rapide, ce qui n'est pas vraiment le cas de celui du FA50mm f1.4.

 
En même temps il me semble que le topic D300 avait dépassé les 100 pages avant la sortie du boîtier... là il va falloir faire 25 pages en moins de deux semaines donc il est urgent de se répéter.
 

 
Niveau rapidité effectivement, je pense qu'il est moins rapide, mais il accroche mieux

 
Bon je viens de faires quelques tests rapides, et en fait je saurais pas dire exactement. Le 16-45 est plus rapide, ça c'est sur. Mais ils accrochent pas pareil à chaque fois. Suivant la luminosité ou la texture, c'est soit l'un soit l'autre qui s'en sort mieux. Je ferai des tests plus poussés, là j'arrive pas à véritablement trouver une règle.
 
 
Bon en tout cas il fait bien le focus en photo d'intérieur, mais il n'accroche pas directement comme quand la luminosité est bonne, ce qui fait que si la mise au point n'est pas faite, on peut louper une expression, une situation.

Annoncez au USA, mais pas disponible avant le 5 mai 2008,
j'ai le temps de mourir, avant qu'il arrive au Canada, on devrait l'avoir en juin.  
 
mais regardez les prix boitier nu  $1299,95  US
 
et en Kit avec le 50-135mm SDM  = $2,039.95  US

 
 
convertissez en Euros,
ça vaut peut-être la peine d'attendre    
 

 Lien:
http://www.amazon.com/Pentax-14-6M [...] 91&sr=1-50
 

 

   amazon.com n'expédie pas le materiel photo hors US/CANADA
 
   amazon.fr pour la France

oui mais pixel a bien précisé que c'était pours les US, lui se trouvant au canada.
 
Sinon pixel il était annoncé à combien en dollars le K20D ?
 
Pour la conversion dollar -> euro, ça marche pas, les importateurs ici ne connaissent pas le cours de l'euro    donc ils appliquent 1 dollar = 1 euro et avec les taxes ensuite ou se retrouve en france avec des produits qui coûtent plus en euros que ce qu'ils ne coûtent en dollars    

J'espère qu'il sera là avant, je suis à Ottawa entre le 12 et le 17 mai...

B&H expédient en Europe et le prix est le même (1299.95$ boîtier nu).
 
(mais avec la tva et les frais je ne suis pas sûr que ça vaille la peine... par contre si on peut l'acheter sur place ou si qqn peut nous le ramener, un K20D à 900€ ça passe bien   )

   Depuis 2 mois nous avons la parité avec le dollar US et même moins
notre dollar valait 1.07 US il y a une semaine, mais j'ai hâte de voir les prix en CAN  $ ici,
il devrait être environ 1299,95 $ CAN. ou moins ,
 
 
Mais vous, c'est carrément de l'abus cette conversion de l'euro inexistante
je comprends que les objectifs se vendent à des prix exorbitants.    
beaucoup s'en mettent plein les poches.

Oui mais heureusement, notre Prayzydan veille au grain et à l'augmentation de notre pouvoir d'achat.  
 
 
 
 
 

Pour revenir sur la question de la dynamique, il n'est pas du tout étonnant que le K10 soit supérieur au K20 sur ce point. C'est une caractéristique inhérente au type de capteur, CCD vs. CMOS. La fonction DRE implémentée par Pentax (et par les autres fabricants sous d'autres noms) n'est là que pour compenser cette faiblesse inhérente du CMOS. N'oubliez pas qu'en l'activant, on perd la possibilité de shooter en 100 ISO.
Bref, on ne peut pas tout avoir.

 
 
tout à fait  

Pentax ont-ils annoncé que la dynamique (native) du K20D était inférieure à celle du K10D, ou est-ce qu'un test l'a montré? Sinon elle d'où vient cette info? (juste de la théorie CCD vs CMOS?)
 
Et ISO 200 serait la valeur min native du capteur d'après ce que j'avais lu dans je ne sais plus quelle preview, donc ça pourrait expliquer pkoi le DRE ne fonctionne pas en ISO 100.

 
C'est sur ça ? La dynamique est moins bonne sur CMOS ? (et sera également moins bonne sur le K20D que sur le K10D donc ?)
 
Parceque je n'avais pas cette impression en regardant les photos qu'un ami prend au 30D (CMOS 8Mpix je crois). De la même façon ceux qui sont déjà passé au D300 on l'air de dire que la dynamique est meilleure que sur le K10D.
 
C'est pas possible de faire des mesures de la dynamique de chaque capteurs ? Pour pouvoir vraiment comparer la dynamique de différents capteurs ?

Moi de ce que j'ai pu voir j'ai un peu plus de dynamique qu'avant et sans aucun artifice activé.

 
google + dynamique CMOS CCD
 
Le CMOS permet une plus grande dynamique dans les hautes lumières.
 
Le CCD donne des noirs plus profonds (plus bruités dans le cas du K10 )

Tu as des tests réalisés l'association DIWA. Tu pourras constater notamment qu'un bon vieux CCD de Nikon D40 explose d'environ deux IL le CMOS du D300 à 100 et 200 ISO. C'est tout à fait logique étant donné la technologie employée. Par contre, au delà de 200 ISO, le CMOS bruite moins que le CCD et rattrape ainsi un peu son retard. Cela explique que les fonctions DRE et autres ne sont effectives qu'à partir de 200 ISO.
http://www.diwa-labs.com/wip4/test_result.epl

 
Il faut comparer à résolution équivalente sinon c'est tricher

Gné?

 
pas déguisé

Nan, mais ceci-dit tu as raison. Et il n'y a pas que la résolution mais plein d'autres facteurs à prendre en compte, dont bien évidemment la sensibilité en basse lumière. C'était juste pour montrer qu'il ne serait pas franchement étonnant que la dynamique du K20 soit inférieure à celle du K10, à moins que ce nouveau capteur ne soit réellement miraculeux.    
 
Après, tout est histoire de choix dans ce que l'on souhaite privilégier.

DPReview et Imaging Ressources testent aussi la dynamique (et n'obtiennent pas tjrs les mêmes résultats   )... faudrait regarder les conclusions des 3 sites pour ptêtre pouvoir se faire une idée (je n'ai pas le temps de le faire maintenant).
 
 

Dans ton précédent post sur le sujet, tu parlais au présent et là c'est du conditionnel... ça sonne mieux au conditionnel, on verra bien ce que ça va donner en pratique  

j'ai fait le calcul récement  
ca met le k20d a 800€  et avec les taxes ports etc  
ca fait un total de 1000€ a peine (160€ de taxe et les ports )
 
donc ca fait quand meme 200 a 300€ de gagner par rapport a la france

Tu as raison. A vrai dire je me référais simplement à ce que j'avais lu ici même, mais apparemment ce n'est qu'une rumeur? Allez, on en saura bientôt plus.

 
 
 
   ouhla   tu es bien genereux  toi .
 
 
Déja 1300 dollars fais 882  soit 82 euros de plus que 800  
au pire : taxe 19.6 de 882 =  1054  
+ frais de port + frais de douane + divers autre frais =  pas gagnant
donc....

j'avais compter sur le prix d'adorama ou il était a 1190$ donc 800€
j'avais compter 25% du prix en plus  
 
sinon y a la solutions de l'asi ou on peut être gagnant si on est pas arrêté par les taxes

Plus ça va et puis je commence a être très content au vu des prix du K20D compte tenu que je peux vendre mon K10/18-55 pour le même prix en ayant le 18-55 II en plus

si tu trouves un autre acheteur pour k10+18-55 a 600e ou plus, fais signe

Tu veux changer de crèmerie, toi aussi  

si j arrives a revendre le k10 a prix correct je pourrai ptet envisager l option d essaier de revendre le reste, et si j arrive a revendre correctement ca serait  pas impossible, seulement le d300 est trop cher et chez canon me faudrait un 1d3

Du coup je te vois bien finir avec un K20D  

Je rentrerais en France quand le K20D sera dispo en grande quantité pour le récupérer je pourrais éventuellement te racheter sur place (Lyon) ton K10 si je trouve d'autres acheteurs ici

Les prix ici sont plus cher. Pour preuve, je reviens de Buenos Aires et a p&h (le b&h argentin ) le K10D est a 5550$ HT soit ~1443€ TTC. Il y a une énorme demande d'occas, seuls les pro et quelques amateurs expert achètent neuf. J'ai d'ailleurs vu un pro partir avec un D3 ET D300 sous les bras