Reprise du message précédent :

je connais cette boutique, c'est un Phox, le proprio est très sérieux et très sympa    il devrait d'ailleurs mettre en vente bientôt le DA* 300mm f/4

édit : grillé par JeanY

 
mais cela n'explique pas le fait que le k100d est meilleur que le K20D.....et puis c'est pas fondé. d'ailleurs je possèdes les deux (k100d et k10d), ce premier est meilleur en montée iso, c'est tout.

 
j'ai pas de mérite, c'est à 10 bornes de chez moi

 
tu est donc client?

 
euh nan...question prix ils ne sont pas placés
 
Alex_r est client chez eux

 
 
j'ai acheté un grip chez eux......

 
Poitiers, t'es pas trop loin de chez moi en fait    je passerai prendre l'apéro    
 
Plus serieusement, c'est le prix du boitier K20 que je trouve mal placé moi. A plus de 1100 euros, il est proche de celui du 40D qui est à mon avis plus intéressant.
J'ai du mal à comprendre la démarche de Pentax  

svp on ne repart pas dans le match 40D vs K20D, on a déjà donné et chaque boitîer a ses qualités propres

Sinon pour le prix pentax s'est à peu prés aligné sur les boîtiers concurrents, 40D et A700.... je ne pense pas que ce prix soit prohibitif au regard des capacités de l'appareil (mais c'est vrai qu'il faut attendre les tests de la version définitive avant de pouvoir se prononcer catégoriquement).

Par ailleurs le prix du K20D a été annoncé à la baisse dans plusieurs pays, on ne connaît pas la cause (samsung ? repositionnement marketing ?) mais peut être que ça va suivre en france. Personnelement, qu'il soit à 1200 € ou 1000 € j'ai bien envie de le prendre, mais je cracherais pas sur 200 € de rabais

 
Je ne repart pas sur le match 40D vs K20, après tout chacun prend le boitier qui convient à ses besoins    
Je n'ai aucune des 3 marques que tu cite (Pentax, Canon et Sony)    

 
 
Ne me fait pas dire, ce que je ne dis pas. Encore une fois, la dynamique du K100D est meilleure que celle du K10D, je ne dis rien d'autre. Prends contact avec Pentax et demande leur les valeurs.

 
je vais me renseigner sur le sujet, cela m'étonne......sur le terrain , je n'ai pas remarquer cette différence.

 
Je suis bien content de m'être exclu moi même de la course aux boîtiers et de faire des photos au K10D
Il est plein de défauts mais bizarrement il fait des photos
Investir dans un boîtier avec une optique de kit + un télé bas de gamme pour couvrir un max de range... puis dès qu'on a un peu de sous revendre pour prendre un autre boîtier tout nouveau parce qu'il est mieux, avec un transtandard de kit et un télé entrée de gamme... puis dès qu'on a un peu de sous... etc... Achetez des optiques bourdaÿl Si le pentax K40D sera moins bien que le canon eos 60D et le nikon D500... vous ferez toujours mieux avec le pentax avec du FA limited et du Zeiss qu'avec le canon ou nikon avec un 18-55 f3,5-5,6

 
ah bah si tu viens sur Poitiers, avec plaisir

 
Si j'y passe, je te le ferait savoir  

Pour un combat canon vs nikon il vous faut bien un pentaxiste comme arbitre

 
J'ai Nikon, mais je n'ai rien contre les autres marques    
j'avais Canon et Minolta avant

 
Lyon c'est un peu loin...quoique je vais y aller bientôt

C'est aussi ce que j'ai lu à plusieurs endroits: le capteur Sony 6mp aurait une meilleur dynamique que le 10mp.

 
Viens avec ton 5D

 Pour revenir au K20D, nous devrions certainement avoir de nouveaux tests au cours de la semaine qui s'en vient
c'est à souhaiter en tout cas,

 

 
le problème c'est que ça sera pour le boulot...je risque d'avoir 2 RDV sur Lyon et de repartir aussitôt

 
cette différence doit être minime car encore une fois, je n'ai pas remarquer cette différence. Je vais en faire l'essai, le temps de trouver un test pertinent.

Je ne cracherais pas sur quelques centaines d'euros de moins, c'est sûr :-)
mais la remarque est piquante de la part d'un Nikoniste  .  
 
Plus sérieusement, Pentax a dû pensé qu'il leur était désormais légitime de tarifer à ce prix. On verra bien, et peut être que la sanction est déjà en route car finalement assez peu de monde passera du K10 au K20 (ou ils sont sceptiques pour l'instant). Mais après tout, Pentax annonce un capteur au moins aussi bon que les grands ténors dans la même gamme (à vérifier), et il y a toujours cette stabilisation intégrée, qui quoi qu'on en dise est d'une très belle efficacité. C'est comme ça que je le comprends pour l'instant.  
 
Le 40D est un bel appareil qu'on achète surtout quand on possède déjà les optiques de la marques (àmha). Je ne vaudrais pas radoter (ou préjuger, tiens) mais ne trouvera-t-on pas un matériel complet (boîtier expert et parc d'objectifs) d'au moins aussi bonne qualité et moins cher chez Pentax ?  
 
Du reste, les ceusses qui possèdent un K10D ont beaucoup lorgné sur un D5 ..... et pas sur un 40D.  
Mais tu as raisons, à chacun ses besoins et laissons ce K20D arriver et juger avec les résultats de l'adéquation de son prix.  
 
@+

 
+1

 
Eh oui, la dynamique a baissé du K100 au K10 ! C'est un fait.
 
Mais alors, si le K20 baisse encore par rapport au K10...moi qui râle tout le temps du manque de dynamique...
Et j'en reviens à l'erreur de Pentax ( et des autres ) de vouloir augmenter sans cesse les MP ( raison marketing ) des capteurs au lieu de les améliorer sur le plus gros point faible !
10 MP avec une dynamique nettement améliorée ( et une montée en isos encore meilleure, du coup ), voilà ce que j'aurais voulu pour le successeur du K10D.
Si c'est rajouter du contraste en augmentant les MP...je vais attendre le Fuji S6, si ça continue...  

Je me répète, mais attendons toujours de pouvoir comparer deux photo a dimension égale (et non en crop 100%) et là on verra si il y a amilioration.

Bien que marketing a monté en pixel permet peut être pas de faire de plus grand agrandissement mais de pouvoir faire de traitement qui rendent meilleurs une image a une dimension donnée... BIen que marketing, nous, acheteur, on interprète trop simplement la raison de ce Mpx.

Pour la dynamique là, j'ai des doutes...

Prohibitif non.  
Pas très bien placé : oui.
 
Tellement vrai que...  ( je vais dire modestement )

De tte façon ça ne sert à rien de se prendre la tête avec ça car c'est clair que la différence en pratique ne doit pas être flagrante, mais bon c'est comme ça pour plein d'autres choses dont on a parlé sur des dizaines de pages de ce forum (gestion du bruit, piqué de certains objectifs...)  
 
 
Faut juste espérer que la dynamique du K20D sera meilleure (et pas juste un tout petit peu) que celle des 2  

Eh oui, la dynamique a baissé du K100 au K10 ! C'est un fait.
 
Mais alors, si le K20 baisse encore par rapport au K10...moi qui râle tout le temps du manque de dynamique...
Et j'en reviens à l'erreur de Pentax ( et des autres ) de vouloir augmenter sans cesse les MP ( raison marketing ) des capteurs au lieu de les améliorer sur le plus gros point faible !
10 MP avec une dynamique nettement améliorée ( et une montée en isos encore meilleure, du coup ), voilà ce que j'aurais voulu pour le successeur du K10D.
Si c'est rajouter du contraste en augmentant les MP...je vais attendre le Fuji S6, si ça continue...   [/quotemsg]
 
je crois que tu peux attendre longtemps ; il semblerait que les derniers S5 partent et que Fuji arrête de produire des reflex
 
EDIT : les quote ont l'air de merder

Pour la dynamique, pas besoin de crops 100%...
Juste besoin des photos définitives pour se faire une opinion sur tout !

Oui mais ils ont "leur" technologie des capteurs ( brevetée ? ).  
Donc, ils peuvent  : soit continuer à en fabriquer pour d'autres, soit revendre leur système.
Et puis, est-ce sur qu'ils arrêtent ?

 
Bande d'antipentaxistes primaires, vous allez encore énerver Lazar.    
 
Mais je suis d'accord, si j'ai choisi un K10 il y a 3 mois c'est à cause de son prix attractif et l'appareil qui me tentait le plus comme alternative n'était ni le D300 ni le 40D mais le S5pro. D'ailleurs ils font quoi chez Fuji, ils dorment ?
 
Moi je vois l'offre actuelle en boitiers experts comme plutôt bien vue car spécialisée, il n'y a que l'évolution de pentax que je ne comprends pas. Pour la dynamique, un fuji, pour le FF, le 5D, pour la vitesse et l'AF, un D300, pour de vraies fonctionnalités expert à petit prix même si l'APN est un cran en dessous, le K10, le sony ou le 40D. Ces 2 derniers étant venu s'engouffrer dans la niche créée par l'arrivée du K10, qui tenait ce segment de marché, et que pentax leur offre sur un plateau de manière incompréhensible avec le positionnement bizarroïde du K20. C'est à se demander s'ils ne considèrent pas le K200 comme leur vrai produit d'appel, les KXX n'étant que des vitrines laissant entrevoir les évolutions futures de la série KXXX.    
 
Edit : C'est pas bientôt finit de répondre à ma question avant que je la pose !

Ce qui "m'énerverait" serait plutôt que ce nouveau capteur CMOS 14mp n'ait pas une meilleur dynamique que les CCD 6 et 10mp... ça serait vraiment dommage (mais je ferai avec)  

Pour le reste: je ne m'inquiète absolument pas pour le K20D, il va très bien se vendre même si son prix est plus cher que celui du K10D  

En même temps si on doit comparer des photos en crop dans des conditions strictements identiques (sachant que l'objectif joue un rôle) c'est que la différence est tres tres minime, le tout est qu'elle nous satisfasse donc au final c'est du branlage de nouille, tous ces nouveaux cmos sont équivalents et offrent des resultats tres satisfaisant point final.
 
Apres quand on se retrouve sur pied "d'égalité coté iso" il faut prendre en compte le reste et basta

1) On est d'accord !
2) On n'est plus d'accord !  

Tous ces cmos sont équivalents et offrent des résultats qui ne me satisfont pas...  Poing final.  

Je me demande si la baisse de dynamique du ds au K10 se voit à l'oeil sur du A3 ou du A4. Je me méfie des données chiffrées qui sont exactes mais ne donne pas le ressenti en audio comme en photo.    
Ceux qui ne veulent pas du K20D trouvent de bonnes raisons pour justifier leur choix comme ceux décidés à l'acheter. Tant que les premiers tests avec le firmware définitif ne seront pas sortis chez les références habituelles (CI, Dpreview ou RP) il est difficile de faire des commentaires sincères. Quand aux prix de la rue je suis sûr qu'ils seront "adaptés". Le succès du K10D est en grande partie dû au rapport qualité/prix, le K20D suivra la même voie sauf si hoya change de stratégie mais dans ce cas Samsung....  
 

en regardant les photos faites avec le k100d (les paysages) , il est vrai qu'il paraissent plus dynamique et le piqué est bluffant malgré ces 6 MP..........je vais mettre le capteur 6mp sur le k10d.........

   ouais vivement le D4 (:o)

mouais mais il y a que de l'apsc pour le moment ca aurait été bien de se diversifier avec du FF et toucher plus de monde (il ya pleing d'optique FF en plus).
Ou bien faire un modele aps-c equivalent au D300 et un FF au D3 soit 2 boitiers, je rêve?  

on verra bien mais le FF il y en aura un ...1 jour
2009 je dis (:o)