Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3078 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  63  64  65  ..  758  759  760  761  762  763
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**

n°2301616
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 12-02-2008 à 14:02:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Mince, quoté avant d'avoir supprimé. :D
Bon sinon, d'autres prix, en £ cette fois-ci:
K20D Body - £869 soit 1160 euros
K20D + 18-55 Mk2 - £899
K20D Twin Lens Kit - £999
K20D + 16-45 - £999

 

1£ = 1,34 euro

Message cité 1 fois
Message édité par el muchacho le 12-02-2008 à 14:03:57

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
mood
Publicité
Posté le 12-02-2008 à 14:02:36  profilanswer
 

n°2301743
Larry18
Posté le 12-02-2008 à 15:03:27  profilanswer
 

scalpatif a écrit :

esperons que cela puisse influencer le commerce européen sur le web...


 
s'il est a ce prix la en france ca changera tout, car franchement je trouve que 1200 euros ca fait cher par rapport a un 40D

n°2301748
OldNick
Posté le 12-02-2008 à 15:10:45  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
s'il est a ce prix la en france ca changera tout, car franchement je trouve que 1200 euros ca fait cher par rapport a un 40D


+1

n°2302487
pirlouit_i​st-d
Posté le 12-02-2008 à 19:04:26  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
s'il est a ce prix la en france ca changera tout, car franchement je trouve que 1200 euros ca fait cher par rapport a un 40D


Quel était le prix officiel du 40D à sa sortie?? :heink:

n°2302495
pirlouit_i​st-d
Posté le 12-02-2008 à 19:07:29  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

Mince, quoté avant d'avoir supprimé. :D
Bon sinon, d'autres prix, en £ cette fois-ci:
K20D Body - £869 soit 1160 euros
K20D + 18-55 Mk2 - £899
K20D Twin Lens Kit - £999
K20D + 16-45 - £999
 
1£ = 1,34 euro


Si je calcule bien le K20d avec le 16-45 serait à 1340€ donc le K20D à moins de 1000€ :bounce:

n°2302722
Larry18
Posté le 12-02-2008 à 20:47:59  profilanswer
 

pirlouit_ist-d a écrit :


Quel était le prix officiel du 40D à sa sortie?? :heink:


 
ouais mais bon si les prix evoluent en meme temps entre canon et pentax, il y aura toujours 200 roros d'ecart et aujourd'hui pour quelqu'un qui n'a rien comme matos entre un 40D a 1000 euros et un K20 a 1200 euros le choix n'est pas du tout evident en faveur du pentax...
 
On peut dire ce qu'on veut c'est une realité, alors qu'avec un prix equivalent ben le pentax prend le dessus...

Message cité 2 fois
Message édité par Larry18 le 12-02-2008 à 20:48:23
n°2302859
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-02-2008 à 21:44:12  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
ouais mais bon si les prix evoluent en meme temps entre canon et pentax, il y aura toujours 200 roros d'ecart et aujourd'hui pour quelqu'un qui n'a rien comme matos entre un 40D a 1000 euros et un K20 a 1200 euros le choix n'est pas du tout evident en faveur du pentax...
 
On peut dire ce qu'on veut c'est une realité, alors qu'avec un prix equivalent ben le pentax prend le dessus...

:)  
Mais moi je les paierais les 200 roros de différence pour le K20D
juste pour le capteur et la stabilisation et le vaste choix de focales fixes.


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2302882
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 12-02-2008 à 21:47:21  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:)  
Mais moi je les paierais les 200 roros de différence pour le K20D
juste pour le capteur et la stabilisation et le vaste choix de focales fixes.


 
+1


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°2302941
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 12-02-2008 à 22:01:36  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:)  
Mais moi je les paierais les 200 roros de différence pour le K20D
juste pour le capteur et la stabilisation et le vaste choix de focales fixes.


+1

n°2302979
Larry18
Posté le 12-02-2008 à 22:13:00  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:)  
Mais moi je les paierais les 200 roros de différence pour le K20D
juste pour le capteur et la stabilisation et le vaste choix de focales fixes.


 
parce que vous etes 100% pentax  :D  
 
mais avouez que pour quelqu'un d'indecis 200 euros de plus c'est pas rien ca fait 20 % du prix d'un 40D avec un appareil qui n'est pas moins bon, un ecran acl plus grand, plus de fps, une gestion du bruit nickel aussi, alors le pentax est allechant mais bon ca serait mieux si pentax continuait sur le registre du meilleur rapport qualité prix prestation

Message cité 3 fois
Message édité par Larry18 le 12-02-2008 à 22:13:22
mood
Publicité
Posté le 12-02-2008 à 22:13:00  profilanswer
 

n°2302990
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 12-02-2008 à 22:14:59  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
parce que vous etes 100% pentax  :D  
 
mais avouez que pour quelqu'un d'indecis 200 euros de plus c'est pas rien ca fait 20 % du prix d'un 40D avec un appareil qui n'est pas moins bon, un ecran acl plus grand, plus de fps, une gestion du bruit nickel aussi, alors le pentax est allechant mais bon ca serait mieux si pentax continuait sur le registre du meilleur rapport qualité prix prestation


 
ah mais le Pentax a 14 MP contre 10 au 40D [:aloy]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2303102
pirlouit_i​st-d
Posté le 12-02-2008 à 22:59:58  profilanswer
 

Et le Pentax est tropicalisé et il sera à moins de 1200€ dans le e-commerce :sol:

n°2303145
Funf
Posté le 12-02-2008 à 23:11:42  profilanswer
 

au cas ou l'acheteur lambda a besoin de tirer des posters ^^

n°2303151
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 12-02-2008 à 23:12:47  profilanswer
 

Funf a écrit :

au cas ou l'acheteur lambda a besoin de tirer des posters ^^


pour les crops ca peut être utile les 14 MP :D


Message édité par 3foislouna1 le 12-02-2008 à 23:13:13
n°2303210
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-02-2008 à 23:40:53  profilanswer
 

Larry18 a écrit :

 

parce que vous etes 100% pentax  :D

 

mais avouez que pour quelqu'un d'indecis 200 euros de plus c'est pas rien ca fait 20 % du prix d'un 40D avec un appareil qui n'est pas moins bon, un ecran acl plus grand, plus de fps, une gestion du bruit nickel aussi, alors le pentax est allechant mais bon ca serait mieux si pentax continuait sur le registre du meilleur rapport qualité prix prestation

Non une question de logique, 14.6 MP (Stabilisé, et tropicalisé) contre un 10 MP dépassé comme capteur.
et aussi  va t'acheter un objectif Canon Stabilisé,et  tu vas t'apercevoir que ton 200 roros que tu as sauver sur l'achat  va vite ressortir de tes poches et même plus  [:emanu]


Message édité par pixel-1949 le 12-02-2008 à 23:43:18

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2303508
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 13-02-2008 à 05:58:29  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:)  
Mais moi je les paierais les 200 roros de différence pour le K20D
juste pour le capteur et la stabilisation et le vaste choix de focales fixes.


Pas le moindre doute la-dessus. :)


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°2303563
Profil sup​primé
Posté le 13-02-2008 à 08:48:15  answer
 

Larry18 a écrit :


 
parce que vous etes 100% pentax  :D  
 
mais avouez que pour quelqu'un d'indecis 200 euros de plus c'est pas rien ca fait 20 % du prix d'un 40D avec un appareil qui n'est pas moins bon, un ecran acl plus grand, plus de fps, une gestion du bruit nickel aussi, alors le pentax est allechant mais bon ca serait mieux si pentax continuait sur le registre du meilleur rapport qualité prix prestation


 
Je suis d'accord, 200 euros de différence ça commence à faire. Si je me lançais aujourd'hui, en partant de zéro, je pense que je prendrai le 40D...

n°2303589
mopet
Posté le 13-02-2008 à 09:17:46  profilanswer
 

Attendons de voir le street price du K20D un mois après sa sortie avant de tirer des plans sur la comette...

Message cité 1 fois
Message édité par mopet le 13-02-2008 à 09:19:56

---------------
Nikon D300: AFS 17-55 f2.8/AFD 80-200 f2.8/Kenko pro 300 1.4-Pentax K10D : FA-50 1.4 /Limited-70 2.4/Sigma 70-300 APO/DA 18-55  
n°2303592
Profil sup​primé
Posté le 13-02-2008 à 09:19:41  answer
 

mopet a écrit :

Attendons de voir le street price du K20D un mois après sa sortie avant de tirer des plans sur la comettes...


 
Oui aussi :D
 

n°2303838
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 13-02-2008 à 11:04:49  profilanswer
 


 
hérétique  :fou:   :D


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°2303864
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 13-02-2008 à 11:09:44  profilanswer
 

jio a écrit :


 
érotique  :fou:   :D


 
[:gnub]


Message édité par JeanY le 13-02-2008 à 11:09:56

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2303920
YodaNC
Posté le 13-02-2008 à 11:17:53  profilanswer
 


personnellement j hesiterai aussi, enfin le 40D a pas l'air ultra top pour l'AF, sie le K20 poutre le K10 la dessus je ne me poserai plus la question [:god]
 
 
 
500€ pour K10+18-55 ca vous parait honnete ? :whistle:

Spoiler :

va bien falloir financer le K20

n°2303962
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 13-02-2008 à 11:24:55  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
ouais mais bon si les prix evoluent en meme temps entre canon et pentax, il y aura toujours 200 roros d'ecart et aujourd'hui pour quelqu'un qui n'a rien comme matos entre un 40D a 1000 euros et un K20 a 1200 euros le choix n'est pas du tout evident en faveur du pentax...
 
On peut dire ce qu'on veut c'est une realité, alors qu'avec un prix equivalent ben le pentax prend le dessus...


+1

pixel-1949 a écrit :

:)  
Mais moi je les paierais les 200 roros de différence pour le K20D
juste pour le capteur et la stabilisation et le vaste choix de focales fixes.
 



Si ce que vous me disiez à la fin de la page 61 est vrai, Larry a raison !!!
Les mecs connaissent Canon et pas Pentax.  
Et pour moins cher, ils prendront Canon. A cause de l'image de marque !!! Uniquement.  :D  


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°2304097
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 13-02-2008 à 11:55:49  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


 
 
Si ce que vous me disiez à la fin de la page 61 est vrai, Larry a raison !!!
Les mecs connaissent Canon et pas Pentax.  
Et pour moins cher, ils prendront Canon. A cause de l'image de marque !!! Uniquement.  :D  


 
On a pas dit le contraire. On a dit que nous on préférait le K20D même 200€ plus cher que le 40D. Maintenant c'est clair que pour un nouveau venu ça peut faire la différence (mais "l'argument" des 14 Mpx peut aussi faire la différence et puis souvent dans la tête des gens : plus cher = meilleur, même si ce n'est pas systématiquement vrai).
 


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°2304127
Profil sup​primé
Posté le 13-02-2008 à 12:05:59  answer
 

jio a écrit :


 
On a pas dit le contraire. On a dit que nous on préférait le K20D même 200€ plus cher que le 40D. Maintenant c'est clair que pour un nouveau venu ça peut faire la différence (mais "l'argument" des 14 Mpx peut aussi faire la différence et puis souvent dans la tête des gens : plus cher = meilleur, même si ce n'est pas systématiquement vrai).
 


 
Oui voilà !
 
De toutes façons je compte pas changer d'appareil :/
 
 
Le souci c'est l'image de marque. Un 40D moins cher et l'acheteur pas trop regardant ne se pose même pas la question. Alors que si le K20D est moins cher, là ça peut faire hésiter, commencer à se renseigner sur l'appareil, etc...
 

n°2304167
Larry18
Posté le 13-02-2008 à 12:21:45  profilanswer
 


 
ben voila exactement ce que je pense  :)  

n°2304190
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 13-02-2008 à 12:33:34  profilanswer
 


Exactement. C'est ce que je disais.
A 1200 €, ils ne vont pas faire forcément venir les nouveaux.  
Et pas forcément faire changer ceux du K10 ( ou moins de personnes ) .
 
Mais je crois qu'il baissera beaucoup plus vite que le K10. On verra bien...


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°2304254
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 13-02-2008 à 12:58:28  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


Exactement. C'est ce que je disais.
A 1200 €, ils ne vont pas faire forcément venir les nouveaux.
Et pas forcément faire changer ceux du K10 ( ou moins de personnes ) .

 

Mais je crois qu'il baissera beaucoup plus vite que le K10. On verra bien...


 :) Ils vont sûrement s'ajuster, pour grossir la clientèle de nouveaux utilisateurs,
sinon je souhaite qu'il revoit un peu  leur marketing,

 

il y a beaucoup de sous en jeu là-dedans.  [:menkahoure_1]


Message édité par pixel-1949 le 13-02-2008 à 12:59:02

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2304257
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 13-02-2008 à 13:04:00  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


Exactement. C'est ce que je disais.
A 1200 €, ils ne vont pas faire forcément venir les nouveaux.  
Et pas forcément faire changer ceux du K10 ( ou moins de personnes ) .
 
Mais je crois qu'il baissera beaucoup plus vite que le K10. On verra bien...


+1


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°2304277
Profil sup​primé
Posté le 13-02-2008 à 13:14:49  answer
 

YodaNC a écrit :


personnellement j hesiterai aussi, enfin le 40D a pas l'air ultra top pour l'AF, sie le K20 poutre le K10 la dessus je ne me poserai plus la question [:god]
 
 
 
500€ pour K10+18-55 ca vous parait honnete ? :whistle:

Spoiler :

va bien falloir financer le K20



 
Pas cher mon fils.
Si garantie phox, fnac, ou autre et pas trop de déclenchements oeuf corse.

n°2304300
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 13-02-2008 à 13:21:20  profilanswer
 

[:emanu]  
C'est quoi pour toi pas trop de déclenchements,
 
le K20D seulement garantit 100,000 déclenchements comme le K10D  
je devrais tenir 1 an et quelques mois  :??:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2304353
YodaNC
Posté le 13-02-2008 à 13:35:41  profilanswer
 


garantie internationale 1 an  (mais depassee [:joce])
et bien 30k clics  (ptet 40k) :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par YodaNC le 13-02-2008 à 13:36:00
n°2304364
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 13-02-2008 à 13:39:12  profilanswer
 

YodaNC a écrit :


garantie internationale 1 an  (mais depassee [:joce])
et bien 30k clics  (ptet 40k) :whistle:


Il est neuf à 40,000 clics  :jap: ce K10D


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2304382
Profil sup​primé
Posté le 13-02-2008 à 13:43:47  answer
 

vinsurvain a écrit :


Exactement. C'est ce que je disais.
A 1200 €, ils ne vont pas faire forcément venir les nouveaux.
Et pas forcément faire changer ceux du K10 ( ou moins de personnes ) .

 

Mais je crois qu'il baissera beaucoup plus vite que le K10. On verra bien...

 

Oui pour l'instant on n'a pas le prix "réel" il n'existe qu'en précommande.

 


Donc : attendons :o


Message édité par Profil supprimé le 13-02-2008 à 13:44:02
n°2304449
Profil sup​primé
Posté le 13-02-2008 à 14:01:27  answer
 

pixel-1949 a écrit :

[:emanu]  
C'est quoi pour toi pas trop de déclenchements,
 
le K20D seulement garantit 100,000 déclenchements comme le K10D  
je devrais tenir 1 an et quelques mois  :??:


 
Pas trop c'est un chiffre qui n'effraie pas trop le client.
L'idéal c'est inférieur à 10 000. Sur le topic de castor quelqu'un s'est effrayé des 12 000 déclenchements...

n°2305034
anda84
Posté le 13-02-2008 à 17:49:30  profilanswer
 

yodanc a écrit:[quotemsg=2303920,2548,55364]
personnellement j hesiterai aussi, enfin le 40D a pas l'air ultra top pour l'AF, sie le K20 poutre le K10 la dessus je ne me poserai plus la question [:god]
                 
heu l autofocus ,s il est au niveau du 30D de canon (ne parlons pas du 40D)ça sera déjà pas mal a mon avis......puis l usm n a que trés peu d équivalent chez pentax


Message édité par anda84 le 13-02-2008 à 17:55:32
n°2305510
Profil sup​primé
Posté le 13-02-2008 à 20:06:02  answer
 

Test (très positif  ;) ) du K20D par popphoto (un des magazines photo les plus connus aux USA):
 
1: http://www.imagineart.pl/temp/review01.jpg
2: http://www.imagineart.pl/temp/review02.jpg
3: http://www.imagineart.pl/temp/review03.jpg
 
 
Sur la page 3 il y a aussi le test du DA* 16-50 et, de nouveau, il est positif et confirme ce qu'en ont dit CI et RP.

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 13-02-2008 à 20:16:01
n°2305561
Dkiller
Posté le 13-02-2008 à 20:27:26  profilanswer
 

Si je comprend bien, les 800 iso sont meilleurs que les 400 :??:

 

Proportionnellement parlant ou pas?


Message édité par Dkiller le 13-02-2008 à 20:28:12
n°2305601
Profil sup​primé
Posté le 13-02-2008 à 20:37:42  answer
 

Probablement que les chiffres des ISO 400 et 800 ont été inversés...

n°2305644
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 13-02-2008 à 20:50:20  profilanswer
 


Ça annonce bien jusqu'à présent  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2305666
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 13-02-2008 à 20:54:11  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


Mais je crois qu'il baissera beaucoup plus vite que le K10. On verra bien...


Pour quelle raison ?


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  63  64  65  ..  758  759  760  761  762  763

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
SAMSUNG I70B[Topique unique] Olympus SP-565 et 570 UZ : bridges 20x stabilisé
[topic unique] Pentax FA 77mm Limited f1.8[Topic Unique] Pentax FA 43mm Limited f1.9
Réglage Pentax D100 Super 18-55mm 
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)