Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3617 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  632  633  634  ..  758  759  760  761  762  763
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**

n°3178926
rocky77
Posté le 10-05-2009 à 06:43:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Merci bien  :jap:


Message édité par rocky77 le 10-05-2009 à 06:43:50
mood
Publicité
Posté le 10-05-2009 à 06:43:35  profilanswer
 

n°3178997
yoann_2004
Posté le 10-05-2009 à 10:04:51  profilanswer
 
n°3179005
zozor8
Un sacré K
Posté le 10-05-2009 à 10:13:02  profilanswer
 


 
Bonjour
 :ange: astucieux ce flou pour nous obliger à faire un tour sur ton "flick" !
belle série donc  ;)  
 


---------------
K20D et K5 + Zoom 18-55 WR + Zoom SMC Pentax DA 18-250mm 1:3.5-6.3 -Pentax D-FA 100mm 2.8 Macro - Pentax SMC DA 16-50 mm 2.8 - Pentax SMC DA 55-300 mm - Flash Pentax AF 540 FGZ
n°3179008
joulpouill​e
Posté le 10-05-2009 à 10:14:54  profilanswer
 

perso j'avais commencé à régler mon écran  :o

n°3179010
zozor8
Un sacré K
Posté le 10-05-2009 à 10:15:57  profilanswer
 

tcom a écrit :

Plutôt que de discuter de spéc non confirmée, je préfère encore prendre des photos:
 
1 Grèbe huppé  
K20D, DA*300
http://farm4.static.flickr.com/338 [...] 9b41f8.jpg
 
2 Fleur dans un champ
K20D, DA*300
http://farm4.static.flickr.com/358 [...] 6bca99.jpg
 
3
K20D, DA15
http://farm4.static.flickr.com/337 [...] 075fb2.jpg
 
Après cette balade, c'était d'abord un orage, ce qui m'a permis de prendre encore quelques fleurs sous la pluie:
4
K20D, DA*200
http://farm4.static.flickr.com/357 [...] 241e23.jpg
 
5
K20D, DA*200
http://farm4.static.flickr.com/360 [...] f3fe95.jpg
 


 
Bonjour, toujours aussi belles tes photos.
Il a l'air vraiment bien ce  DA*300  :hello:
 
Edit: pour Joulpouille: j'en ai profité pour faire un tour sur ta galerie. Superbes clichés.
 
Le seul problème, c'est qu'après avoir visité les galeries des uns et des autres (et vous êtes nombreux sur ce topic !), on se rend compte du chemin à parcourir  :sweat:  
 :hello:


Message édité par zozor8 le 10-05-2009 à 10:27:14

---------------
K20D et K5 + Zoom 18-55 WR + Zoom SMC Pentax DA 18-250mm 1:3.5-6.3 -Pentax D-FA 100mm 2.8 Macro - Pentax SMC DA 16-50 mm 2.8 - Pentax SMC DA 55-300 mm - Flash Pentax AF 540 FGZ
n°3179014
yoann_2004
Posté le 10-05-2009 à 10:18:43  profilanswer
 

zozor8 a écrit :


 
Bonjour
 :ange: astucieux ce flou pour nous obliger à faire un tour sur ton "flick" !
belle série donc  ;)  
 


 
 ;)   :jap:   C'est long de trier 700 photos !!  
 
 
 

joulpouille a écrit :

perso j'avais commencé à régler mon écran  :o


 
 [:tinostar]  
 
 


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3179077
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 10-05-2009 à 11:19:06  profilanswer
 

raysar a écrit :

Same sensor as the K20D
* Up to 6400 ISO with better noise traitment:  Ici ils parlent du traitement avant l'enregistrement en RAW c'est une caractéristique hadware de l'appareil
* 5 images/sec : c'est un des gros point pour lesquels pentax est délaissé par les pro donc c'est important
* Liveview and HD Video  La tu touche le grand public, et actuellement c'est un GROS argument marquetting
* Better stabilizer . Ca c'est cool pour les longues focales (la stab du k10 est déja extra, je fait des poses de 2secondes à 17 mm)
* Much better AF system even with non-SDM lenses  Le deuxième gros gros point noir de pentax par rapport à la concurrence, s'il est vraiment meilleur il va faire de l'ombre chez la concurence
* 1/8000 shutter with 1/250 sync  la synchro flash et la vitesse d'obtu sont liée, ce sont les 1/250 en synchro flash qui sont important, le 1/8000 est lié aux 1/250 de la synchro flash
 
Donc si ce sont les vrai caractéristiques, il va pouvoir rivaliser avec le haut de gamme des concurrents
Enfin bon ça reste que du blabla pour meubler :D.


 
Euh comment dire... C'est de la pure spéculation tout ça. "Meilleur AF" par exemple, c'est de la com, on ne sait absolument pas si il sera plus rapide comme ceux de certains concurrents ou bien si il sera de même vitesse qu'actuellement avec une accroche plus efficace en faible lumière, les deux à la fois peut-être, mais surtout on ne sait pas dans quelle mesure ; il ne sera peut-être qu'un tout petit peu meilleur, surtout si c'est juste une mise à niveau du SAFOX VIII. A trop rêver vous allez finir par imaginer un D3 à 1000€, et forcément, vous allez être déçus.
La couverture et le grossissement du viseur, on n'en sait rien, c'est peut-être juste un gros flash intégré qu'il y a dans ce sommet de boitier.
Quand on voit le nombre de faux dans les photos qui circulent, je me dit que les spécifications sont encore moins fiables, car il est encore plus facile d'écrire "AF qui poutre des ours polaires du Sénégal tellement que Ségolène va devoir refaire des excuses" que de fabriquer une photo truquée à partir d'un Contax.
Attendez les spécifications officielles puis surtout les tests !


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°3179111
mongoose
GT : veravelo
Posté le 10-05-2009 à 11:53:50  profilanswer
 

Je n'ai pas mon K20D depuis longtemps et je n'ai absolument pas l'impression de pouvoir en tirer la quintessence avant quelques années...(si si !)
Alors à vous lire faire des spéculations sur son remplaçant, j'en arrive à me poser des questions sur cette envie de vouloir changer à tout prix....
Surtout lorsque l'on voit toutes vos belles photos (tcom...and co..) et les possibilités de cet appareil.
Certes, il y a toujours mieux...Mais qui fait quoi ? Le boitier ? L'objectif ? Ou la personne derrière ?
 
En attendant, continuez à me faire envie/rêver (si si, un jour je ferai aussi bien que vous !!) avec vos photos !
Merci de les poster !
 :)


---------------
"La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, beaucoup de gens sont brillant jusqu'à ce qu'ils ouvrent leur gueule !!!" - Brassens || FeedBack
n°3179155
yoann_2004
Posté le 10-05-2009 à 12:18:38  profilanswer
 

La lumière et le cadrage. Après ca se joue au pouillème sauf photo très technique.
 
 
Le lapin repasse par la discretos ... :o  Comme quoi en utilisant le flash des autres ca marche aussi  :sol:
 
http://img13.imageshack.us/img13/8092/imgp6501c.jpg
 
 
 


Message édité par yoann_2004 le 10-05-2009 à 12:19:42

---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3179187
tcom
Posté le 10-05-2009 à 12:39:14  profilanswer
 

mongoose a écrit :


Surtout lorsque l'on voit toutes vos belles photos (tcom...and co..) et les possibilités de cet appareil.
Certes, il y a toujours mieux...Mais qui fait quoi ? Le boitier ? L'objectif ? Ou la personne derrière ?
 :)


 
Merci. Mais je dois ajouter que je risque bien de passer au nouveau. L'argument principal étant les 5img/s, car en animaliers, les 3i/s du K20D ne me permettaient pas toujours de faire ce que je voulais.


---------------
https://www.bydoms.com
mood
Publicité
Posté le 10-05-2009 à 12:39:14  profilanswer
 

n°3179205
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 10-05-2009 à 12:46:44  profilanswer
 

En attendant le super AF du K7, je me contente de celui du K20D  :)

 

prise hier matin... au  70mm EX Sigma Macro

 

http://img6.imageshack.us/img6/2748/imgp1249bb.jpg

Message cité 5 fois
Message édité par pixel-1949 le 10-05-2009 à 12:48:20

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3179206
yoann_2004
Posté le 10-05-2009 à 12:46:54  profilanswer
 

malheuresement 2 fois plus d'images partiront à la poubelle.


Message édité par yoann_2004 le 10-05-2009 à 18:20:47

---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3179214
rocky77
Posté le 10-05-2009 à 12:50:12  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

En attendant le super AF du K7, je me contente de celui du K20D  :)  
 
prise hier matin... au  70mm EX Sigma Macro  
 
http://img6.imageshack.us/img6/2748/imgp1249bb.jpg


 
Comme elle est belle !!   [:kornichon]
 
Edit : J'ai le même objectif mais pas les mêmes résultats. Conclusion : je manque sacrement d'expérience :D

Message cité 2 fois
Message édité par rocky77 le 10-05-2009 à 12:54:55
n°3179223
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 10-05-2009 à 12:55:18  profilanswer
 

rocky77 a écrit :


 
Comme elle est belle !!   [:kornichon]


Merci à toi  :jap:  
 
 
un petit HDR , prise hier aussi  :)  
 
 
http://img11.imageshack.us/img11/9117/imgp0902fhdr.jpg


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3179226
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 10-05-2009 à 12:56:50  profilanswer
 

rocky77 a écrit :


 
Comme elle est belle !!   [:kornichon]
 
Edit : J'ai le même objectif mais pas les mêmes résultats. Conclusion : je manque sacrement d'expérience :D


 
avec la pratique, ça va venir assez rapidement  [:emanu]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3179236
rocky77
Posté le 10-05-2009 à 13:02:28  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Merci à toi  :jap:  
 
 
un petit HDR , prise hier aussi  :)  
 
 
http://img11.imageshack.us/img11/9117/imgp0902fhdr.jpg


 
Ca a l'air sympa comme endroit

n°3179247
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 10-05-2009 à 13:11:37  profilanswer
 

rocky77 a écrit :


 
Ca a l'air sympa comme endroit

[:menkahoure_1]  
 
Oui très relax et calme comme endroit, c'est notre ancien Jardin Zoologique,  
 
fermé en 2006 par un ministre irresponsable,
c'était le plus vieux ZOO en Amérique du Nord ,  
tous les animaux éparpiller sur la planète,  
et certains sont morts dans les avions pendant leur transport , un beau salaud ce ministre,
 
nous avons su par après qu'il avait une entente secrète avec un prometteur pour faire bâtir un complexe immobilier
à la place du ZOO, mais il n'a jamais réussi, nous l'avons bloqué et gardé au moins notre lieu comme grand Parc.  
 
Voilà, il y a en partout de ces ministres corrompus  :sweat:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3179257
tcom
Posté le 10-05-2009 à 13:21:47  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

En attendant le super AF du K7, je me contente de celui du K20D  :)  
 
prise hier matin... au  70mm EX Sigma Macro  
 
http://img6.imageshack.us/img6/2748/imgp1249bb.jpg


 
Superbe!


---------------
https://www.bydoms.com
n°3179302
tcom
Posté le 10-05-2009 à 14:01:33  profilanswer
 

Deux photos du jours:
 
DA*200, tube allonge 26mm, 1/200s, f/5
http://farm4.static.flickr.com/3632/3517605297_bd1519027e.jpg
 
DA40, 1/250s, f/7.1
http://farm4.static.flickr.com/3333/3517605489_b9fa457a89.jpg


---------------
https://www.bydoms.com
n°3179326
Cver1
...alors avance.
Posté le 10-05-2009 à 14:14:48  profilanswer
 

[:chupachupz]  
 
http://www.penta-club.ru/forum/uploads/post-4366-1241929392.jpg
 
Bouton liveview dédié apparemment... :/

n°3179335
zozor8
Un sacré K
Posté le 10-05-2009 à 14:20:42  profilanswer
 

Bon évidemment ce ne sera pas du Pixel (magnifique "Vol du bourdon" )ou du Tcom
 
Un petit bricolage pour faire de la macro (en attendant l'objectif idoine):
pentax 18-250mm + DCR 250 et vogue la galère.
 
1
http://nsa08.casimages.com/img/2009/05/10/090510021542724382.jpg
 
2
http://nsa07.casimages.com/img/2009/05/10/090510021630240711.jpg
 
3
http://nsa07.casimages.com/img/2009/05/10/090510021710695726.jpg
 
4
http://nsa08.casimages.com/img/2009/05/10/090510021755502577.jpg
 
5
http://nsa07.casimages.com/img/2009/05/10/090510021854903052.jpg
 
6
http://nsa07.casimages.com/img/2009/05/10/090510021955902317.jpg
 
7
http://nsa07.casimages.com/img/2009/05/10/09051002210461058.jpg


---------------
K20D et K5 + Zoom 18-55 WR + Zoom SMC Pentax DA 18-250mm 1:3.5-6.3 -Pentax D-FA 100mm 2.8 Macro - Pentax SMC DA 16-50 mm 2.8 - Pentax SMC DA 55-300 mm - Flash Pentax AF 540 FGZ
n°3179393
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 10-05-2009 à 15:11:39  profilanswer
 

tcom a écrit :


 
Superbe!


Merci à toi  

tcom a écrit :

Deux photos du jours:
 
DA*200, tube allonge 26mm, 1/200s, f/5
http://farm4.static.flickr.com/363 [...] 19027e.jpg
 
DA40, 1/250s, f/7.1
http://farm4.static.flickr.com/333 [...] 457a89.jpg


excellentes et un très beau rendu  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3179394
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 10-05-2009 à 15:12:59  profilanswer
 


Merci à toi :)

 

[:emanu]
Je trouve ça très bien avec cette Raynox + 18-250mm ,tu te débrouilles très bien
jolie série ...


Message édité par pixel-1949 le 10-05-2009 à 15:13:33

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3179577
st emilion
Posté le 10-05-2009 à 17:13:17  profilanswer
 


trés jolie et ça rend bien avec cette bonnette  ;)


---------------
Bordelais et fier de l'être
n°3179988
800ISO
mais pas plus ... quoique....
Posté le 10-05-2009 à 20:17:07  profilanswer
 

salut à tous.
 
pixel --> bien ce 70 sigma
et tcom et zozor --> belles images...
 
et quelques essais avec bagues-allonge
 
1- 105 vivitar + 65mm:
http://www.izipik.com/images/200905/10/kjyo2u-macro.jpg
 
2- 43 ltd + 65mm:
http://www.izipik.com/images/200905/10/m7l8v5-macro.jpg
 
et le reste avec le 31 ltd + 13mm (ce bookeh... :love: ):
3-
http://www.izipik.com/images/200905/10/lo43fx-macro.jpg
 
4-
http://www.izipik.com/images/200905/10/mm1c5w-macro.jpg
 
5-
http://www.izipik.com/images/200905/10/lz8tgc-macro.jpg
 
6-
http://www.izipik.com/images/200905/10/kzpcb8-macro.jpg
 
et mes 2 préférées pour finir...
7-
http://www.izipik.com/images/200905/10/m7zwrt-macro.jpg
 
8-
http://www.izipik.com/images/200905/10/hxylnh-macro.jpg
 
je trouve le bookeh avec le 31 ltd (à grande ouverture) + bague-allonge vraiment magnifique.
bon, il va falloir que j'essaie avec le 200 ...

Message cité 1 fois
Message édité par 800ISO le 11-05-2009 à 01:40:38

---------------
photos   ~   feedback
n°3180003
pscl57
Posté le 10-05-2009 à 20:21:45  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

En attendant le super AF du K7, je me contente de celui du K20D  :)

 

prise hier matin... au  70mm EX Sigma Macro

 

http://img6.imageshack.us/img6/2748/imgp1249bb.jpg

 

Superbe macro. Une prouesse !

  

Quelle humilité pour des photos parfaitement réussies. Bravo !


Message édité par pscl57 le 10-05-2009 à 20:24:13

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°3180035
chacalopod
...passant...
Posté le 10-05-2009 à 20:34:44  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 tu as tort!  :o


 
Y en a qui ont tort de faire l'impasse sur le K7...  :whistle:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3180040
chacalopod
...passant...
Posté le 10-05-2009 à 20:36:54  profilanswer
 

uncle_jo a écrit :

Nouveau firmware 1.03.
Il y en a qui mettent en doute l'utilité  :??: .
 
Ceci dit, la version 1.03 n'est pas dangereuse, puisque qu'elle ne produit rien de mesurable sur quoi que ce soit. Elle est simplement, jusqu'à preuve vérifiable, fiable et irréfutable du contraire ... pratiquement inutile.
 
http://k10dforum.alldiscussion.net [...] 44-380.htm


 
Moi je n'ai vu pratiquement aucun changement mis à part avec le sigma 105 et ptet un changement de comportement de l'AF en règle général. Cad qu'il me semble qu'au lieu de faire la MAP à tâtons il fait moins d'ajustements en faible luminosité.  
 
Mais je n'ai pas encore testé avec tous les objos...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3180067
chacalopod
...passant...
Posté le 10-05-2009 à 20:45:02  profilanswer
 


 
Le viseur m'a l'air tout comme avant vu de l'extérieur...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3180120
chacalopod
...passant...
Posté le 10-05-2009 à 20:55:43  profilanswer
 

Papa Polka a écrit :

la poignée est plus profonde on dirait.
 
Sur le K10D/K20D je trouvais ça trop peu profond  :o
 
je ne sais pas si ça a déjà été posté  
http://www.pentaxforums.com/forums [...] ictank.jpg


 
 :lol: C'te vieux fake tout pixellisé !


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3180140
rocky77
Posté le 10-05-2009 à 20:59:32  profilanswer
 

Quelqu'un connaitrait-il ce tyupe du produit ?
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] %26ps%3D33

n°3180159
chacalopod
...passant...
Posté le 10-05-2009 à 21:03:13  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


 
je vois pas ce qu'elles ont de super ces specs :(
 
Same sensor as the K20D  :heink: ok rien de changé
* Up to 6400 ISO with better noise treatment: un meilleur traitement dommage pour ceux qui shoot en raw
* 5 images/sec pas l'utilité mais c'est un plus mais en raw ou jpeg?
* 100 % viewfinder ok
* Better weatherproofing bof mais ok
* Mirror lockup  ::heink:  
* Liveview and HD Video  :heink:  
* Better stabilizer . ok
* Better DRE mode sur le traitement des jpeg je suppose :(* 77 zones light metering ok
* Much better AF system even with non-SDM lenses avec les objectif non sdm a mon avis il parle de la lampe d'assitance
* 3 inches/ 920 000 pixels screen with in-body editing (crop…) bof
* 1/8000 shutter with 1/250 sync un petit plus
 
un k20d relooké avec des ameliorations mineur bien pour ceux qui vont passer du k10 et autres ist 100 et 200 ou un nouvel acheteur mais pour une personne qui possede deja un k20 rien qui donne envie  :(


 
Je pense que ces specs ne sont en rien celles de nouvel appareil. Bien sûr certaines seront vraies puisque appareil semi-pro entrainera 1/8000s par exemple, mais ces specs sont juste des envies d'un pentaxiste + un minimum de logique industrielle/commerciale comme le fait de garder le capteur du K20. Maintenant si l'appareil est annoncé comme une gamme supérieure au K20 et non pas son remplaçant alors il devrait y avoir au moins quelque chose de non présent dans cette liste. Surtout que Pentax annonce une "surprise". Je reste sur mon idée de vidéo avec AF ou/et de nouvel ensemble viseur/prisme/mirroir/AF.
 
A part ca, je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait qu'un possesseur de K20 ne sera pas intéressé par un appareil répondant seulement aux specs que tu cites. Moi un meilleur AF si vraiment il est du niveau de la concurrence me fera changer d'appareil (bien sûr selon les perfs le changement se fera plus ou moins tard en attendant une baisse du prix).
 
 


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3180162
st emilion
Posté le 10-05-2009 à 21:03:46  profilanswer
 

rocky77 a écrit :

Quelqu'un connaitrait-il ce tyupe du produit ?
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] %26ps%3D33


moi j'ai sa http://www.acmaxx.net/pentax_k20d.html et en plus livré rapidement  ;)


---------------
Bordelais et fier de l'être
n°3180164
chacalopod
...passant...
Posté le 10-05-2009 à 21:04:09  profilanswer
 

tcom a écrit :

Plutôt que de discuter de spéc non confirmée, je préfère encore prendre des photos:
 
1 Grèbe huppé  
K20D, DA*300
http://farm4.static.flickr.com/338 [...] 9b41f8.jpg
 


 
Jolie la photo du grèbe ! Affût ?


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3180168
chacalopod
...passant...
Posté le 10-05-2009 à 21:04:58  profilanswer
 

Cver1 a écrit :


 
Je crois que ce sera beaucoup plus que 500€ àmha...  [:fing fang fung]


 
1500€ le prix de lancement du K7


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3180178
chacalopod
...passant...
Posté le 10-05-2009 à 21:08:31  profilanswer
 

rocky77 a écrit :

Attention je poste quelques photos.  
1- Histoire de changer des fleurs :)
http://i64.servimg.com/u/f64/12/54/81/79/imgp5610.jpg
 
2- Jeune canard au parc floral
http://i64.servimg.com/u/f64/12/54/81/79/imgp5611.jpg
 
3 - J'ai pas eu beaucoup de temps (une femme qui était en train de pic-niquer m'a traité de tous les noms parce que je faisais des photos à 5m ) et les réglages s'en ressentent un peu.
http://i64.servimg.com/u/f64/12/54/81/79/imgp5612.jpg
 
4 - Un Iris
http://i64.servimg.com/u/f64/12/54/81/79/imgp5613.jpg
 
5- Une belle fleur dont je connais pas le nom
http://i64.servimg.com/u/f64/12/54/81/79/imgp5614.jpg
 
N'hesitez pas à me critiquer si c'est pour mon bien :)


 
J'aime bien la première pour les courbes.  :)  
 
Dommage pour les libellules, la MAP est trop courte et pas au bon endroit.
 
Les autres je n'accroche pas [:spamafote]


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3180183
rocky77
Posté le 10-05-2009 à 21:10:13  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
J'aime bien la première pour les courbes.  :)  
 
Dommage pour les libellules, la MAP est trop courte et pas au bon endroit.
 
Les autres je n'accroche pas [:spamafote]


 
C'est noté, merci  :jap:

n°3180184
chacalopod
...passant...
Posté le 10-05-2009 à 21:10:56  profilanswer
 

kadix le gaulois a écrit :


 
Euh comment dire... C'est de la pure spéculation tout ça. "Meilleur AF" par exemple, c'est de la com, on ne sait absolument pas si il sera plus rapide comme ceux de certains concurrents ou bien si il sera de même vitesse qu'actuellement avec une accroche plus efficace en faible lumière, les deux à la fois peut-être, mais surtout on ne sait pas dans quelle mesure ; il ne sera peut-être qu'un tout petit peu meilleur, surtout si c'est juste une mise à niveau du SAFOX VIII. A trop rêver vous allez finir par imaginer un D3 à 1000€, et forcément, vous allez être déçus.
La couverture et le grossissement du viseur, on n'en sait rien, c'est peut-être juste un gros flash intégré qu'il y a dans ce sommet de boitier.
Quand on voit le nombre de faux dans les photos qui circulent, je me dit que les spécifications sont encore moins fiables, car il est encore plus facile d'écrire "AF qui poutre des ours polaires du Sénégal tellement que Ségolène va devoir refaire des excuses" que de fabriquer une photo truquée à partir d'un Contax.
Attendez les spécifications officielles puis surtout les tests !


 
+1 mais tu sais c'est juste pour le fun qu'on discute de ces rumeurs. Discussion de bistrot, ok.
 
Pour le flash intégré, je ne pense pas qu'il y en aura.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3180186
chacalopod
...passant...
Posté le 10-05-2009 à 21:11:06  profilanswer
 


 
Il va te falloir un K7 à toi  ;)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3180188
chacalopod
...passant...
Posté le 10-05-2009 à 21:12:03  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Merci à toi  :jap:  
 
 
un petit HDR , prise hier aussi  :)  
 
 
http://img11.imageshack.us/img11/9117/imgp0902fhdr.jpg


 
Un peu trop fort à mon goût le traitement. Mais la scène a du potentiel !


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3180189
rocky77
Posté le 10-05-2009 à 21:12:51  profilanswer
 

st emilion a écrit :


moi j'ai sa http://www.acmaxx.net/pentax_k20d.html et en plus livré rapidement  ;)


 
C'est cher!! Qu'est ce qu'il a de particulier ? C'est un film protecteur ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  632  633  634  ..  758  759  760  761  762  763

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
SAMSUNG I70B[Topique unique] Olympus SP-565 et 570 UZ : bridges 20x stabilisé
[topic unique] Pentax FA 77mm Limited f1.8[Topic Unique] Pentax FA 43mm Limited f1.9
Réglage Pentax D100 Super 18-55mm 
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)