Reprise du message précédent :
j'ai recuperé ma facture et les autres papiers que j avais envoyé a pentax pour Ofrre de remboursement

jolie series  

Puisque le post dédié est fermé :

on dirait un 350D  
 
 

Ya que moi qui le trouve moche ce futur K7D d'apres la photo officielle on peut quand même voir qu'il est tout carré, ils doivent avoir perdu leur dernier designer

Tant qu'on ne récupère pas le designer de la velsatis...

 
Enfin celle la personne ne l'a jamais vu ...

la poignée est plus profonde on dirait.
 
Sur le K10D/K20D je trouvais ça trop peu profond  
 
je ne sais pas si ça a déjà été posté  

C'est un fake basé sur un Contax NX

c'est coché.et pour les photos mode portait,j'ai coché ajuster la resolution des photos en portrait.mais mon écran les mets en mode paysage tout écrasé.  
 
et toi    

 
Superbe série.

 
non, pas de problème  
 
Edit:
 
St-Emilion et Tcom:  merci  

 
je vois pas ce qu'elles ont de super ces specs
 
Same sensor as the K20D   ok rien de changé
* Up to 6400 ISO with better noise treatment: un meilleur traitement dommage pour ceux qui shoot en raw
* 5 images/sec pas l'utilité mais c'est un plus mais en raw ou jpeg?
* 100 % viewfinder ok
* Better weatherproofing bof mais ok
* Mirror lockup  :  
* Liveview and HD Video    
* Better stabilizer . ok
* Better DRE mode sur le traitement des jpeg je suppose * 77 zones light metering ok
* Much better AF system even with non-SDM lenses avec les objectif non sdm a mon avis il parle de la lampe d'assitance
* 3 inches/ 920 000 pixels screen with in-body editing (crop…) bof
* 1/8000 shutter with 1/250 sync un petit plus
 
un k20d relooké avec des ameliorations mineur bien pour ceux qui vont passer du k10 et autres ist 100 et 200 ou un nouvel acheteur mais pour une personne qui possede deja un k20 rien qui donne envie  

Ce qui me plait en particulier :
1- Viseur 100%
2 - L'AF
3 - 77 zones
4 - 3" / 920.000 pixels

si la photo est bonne, on va pouvoir y mettre un rubinar 500 f5.6

Plutôt que de discuter de spéc non confirmée, je préfère encore prendre des photos:
 
1 Grèbe huppé  
K20D, DA*300

 
2 Fleur dans un champ
K20D, DA*300

 
3
K20D, DA15

 
Après cette balade, c'était d'abord un orage, ce qui m'a permis de prendre encore quelques fleurs sous la pluie:
4
K20D, DA*200

 
5
K20D, DA*200

 

 
et cela serai suffisant pour passer au k7 si tu devais rajouter environ 500 euros par rapport à la vente du tiens ?

 
Qu'espérais tu ?
Sur le papier du moins, je trouve ça très bien.  
 
La personne qui avait annoncé très tôt les même spec que celle-ci, avait parlé d'une refonte totale du système AF...
 
On a plus qu'à attendre que ça se confirme...  

 
NON  
 
Il me va tres bien celui que j'ai

 
Je crois que ce sera beaucoup plus que 500€ àmha...  

 
-un nouveau capteur aps-c voir même avec moins de pixel paradoxalement de generation plus evolué.
-6400 iso meilleur mais natif sans traitement pour pouvoir en profiter en raw
- un verre de visé avec quadrillage
la confirmation que la dynamique et vraimant meilleur en natif et pas que sur les jpeg par traitement
un filtre anti poussiere comme sur les reflex sigma

tout à fait d'accord avec toi    
quand on voit tes photos,pourquoi changer    
 
belle série encore    

si il peut titiller le D300 (même si j'en doute, peut être à tord) ça justifie un passage au K7D (venant d'un K10D)

 
C'est pas tout à fait ce que je voulais dire. Pour l'instant, ces spéc ne sont pas confirmées et je préfère prendre des photos que de discuter sur ces spéc.
 
Par contre, si la cadence de 5i/s ainsi que la vitesse de 1/8000s et 1/250s synchro se confirme, il se pourrait bien que je change. 1/8000s devrait permettre d'utiliser un FA31 ou DA55 à pleine ouverture, même en plein soleil.

 
Tu achètes un ou deux filtres ND2 ou ND 4, c'est moins cher qu'un nouveau boitier et ça permet de photographier à pleine ouverture en plein soleil.  

bonjour
 
pour un reflex, ont a besoin de présenté la facture a la douane a l'aéroport? c'est pour aller en Martinique.

la douane pour la martinique ?  

y'en a pas?

C'est un département d'outre mer.  

bah c'est la france

edit : Cvered

Attention je poste quelques photos.
1- Histoire de changer des fleurs

2- Jeune canard au parc floral

3 - J'ai pas eu beaucoup de temps (une femme qui était en train de pic-niquer m'a traité de tous les noms parce que je faisais des photos à 5m ) et les réglages s'en ressentent un peu.

4 - Un Iris

5- Une belle fleur dont je connais pas le nom

N'hesitez pas à me critiquer si c'est pour mon bien

douanes volantes ca existe

rocky, t'as le droit de topher les plantes comme les gens, si ils gueulent, envois les chier, y a pas de raison

Pas dans les parcs c'est dégeu après

Same sensor as the K20D
* Up to 6400 ISO with better noise traitment:  Ici ils parlent du traitement avant l'enregistrement en RAW c'est une caractéristique hadware de l'appareil
* 5 images/sec : c'est un des gros point pour lesquels pentax est délaissé par les pro donc c'est important
* Liveview and HD Video  La tu touche le grand public, et actuellement c'est un GROS argument marquetting
* Better stabilizer . Ca c'est cool pour les longues focales (la stab du k10 est déja extra, je fait des poses de 2secondes à 17 mm)
* Much better AF system even with non-SDM lenses  Le deuxième gros gros point noir de pentax par rapport à la concurrence, s'il est vraiment meilleur il va faire de l'ombre chez la concurence
* 1/8000 shutter with 1/250 sync  la synchro flash et la vitesse d'obtu sont liée, ce sont les 1/250 en synchro flash qui sont important, le 1/8000 est lié aux 1/250 de la synchro flash
 
Donc si ce sont les vrai caractéristiques, il va pouvoir rivaliser avec le haut de gamme des concurrents
Enfin bon ça reste que du blabla pour meubler .

la règlementation fiscale n'est pas la même dans les DOM et en métropole, pour le marériel professionel, il faut faire une déclaration en douane et passer par un transitaire. Pour les particulier, je ne sais pas, mais il n'y a aucun contrôle à l'aéroport autre que la sécurité.

Ben perso même avec juste un meilleur viseur, surtout si il est 100% déjà ça m'intéresse. Je ne le prendrai de toute façon pas tout de suite, j'attendrai un an pour que le prix soit raisonnable.
 
Ensuite le 1/8000 et un meilleur écran je suis preneur aussi. Je compte faire surtout du focus manuel mais un bon AF pourrait toujours me faire plaisir dans les cas où je l'utilise juste comme ça sans trop penser à ce que je fais.
 
Perso si les specs sont réellement ça, ça deviendrait un appareil parfait pour moi.

(K30 et son objectif de kit)
 
http://www.flickr.com/photos/25848431@N02/3515911707/

Arretez de parler d'un potentiel futur k7 et critiquez en mal ou bien mes photos, je prefererai

Tu l'auras voulu...
 
 
1.  
- Artistiquement : Sans trop d'intérêt.  
- Traitement : Les deux tiers inférieurs sont trop sombres.
 
2.  
- Sympathique (sujet, cadrage)
- Par contre, peut être est ce la réduction, la compression, un crop trop important, ou une trop grande accentuation de la netteté, mais ses poils ont un aspect désagréable sur sa tête.
 
3.  
- J'aurai cadré en penchant un peu vers la gauche et plus large. La MAP aurait dû être faite sur les yeux. Mais elle est intéressante.  
 
4.  
- Les photos de fleurs avec un tel cadrage ne me parlent pas du tout.
 
5.
- Le mélange de l'arrière plan flou (pétales et verdure) + la pétale droite nette me dérange. Je pense qu'il y avait un choix de sujet à faire que tu n'as pas fait. Mais j'arrive pas savoir quel cadrage aurait été le mieux...

Merci bien