J'étais hier au salon du voyage de Zurich, Pentax Suisse y partageait un stand avec un vendeur photo.

Le matériel exposé en début de journée n'avait rien d'exceptionnel, un K10D, un K100D super et quelques objectifs déjà connus. Je me suis renseigné au sujet du K20D, on m'a dit, qu'ils devraient en recevoir un pour le stand en début d'après-midi. Je suis donc retourné, et on m'a sorti un K20D!

Entre les mains, le K20D est très similaire au K10D, seul l'écran arrière plus grand saute à l'oeil immédiatement. Je suis passé à travers le menu à la recherche de nouvelles entrées, et il y en avait bien quelques-unes, certaines entrées étaient compréhensible, comme l'indication des poussières sur le capteur, par contre pas moyen de savoir ce qui se cache derrière d'autre, comme "fast trap". Je me suis renseigné sur le stand, mais comme les représentants semblaient découvrir l'appareil avec moi, ils n'étaient pas d'une grande aide et le mode d'emploi n'existe pas encore. On attendra...

Aux différents réglages comme naturel ou brillant s'ajoutent paysage et portrait, chacun avec des réglages propres quant à la saturation, accentuation des contours, etc, ainsi qu'un mode NB avec passablement d'options. Les options de sauvegarde de JPG ont un niveau de plus: ****.

Le live view fonctionne de manière assez fluide, la mesure de la lumière reste conservée durant le live view, mais pas l'autofocus. Pour faire la mise au point en live view, on appuie sur le bouton AF sur l'arrière du boitier, le mirroir descend, la mise au point est effectuée et le mirroir remonte. Je peux bien m'imaginer des applications pour le live view comme des macros sous des angles pas possible, mais je me vois mal prendre une photo en live view avec un 400mm.

Le déclenchement semble être plus silencieux que sur le K10D. Je n'avais malheureusement pas le temps de comparer la vitesse de l'autofocus par rapport au K10D, mais avec un objectif DA*16-50 dans la lumière relativement mauvaise du salon du voyage, les réactions de l'AF me semblaient plus rapide.

Pentax Suisse attend les premiers K20D courant mars, au compte goutte. Il faudra patienter encore un peu...

La vitesse de transmission du wifi est bien inférieur au débit offert par une carte SD, même par une ancienne carte SD.

J'étais hier au salon du voyage de Zurich, Pentax Suisse y partageait un stand avec un vendeur photo.  
 
Le matériel exposé en début de journée n'avait rien d'exceptionnel, un K10D, un K100D super et quelques objectifs déjà connus. Je me suis renseigné au sujet du K20D, on m'a dit, qu'ils devraient en recevoir un pour le stand en début d'après-midi. Je suis donc retourné, et on m'a sorti un K20D!
 
Entre les mains, le K20D est très similaire au K10D, seul l'écran arrière plus grand saute à l'oeil immédiatement. Je suis passé à travers le menu à la recherche de nouvelles entrées, et il y en avait bien quelques-unes, certaines entrées étaient compréhensible, comme l'indication des poussières sur le capteur, par contre pas moyen de savoir ce qui se cache derrière d'autre, comme "fast trap". Je me suis renseigné sur le stand, mais comme les représentants semblaient découvrir l'appareil avec moi, ils n'étaient pas d'une grande aide et le mode d'emploi n'existe pas encore. On attendra...
 
Aux différents réglages comme naturel ou brillant s'ajoutent paysage et portrait, chacun avec des réglages propres quant à la saturation, accentuation des contours, etc, ainsi qu'un mode NB avec passablement d'options. Les options de sauvegarde de JPG ont un niveau de plus: ****.
 
Le live view fonctionne de manière assez fluide, la mesure de la lumière reste conservée durant le live view, mais pas l'autofocus. Pour faire la mise au point en live view, on appuie sur le bouton AF sur l'arrière du boitier, le mirroir descend, la mise au point est effectuée et le mirroir remonte. Je peux bien m'imaginer des applications pour le live view comme des macros sous des angles pas possible, mais je me vois mal prendre une photo en live view avec un 400mm.
 
Le déclenchement semble être plus silencieux que sur le K10D. Je n'avais malheureusement pas le temps de comparer la vitesse de l'autofocus par rapport au K10D, mais avec un objectif DA*16-50 dans la lumière relativement mauvaise du salon du voyage, les réactions de l'AF me semblaient plus rapide.
 
Pentax Suisse attend les premiers K20D courant mars, au compte goutte. Il faudra patienter encore un peu...

 
Merci pour le témoignage
 
As-tu vu si le "fast trap"  était activé ?
Il me semble que c'est lié au déclenchement automatique dès que la mise au point est effectuée, ce qui peut accélérer l'autofocus. En temps normal le boîtier effectue une seconde mise au point pour confirmer la première avant d'autoriser le déclenchement.
 

J'étais hier au salon du voyage de Zurich, Pentax Suisse y partageait un stand avec un vendeur photo.

Le matériel exposé en début de journée n'avait rien d'exceptionnel, un K10D, un K100D super et quelques objectifs déjà connus. Je me suis renseigné au sujet du K20D, on m'a dit, qu'ils devraient en recevoir un pour le stand en début d'après-midi. Je suis donc retourné, et on m'a sorti un K20D!

Entre les mains, le K20D est très similaire au K10D, seul l'écran arrière plus grand saute à l'oeil immédiatement. Je suis passé à travers le menu à la recherche de nouvelles entrées, et il y en avait bien quelques-unes, certaines entrées étaient compréhensible, comme l'indication des poussières sur le capteur, par contre pas moyen de savoir ce qui se cache derrière d'autre, comme "fast trap". Je me suis renseigné sur le stand, mais comme les représentants semblaient découvrir l'appareil avec moi, ils n'étaient pas d'une grande aide et le mode d'emploi n'existe pas encore. On attendra...

Aux différents réglages comme naturel ou brillant s'ajoutent paysage et portrait, chacun avec des réglages propres quant à la saturation, accentuation des contours, etc, ainsi qu'un mode NB avec passablement d'options. Les options de sauvegarde de JPG ont un niveau de plus: ****.

Le live view fonctionne de manière assez fluide, la mesure de la lumière reste conservée durant le live view, mais pas l'autofocus. Pour faire la mise au point en live view, on appuie sur le bouton AF sur l'arrière du boitier, le mirroir descend, la mise au point est effectuée et le mirroir remonte. Je peux bien m'imaginer des applications pour le live view comme des macros sous des angles pas possible, mais je me vois mal prendre une photo en live view avec un 400mm.

Le déclenchement semble être plus silencieux que sur le K10D. Je n'avais malheureusement pas le temps de comparer la vitesse de l'autofocus par rapport au K10D, mais avec un objectif DA*16-50 dans la lumière relativement mauvaise du salon du voyage, les réactions de l'AF me semblaient plus rapide.

Pentax Suisse attend les premiers K20D courant mars, au compte goutte. Il faudra patienter encore un peu...

Concerantn la rapidité du 16-50, il n'ira pas plus vite sur un K20D que sur un K10D, mais de toute façon.

Je ne sais pas si c'est la même chose, mais le K20D dispose d'une fonction trap focus, qui fait que l'appareil déclenche automatiquement lorsqu'un sujet entre dans la zone de netteté.

 
Lorsque j'appuie le déclencheur à mi-course sur mon K10D avec 16-50 dans une mauvaise lumière, il y a un léger retard jusqu'à ce que le moteur de l'objectif se met en route. Dès que le moteur s'arrête, il y a encore un léger retard jusqu'à la confirmation de la mise au point.
 
Sur le K20D avec le même objectif, je n'ai pas constaté le retard au début, et j'avais la confirmation de mise au point immédiatement. Je ne pouvais pas comparer directement avec un K10, mais ce K20 me semblait plus réactif. C'était peut-être dû au "fast trap" qui était activé?

 
Le "fast trap" était en effet activé. Sur le stand, personne n'était en mesure de dire à quoi ça sert...

Je ne sais pas si c'est la même chose, mais le K20D dispose d'une fonction trap focus, qui fait que l'appareil déclenche automatiquement lorsqu'un sujet entre dans la zone de netteté.

J'ai aussi bien le 16-50 que le 50-135 pour mon K10D...

Je n'avais malheureusement pas le temps de comparer la vitesse de l'autofocus par rapport au K10D, mais avec un objectif DA*16-50 dans la lumière relativement mauvaise du salon du voyage, les réactions de l'AF me semblaient plus rapide.
 
.

 
Il me semble que c'est la même chose. Ne s'agit-il pas juste de la désactivation de la seconde vérification du focus ?
 

J'étais hier au salon du voyage de Zurich, Pentax Suisse y partageait un stand avec un vendeur photo.  
 
Le matériel exposé en début de journée n'avait rien d'exceptionnel, un K10D, un K100D super et quelques objectifs déjà connus. Je me suis renseigné au sujet du K20D, on m'a dit, qu'ils devraient en recevoir un pour le stand en début d'après-midi. Je suis donc retourné, et on m'a sorti un K20D!
 
Entre les mains, le K20D est très similaire au K10D, seul l'écran arrière plus grand saute à l'oeil immédiatement. Je suis passé à travers le menu à la recherche de nouvelles entrées, et il y en avait bien quelques-unes, certaines entrées étaient compréhensible, comme l'indication des poussières sur le capteur, par contre pas moyen de savoir ce qui se cache derrière d'autre, comme "fast trap". Je me suis renseigné sur le stand, mais comme les représentants semblaient découvrir l'appareil avec moi, ils n'étaient pas d'une grande aide et le mode d'emploi n'existe pas encore. On attendra...
 
Aux différents réglages comme naturel ou brillant s'ajoutent paysage et portrait, chacun avec des réglages propres quant à la saturation, accentuation des contours, etc, ainsi qu'un mode NB avec passablement d'options. Les options de sauvegarde de JPG ont un niveau de plus: ****.
 
Le live view fonctionne de manière assez fluide, la mesure de la lumière reste conservée durant le live view, mais pas l'autofocus. Pour faire la mise au point en live view, on appuie sur le bouton AF sur l'arrière du boitier, le mirroir descend, la mise au point est effectuée et le mirroir remonte. Je peux bien m'imaginer des applications pour le live view comme des macros sous des angles pas possible, mais je me vois mal prendre une photo en live view avec un 400mm.
 
Le déclenchement semble être plus silencieux que sur le K10D. Je n'avais malheureusement pas le temps de comparer la vitesse de l'autofocus par rapport au K10D, mais avec un objectif DA*16-50 dans la lumière relativement mauvaise du salon du voyage, les réactions de l'AF me semblaient plus rapide.
 
Pentax Suisse attend les premiers K20D courant mars, au compte goutte. Il faudra patienter encore un peu...

J'ai essayé aussi bien le 16-50 que le 50-135 sur le K20D et là également, l'autofocus semblait un peu plus réactif que sur le K10D.

Je ne sais pas si c'est la même chose, mais le K20D dispose d'une fonction trap focus, qui fait que l'appareil déclenche automatiquement lorsqu'un sujet entre dans la zone de netteté.

 
 
  Snap in Focus  :   Vous appuyez sur le déclencheur à fond ,  vous allez boire un café , et la photo n'est prise que si un sujet provoque le Focus .
 

 
 
  Ne pas oublier le tres bon logiciel " Pentax remote control " ideal pour le studio  .   Bon faut quand meme un cable à relier au PC mais plus besoin d'enlever/remettre la carte.

Concernant la rapidité du 16-50, il n'ira pas plus vite sur un K20D que sur un K10D, mais de toute façon j'avoue que celle du K10D me suffit.
 
Quant au wifi chez samsung. Je trouve ça pratique, de ne pas avoir à disposer obligatoirement des câbles avec soit et en studio, c'est quand même plus pratique de devoir sortir la carte etc, etc.  

 
 Très bonne question. En conclusion, çà va plus vite si la seconde vérification ne sert pas à grand chose.. ou si on accepte une MAP dégradée alors qu'elle n'était déjà pas tip-top dans des conditions difficiles. Perso, je vois pas les utilisateurs passer leur temps à changer le mode en fonction des cirsconstances (c'est délicat, je veux la double vérif / c'est ok et je suis pour la vitesse). Il y a suffisamment d'autres réglages à gérer. C'est une fausse amélioration en attendant de vrais progrès sur ce point.

Les gens qui bossent en studio ont un câble directement relié a un pc qui reçoit les photos en direct et commence déjà a faire les traitements de base pendant que le photographe continue de shooter.
 
En wifi c'est bcp plus lent, et puis bon, mis a part quelques personnes qui vont réellement s'en servir, je trouve ça gadget, comme le live view. Ca rajoute du poids, le coût devient plus important pour un truc que tu ne te servira pas.
 
Mettre un live view sur un K200D ça peut servir a ceux qui viennent du bridge (à l'origine c'est le but du live view, aider ceux qui viennent du bridge ou du compact a passer en reflex facilement) mais le mettre sur un K20D et supérieur je trouve cela une perte d'argent.

Si la différence de prix entre le K20D et le GX20 se confirme, quel intérêt y aurait-il à acheter le Pentax ?

Si la différence de prix entre le K20D et le GX20 se confirme, quel intérêt y aurait-il à acheter le Pentax ?

Le design, je les trouve moches les samsung !

Les gens qui bossent en studio ont un câble directement relié a un pc qui reçoit les photos en direct et commence déjà a faire les traitements de base pendant que le photographe continue de shooter.
 
En wifi c'est bcp plus lent, et puis bon, mis a part quelques personnes qui vont réellement s'en servir, je trouve ça gadget, comme le live view. Ca rajoute du poids, le coût devient plus important pour un truc que tu ne te servira pas.
 
Mettre un live view sur un K200D ça peut servir a ceux qui viennent du bridge (à l'origine c'est le but du live view, aider ceux qui viennent du bridge ou du compact a passer en reflex facilement) mais le mettre sur un K20D et supérieur je trouve cela une perte d'argent.

Je n'ai jamais connecté le câble du K10 au pc, j'ai toujours sortis la carte pour la mettre dans le lecteur de carte. Très rapide et direct sous lightroom

Pour moi le wifi est gadget, il devrait être en option. Ca fait monter le prix pour finalement pas grand chose.

Pour ceux qui quittent Pentax pour Nik.. il y a un article intéressant sur le site "macandphoto" où on apprend plein de chose sur le traitement que nik.. fait subir à ses fichiers pour éliminer le bruit (et autres détails). On y apprend aussi que les valeurs ISO affichées par l'APN sont......3200ISO nik.. = 600ISO can.. cherchez l'erreur Nik.. annonce des perf exceptionnelles c'est bon de voir des scientifiques relativiser tout cela.
 

 intéressant en effet......mais c'est le résultat qui compte.
 
http://www.macandphoto.com/

Oui, après tout si c'est meilleur ainsi pourquoi pas. Maintenant, cela semble gêner essentiellement en photographie astronomique et en pose longue sans doute.

 ceci dit c'est tout de même assez révélateur !!  selon les applications, cela peut être gênant........ce que j'en déduit, c'est que Pentax à choisit une méthode bien moins destructeur au niveau des détails avec un bruit très bien contrôlé, pour moi, c'est une perf amha.........
 
http://www.astrosurf.com/%7Ebuil/nikon_test/test.htm

Comprend pas bien ce genre de mesure, ce qui compte avec les iso c'est que si tu met deux fois plus ca double la vitesse non?
Quand j'ai eu le k10d et le D300 la semaine derniere j'ai vérifé si les 200 et 1600 iso correspondait entre les deux boitiers à histo egal sur meme sujet, meme parametre et c'etait le cas, expliquez moi ce que j'ai pas compris

On en sait rien encore avec le nouveau capteur CMOS. Quand Astrosurf parle du RAW de Pentax, c'est avec l'ancien capteur.

Ce qui est plus perturbant, c'est la correspondance des Isos entre Canon et Nikon. Car si le contenu de l'article est exact (3200 Isos du D300 correspondraient à du 600 Isos sur le 40D), cela pondère quelque peu les performances des derniers appareils Nikon en Hautes lumières.