Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1077 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  41  42  43  ..  758  759  760  761  762  763
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**

n°2264651
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 28-01-2008 à 14:00:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
 
 C'est en tout cas pas différent de ce que j'affirme sur qui a vraiment le contrôle aujourd'hui et qui me semblait le point contesté. Après, sur les causes.. et la réponse à amici c'est plus une appréciation personnelle. Mais c'est du passé. Sauf à considérer que si Pentax avait été sur un chemin viable, Hoya n'aurait pas avalé le truc. Donc, si mon expliacation n'est pas bonne, il faudra en trouver une autre qui va de toute façon remettre le passé en cause.

Message cité 1 fois
Message édité par leloup1902 le 28-01-2008 à 14:03:43
mood
Publicité
Posté le 28-01-2008 à 14:00:18  profilanswer
 

n°2264670
svenka
Posté le 28-01-2008 à 14:04:17  profilanswer
 

Ce qui est même assez cocasse en relisant ces dépêches, c'est que Hoya, suite au refus de Pentax d'accepter une fusion, s'est un peu indigné en disant qu'ils leur faisaient une faveur vu leur situation financière et que s'ils persistaient dans leur refus ils pourraient bien acheter Olympus à la place. Sympa pour Olympus de se retrouver comme ça en second choix! :lol:

n°2264726
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 28-01-2008 à 14:17:42  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :


 
 1) J'attends un scan de la lettre de Pentax Suisse qui t'offre l'échange de ton 16-50 pour confirmer que c'est pas une rumeur. :)  
 2) A ma connaissance (à confirmer par l'initiateur de ce topik), nous ne sommes pas obligé d'amener à chaque info des preuves certifiées par huissier. Ceci dit, quand je peux retrouver mes sources, je le fais. Voir j'y ajoute ma vision critique. cf: l'affaire du référenciel ISO pour le K20D, j'ai dit (le premier) qu'il fallait être prudent et considérer qu'il pouvait y avoir un changement de luminosité du ciel entre les deux boitiers.
 4) Je n'ai aucun problème pour m'excuser de demander pardon si des liens qui m'aurait échappé prouve que j'ai tord. Donc il est possible que l'ancien PDG de Pentax qui devait officiellement partager le pouvoir avec celui de Hoya est toujours là.
 5) J'investis à mort (et encore très récemment) dans Pentax en particulier des objos. Donc la raison pour laquelle je critique Pentax c'est que je suis maso.  [:chkl]  
6) Il fait beau en Suisse ?  ;)


 
 [:thenewmessiah]


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°2264771
xav80
Posté le 28-01-2008 à 14:32:05  profilanswer
 

amici a écrit :

Faut pas s'en faire, et arrêtez de comparer. Tout le monde se demande si la qualité des photos du K20D sera correcte, comme si Pentax était un nouveau venu. Quand le K10D est sorti, il n'y a pas eu un seul commentaire qui mettait en défaut la qualité des images du Pentax face à la concurrence, si ce n'est une lissage moins important dans les hauts ISO. Là nous avons à faire à un nouveau capteur de la part de la part d'un spécialiste. Il n'y a pas plus de risque qu'avec un nouveau capteur de chez un concurrent. De plus le K20D va intégrer des astuces logicielles qui sont depuis longtemps exploitées par les autres marques.
 
Le K20D annonce une nouvelle série de boîtiers qui seront à la hauteur de la concurrence en terme d'image. les 40D/D300/a700/K20D, ne sont pas des boîtiers pro. Ils sont destinés à des utilisateurs avertis. Dans ce créneau on ne s'attend pas particulièrement à avoir des performances de 1D ou D3.
 
Ce qui devrait intéresser est la qualité des images et le fait que l'on gagne encore un peu sur la dynamique (même si elle est logicielle) et sur la montée en ISO, mais cela reste pour les cas extrêmes, tout le monde ne photographie pas des concerts.
 
De plus Pentax, mise sur la qualité des boîtiers, mais aussi des optiques. Il ne cherche pas faire des records marketing pour vendre, et c'est ce qui lui a permis de tout rafler avec le K10D. Il ne s'agit pas d'une start up, elle est aussi ancienne que ses concurrents. Seulement pas sur le même créneau. Si le plus important sont les fps et l'AF, autant aller voir chez fabriquant qui se sont axés sur ce créneau.
 
Donc, ce que je voulais dire, c'est que les utilisateurs de Pentax, devraient soit se concentrer sur la marque, soit arrêter de ronger leur frein et basculer sur le boîtier qui les tente vraiment!  :hello:
 
Edit:
 
De ce que j'ai pu voir sur une vidéo, le K20D a quand même de bons arguments, 20% de pixels en plus que la concurrence (40D et D300) avec une nouveau capteur qui possède une particularité au niveau de l'amplification, qui lui permet d'engendrer moins de bruit que les Cmos conventionnels. La synchro flash ou la connectique semble posséder un protection contre les forts signaux électriques. Le système d'identification des poussières, me semble un système intéressant et pratique, sans être indispensable.
 
J'ai lu sur certains forum que les 14.6 Mp seront pour se la péter. Ce que j'ai trouver amusant de la part d'utilisateurs qui mettent en avant le nombre de fps de leur boîtier.
 
Alors pour ce qui est de dire que le K20D n'est pas aussi révolutionnaire que le prédécesseur. C'est un argument que l'on peut donner à tous les boîtiers concurrents, sauf que le K20D offre bien des nouveautés en terme de capteur et de fonctionnalités. Maintenant, personne n'a l'obligation de l'acheter, bien que les utlisateurs de marque concurrente, continuent de le décripter pour lui trouver des défauts.


 
présent  :o  
 

pirlouit_ist-d a écrit :

+1
Le K20 n'a pas la prétention de satisfaire les amateurs de cadences infernales. Il cherche à être le champion sur le segment des amateurs de belles photo en exploitant un capteur qui sera peut-être le meilleur dans l'APS-C épicétou :D  
 :hello:


 
+1
 

fabotin a écrit :

:hello: C'est rassurant de voir que certaines choses n'ont pas changées...  [:azylum]


 
 :hello: bonjour Fabotin  :)  
 


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2264780
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2008 à 14:33:26  answer
 

amici a écrit :

Faut pas s'en faire, et arrêtez de comparer. Tout le monde se demande si la qualité des photos du K20D sera correcte, comme si Pentax était un nouveau venu. Quand le K10D est sorti, il n'y a pas eu un seul commentaire qui mettait en défaut la qualité des images du Pentax face à la concurrence, si ce n'est une lissage moins important dans les hauts ISO. Là nous avons à faire à un nouveau capteur de la part de la part d'un spécialiste. Il n'y a pas plus de risque qu'avec un nouveau capteur de chez un concurrent. De plus le K20D va intégrer des astuces logicielles qui sont depuis longtemps exploitées par les autres marques.
 
Le K20D annonce une nouvelle série de boîtiers qui seront à la hauteur de la concurrence en terme d'image. les 40D/D300/a700/K20D, ne sont pas des boîtiers pro. Ils sont destinés à des utilisateurs avertis. Dans ce créneau on ne s'attend pas particulièrement à avoir des performances de 1D ou D3.
 
Ce qui devrait intéresser est la qualité des images et le fait que l'on gagne encore un peu sur la dynamique (même si elle est logicielle) et sur la montée en ISO, mais cela reste pour les cas extrêmes, tout le monde ne photographie pas des concerts.
 
De plus Pentax, mise sur la qualité des boîtiers, mais aussi des optiques. Il ne cherche pas faire des records marketing pour vendre, et c'est ce qui lui a permis de tout rafler avec le K10D. Il ne s'agit pas d'une start up, elle est aussi ancienne que ses concurrents. Seulement pas sur le même créneau. Si le plus important sont les fps et l'AF, autant aller voir chez fabriquant qui se sont axés sur ce créneau.
 
Donc, ce que je voulais dire, c'est que les utilisateurs de Pentax, devraient soit se concentrer sur la marque, soit arrêter de ronger leur frein et basculer sur le boîtier qui les tente vraiment!  :hello:
 
Edit:
 
De ce que j'ai pu voir sur une vidéo, le K20D a quand même de bons arguments, 20% de pixels en plus que la concurrence (40D et D300) avec une nouveau capteur qui possède une particularité au niveau de l'amplification, qui lui permet d'engendrer moins de bruit que les Cmos conventionnels. La synchro flash ou la connectique semble posséder un protection contre les forts signaux électriques. Le système d'identification des poussières, me semble un système intéressant et pratique, sans être indispensable.
 
J'ai lu sur certains forum que les 14.6 Mp seront pour se la péter. Ce que j'ai trouver amusant de la part d'utilisateurs qui mettent en avant le nombre de fps de leur boîtier.
 
Alors pour ce qui est de dire que le K20D n'est pas aussi révolutionnaire que le prédécesseur. C'est un argument que l'on peut donner à tous les boîtiers concurrents, sauf que le K20D offre bien des nouveautés en terme de capteur et de fonctionnalités. Maintenant, personne n'a l'obligation de l'acheter, bien que les utlisateurs de marque concurrente, continuent de le décripter pour lui trouver des défauts.


Oh que oui...

n°2264836
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 28-01-2008 à 14:52:10  profilanswer
 

keltia1 a écrit :

Sur pentaxforums[1], il y a 3 DNG à 1600 qui ont été postées... Avis aux amateurs. LR sait très bien les prendre sur mon mac.

 

[1] http://www.pentaxforums.com/forums [...] h-iso.html

 

Entre 20 et 23 Mo le DNG...

 

J'ai téléchargé les 3 DNG, et la qualité est vraiment terrible  :love:
Avec l'image en fullscreen (échelle à peu près de 25% ) on ne voit pas du tout de bruit, on pourrait croire à du 100 ISO sans aucun souci, même dans les zones sombres...

 

Avec un zoom à 100% on voit un bruit léger, mais très peu de bruit chromatique ! Autrement dit ça ressemble plus à du grain qu'à du bruit numérique :love:

 

C'est franchement terrible  :whistle:

 

/me commence à mettre des sous dans tirelire.....


Message édité par jio le 28-01-2008 à 14:52:47

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°2264845
amici
Ca chatte?
Posté le 28-01-2008 à 14:57:19  profilanswer
 


leloup1902 a écrit :


 
 
C'est en tout cas pas différent de ce que j'affirme sur qui a vraiment le contrôle aujourd'hui et qui me semblait le point contesté. Après, sur les causes.. et la réponse à amici c'est plus une appréciation personnelle. Mais c'est du passé. Sauf à considérer que si Pentax avait été sur un chemin viable, Hoya n'aurait pas avalé le truc. Donc, si mon expliacation n'est pas bonne, il faudra en trouver une autre qui va de toute façon remettre le passé en cause.


Arrêtez de me mettre là dedans, je n'ai rien à voir avec la démission du président et du CA de Pentax!!! :o


Message édité par amici le 28-01-2008 à 15:02:59
n°2264851
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 28-01-2008 à 14:58:57  profilanswer
 

amici a écrit :


 
Donc, ce que je voulais dire, c'est que les utilisateurs de Pentax, devraient soit se concentrer sur la marque, soit arrêter de ronger leur frein et basculer sur le boîtier qui les tente vraiment!  :hello:
 


 
 L'argument typiquement américain de base: "love it or leave it". A traduire en francais "si çà te plait pas, circule, y a rien à voir". C'est du Sarko ??
 Je suis vachement content de voir que dans les fora Pentax cette mentalité n'est pas acceptable. Et le succès du petit poucet Pentax est certainement lié au fait d'avoir des utilisateurs qui ne sont pas des zombies.  :D

n°2264872
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 28-01-2008 à 15:06:05  profilanswer
 

si ça intéresse j'ai convertit les 3 DNG en jpeg avec adobe camera raw, en laissant tous les réglages par défaut, sans traitement du bruit :
 
http://prokreation.free.fr/k20d/IMGP0167small.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/IMGP0166small.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/IMGP0151small.jpg
 
cliquez sur les images pour le fullsize. Exifs inside.


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°2264875
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2008 à 15:06:44  answer
 

leloup1902 a écrit :


 
 L'argument typiquement américain de base: "love it or leave it". A traduire en francais "si çà te plait pas, circule, y a rien à voir". C'est du Sarko ??
 Je suis vachement content de voir que dans les fora Pentax cette mentalité n'est pas acceptable. Et le succès du petit poucet Pentax est certainement lié au fait d'avoir des utilisateurs qui ne sont pas des zombies.  :D


C'est une manière de voir la chose, une autre serait qqch de ce style: "si je pense qu'une autre marque propose un meilleur système pour mes besoins et à un prix qui me convient, je vais voir ailleurs... sinon c'est que, finalement, ce que j'ai ne doit pas être si mauvais pour son prix!".
 
A quoi ça sert à quoi de venir continuellement répéter sur les topics Pentax que Pentax ou le K10D "est pourri" à cause de X ou Y ou que A ou B est meilleur sur un autre boîtier d'une autre marque?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-01-2008 à 15:10:24
mood
Publicité
Posté le 28-01-2008 à 15:06:44  profilanswer
 

n°2264876
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2008 à 15:06:47  answer
 

jio a écrit :

si ça intéresse j'ai convertit les 3 DNG en jpeg avec adobe camera raw, en laissant tous les réglages par défaut, sans traitement du bruit :
 
http://prokreation.free.fr/k20d/IMGP0167small.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/IMGP0166small.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/IMGP0151small.jpg
 
cliquez sur les images pour le fullsize. Exifs inside.


 
Merci pour ce travail jio  :jap:  :jap:

n°2264882
nikoniste5​700
Posté le 28-01-2008 à 15:10:17  profilanswer
 

jio a écrit :

si ça intéresse j'ai convertit les 3 DNG en jpeg avec adobe camera raw, en laissant tous les réglages par défaut, sans traitement du bruit :
 
http://prokreation.free.fr/k20d/IMGP0167small.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/IMGP0166small.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/IMGP0151small.jpg
 
cliquez sur les images pour le fullsize. Exifs inside.


 
la 2 est pleine de bruit...t'as vu tous ces petits flocons blancs  :D  
 
 
non sérieux c'est pas mal, on est malgré tout dans des bonnes conditions de lumière...mais c'est propre...merci du travail Jio

n°2264889
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2008 à 15:15:54  answer
 

Sur la 3 on est à 1/80 et f:4.5 ce qui laisse supposer une lumière bien mais pas top quand même. Le résultat est encourageant !

n°2264891
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 28-01-2008 à 15:17:00  profilanswer
 


 

nikoniste5700 a écrit :


 
la 2 est pleine de bruit...t'as vu tous ces petits flocons blancs  :D  
 
 
non sérieux c'est pas mal, on est malgré tout dans des bonnes conditions de lumière...mais c'est propre...merci du travail Jio


 
:jap:  
 
On est dans des conditions de lumière pas trop mauvaises, mais je m'attendais à trouver plus de bruit dans les zones sombres.... donc c'est excellent :D
 
3 crops 100% de la première :
 
http://prokreation.free.fr/k20d/IMGP0167crop1.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/IMGP0167crop2.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/IMGP0167crop3.jpg
 
au fait, firmware 0.20


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°2264893
amici
Ca chatte?
Posté le 28-01-2008 à 15:17:07  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :


 
L'argument typiquement américain de base: "love it or leave it". A traduire en francais "si çà te plait pas, circule, y a rien à voir". C'est du Sarko ??
Je suis vachement content de voir que dans les fora Pentax cette mentalité n'est pas acceptable. Et le succès du petit poucet Pentax est certainement lié au fait d'avoir des utilisateurs qui ne sont pas des zombies. :D


 
Je ne sais pas comment interpréter ton post. Mais tu te trompes, il ne s'agit pas du tout de cela. Tu tires des conclusions qui sont les tiennes et ne sont pas du tout représentatives de ce que je dis. Ah les raccourcis... :non:


Message édité par amici le 28-01-2008 à 15:23:40
n°2264896
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2008 à 15:17:47  answer
 

nikoniste5700 a écrit :


 
la 2 est pleine de bruit...t'as vu tous ces petits flocons blancs  :D  
 
 
non sérieux c'est pas mal, on est malgré tout dans des bonnes conditions de lumière...mais c'est propre...merci du travail Jio


Ca semble bien meilleur que ce qu'aurait donné le K10D dans les mêmes conditions... c'est ça l'important pour moi  :love:
 
(et il ne faut pas oublier que des hauts ISO peuvent aussi être utilisés quand on veut des temps d'expo courts, pas seulement quand la luminosité est vraiment faible)

n°2264897
nikoniste5​700
Posté le 28-01-2008 à 15:17:48  profilanswer
 


 
exact, j'allais le dire...c'est certainement la 3 qui permet de mieux se rendre compte du bruit vu les conditions de PDV  :)  

n°2264901
nikoniste5​700
Posté le 28-01-2008 à 15:20:35  profilanswer
 


 
tout à fait d'accord ...mais c'est pas forcément dans ces conditions qu'on voit le plus le bruit...mais c'est vrai que c'est bon et propre et surtout comme le dit Jio  

Citation :

très peu de bruit chromatique


Message édité par nikoniste5700 le 28-01-2008 à 15:21:05
n°2264912
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 28-01-2008 à 15:25:50  profilanswer
 

fabotin a écrit :

:hello: C'est rassurant de voir que certaines choses n'ont pas changées...  [:azylum]


 [:augie]  Tu vas bien ?


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°2264966
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 28-01-2008 à 15:46:04  profilanswer
 


C'est un peu exagéré, non ? Plein de gens ici, et beaucoup de Pentaxistes d'ailleurs, posent de vraies questions. Faut les respecter, c'est tout ! Même quand ils n'ont pas la même opinion.
A quoi ça servirait de dire le K20D est le meilleur de tous, qu'il n'a aucun défaut, que c'est le plus beau le plus fiable et le moins cher ?
Je suis pour le pluralisme de pensées.  

jio a écrit :


 
 
 
:jap:  
 
On est dans des conditions de lumière pas trop mauvaises, mais je m'attendais à trouver plus de bruit dans les zones sombres.... donc c'est excellent :D
 
3 crops 100% de la première :
 
http://prokreation.free.fr/k20d/IMGP0167crop1.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/IMGP0167crop2.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/IMGP0167crop3.jpg
 
au fait, firmware 0.20


C'est sans comparaison avec le K10, nettement meilleur ! Comme quelqu'un disait : un bruit qui ressemble à de la granulation argentique. Ce sera incontestablement un gros plus !


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°2264972
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2008 à 15:49:26  answer
 

vinsurvain a écrit :


C'est un peu exagéré, non ? Plein de gens ici, et beaucoup de Pentaxistes d'ailleurs, posent de vraies questions. Faut les respecter, c'est tout ! Même quand ils n'ont pas la même opinion.
A quoi ça servirait de dire le K20D est le meilleur de tous, qu'il n'a aucun défaut, que c'est le plus beau le plus fiable et le moins cher ?
Je suis pour le pluralisme de pensées.  


C'est un peu exagéré, non ?   :lol:
 
+1 pour le pluralisme de pensées, mais ça ne répond pas à ma question (et je ne parlais pas des nombreuses personnes qui posent de vraies questions)  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-01-2008 à 15:50:59
n°2264987
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 28-01-2008 à 15:52:27  profilanswer
 


Bien sur, d'ou l'emploi du " à quoi servirait de dire... "  ;)


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°2265010
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2008 à 16:00:35  answer
 

Donc ce n'est pas ce qui se passe actuellement... au contraire de ce que j'ai dit  ;)


Message édité par Profil supprimé le 28-01-2008 à 16:26:26
n°2265028
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2008 à 16:07:35  answer
 

Au fait, le K20D commence a être référencé en Suisse, prix actuel du boîtier nu: 950€

Message cité 4 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-01-2008 à 16:11:14
n°2265071
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 28-01-2008 à 16:22:18  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


Bien sur, d'ou l'emploi du " à quoi servirait de dire... "  ;)


 
 
 çà répond toujours pas à la "question". Sens historique du terme.. prouve que t'as raison... sinon tais toi. Bon courage. :lol:

n°2265079
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 28-01-2008 à 16:24:17  profilanswer
 


 
 Interressant !! C'est franchement mieux ! çà veut dire que le prix ne pourrait pas trop être un obstacle.
 
 P.S.: une preuve que c'est pas une rumeur ?  :lol:

n°2265084
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 28-01-2008 à 16:26:39  profilanswer
 


Ouais mais les suisses ils veulent jamais vendre en dehors de la Suisse [:prodigy]


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2265099
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2008 à 16:29:57  answer
 

Certains livrent... mais j'imagine qu'il y a bcp de chances d'avoir à payer la TVA française, et ça devient moins intéressant.
 
 

leloup1902 a écrit :


 
 Interressant !! C'est franchement mieux ! çà veut dire que le prix ne pourrait pas trop être un obstacle.
 
 P.S.: une preuve que c'est pas une rumeur ?  :lol:


Au contraire de toi, je peux fournir la preuve sans problèmes  [:alvas]
 
http://fr.toppreise.ch/index.php?a=133063

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-01-2008 à 16:38:43
n°2265140
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 28-01-2008 à 16:43:43  profilanswer
 


 
 
Merci ! Hmm... en évitant les taxes c'est jouable. çà prouve que le prix officiel peut être contournable. Et ce n'est que le début !
 
  P.S.: Pour mes références je n'ai aucun problème grâce à svenka qui confirme que l'ancien PDG de Pentax s'est fait viré à coup de pieds dans le c*l.   :D

n°2265150
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 28-01-2008 à 16:48:01  profilanswer
 

Ouais enfin ne compte pas sur un marchand suisse pour contourner le règlement. Voire pire ils seraient bien du genre à te dénoncer :o


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2265152
yoann_2004
Posté le 28-01-2008 à 16:48:27  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Tu auras des images plus grandes, la qualité de l'objo restera la même, que ce soit sur un K20D ou un ist dl [:spamafote]


 
Il est si mauvais que ça mon ist DL ? :o
 
 :D


Message édité par yoann_2004 le 28-01-2008 à 16:49:01

---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°2265161
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2008 à 16:51:37  answer
 

leloup1902 a écrit :


 
Merci ! Hmm... en évitant les taxes c'est jouable. çà prouve que le prix officiel peut être contournable. Et ce n'est que le début !
 
  P.S.: Pour mes références je n'ai aucun problème grâce à svenka qui confirme que l'ancien PDG de Pentax s'est fait viré à coup de pieds dans le c*l.   :D


Non, non, aucun problème...  :lol:


Message édité par Profil supprimé le 28-01-2008 à 16:52:42
n°2265167
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2008 à 16:55:06  answer
 


 
Mouais, il faut pas trop compter sur ces prix en France : le prix du canon 40d (nu et kit) est de 250 à 350 €  moins cher qu'à la FNAC.

n°2265169
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2008 à 16:56:18  answer
 

Non faut pas trop compter sur ces prix en France, mais vu que je suis Suisse c'est ce que je vais payer... même pas besoin de commander aux USA à ce prix  (mais faudra voir la disponibilité)  :lol:

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-01-2008 à 16:57:32
n°2265177
yoann_2004
Posté le 28-01-2008 à 16:57:57  profilanswer
 

Je crois que je vais arreter de vous lire, un jour j'ai envie de l'acheter, le lendemain non...


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°2265181
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 28-01-2008 à 16:59:24  profilanswer
 


IL y a d'autres magasins que la fnac, et si on le trouve à ce prix là en suisse il devrait y avoir moyen de le trouver en Allemagne pour sensiblement le même prix et sans risquer la douane vu que c'est l'europe :o


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2265196
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 28-01-2008 à 17:05:11  profilanswer
 


 
 Si je me souviens bien de l'historique du K10D.. les prix en Suisse restent un objectif = ce qu'on peut espérer payer hors arnaque zone euro même s'il faudra attendre un peu.
 

n°2265223
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 28-01-2008 à 17:17:57  profilanswer
 

jio a écrit :

si ça intéresse j'ai convertit les 3 DNG en jpeg avec adobe camera raw, en laissant tous les réglages par défaut, sans traitement du bruit :
 
http://prokreation.free.fr/k20d/IMGP0167small.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/IMGP0166small.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/IMGP0151small.jpg
 
cliquez sur les images pour le fullsize. Exifs inside.


Merci  :jap: en tout cas , ça annonce très bien ce capteur.


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2265234
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 28-01-2008 à 17:22:18  profilanswer
 

yoann_2004 a écrit :

Je crois que je vais arreter de vous lire, un jour j'ai envie de l'acheter, le lendemain non...


 
Il suffit d'attendre le modèle définitif ;) là on sera tous fixés sur la qualité d'image et sur les possibilités de l'appareil. En attendant jette un oeil aux samples à 1600 ISO que j'ai posté tout à l'heure :D Si ça ça donne pas envie... :miam:
 


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°2265259
Yves75
&#034;Kool Thing&#034;
Posté le 28-01-2008 à 17:28:00  profilanswer
 

ça a l'air tout bon... :love:  
 
mes pensées vont aux défenseurs de pentax qui vont devoir faire des circonlocutions pour défendre les apports du K20D sans pour autant dénigrer le K10D :D ...genre "ouah le K20D permet de faire vraiment beaucoup plus mieux et apporte vachement en terme de qualité d'image mais entendons nous bien, le K10D était déjà très bon! "


---------------
Flickr / Voyages
n°2265260
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2008 à 17:28:20  answer
 

J'ai craqué, je viens de pré-commander le K20D! Je ne pensais vraiment pas le faire comme ça tôt, mais je n'ai pas pu résister à ça: http://www.toppreise.ch/index.php?a=133074
 
Il est listé à 800€ avec le DA 16-45mm... c'est évidemment une erreur, mais j'ai passé la commande et reçu la confirmation de l'achat; on verra bien ce qui va se passer, au pire j'annulerai, au mieux je revends le DA 16-45mm et le K20D m'aura coûté 600€  :lol:

Message cité 4 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-01-2008 à 17:32:36
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  41  42  43  ..  758  759  760  761  762  763

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
SAMSUNG I70B[Topique unique] Olympus SP-565 et 570 UZ : bridges 20x stabilisé
[topic unique] Pentax FA 77mm Limited f1.8[Topic Unique] Pentax FA 43mm Limited f1.9
Réglage Pentax D100 Super 18-55mm 
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR