Reprise du message précédent :

 
  oui,flash pentax 540 en synchro HS,je n'ai pas pu passer les 1/2000 e
faute de luminosité (trop de nuages dimanche)
pour la MAP ,en manuel ,distance fixe avec un repére,donc bcps de déchet
mais moins que ce que j'attendais et des batteries flash qui se vident vite

tu aurais du essayer avec la synchro X  
l'éclair étant beaucoup plus cours qu'en synchro high speed ca t'aurais permis d'avoir des mouvement bien figé et bien net

Je suis très content du mien que j'ai acheté en remplacement du 100AW que j'avais avant. Très bien fichu, j'y met le K20D avec son grip, un Vivitar 105mm S1 Macro, un flash Metz 58 AF-1, le 18-55 d kit et il reste de la place pour les cartes mémoires, le chargeur, des piles pour le flash et la bague M42.

 
je vais tenter ça la prochaine fois (si j'y arrive ! c'est pas gagné    )

Etonnant cette histoire ...
Mais comment, concrètement, un K20D peut-il détecter si tel ou tel objectif fait un beau bokeh ?
 

 
Ya moyen de faire un comparatif entre deux K20 ? Parce que si ca fait ca avec tous nos boitiers   ...

 
Les appareils ont plus de mal à faire le point avec des objectifs qui ouvrent beaucoup (zone de netteté plus courte) et qui sont souvent ceux avec un beau bokeh...

On aurait pu dire l'inverse en considérant une faible luminosité... Un objo qui ouvre bien sera avantagé.

En passant :  
 

 

 

 

j'ai constaté avec yoann le même genre de problème sur son boitier    

 
Rhoooo !
Particulièrement la 3 et la 4 qui déchirent à mon avis.

1 - Gloucester Road Station
 
2 - Le gorkin en plein coeur de la city
 
3 - La natwest tower au pied de laquelle je bosse
 
4 - le truc immonde qui est pas loin. Par contre je trouve cette photo superbe !

 
Evidemment, le boitier ne peut pas le détecter. Mais il faut un objectif avec une grande ouverture et de préférence un télé pour obtenir des flou parfaits et reproduire le problème.
 
Sachant maintenant que le problème survient avec les deux types de mise au point, j'espère que Pentax Suisse a eu idée pour corriger le problème. Je vous tiens au courant.

Bonjour
Beni68: Superbes les papillons    
 
Sibly Hell: les 3 et 4 sont très belles.    
 
#Photoks
 
Pas tout à fait le même style:
1 - Nid d'homme, nid d'oiseau...

 
Pas encore d'objectif macro, j'en suis réduit aux crops mais pas mécontent quand même (14,6 megapixels, ça donne de la marge):  
2 - Carabe doré

 
3 - orchidées:

 
4 - orchidée:

 
 à +  
 

zozor8 elles sont trés belle    
 
pour un 18/250 il s'en sort bien    
 
St Emilion    
 
ps: dit zozor8 tu as quoi comme sac pour ton K20    

Tres jolie malgre les AC sur les fleurs...

Super... avec quel objo ?

 
 
Merci
 
Pas encore de sac, juste une vielle sacoche. Je penche pour le Lowepro... qui se tourne sur le ventre. Il y a plusieurs tailles je crois. J'ai encore deux mois pour me décider avant un voyage. Il faut aussi que je case une camera pas toute petite.
- 800ISO: avec le Pentax DA 18-250mm du kit. C'est le seul que j'ai pour l'instant.    
 
-trididiziao: Il va falloir que j'apprenne à les supprimer ces AC  

ça va, il a vraiment un bon rendu, un bon objo multi-utilisations je trouve  ...

AC ?

 
AC= aberrations chromatiques
Sur les bords des pétales, il y comme une ligne de contour bleue violette bien visible. C'est une AC due à l'objectif. ça se corrige facilement    qu'ils disent!  avec un logiciel.
 

Le probleme n'apparait heureusement que sur des photo tres contrastees ou sur le bord des zones de focus.

MBPCT
Merci Beaucoup Pour Cette Traduction    
 
J'apprends une abréviation par jour

 
Non, depuis plus que ça
Et je préfère aller acheter ça dans la boutique du coin que sur pixmania, c'est plus aisé pour la garantie.
 
Mais tu as raison, chez pixmania ils sont compétitifs aussi
 
Sinon, une petite photo personnelle pour illustrer la relativement bonne gestion du bruit du bazar.
1600 iso, F/4, prise sans pied ni appui, juste à la main levée.
 

+ 1    

 
Donc vous êtes 3 à avoir ce prob... inquiétant...

Le problème de ?

et si ce n'était pas un problème ?  
 
 
j'ai aussi constaté cela avec un CANON EOS 20D et un 300 F2.8 L IS

un petit retour sur le forum ...
bon d'abord je suis très content de mon K20D  
par contre un petit détail qui m'agace à propos de l'objectif (18 - 250 pentax) : celui ci ne se maintient pas en position lorsque l'appareil est orienté vers le bas : bon on peut le le "locker" mais c'est quand même un peu désagréable : surtour qu'à 250 mm il est très long ...
A votre avis est ce acceptable ? si non puis je me le faire changer
merci pour vos réponses  

Il me tarde de connaitre la réponse du SAV et faudra que je test un objectif SDM pour voir le comportement de mon reflex.
 
Edit : Faut quand même poster une photo !  
 

 
Depuis l'apparition du K20D, Pentax a toujours dit n'avoir rien changé à l'autofocus entre le K10D et le K20D. Mais voilà, le K10D n'a absolument pas ce problème et se comporte parfaitement bien dans cette situation, ce que je ne peux pas dire du K20D... Je suppose donc un problème!
 

 
Un objectif SDM n'est même pas nécessaire, j'ai réussi à reproduire le problème AF avec un DFA100/2.8 sur le K20D:
 
- régler la bague de mise au point de l'objectif sur une distance de 1m (la fenêtre indiquant la distance de mise au point du DFA100 suffit)
- pointer l'objectif sur un sujet distant
- appuyer le déclencheur à mi-course, l'autofocus déplace la mise au point dans le mauvais sens, s'arrête brièvement, continue le déplacement dans le même mauvais sens, puis s'arrête. Il ne se passe plus rien.
 
Après un long échange de mail avec le SAV de Pentax, j'ai amené le K20D avec l'objectif DFA100/2.8 et la petite marche à suivre pour répéter le problème au magasin, le tout sera envoyé demain au SAV.
 
Je vous tient au courant...

Merci beaucoup je vais essayer de faire quelques essais pour voir ce qui en ressort de mon coté ^^  

 
Avec un objectif SDM, le problème peut arriver avec le DA*16-50, mais c'est très rare. Avec un 50-135, il y a déjà plus de chance, mais c'est surtout avec le DA*200 que je me suis rendu compte du problème, mais sans arriver à le reproduire à 100%.
 
Avec les objectifs non SDM, j'ai eu le problème très rarement avec le Tokina 80-400, c'est surtout avec le DFA100/2.8 que le problème est reproductible.

J'ai le 18-200 de Tamron, et sauf erreur ce sont eux qui ont fait le 18-250 pour Pentax, et c'est pareil, et à mon avis normal. Si tu ne veux pas qu'il bouge, tu le lockes 18mm quand tu te déplaces.

 
encore pire pour le 18/200 de chez Nikon, il n'a pas de "lock"  

 
Bel avatar: alfa roméo ça p00tre

 
en avatar, ça pootre, en vrai ça coûte un poil cher en entretien et carburant

 
Bonsoir
D'après ce qu'on m'a dit, c'est normal pour tous les objectifs à pompe et  
comme le fait remarquer Yves 37 le Pentax lui au moins a un lock à 18 mm  

à bon !!!!!!!!!!!!   pas plus qu'une autre    

 
Euh ma 147 bouffe beaucoup d'essence pour 120ch quand même.
Les futurs moteurs de la Mi-To sont prometteurs sur ce point là par contre

 
à 147 aussi   pareil 120cv,oui quand on joue dans les tours elle aime ça  
 
la mi-to avec moteur maserati ça décoiffe 420 cv je crois  
 
on pourra tester le k20 dessus