Reprise du message précédent :
Il faut que tu testes les 2 ...

Je n'en ai pas l'occasion , j'ai juste deja tester le K10D qui m'avait vraiment plu ..

Petite série sans prétention aucune  
 

 

 

 

 

La qualité d'image c'est surtout l'objectif qui va te la donner, pas le boitier    
le boitier  ne dure qu'un temps et se démode vite ,  
 
les bons objectifs durent des générations
et se transmettent, le K20D fait de superbes photos avec de vieux objectifs de qualité  de 40 ans.  

 
Bonjour,
 
c'est plus une question d'objectif comme le dit pixel.
Les différences entre boîtiers se résument surtout à des différences d'ergonomie plus qu'à la qualité de leurs rendus.
 
Voici un petit comparatif non exhaustif que j'ai déjà eu l'occasion de rédiger, corrigé et complété :  
- résolution, les 14,5 Mpix du K20 ne génèrent pas une moindre sensibilité, ni plus de diffraction que les 10Mpix du 40D, et permettent de croper à souhait, de faire des tirages éventuellement géants (on doit pouvoir approcher le A1 sans pb) mais alourdissent les fichiers (ceci étant on peut shooter en 10 ou 6 Mpix) ;    
- sensibilité : 1600 ISO maxi avec le 40D versus 6400 avec le K20, soit 2 crans de lumière en plus, exploitables avec des résultats présentables en A4, en particulier à partir des RAW convertis en TIFF puis post-traités ;  
- qualité d'images : très proche, un plus pour le 40D sur le traitement du bruit surtout entre 800 et 1600 ISO (mais plus de lissage aussi), à noter la compression Jpeg "premium" du K20D d'un facteur de 2,8 qui permet d'obtenir des rendus exceptionnels que certains jugent supérieurs à ceux issus de tous les autres RN non "pro";      
- rapidité : avantage certain au 40D en vitesses maxi (1/8000s contre 1/4000s, 1/250s contre 1/180s pour le flash intégré - cela demeure marginal pour 99% des conditions de prise de vue) et en nombre de vues par secondes en pleine résolution (6 vs 3, mais à voir pour quel usage ?) ; question AF simple, sans doute aucune différence de rapidité à part en très faible luminosité (1 IL en faveur du 40D qui est alors plus vite au point dans une certaine limite) ;    
- évolutivité : pas de synchro flash à distance avec le 40D, pas de stabilisation, donc des optiques plus lourdes et coûteuses ;    
- ergonomie : "the best of the top" pour le K20D, tropicalisation partielle du 40D, plus aboutie du K20, disposition des molettes, touches et pads à apprécier individuellement, mais à mon avis mieux étudiés sur le K20D ;    
- divers : pas de réglage du front/back focus (SAV quasi-obligatoire mais sans possibilité de réglages différenciés selon les objectifs), pas de "pixelmapping" sur 40D ;    
- etc...
 
pour la fiabilité de la mesure de lumière, je dirai égalité. Les PENTAX sont aussi connus pour avoir une balance des blancs plus "étroite" que les autres marques, ce qui signifie une vigilance accrue sur ses réglages pré-formatés, et un passage au RAW dès qu'un doute s'installe, et si on n'a pas de temps pour en faire le réglage fin...

Il me semblait bien. Je l'avais vu lorsque je cherchais un complément optique pour mon Olympus (j'avais pris le TCON-17 du coup). Mais je n'avais fait gaffe à ce que l'on pouvait les mettre sur des reflex.

 
Alors le K20 c'est comme le K10 avec un meilleur autofocus et une meilleure montée en ISO

 
Oui ou ya la version longue aussi...  

 
La mode on s'en fout.

petite question a vous tous  
sur le mode 6400 ISO en raw pef  
constatez vous la présence d'une bande noir d'environ 200 pixel sur la partie droite ainsi que la présence d'une autre bande bizarre toujours sur la droite  
enfin avec vous une bande noir d'environ 50 pixel sur la partie inférieur ?  
 

 
D'accord, la mode on s'en fout.
N'empêche que les optiques durent beaucoup plus longtemps, quand même.
Et que ce sont bien elles, compte tenu de la qualité des capteurs actuels, qui vont faire la différence de piqué.
Et de contraste. Et de vignettage. Et d' AC ... Voilà, j'en ai dit assez.    

 
Plus vite il se démode et plus vite ils deviennent des pièces de collection    

 
 + 1000  
c'est la vérité,  
un type d'expérience Vinsurvain, un ancien de l'argentique .
 
il faut remettre les pendules à l'heure de temps en temps  

C'est bien vrai ça. Il m'est arriver de revendre des objectifs après 5 ans, quasi au prix d'achat. Alors qu'un reflex numérique perd déjà plus de 20% rien qu'en ouvrant le carton...

Merci pour vos Conseils
 
Je me verrais bien avec un
Pentax K20D + Tamron 17-50 F2.8 (si monture Pentax existe)
 
Ou le 17-70 F4 SDM

Monture pentax existe ;-)
 
Apperement tres proche du Sigma equivalent qui est mieu fini.

Mais ouverture a 2.8 pour le Tamron ca me botte bien ca ....

pareil pour le sigma... 18-50 EX

Voui tout à fait, et si tu relis mon post tu verras que je n'ai jamais dit le contraire, mais ne pas suivre la mode et garder son boitier plus longtemps plutot que d'en racheter un neuf tous les ans, c'est économiser du fric pour se payer des optiques assez nettement meilleures.
 

Ce serial collectionneur !    

 
 
Voui tout à fait, et si tu relis mon post tu verras que je n'ai jamais dit le contraire non plus !!!
Bref, en un mot comme en K1000 : on est d'accord !  

Je compte laisser mon appareil dans la voiture pendant mes déplacements. Seulement on approche de l'été et les températures grimpent. Il peut tenir jusqu'à quelle température ?

 
vérifie ton assurance

 
Si tu le laisse dans un sac a peu pres isole dans le coffre, ca devrait le faire.

Nous sommes en été depuis le 21 juin    
 
Tu le places dans une glacière dans un sac de plastique
dans le coffre    

 
 
Pas longtemps si tu me donnes l'adresse où tu te gares

 
Pas de glace sinon attention a la condensation

 
Page 3 du manuel du K10D, j'imagine que c'est pareil pour le K20D.

 
En outre, beaucoup d'appareils sont volés dans les voitures.
 
 
Après tu fais ce que tu veux.

Tu le fais porter par ta femme    

 
 
Sinon tu peux toujours le laisser au fond du coffre (proche de la roue de sécurité, recouvert d''un isolant (couverture, tissus...) :
 
Ca t'évitera qu'il soit a la vue de tout le monde
Ca t"évitera aussi qu'il chauffe de trop.
 
Bob

 
Je ne suis jamais à la même place. Tu connais le jeu de société scotland Yard ? mister X, c'est moi...

 
 
 
Ca fait 1 an que je me triballe l'appareil dans la bagnole, mais l'été dernier je n'avais pas pris mon ist de peur à la température. Peut être dans le coffre dans mon sac à dos... faudrait que je mettre une sonde de température..

 
Une suggestion : tu détournes un fourgon de la Brinks climatisé et le tour est joué

Bonjour, j'ai déja posté dans le topic conseil mais au regard des réponses j'espère être mieux renseigné ici.
Je suis un novice complet en matière de reflex et je n'en ait jamais acheté. Je suis allé chez le photographe pour mon premier achat et j'avais comme idée de trouver un K10D, même si plus produit, il en reste quelque uns quelque part. Cependant le photographe en avait pas.  
Il m'a dont proposé un Sony Alpha 200 (joujou en plastique, merci bien), et les Canon Eos 400 et 450D qui se prenaient plutot bien en main mais la stabilisation était seulement dans l'optique et j'ai oui dire que c'est mieux quand c'est dans le boitier.
Je me suis donc renseigné sur le K20D, il n'en n'avait pas mais en a commandé un pour voir si il me convenait. Il arrive normalement mercredi.
 
Si la prise en main de celui ci me convient (j'ai des mains plutôt grandes), pensez vous qu'avec le 18-55 de base, il fasse un bon appareil pour débuter ? Ne serait-il pas trop perfectionné.
Voila voila, merci pour vos réponses

POur débuter, le K20D dispose d'un mode 'vert' qui est tout auto. Donc c'est pas plus compliqué de prendre une photo avec le K20D qu'avec n'importe quel compact / bridge / reflex.
L'avantage c'est que tu dispose d'un excellent boitier pour évoluer en fonction de ton niveau.

 
Bonjour
Moi aussi je suis novice dans le reflex depuis 10 dix jours maintenant. J'ai acheté le K20D avec le zoom SMC Pentax DA 18-250 proposé en kit.
 Je peux te dire que je suis satisfait de mon acquisition même si ce n'est pas le top des objectifs et même si je ne maîtrise encore pas grand chose de l'appareil. Mais comme dit Taedr, il y a un mode vert tout auto dont tu te passeras très vite, tellement on a envie de découvrir les différents possibilités du boitier. Perfectionné, oui, mais quand on passe au reflex, c'est qu'on a sans doute envie de faire plus qu'avec un compact. C'est un avis qui n'engage que moi bien sur!
 
Quelques tofs de débutant pour te faire une idée, car il y a beaucoup de quasiment "pros" sur ce topic et je suis loin de leurs résultats.Je crois qu'il est important qu'on voit aussi des jeunes (en photographie) pour donner envie... Les "vieux" sont aussi là pour nous aider et nous encourager. Merci d'avance.
1

2

3

4

5

 
 

Effectivement, si on arrive à faire ca au bout de quelques jours d'utilisation . Si je prend le K20D, ce sera un 18-55 dessus. C'est un bon objectif pour débuter ?

 
 
Là, je ne peux pas te renseigner, j'ai choisi le 18-250 (dans un premier temps) pour voyager car je ne veux pas être trop chargé.
 
Une petite dernière avec le zoom à 170 mm
 

 
Bon achat à toi et bon week-end  

Bonjour  

c'est un très bon objectif de kit pour débuter et te faire la main ce 18-55mm Pentax

et plus tard selon tes besoins tu pourrais compléter avec soit un 50-200mm Pentax  ou un 70-300mm Tamron ou Sigma , comme 80% font.  (Objectifs/qualité/prix)

Merci bien  

Salut,    
 
C'est pas faux, mais je pense aussi que ce passage n'est pas obligé car combien l'ont gardé et l'utilise vraiment régulièrement. Les 70-300mm Sigma/Tamron peuvent très bien dépanner à peu de frais et avec un rapport qualité/prix très bon. Il faut rester honnête quand même, quand on a le choix, on ne leur préfère des objectifs de qualité supérieure.