Reprise du message précédent :

Salut,    
 
C'est pas faux, mais je pense aussi que ce passage n'est pas obligé car combien l'ont gardé et l'utilise vraiment régulièrement. Les 70-300mm Sigma/Tamron peuvent très bien dépanner à peu de frais et avec un rapport qualité/prix très bon. Il faut rester honnête quand même, quand on a le choix, on ne leur préfère des objectifs de qualité supérieure.  
 
   
 

Salut tout le monde,
après avoir absorber le mode d'emploi (ceci dit, je trouve les menus assez compréhensibles), j'ai pu profiter un peu de la bête aujourd'hui    
 
Voici quelques photos brutes, fraichement sorties du K20D (avec le 18-250), juste retaillées (resize pictures):
 
1. un chat de passage

2. une abeille au travail

3. Fleurs de bégonia

4. Une sauterelle bien placée en hauteur

5. Et une dernière sauterelle pour la route

 
Pour un début, je suis content du résultat (même s'il reste à améliorer...)

 
Bonjour,
 
Si le choix du boitier est définitif, le K20D, il me reste le choix du ou des objectifs.
Le 18-250 est tentant car objectif unique dans l'éventail de focales. Quid de la qualité optique donc du rendu
Prix du kit entre 1250 et 1350€
 
18-55 + 50-200. Pas tout a fait le même range mais la qualité optique est-elle supérieure au choix 18-250 ?
Prix du kit entre 1150 a 1200€
 
Le prix de ces objo hors kit sont beaucoup plus chers. Donc économiquement il vaut mieux faire ce choix à l'achat du kit.
Quid des objectifs Tamron Vs Pentax. Ils semblent identiques    pour un prix moindre.
 
Merci de vos avis.
 
Mes interogations sont longues. Mais comme dit l'autre : " Je l'aurai, je l'aurai !!"

#photok
 
J'étais aujourd'hui à Villeneuve (au bord du lac Léman) pour assister à une manche de Coupe du Monde de parapente et delta acrobatique. Voilà le résultat (avec DA*50-135 et DA*200):
 

 

 

 

 

 

 
 
Une belle série encore, j'aime bien la deuxième, je trouve que les couleurs rendent bien

 
Merci, une sélection des photos de la journée se trouve sous http://www.flickr.com/photos/dschr [...] 862514800/

La série est très propre, et on ne voit pas de différence entre celles au K10D et celles au K20D, comme quoi c'est toujours celui qui est derrière l'appareil qui fait la différence

 
C'est vrai que point de vue rendu, on ne voit pas de différence.  
 
Par contre point de vue AF, ce n'est pas la même chose. J'ai longtemps utilisé le DA*16-50 aussi bien sur le K10D que sur le K20D se me rendre compte d'une différence notoire entre les deux appareils. Par contre, avec le DA*50-135 et le DA*200, il y a une grande différence. La différence est telle que je vais envoyer le K20D chez Pentax pour une vérification...
 
Avec les objectifs SDM 50-135 et 200, la mise au point sur le K10D GP (firmware 1.30) est rapide, franche, silencieuse et précise. Sur le K20D, la mise au point en SDM est juste silencieuse et précise. Par contre, elle est très hésitante à trouver le point. Avec des objectifs à mise au point traditionnel, il n'y a pas de différence, mais sur ces deux objectifs SDM, mon K20D a vraiment de la peine. Un passage pour le boitier au SAV de Pentax s'impose.

intéressant la possibilité d'un problème boitier avec les objectifs sdm
pour avoir tester avec yoann le  300F4 et avoir remarqué une certaine lenteur ça pourrait peut être venir de la  
 
tient nous au courant de la réaction de pentax

Bonsoir,
quelques essais en fin d'après-midi
1

2

3

4

5

 
   

Ca m'embéte de passer après la série de Zozzor (la 2 et la 4 je suis fan) mais faut bien poster quelques photos.  
 
1

 
2

 
3

 
uncle_joe :  
 
Je ne connais pas ces optiques mais tu peux toujours prendre le 18-250 est après quelques semaines d'utilisation essayer de voir qu'elles sont les longeurs focales que tu préfére utiliser et adapter tes prochains achats à ca.  
 
Si tu vois que tu prends tout tes portraits à 100mm tu peux t'orienter vers un Sigma 105mm macro qui t'offrira une bien meilleur qualité sur cette longueur focale.  
 
Personnellement je préfére les focales fixes mais je concois qu'on puisse avoir un appareil ultra polyvalent quit à perdre en qualité optique.  
 
 

 
C'est en utilisant le DA*200 sur le K20D que je me suis rendu compte du problème. Avec le 16-50, cela ne m'avait pas frappé, pourtant, dans certains cas, il réagissait de la même façon. J'ai donc d'abord pensé à un problème de l'objectif, mais en utilisant ce DA*200 sur le K10D, ce n'était visiblement pas l'objectif. Finalement, hier, pour le championnat du monde parapente, j'ai pris le K10D et le K20D, avec les deux objectifs 50-135 et 200 et j'ai croisé de temps à autre les objectifs, le problème est bien du côté du K20D (aussi bien avec le 50-135 que 200).

bonjour à tous,
 
c'est intéressant cette offre    
 
et vous choisirez quoi comme carte  
 
que vaut le 16/45 par rapport au le 18/55  

 
+1

 
Et au fait, quelqu'un d'autre à constater ca ?
 
Tu dis ne pas voir de différence de rapidité entre le K10 et le K20 avec des objos traditionnels c'est ca?
 
Car pour ma part, pour avoir comparé avec Groutgrout et d'avis commun, l'AF du K20 nous a bien paru plus rapide que celui du K10. Par contre réactions différentes voire moins bonnes en contre-jour avec le K20 (mais là c'est une situation particulière où la différence de capteur joue peut-être).

 
Bonjour,
Merci    , mais c'est me faire trop d'honneur    
 
Pour tes portraits, as-tu utilisé le sigma 105 mm Macro ? Et si oui, peux-tu poster une ou deux macros faites avec ?
Merci d'avance  

salut,
il y a quand même beaucoup plus interressant: http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=1
ou http://stores.ebay.fr/PENTAX-UNIVERS
j'ai commandé le mien chez pentax univers, très sérieux, sympas et rapides (reçu le lendemain de la commande)
j'ai aussi le 16-45, mais pas le 18-55, donc je peux pas comparer, mais le 16-45 est très bon.
et pour la carte mémoire, tu as http://www.amazon.fr/Sandisk-capac [...] hisProduct, excellente ...

Vous conseillez quoi comme carte mémoire pour le K20D ? (Qui soit pas trop petite et plutot rapide).
 

 
Oui ces portraits ont été fait au 105mm macro et pour de la macro 2éme page de mon flickr mais j'avous je suis nul dans ce domaine je débute tout juste.  
 
Edit : la premiére est faite au 50mm f1,7
 
Si tu préféres je posterai d'autre photo ici mais là je pars pour Londres j'ai pas le temps de les uploader mais si sur flickr t'as toutes infos (objo, ouverture utilisé...).

à oui chez PENTAX-UNIVERS ça a l'air intéressant,4 ans de garantie + une carte 4 go    
 
as tu une photo prise au 16/45.
 
St Emilion

Je me permet de faire ma petite pub car je revends mon 5D ici
 
Bon week end à tous!

oui, mais la carte de 4 Go, ça m'étonnerait que ce soit une 133x mais ça peut dépanner (quand j'avais acheté le mien chez eux, j'avais eu une 60x)
pour des photos au 16-45, tu peux voir ici: http://www.pentaxphotogallery.com/ [...] anguage=FR
sinon j'en ai mis quelques unes sur ce topic, lancer une recherche depuis la page 1 avec mon login en filtrant, il y a les exifs sur les photos.
j'en ai vu d'autres ailleurs mais je sais plus trop où ...

j'hésite avec le 18/250,mais j'ai bien envie de me laisser tenté par le 16/45 je trouve qui l'a plus de piqué  

 
On ne parle pas du tout de la même qualité d'objectif avec ce 16-45mm  
il est d'un niveau assez haut.    

merci pixel-1949,donc il vaut mieux le kit 16/45 et plus tard prend un objectif plus grand.
 
St Emilion  

ça dépends de tes besoins immédiat et priorité
certains aiment mieux investir dans deux objectifs séparé et même plus,  de plus grande qualité
et d'autres un tout en un,  
une question de choix et budget.    
 

pour moi paysage,animaux, fleurs et quelques photos de famille.

 
 
  Superbe gallerie.
J'ai passé au moins 1h a visionner les photos exposées de différents boitiers mais surtout de diffrérentss objectifs.
Il va me falloir du temps, (et de l'argent) pour atteindre leur niveau    
J'ai trouvé que le 18-250 avait un meilleur piqué que le 50-200. Mais ce n'est qu'un jugement fait par un novice sur des images peut être retouchées et/ou choisies parmi les meilleures.
 
St Emilion, le 16/45 n'est peut être pas suffisant pour couvrir tes besoins. Surtout si tu veux photographier des animaux

oui c'est se que je suis entrain de me dire    
je vais peut être prendre le 18/250 et on verra par la suite    
 
durdur à choisir    
 
St Emilion

 
ça m'intéresserait également. Je vais passer demain chez mon vendeur, s'il a un K20D dans le magasin, je vais essayer mon DA*200 sur le boitier du magasin avant d'envoyer le boitier chez Pentax.
 

 
Non, je n'ai pas remarqué de différence avec les objectifs traditionnels.

le k20 s'en sort il bien pour prendre des trains style tgv en photo grande vitesse    
 
St Emilion

#photok
 
J'étais également aujourd'hui au Vertigo 2008. Voici quelques photos (K10, K20, DA*50-135, DA*200):
 

 

 

 

 
Ces photos ne sont qu'une sélection depuis les photos de ces deux jours sous http://www.flickr.com/photos/dschr [...] 862514800/

C'est beau dis-donc, tcom.
 
Tu t'es pas senti comment pour ce genre de manifestation avec un range 50-200 ?
 
 

 
C'est le range idéal. Lorsqu'ils utilisent des fumigènes, et qu'ils sont au loin, le 200mm permet de montrer un peu leurs traces pour donner une idée. Les maneuvres d'atterissage se font par contre assez prêt, le 50-135 s'utilise sans problème. L'emploi de deux reflex permet de gagner un temps précieux, car entre le moment où le 200mm est trops et l'atterissage (ou plutôt la chute dans l'eau dans bien des cas) est vraiment court. L'idéal serait certainement le futur DA*60-250.
 
Les pro sur le site avaient en général un 70-200/2.8 (mais ils avaient des réflex FF), donc le 50-135 en APS-C était le bon choix.

Tu étais a 2.8 sur les photos? C'est dommage de ne pas avoir une petite pdc sur ce genre de photo

 
Le veille j'étais à f/4, la PDC était parfoit insuffisante pour avoir le concurrent et le parapente dans la zone de netteté, aujourd'hui, j'ai utilisé f/8.

Ah ok

 
Personne ?

Euh!
 
Moi, le mien, il était beaucoup plus terre à terre!
Avec mon petit pentax DA 18-250 qui est loin de piquer autant que les objos de Tcom!
#photok  (Est-ce la coutûme quand on poste une photo?)
1

2

3

 
Il faut bien apprendre, lui comme moi...
 
Au fait j'avais réglé en ISO 200 D-Range 200%. Je trouve bizarre la différence de rendu entre la 2 et les 1et 3.
Qu'en pensez-vous ?
 
Pour la carte mémoire, au moins 2 gigas et de la 133

Les 3 dernières et au lit...
4  -Y pique quand même!      

Dommage que celui de droite soit flou !
 
5 - A l'attaque!

 
6 - La vigie !