Bien sur, faut attendre encore un peu. Mais pourquoi mettre le D.R.E alors, si le capteur était vraiment meilleur ?
Sinon, cela semble être la " révolution " coté bruit, quand même.  
Reste à voir le piqué général.
 
Perso, je le trouve trop cher : trop cher pour me faire changer mon K10.  
900€ le K10 à la sortie, 1200 le K20 !!! C'est 30% de plus alors que les rumeurs l'annonçaient à un moment, au même prix.

Bon j'ai trouvé une photo bien plus intéressante    
 
http://www.focus-numerique.com/news_id-622.html

 
c'est encore des versions bêta non, et arrêtez un peu de pinailler,  
une bonne nouvelle ne dure jamais bien longtemps ici, c'est vraiment dommage
 
attendons les vraies photos prises avec des modèles de production, là vous pourrez cropper à du 500% si ça vous chante

merci greg pour le lien

 
 
C'est à dire que tu diras exactement ce que tu dis quand tu le disait. Fallait le dire, quand on nous le dit, on dit plus rien.  

 
pfff n'importe quoi, j'espère qu'ils ont mis du plomb en dessous du boîtier pour nous faire croire
que c'est du solide ... lol

 
 
C'est à dire que tu diras exactement ce que tu dis quand tu le disait. Fallait le dire, quand on nous le dit, on dit plus rien.  

Ce K20D est sans doute un peu un boîtier de transition. Mais c'est rassurant de se dire que Pentax va maintenant pouvoir se concentrer sur l'amélioration de ses points faibles. En espérant que ce capteur tienne ses promesses et qu'il n'y ait pas de nécessité immédiate de le mettre à jour. L'année 2007 me semble avoir été une année charnière, qui a confirmée la vitalité du secteur des reflex et surtout sa rentabilité pour le fabricant. D'après les chiffres évoqués par le responsable de Pentax France, la partie reflex est très rentable et dispose d'une belle marge de progression.

 
oué je suis assez d'accord avec toi mon multi      
 
de plus les premières photos ( toujours se méfier de ces premières d'ailleurs) me donnent la sensation qu'effectivement il y a un mieux au niveau bruit, mais que comme chez tout le monde, pas de recette miracle, on "lisse", on "lisse"

merci greg pour le lien

 
euh je veux pas paul & mickey, mais je trouve seulement la coincidence curieuse de voir un outil de remapping de pixels automatique proposé pour la premiere fois sur un reflex et sur une des premieres photos qu'on voit au moins une dizaine de pixels morts...

 
 
C'est à dire que tu diras exactement ce que tu dis quand tu le disait. Fallait le dire, quand on nous le dit, on dit plus rien.  

 
euh quel lien ??

    si t'en as une pour me lisser la face, je prends

 
euh je veux pas paul & mickey, mais je trouve seulement la coincidence curieuse de voir un outil de remapping de pixels automatique proposé pour la premiere fois sur un reflex et sur une des premieres photos qu'on voit au moins une dizaine de pixels morts...

et toc, prends ça mon mutli
 
tu l'as bien cherché

Idem

Bon en même temps ça n'est pas très normal d'avoir à faire des ajustements pour chaque objectif a priori...

Ca change complètement d'orientation.
Avant Pentax ne faisait pas la course aux pixels et les boitiers avaient un super rapport qualité/prix. Là, c'est un gros changement de cap !

 
[mode lazar on]
 
ah non j'ai pas dit ca, enfin si je l'ai dit mais je veux pas l'admettre
 
[mode lazar off]
 
sur ce les mecs qui veulent avoir toujours raison OSEF quoi    
 
je dis pas ca pour toi mon multi, moi je t'aime    
 
 

Je suppose que ça montre la confiance que Pentax a en son nouveau capteur.
 
Pour ce qui est des pixels morts, c'est le lot de la technologie CMOS. M'enfin, une dizaine de pixels sur 14,7 millions...

Moi en lisant ça je comprends surtout qu'ils admettent le phénomène de front-back focus sur les précédents boîtiers

Je suppose que ça montre la confiance que Pentax a en son nouveau capteur.
 
Pour ce qui est des pixels morts, c'est le lot de la technologie CMOS. M'enfin, une dizaine de pixels sur 14,7 millions...

de te faire rire Lazar t'emballe pas, sinon ça va bouillir

euh moi des pixels morts, j'en veux pas!!! même un !!!

 
[mode lazar on]
 
ah non j'ai pas dit ca, enfin si je l'ai dit mais je veux pas l'admettre
 
[mode lazar off]
 
sur ce les mecs qui veulent avoir toujours raison OSEF quoi    
 
je dis pas ca pour toi mon multi, moi je t'aime    
 
 

 
surtout québécois !

Moi en lisant ça je comprends surtout qu'ils admettent le phénomène de front-back focus sur les précédents boîtiers

Ben hier soir pour tes presets

Ce genre de propos n'a pas sa place dans ce topic.
Dernier avertissement avant sanction parce que vous ne savez décidément pas vous tenir. Et y'en a marre que le plus mauvais esprit soit concentré dans les topic Pentax.

Ce genre de propos n'a pas sa place dans ce topic.
Dernier avertissement avant sanction parce que vous ne savez décidément pas vous tenir. Et y'en a marre que le plus mauvais esprit soit concentré dans les topic Pentax.

 
tu me fatigues a chercher des polemiques !
 

 
oué je suis assez d'accord avec toi mon multi      
 
de plus les premières photos ( toujours se méfier de ces premières d'ailleurs) me donnent la sensation qu'effectivement il y a un mieux au niveau bruit, mais que comme chez tout le monde, pas de recette miracle, on "lisse", on "lisse"

mais moi aussi je m'aime mon multi !    

bon, ce n'est pas très révolutionnaire toussa au vu des spécificités , c'est un k10d remis à jour........attendons les tests des mag et des premiers utilisateurs, pour moi la surprise est que Hoya décide de continuer la photo avec Pentax et de mettre les moyens. et n'oublions pas que hoya prend le contrôle au mois d'avril (sauf erreur) et dans ce cas attendons les annonces au second semestre........
pour ma part je reste avec le k10d et je verrais à l'annonce du haut de gamme ......