Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3855 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  758  759  760  761  762  763
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**

n°2251509
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2008 à 17:24:18  answer
 

Reprise du message précédent :

faaf a écrit :


 
Cela se confirme. L'auteur de cette phrase n'est-il pas le même que la signature de ton multi ?
On est toujours trahi par des détails  :sarcastic:


 
[:gnub]

mood
Publicité
Posté le 23-01-2008 à 17:24:18  profilanswer
 

n°2251514
nikoniste5​700
Posté le 23-01-2008 à 17:25:42  profilanswer
 

faaf a écrit :


 
Cela se confirme. L'auteur de cette phrase n'est-il pas le même que la signature de ton multi ?
On est toujours trahi par des détails  :sarcastic:


 
arf encore démasked ...à cause de P.Des....

n°2251516
karyomax
©ª®ýÖ
Posté le 23-01-2008 à 17:26:06  profilanswer
 

Gizzzmo a écrit :

Mais il est si mauvais que ça le K10D au niveau du bruit (numérique) ? Parce que les photos que j'ai vu (sur flickr notamment) sont très propres à 800 et même à 1600 ASA :-/


 
Ben moi ça me choque un peu quand même et ce dès 800 isos.
 
Bon après, pour moi en tout cas, quand je poste des photos sur flick, je les pp, donc j'enlève le bruit s'il y en a.
 
:)


---------------
flickr à karyo / "crop moi les fesses qu'on voit si c'est mythique :o " /feg
n°2251518
faaf
Posté le 23-01-2008 à 17:26:18  profilanswer
 

Gizzzmo a écrit :

Mais il est si mauvais que ça le K10D au niveau du bruit (numérique) ? Parce que les photos que j'ai vu (sur flickr notamment) sont très propres à 800 et même à 1600 ASA :-/


 
Parce que ca se gère en post traitement. J'ai fais pas mal de macro à 800i so et -1IL (on va me traiter d'hérétique). Et bé en post traitement ça passe très bien (pas besoin de réduire  en 120x80  :sarcastic: ) et même pas de banding même quand c'est tout sombre ( :kaola: ).
 
Maintenant, si on me propose une gestion du bruit bien meilleure, je crie youpi  :bounce:


---------------
Flickr
n°2251519
karyomax
©ª®ýÖ
Posté le 23-01-2008 à 17:28:43  profilanswer
 

exemple sans retouche à 1600: http://img237.imageshack.us/img237 [...] 671jn8.jpg

 

OK, j'ai pas fais d'effort à la prise de vue. Mais après réduction du bruit, ça passe bieng (merci jio).


Message édité par karyomax le 23-01-2008 à 17:29:33

---------------
flickr à karyo / "crop moi les fesses qu'on voit si c'est mythique :o " /feg
n°2251521
nikoniste5​700
Posté le 23-01-2008 à 17:28:54  profilanswer
 

faaf a écrit :


 
Parce que ca se gère en post traitement. J'ai fais pas mal de macro à 800i so et -1IL (on va me traiter d'hérétique). Et bé en post traitement ça passe très bien (pas besoin de réduire  en 120x80  :sarcastic: ) et même pas de banding même quand c'est tout sombre ( :kaola: ).
 
Maintenant, si on me propose une gestion du bruit bien meilleure, je crie youpi :bounce:


 
à condition de ne pas faire des tofs toutes lisses...comme beaucoup savent le faire en post-traitement interne  :D  

n°2251523
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2008 à 17:29:27  answer
 

Si ça doit partir en discussion sur les sensibilités du K10, vaudrais mieux direct se rediriger vers le trollpic K10 [:barthaliastoxik]

n°2251544
karyomax
©ª®ýÖ
Posté le 23-01-2008 à 17:36:37  profilanswer
 

En amélioration des sensibilités du K10.  [:aloy]


---------------
flickr à karyo / "crop moi les fesses qu'on voit si c'est mythique :o " /feg
n°2251554
nikoniste5​700
Posté le 23-01-2008 à 17:39:13  profilanswer
 

karyomax a écrit :

En amélioration des sensibilités du K10.  [:aloy]


 
tout à fait  :jap:  

n°2251558
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 23-01-2008 à 17:40:15  profilanswer
 

Gizzzmo a écrit :

Mais il est si mauvais que ça le K10D au niveau du bruit (numérique) ? Parce que les photos que j'ai vu (sur flickr notamment) sont très propres à 800 et même à 1600 ASA :-/


 
à 800 Iso pour moi il n'y a pas de souci. A 1600 Iso ça dépend. Si il y a assez de lumière et que ce n'est pas sous-ex ca passe sans problème. Mais si c'est sous-exposé c'est moins bon et du banding peut apparaître.  


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
mood
Publicité
Posté le 23-01-2008 à 17:40:15  profilanswer
 

n°2251616
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 23-01-2008 à 17:56:12  profilanswer
 

karyomax a écrit :


 
Oui oui oui.... C'est très important ça...
 
Pour ceux qui ont de l'historique sur le sujet, une évolution comme le K10d => K20d, ça upgrade logiquement la dynamique, non? C'est normal d'avoir une meilleure dynamique sur un modèle plus récent ou pas?


 
Absolument pas !!! Tous les nouveaux boîtiers nous prouvent le contraire. Ils utilisent un artifice quelconque, mais à la base, ce n'est pas meilleur.
Si le K20D utilise un nouveau capteur Samsung, faudra voir. Mais comme cela sera probablement la même technologie, je n'y crois guère.
Il est beaucoup plus facile d'améliorer la montée en iso que la dynamique. Et pourtant, pour 95 % des photos, c'est elle qu'il faudrait améliorer !!!
Peut-être un nouveau capteur Fuji, avec leur technologie, pourra vraiment le faire ? ( ils sont déjà les meilleurs sur ce point avec le S5 )
Faudrait que Pentax monte un nouveau capteur FF Fuji sur le K1D !  :lol:    Le rêve pour moi !


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°2251632
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2008 à 18:00:59  answer
 

vinsurvain a écrit :


 
Absolument pas !!! Tous les nouveaux boîtiers nous prouvent le contraire. Ils utilisent un artifice quelconque, mais à la base, ce n'est pas meilleur.
Si le K20D utilise un nouveau capteur Samsung, faudra voir. Mais comme cela sera probablement la même technologie, je n'y crois guère.
Il est beaucoup plus facile d'améliorer la montée en iso que la dynamique. Et pourtant, pour 95 % des photos, c'est elle qu'il faudrait améliorer !!!
Peut-être un nouveau capteur Fuji, avec leur technologie, pourra vraiment le faire ? ( ils sont déjà les meilleurs sur ce point avec le S5 )
Faudrait que Pentax monte un nouveau capteur FF Fuji sur le K1D !  :lol:    Le rêve pour moi !


Le K20D a un capteur CMOS Samsung, le K10D un CCD Sony... pas vraiment la même technologie  ;)
 
Bon, je ne m'attends non plus pas à une révolution, mais plus de DR est tjrs bienvenu  :D

n°2251633
keltia1
Posté le 23-01-2008 à 18:01:15  profilanswer
 

http://pentaxforums.com/forums/pen [...] -news.html
et allez voir ceci tout à la fin... :
http://www.pentax.de/_de/photo/ser [...] neral_info


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°2251639
faaf
Posté le 23-01-2008 à 18:02:53  profilanswer
 
n°2251645
faaf
Posté le 23-01-2008 à 18:03:31  profilanswer
 

Lazaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaar
Traduction siouplait :D


---------------
Flickr
n°2251647
Belgianman
Posté le 23-01-2008 à 18:04:00  profilanswer
 

Merci à tous pour les réponses, vais pas toutes les quoter. :D
Donc vous avez quand même quelques attentes, mais vous n'attendez pas une révolution. :)

n°2251660
nikoniste5​700
Posté le 23-01-2008 à 18:07:48  profilanswer
 


 
 
 :jap:
 
 
Pixel tu as du travail  [:franck1135]  :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par nikoniste5700 le 23-01-2008 à 18:09:06
n°2251664
Belgianman
Posté le 23-01-2008 à 18:08:44  profilanswer
 

C'est cool ces communiqués qui datent de demain. :D

n°2251665
faaf
Posté le 23-01-2008 à 18:09:41  profilanswer
 

• fast 3 Bilder pro Sekunde – Burst Mode mit 20 B/Sek.
 
Bon, j'suis une quiche en Teuton, mais y a des truc qui interpellent ... Me trompe-je ?


---------------
Flickr
n°2251667
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2008 à 18:10:08  answer
 

faaf a écrit :

• fast 3 Bilder pro Sekunde – Burst Mode mit 20 B/Sek.
 
Bon, j'suis une quiche en Teuton, mais y a des truc qui interpellent ... Me trompe-je ?


 
Apparemment un mode 20 fps ?

n°2251670
nikoniste5​700
Posté le 23-01-2008 à 18:11:10  profilanswer
 

faaf a écrit :

• fast 3 Bilder pro Sekunde – Burst Mode mit 20 B/Sek.
 
Bon, j'suis une quiche en Teuton, mais y a des truc qui interpellent ... Me trompe-je ?


 
c'est magique  :lol:  

n°2251672
faaf
Posté le 23-01-2008 à 18:11:25  profilanswer
 

Et ça ?
• AF Justierung  :bounce:

Message cité 1 fois
Message édité par faaf le 23-01-2008 à 18:11:35

---------------
Flickr
n°2251673
keltia1
Posté le 23-01-2008 à 18:11:39  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :


 :jap:

 

Pixel tu as du travail  [:franck1135]  :ange:


Argh, j'avais raté cette phrase dans l'annonce en Allemand... Y a un mode burst à 20 im/s

 

EDIT: dans un mode avec des images plus petites quand même (JPEG de 1.6 Mo)

Message cité 1 fois
Message édité par keltia1 le 23-01-2008 à 18:13:42

---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°2251674
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2008 à 18:12:03  answer
 


 
Mode vidéo [:cygne_d_etang]

n°2251680
nikoniste5​700
Posté le 23-01-2008 à 18:12:48  profilanswer
 

faaf a écrit :

Et ça ?
• AF Justierung  :bounce:


 
 
c'est peut-être juste pour les collimateurs, ou le suivi....t'emballe pas  :D

n°2251681
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 23-01-2008 à 18:13:12  profilanswer
 


Merci    :jap:   j'ai téléchargé le PDF, il l,explique au complet mais en allemand,
 
vite en français


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2251682
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 23-01-2008 à 18:13:17  profilanswer
 

dejà 10pages lol


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°2251685
faaf
Posté le 23-01-2008 à 18:13:40  profilanswer
 

keltia1 a écrit :


Argh, j'avais raté cette phrase dans l'annonce en Allemand... Y a un mode burst à 20 im/s


 
Limite vidéo leur truc  :heink:  
 
Et ça  
• Intervalltimer  rien a voir avec un retardateur, non ?


---------------
Flickr
n°2251689
tnt37
Mon boitier est meilleur !...
Posté le 23-01-2008 à 18:13:57  profilanswer
 

'tain.. un nouveau topic photo mais toujours pas une seule photo !...   [:jiraya47]

n°2251691
nikoniste5​700
Posté le 23-01-2008 à 18:14:02  profilanswer
 

castor66 a écrit :

dejà 10pages lol


 
flood  :o  

n°2251692
nikoniste5​700
Posté le 23-01-2008 à 18:14:30  profilanswer
 

tnt37 a écrit :

'tain.. un nouveau topic photo mais toujours pas une seule photo !...   [:jiraya47]


 
un troll ........... :hello:  

n°2251697
nikoniste5​700
Posté le 23-01-2008 à 18:15:42  profilanswer
 

tnt37 a écrit :

'tain.. un nouveau topic photo mais toujours pas une seule photo !...   [:jiraya47]


 
pas avant juin  :D  

n°2251700
tnt37
Mon boitier est meilleur !...
Posté le 23-01-2008 à 18:16:45  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :


 
pas avant juin  :D  


Oui si tout va mal !....  :D

n°2251702
nikoniste5​700
Posté le 23-01-2008 à 18:17:35  profilanswer
 

tnt37 a écrit :


Oui si tout va mal !....  :D


 
 :non: ...va bien  :D  

n°2251703
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 23-01-2008 à 18:17:44  profilanswer
 


Là, tu joues sur les mots : tu sais très bien que CCD ou CMOS sont très proches ( ce que j'appelle " même technologie " ), et qu'ils donnent à peu près la même mauvaise dynamique .  :)


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°2251704
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 23-01-2008 à 18:18:14  profilanswer
 

Capteur 14.6 MP CMOS et 14 bits
 
http://img178.imageshack.us/img178/2232/sshot241mh2.jpg


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2251705
nikoniste5​700
Posté le 23-01-2008 à 18:19:11  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


Là, tu joues sur les mots : tu sais très bien que CCD ou CMOS sont très proches ( ce que j'appelle " même technologie " ), et qu'ils donnent à peu près la même mauvaise dynamique .  :)


 
ah...pourtant j'avais cru lire que Les CMOS étaient meilleurs que les CCD...mon multi  
 
 

n°2251706
tnt37
Mon boitier est meilleur !...
Posté le 23-01-2008 à 18:19:29  profilanswer
 


Ah il vous faut ça pour faire de la bonne photo ?...  [:jiraya47]

n°2251707
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2008 à 18:19:34  answer
 

Disponible début 2008 pour 1299€ (en kit avec le nouveau DA 18-55mm II)
 
ISO 100-6400
Tjrs le même viseur (95%, grosissement 0.95x)
AF ajustable pour chaque objectif
Live View
Rafale 3 fps, mais 20 fps en mode burst (images de 1.6mp)

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-01-2008 à 18:28:24
n°2251708
nikoniste5​700
Posté le 23-01-2008 à 18:19:39  profilanswer
 
n°2251710
gregdemons
Photo addict :)
Posté le 23-01-2008 à 18:20:42  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
et toujours pas de 17-70  :fou:  
 
et le 60-250  :??:  
 
pfff  :sweat:  


 
mais un nouveau 18-55 AL II !!


---------------
GREGPHOTOS.BE - Galerie HFR
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  758  759  760  761  762  763

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
SAMSUNG I70B[Topique unique] Olympus SP-565 et 570 UZ : bridges 20x stabilisé
[topic unique] Pentax FA 77mm Limited f1.8[Topic Unique] Pentax FA 43mm Limited f1.9
Réglage Pentax D100 Super 18-55mm 
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)