Reprise du message précédent :

 
Réussie cette photo de près, avec une PDC courte qui permet un joli flou à l'arrière.  

 
en revanche je pense plutôt que c'est l'effet "macro" qui donne cette pdc très courte plus que l'ouverture    
 
Je ne suis pas sur qu'il y aurait eu une grande différence à 2.8 ou 4........ enfin à voir à l'occas    

2 photos faites rapidement à 800 isos (originales sans traitement)    
 

télécharger l'originale
 

télécharger l'originale
 
Flavio.

Bonsoir,
 
Une nette évolution par rapport au LX2 à 800 ISO ! Plus de détails.

bonsoir, voilà, heureux possesseurs de cet appareil depuis 5 jours  acheter sur ebay pour 395euros avec frais d'envois ; appareil de provenance du japons , version européenne, je posterai quelque clichés d'ici peu

 
Bienvenue au Club LX3, je suis heureux pour toi    

Bonjour,
Bienvenue à Flam, plus on sera de fous plus on rira, moi mon revendeur l'avait samedi, mais en silver, donc je dois attendre encore un peu    

débutant sur LX3, je n'arrive pas à modifier la profondeur de champs pour faire un flou. Peux-tu m'indiquer la manip ?

c est un compact alors n espère pas trop hors macro

Bonjour,
 
Qu'en est il du "piqué" de l'objectif du LX3 ?
 
Ayant essayé un Panasonic FX37 ce week-end, j'ai trouvé l'objectif trop "doux" (peut-être est-ce du à la compression jpeg, mais même mon vieux Sony W1 fait beaucoup mieux)
 
Quelqu'un peut-il me rassurer sur ce point pour le LX3 ?
 
Merci Stbn

 
Ah bon, tu veux en voir une (hors macro)  à f2 ?    

Le mieux soit que tu travaille en Mode A (priorité ouverture).  
Allume ton LX3, tu verra en bas, au milieu de ton LCD un chiffre jaune, ce chiffre correspond à ton ouverture modifie le en maniant le petit joystick de haut en bas pour changer la valeur jusqu'à ce que tu obtienne F2.0.

Dés PO l'objectif est bon tant que bien au centre que sur le bords, à F4 ça pique et F8 ça devient un peu mou  

Pensez-vous que le LX3, avec son grand angle et sa grande ouverture, soit un bon appareil pour des photos de mariage ?
 
Je vais en avoir au moins 4 ou 5 dans les 2 ans à venir, donc mon prochain équipement se fera un peu en fonction de ça.
 
Est-ce que le 24mm ne distortionne pas trop pour des photos de groupe ?

 
La distorsion n'est pas énorme à 24 mm, tu peux allez voir ma galerie photos LX3 ICIpour t'en rendre compte.
Pour les photo de mariage, pourquoi pas, tu as l'avantage d'une grande ouverture f2 à 24mm et f2.8 à 60mm maintenant, tout dépend aussi des conditions ambiantes d'éclairage, par exemple à l'intérieure d'une église, etc...
 

   
Ce devrait être pas mal pour les photos de groupe.
... Après pour les portraits au cours de la cérémonie, ce zoom un peu court...  
 
.....A moins que ce ne soit toi le curé !!!  

Nan nan ...
la focale un peu courte peut être genante en effet, mais à quel point ?
 
Avec l'EZ on monte à combien sur le LX3 ?
Sinon il y a les compléments, mais ça me tente moyen. Pas envi de passer mon temps à monter & démonter un complément.

je ne trouve pas que ça soit particulièrement sous-exposé.

Félicitations Matremy !!
 
Les "tof" vont commencer à pleuvoir    
 
Moi aussi je trouve que tes vaches, du moins les photos de celles-ci sont très bien exposées. Dis moi est ce que par hasard "l'exposition intelligente" était elle activée ? si oui sur quel base, bas, standard ou élevé ? c'est justement cette fonction qui te permet d'avoir des photos bien exposées  

Oupsss, désolé Grotius, tu avais raison quand même, à f2 hors macro le flou existe quand même mais pas aussi fort qu'en mode macro    
 
pour preuve (crop 100%) :

Le deux photos du jour, svp Messieurs    
 

 

En voici d'autres avec des bulles "c'était rigolo"    
 

 

 

J'ai comme l impression que le topic LX3 va tourner au club fanboys mais avant cela j aimerais quand même avoir quelques infos complémentaires, car le concept du lx3 m intéressait pas mal par contre mon expérience de prise en main a été plutôt décevante. Démontrer les qualités d un apn en montrant quelques photos réussies, c est un peu comme la lessive qui lave plus blanc, pas très objectif. Ce compact coute plus cher qu'un reflex ou que le LX2 et presque 2 fois le prix d un ixus, j aurais voulu savoir que peut il faire de plus, dans quelle condition ces spécifications supérieures lui permettent de ce distinguer d un ixus, comment il réagit en basse lumière sans abuser de temps de pause ultra long. En théorie l avantage du LX3 c est son capteur plus grand, perso après 200ISO j ai constate une nette dégradation de la qualite avec en plus un traitement moins efficace que chez canon par exemple. Les photos de vaches sont sympa mais vu les conditions de lumière n importe quelle apn pouvait sortir une photo pas mal.

Je suis d'accord avec ta réflexion Grotius mais comme tout le monde le sait, plus c'est "miniaturisé", plus c'est cher, n'est ce pas ? Donc Le LX3 vaut sont prix, le LX2 était au même prix dés sa sortie et le DP1 est encore bien plus cher !!
 
Quand à faire la distinction entre un LX3 et un Ixux, je ne serai te le démontrer puisque ce dernier je ne le connais pas tout simplement. En basse lumière le LX3 réagit sans peines, son AF est rapide de plus, le LX3 hérite d'une stabilisation. Je dirais qu'après 400 isos ça se dégrade, ce dernier reste acceptable. Si c'est pour faire du 400 isos dans le "noir complet" pas la peine d'essayer !!
Voici justement un bon article qui fera réfléchir certains concernant la bonne utilisation des ISO    
 
A+

Je peux poser la question autrement, hormis le 24mm qu est que le LX3 fera de mieux qu un TZ5, FX37 par exemple de la même marque. A 250E j ai cela, je dépense 500E qu est ce que j ai plus? Le DP1 je l ai essaye aussi, c est vraiment un apn special, qui a des qualites photographiques mais c est un tres mauvais deal au final, je me demande si le LX3 c est pas un peu la même chose.

Le LX3 est entièrement débrayable, le TZ5 non. L'avantage du TZ5 c'est son zoom 28mm F3,3 / F8.0 (2 pas)-280mm F4,9 / F11 (2 pas) mais il ne possède pas les grandes ouvertures du LX3 24mm F2-60mm F2.8    
(si tu vas dans le site de Panasonic tu verras une nette différence entre ces deux modèles).
 
Le LX3 n'est pas un DP1, ce dernier je l'ai aussi tenu en main, j'ai refusé de l'acheter à cause de son manque de réactivité et de son ouverture commençant à F4 malgré sont superbe capteur.

les différences techniques entre le lx3 et le tz5 je les connais, ce que je veux savoir c est a 35mm 100ISO, les mêmes vaches est ce que le lx3 s en sort mieux ou pas ce qui justifie son prix? Si en general les gens achètent des compacts experts ou des reflex c est pour avoir un gain qualitatif, pas juste dépenser plus.

C'est clair que si j'ai acheté ce LX3 c'est pour avoir des résultats qualificatifs. Je pense même quavec un TZ5 tu peux arriver à de très bon résultats par contre une photo travaillée tout en Manuel et la même  faite avec un TZ5 que tu auras "shoté" en mode P (auto) il risque d'y avoir une différence de qualité, d'exposition, de PDF, etc..

Merci pour ton témoignage Matremy    
 

Bonjour Grotius !!
 
Je me suis amusé à faire un fichier Exel pour toi (compressé en RAR) afin que tu puisses voir les comparaisons entre le TZ5 et le LX3    
Tu peux télécharger le fichier ICI

   Bonjour Matremy et bienvenue, alors beaucoup d'apn sont passés depuis le sp550  

 
Ce LX3 n’est pas une révolution, mais une bonne évolution.
Pour l’instant par rapport à mon LX2, je retiendrais une très bonne exposition, un meilleur rendu des couleurs, plus de précision, de détails.
 
… Mais ça reste un compact.
Son principal avantage est d’être un APN aux nombreuses fonctionnalités pour photographe qui tient dans une poche !
Au bout du compte je tire plus de photos avec mon LX2 qu’avec mon gros reflex… Le plaisir et l’avantage d’avoir toujours sur soi un APN !
 
Je pense que son prix devrait plus se situer à moyen terme vers les 400€.
 
Matremy : Une agréable sortie campagnarde, l’exposition des vaches me convient bien, leurs robes sont bien préservées.
 
Flavioteca :  
Sans se comparer à un reflex, le flou d’arrière plan à ouverture 2.0 commence tout de même à compter.
Joli N&B, le vieux couple sur le banc aurait mérité d’être mis plus en valeur.
Sympa les bulles ! Elles sont bien captées.  
Toutefois on voit clairement que l’on est en grand angle quand on regarde l’arrière plan. Pour une photo de groupe, ne pas mettre les personnes susceptibles aux extrêmes !

 
Bonjour, (pour Grotius)
j'ai un tz5 dont je suis très content, je suis parti en vacances pour la première fois cette année avec uniquement 2 compacts (un tz5 et un f100) à cause de problèmes physiques avec le poids, j'ai tout fait avec le tz5 (vous pouvez voir + ou - 50 photos à partir de la page 186 du topic tz).
Sur 1000 photos, j'en ai gardé 440, mais toutes les photos étaient réussies. Donc, je dirais que oui, pour les vaches il aurait fait aussi bien (et aurait même pu faire un très bon zoom sur leur tête).  
Je me sentais moins à l'aise avec le f100 et résultats plus aléatoires, donc, aimant avoir 2 apn, j'ai remis celui-ci et commandé le lx3 au vu de ces caractéristiques et des résultats du tz5, car habitué au reflex, j'aime avoir un apn sur lequel intervenir sur certaines photos.
De plus, comme je l'ai toujours dit, je trouve également forts intéressantes les ouvertures qui permettent de ne pas monter trop en iso (venant de l'argentique j'étais habitué au 50, 100, 200 et 400 asas sans STABILISATEUR).
Maintenanrt, pour sa plage de zoom, celle-ci est un compromis pour de bonnes ouvertures et correspond à beaucoups d'objectifs transtandarts haut de gamme en reflex (ex 24-70 2.8 nikon mais à 1500 euros).
 
Petite remarque : je ne sais plus qui le disait, mais le complément optique existe pour le grand angle, mais pas pour le télé    
A+ (j'espère vite le recevoir)

Merci, grâce à ton conseil j'ai réalisé ma premiere photo avec un flou en arrière fond car dans la notice en page 34 il explique le Décalage de programme, ce que je n'ai pas réussi à faire. Je n'ai pas l'indicateur de décalage programme qui s'affiche quand j'appuie à mi-coruse sur le déclencheur ?

Comment arrives-tu a activiter "exposition intelligente" ? car sur mon LX3 il n'est pas activé et dans le menu config je n'arrive pas à le modifier car il est grisé ?

ces ciels blancs ... aucun compact aussi bon soit-il ne s'en sort

Sympa toutes ces images du LX3!  
Mérite bien les 5 étoiles du numéro d'octobre de CI ,qui le considère comme ce qui se fait de mieux (en compact) à l'heure actuelle  
Seuls bémols mais celà ne surprendra personne ici, la focale un peu courte et le prix élevé  
 
 

Salut à vous!
Possesseur d'un LX2, j'ai été seduit par sont ecran et mode 16/9e (réel) que n'a pas apparemment le LX3.  
Petite question donc aux possesseurs:
Quand vous activez ce mode, y a t-il une bande noire en haut et en bas?
Et quand est-il de la diffusion sur grand ecran 16/9e, faut-il "zoomer" pour avoir le plein ecran ou avez-vous du "vrai" 16/9e?
Je vais surement pas changer déjà mon LX2 (qui n'a que 6 mois) mais....on ne sait jamais, une bonne promo qui traine..

 
Si on met le sélecteur de mode sur 16/9 (sur l'objo), les photos sont en 16/9 à l'écran  

Merci, n'hésitez pas à me dire quand vous aurez verifié sur une TV 16/9!

 
Exposition Intelligente page 119 du manuel (adobe PDF)  
 
Elle fonctionne uniquement avec les Modes PASM C1 C2