Reprise du message précédent :

 
 
 
J'espère pas !    
 
j'aime bien ce topic moi    
 
Bon quelque photo sans prétention hein !
 
j'ai essayé de jouer avec le mode manuelle    
 
http://hfr-rehost.net/preview/http [...] e1f6c.jpeg
 
http://hfr-rehost.net/preview/http [...] eb67c.jpeg
 
et la dernière en pinhole
 
http://hfr-rehost.net/thumb/http:/ [...] 10180.jpeg
 
PS: vous connaissez un moyen pour redimensionner des photos par lot au lieu de les redimensionner une a une ?
 

Bonjour à tous,
 
je ne voudrais pas non plus que ce topic s'arrête et pourtant je ne fais pas parti de ceux qui ont participé à sa vie. Je me suis contenté de lire et relire... alors je me lance avec deux petites photos sans aucune prétention.
C'est en regardant les réalisations postées ici que j'ai eu envie de m'offrir cet appareil, mais il n'est jamais fourni avec le "talent"    
 

 

 
PS : Bobel'éponge, tu es win ou mac ?
 
Philippe

Windows Seven

En tout cas, toujours pas de LX4 en vue, j'ai bien fait de ne plus l'attendre et de passer en face.

D'après les rumeurs circulant sur le net, il est probable qu'un LX4 soit annoncé fin juillet 2010 ou avant la Photokina ;-) Donc, encore un peu de patience !

Le successeur du LX3 dévoilé fin juillet ?
 
http://43rumors.com/ft5-panasonic- [...] late-july/

Bonsoir à tous,
Avis aux amateurs, je souhaite revendre mon LX3 + telelens 2X acheté en décembre dernier encore sous garantie et intact.
A+

Vous pensez que ça vaut le coup d'attendre la sortie (ou du moins l'annonce) du LX-4 ?
Ou bien il risque fort de ne rien amener de transcendant ?
 
Déjà, nous aurons d'office le bridage des batteries non-Panasonic je suppose...
 
Les compléments optiques valent-ils le coup ? (téléconvertisseur, fish-eye) En termes de qualité d'image, de praticité et d'utilité
 
Je suis prêt à craquer pour un LX-3 (d'occasion maintenant, forcément) que je complèterait bien d'accessoires le rendant plus polyvalent, à l'occasion...  
Mais je ne voudrais pas le regretetr à l'annonce du lX-4....  

Ce sera le LX5 deja, ensuite le LX3 il date un peu maintenant, le S90 est nettement mieux, et plus compact en plus

Bif bof. LX3 à 270 euros en promo, il me semble tenir la corde face au S90. J'en ai acheté un pour filer à quelqu'un, c'est pas honteux pour un compact après test rapide.

J'ai regardé un peu le S90, mais je trouve que le LX3 fait nettement plus sérieux d'aspect...
Après niveau caractéristiques, il ne me semble pas qu'il y ait beaucoup d'écart.

Sauf la montée en ISO, le traitement JPG, l'absence de capuchon... le LX3 est largue maintenant.

2 molettes sur le S90 contre un joystick sur le LX3. Pour des appareils qui veulent jouer avec les modes manuels ou semi-automatiques, c'est important question ergonomie !

Quand Bruxelles se prépare à l'orage (alerte orange)
 

Un matin chez Ikea
 

Une nouvelle posture pour regarder la télé    
 

Image de saison, c'est là qu'on apprécie la pause longue, le débruitage auto, et le RAW
 

Un peu de Verdure
 

 
L'architecture extérieure d'un hôtel bien spécial
 

L'entrée du château d'Annevoie (Belgique)
 

Une chouette balade
 

 
Alors, pas mal le LX5 ?
 
http://www2.panasonic.com/consumer [...] l.DMC-LX5K

Principales nouveautés (les plus marquantes quoi) :
- video AVCHD Lite
- zoom étendu à 90mm eq. (contre 60 pour le lx3)
- zone AF configurable, au lieu des divers modes du lx3
- ISO poussé à 12800
 
Le reste ressemble peu ou prou aux capacités du LX3 avec son firmware le plus récent...
 
Ce qui me manquerait sur le lx5 :
- enregistrement audio en stéréo
- bracketing +3/-3EV ok mais avec 5+ images au lieu de 3
- EVF de série (apparemment, il est dispo en option)
- protection de l'objectif intégrée, au lieu d'un bouchon à la con

1/4000s    
J'ai parfois été gêné de la limitation à 1/2000s du LX3  

il a l'air pas mal

Pas de grosse nouveauté par rapport au LX3, mais l'augmentation du zoom est pas mal
 
On va peut-être avoir un appareil un peu plus concurrent au S90

Logique de pas faire de l'ombre au GF1, mais faut voir le capteur et le traitement, sur le LX3 a partir de 400 c était déjà un peu limite, avec 12800, on peut espérer 1600ISO propre ce qui est déjà pas mal, et enfin plus de bouchon. Reste le prix a 300-350E le S90 il devrait pas etre trop cher.

Pana fait en général un peu moins cher que Canon, mais le LX3 était cher à sa sortie il me semble.
 
A mon avis on peut tabler sur un prix officiel à 399

J'aimerai bien qu'ils le sortent à 399€, je revendrai mon FZ38 pour quelque chose de plus compact.

Je pense que se sera plus 459-499E en prix officiel pour un prix d ici noel a 399, mais quand je vois a combien le lx3 est encore vendu c est pas gagne d avoir un tarif correct.

Chinoiseries enfantines
 

 
L'Union fait la force !
 

 
C'est bien 500€ après l'annonce officielle, il ne fallait pas rêver.
 
Pour moi, à priori, le S90 a encore de beaux jours devant lui.

Ouai, chui déçu du coup

il ne mériterait pas un petit topic unic le LX5?
Autant la courte plage de zoom du LX3 me rebutait dans ma recherche du compact idéal, autant là, ça commence à devenir intéressant

Autre apport du LX5, un nouveau capteur présenté comme plus de 30% plus sensible... pas négligeable si cela se vérifie dans les faits.

Bon, cela dit, le face à face des numériques LX3/Canon G11 n'est pas franchement flatteur pour le LX3 je trouve -sauf la vue détail faible lumière- (tout comme la comparaison de DPreview avec le G10 dans le test du LX3, en low ISO). Faut voir ce que cela donne avec le LX5.

 
Ils disent quasiment tous ça à chaque génération. Si le gain est de 10% ce sera déjà pas mal !

ouais y a des photos sur DP review un peu granuleuse quand même. a 80ISO cela fait un peu peur. De toute façon y a pas de miracle, si c est l'ancien capteur en V2 ce sera kif kif, si y a vraiment un nouveau capteur dans ce format qui est réellement mieux on le retrouvera vite dans d'autres boitiers.

et tu n'as pas du mal à repasser sur une interface Pana après une Canon ?

A la vue des premiers samples y a toujours ce bruit moutonneux des 400ISO, peut etre un peu moins qu avec le LX3 mais visiblement le LX5 c est le LX3 avec une focale plus passe partout, rien de revolutionnaire, le 12800ISO c est vraiment pour l etiquette.
 
http://www.photographyblog.com/pre [...] x5_photos/

OK. Pcque moi j'ai du mal avec les menus Pana, mais c'est valable pour toutes les marques autres que Canon que j'utilise depuis toujours et que je trouve plus ergonomique.

Nouveau firmware 2.2 du LX3 dispo, changements = queudal