Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3035 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  59  60  61  62  63  64
Auteur Sujet :

Panasonic LX3 ! enfin!!

n°2861738
Guillaume1​958
Posté le 15-10-2008 à 11:06:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
[:b-rabbit] Bravo Jacque1 ! Une série de photos agréables, sans fuir la difficulté, pour cerner les aptitudes de cet APN.

mood
Publicité
Posté le 15-10-2008 à 11:06:34  profilanswer
 

n°2861815
Papa Polka
Light is right
Posté le 15-10-2008 à 11:26:42  profilanswer
 


 
Belle compo, des indices sur ton traitement ? Il me plait achment !  :love:  


---------------
Galerie HFR
n°2861868
ezzz
23
Posté le 15-10-2008 à 11:47:20  profilanswer
 

Papa Polka a écrit :


 
Belle compo, des indices sur ton traitement ? Il me plait achment !  :love:  


 
Le principe est de modifier les courbes de couleurs. Cherche des tutos sur le traitement croisé pour avoir une idée du travail de base. Ensuite à toi d'adapter en fonction du rendu vers lequel tu désires arriver.


---------------
mon flick r - 23 - https://youtu.be/LAr6oAKieHk
n°2861974
loloboubou
Posté le 15-10-2008 à 12:23:35  profilanswer
 

Excuse moi ezzz mais ... la question n'était pas pour Jacque1 ?
Perso j'aimerai bien avoir les exif aussi (si ça se trouve c'est pas post traité tout ça ... c'est peut être sue du NB DYnamique)
 
Perso j'apprécie les posts où les gens n'hésitent pas à proposer des tofs ... que des critères académiques refuseraient catégoriquement (un peu comme sur le post LX2 qui a un ton plus cool) En clair ça me gonfle de ne plus voir de posts de nore collègue du 06 et que ce soit pour des raisons de critiques peu constructives ... Il n'y a rien de plus pernicieux que l'autocensure.

n°2861979
loloboubou
Posté le 15-10-2008 à 12:25:30  profilanswer
 

Quant à Papa Polka on a pas contribué un temps sur le forum du GX 100 ? (que je regrette pour son ergonomie et le format carré pas pour la qualité de ses images que le gx 200 semble dégrader encore plus)

n°2862017
jacque1
Posté le 15-10-2008 à 12:44:46  profilanswer
 

loloboubou a écrit :

Excuse moi ezzz mais ... la question n'était pas pour Jacque1 ?
Perso j'aimerai bien avoir les exif aussi (si ça se trouve c'est pas post traité tout ça ... c'est peut être sue du NB DYnamique)
 
Perso j'apprécie les posts où les gens n'hésitent pas à proposer des tofs ... que des critères académiques refuseraient catégoriquement (un peu comme sur le post LX2 qui a un ton plus cool) En clair ça me gonfle de ne plus voir de posts de nore collègue du 06 et que ce soit pour des raisons de critiques peu constructives ... Il n'y a rien de plus pernicieux que l'autocensure.


 
Bonjour et merci à tous :jap:  
pour les photos d'intérieur, c'est 400 iso mode standard (allez les rouches  :lol:  :lol: ), la première crépuscule est à 200 iso et les autres entre 400 et 800 iso, la fontaine devant l'église est à 1000 iso. Les N&B sont bien en dynamique mais j'ai enregistré dans my mode 2 le dynamique avec contraste à -1 (un peu moins dure à mon goût). De temps en temps une petite correction  d'expo et je travaille aussi beaucoup avec la blb en degré kelvin quand les éclairages sont changeants et qu'il est difficile d'en faire une sur papier blanc.
A part celà, aucunes retouches, de l'apn à l'ordi et sur le forum, de plus, je n'avais pas le trépied avec moi.  :hello:

n°2862116
gregosv
Profil non sup​primé
Posté le 15-10-2008 à 13:48:16  profilanswer
 


Papa Polka a écrit :


Belle compo, des indices sur ton traitement ? Il me plait achment !  :love:  


ezzz a écrit :


Le principe est de modifier les courbes de couleurs. Cherche des tutos sur le traitement croisé pour avoir une idée du travail de base. Ensuite à toi d'adapter en fonction du rendu vers lequel tu désires arriver.


loloboubou a écrit :

Excuse moi ezzz mais ... la question n'était pas pour Jacque1 ?
Perso j'aimerai bien avoir les exif aussi (si ça se trouve c'est pas post traité tout ça ... c'est peut être sue du NB DYnamique)
...


 
 :??:  tain je ne comprend plus rien?!!?  :D  
C'est pour qui la question et on parle de quelle photo?
 
Pour la mienne, je me suis servi du soft fourni avec l'apn pour traiter les raw. Il y a plusieurs rendus possibles.
Ensuite, comme le dis ezzz, j'ai modifié les courbes pour avoir une finissions que je souhaitais.
Ca ressemble un peu à un traitement croisé (croisé comme les posts d'ailleurs  :) ), mais je suis incapable de te dire ce que j'ai fais au final :whistle:  
 
Papa Polka  :jap:  
 


---------------

n°2862389
ezzz
23
Posté le 15-10-2008 à 15:09:11  profilanswer
 

loloboubou a écrit :

Excuse moi ezzz mais ... la question n'était pas pour Jacque1 ?


 
Bah d'après le quote non, d'autant que Jacque1 disait que toutes ses photos sont sans retouches :o


---------------
mon flick r - 23 - https://youtu.be/LAr6oAKieHk
n°2862629
gregosv
Profil non sup​primé
Posté le 15-10-2008 à 16:43:59  profilanswer
 

ouai c'était pour moi [:viscere musc]
 
enfin je crois


---------------

n°2862632
gregosv
Profil non sup​primé
Posté le 15-10-2008 à 16:44:43  profilanswer
 

bon ezzz, tu l'achetes quand?  :D


---------------

mood
Publicité
Posté le 15-10-2008 à 16:44:43  profilanswer
 

n°2862647
ezzz
23
Posté le 15-10-2008 à 16:54:40  profilanswer
 

Noël normalement [:cupra]
 
Faut juste que j'aille voir en magasin si niveau taille c'est pas trop imposant :)


---------------
mon flick r - 23 - https://youtu.be/LAr6oAKieHk
n°2862710
jacque1
Posté le 15-10-2008 à 17:19:29  profilanswer
 

ezzz a écrit :

Noël normalement [:cupra]
 
Faut juste que j'aille voir en magasin si niveau taille c'est pas trop imposant :)


 
De toute façon, n'importe quel compact un peu "expert" (lx2, lx3, g9, g10, p6000, série gr...) sera toujours plus imposant qu'un véritable "pocket" style ixus ou fx35  ;)

n°2862725
ezzz
23
Posté le 15-10-2008 à 17:25:38  profilanswer
 

jacque1 a écrit :


 
De toute façon, n'importe quel compact un peu "expert" (lx2, lx3, g9, g10, p6000, série gr...) sera toujours plus imposant qu'un véritable "pocket" style ixus ou fx35  ;)


 
oui exactement mon doute est la. J'ai déjà un reflex donc si c'est pour prendre un truc trop gros qui j'emmènerai jamais avec moi, c'est pas la peine. Autant prendre un Ixus... voire même ne rien n'acheter d'ailleurs...


---------------
mon flick r - 23 - https://youtu.be/LAr6oAKieHk
n°2863354
nesquik24
Posté le 15-10-2008 à 21:41:06  profilanswer
 

Bonjour à tous, je viens de lire ce topic du début jusqu'à la fin, et je dois dire que ce LX3 est vraiment tentant!!! moi aussi je recherche comme vous un compact performant qui pourra seconder mon reflex, à vous lire je dirais que pour ceux qui le possède, que vous devez sortir plus souvent votre LX3 que toute l'attirail reflex lorsque vous vous déplacez non? en tous les cas en ce qui me concerne si jamais je craque pour ce beau joujoux, je pense que mon reflex risque de prendre un peu de poussière lol!!!!

n°2863589
gregosv
Profil non sup​primé
Posté le 15-10-2008 à 22:20:58  profilanswer
 

le lx3 tient à l'aise dans une poche de veste/blouson. Dans un jean's je ne tenterais pas  :)  
 
nesquik: disons qu'un compact tu peux l'avoir tout le temps avec toi, au cas ou.
de là à ne plus se servir d'un reflex, c'est personnel, mais je ne pense pas.


---------------

n°2863681
nesquik24
Posté le 15-10-2008 à 22:44:40  profilanswer
 

Je suis d'accord avec toi GREGosv mais quand je vois les images que peut faire le LX3 sur ce topic et ailleurs je me dis que....... :pt1cable:  Pourquoi se charger avec plusieurs kilos de matériel alors que quelques centaine de grammes font presque aussi bien!!! je suis en plein dilemme :cry:  

n°2863696
gregosv
Profil non sup​primé
Posté le 15-10-2008 à 22:48:59  profilanswer
 

Citation :

Pourquoi se charger avec plusieurs kilos de matériel alors que quelques centaine de grammes font presque aussi bien!!!


 
pour gerer la pdc comme on veut, pour acheter des objos super chers qui piquent à pleine ouverture... :D
 
et pour avoir une plus grande latitude au niveau du zoom. Je vais du 10 au 300mm sur mon reflex  [:spamafote]  
 
le lx3 ne fait pas le poid sur ce range  :o


Message édité par gregosv le 15-10-2008 à 22:51:03

---------------

n°2864054
ezzz
23
Posté le 16-10-2008 à 08:11:15  profilanswer
 

nesquik24 a écrit :

Je suis d'accord avec toi GREGosv mais quand je vois les images que peut faire le LX3 sur ce topic et ailleurs je me dis que....... :pt1cable:  Pourquoi se charger avec plusieurs kilos de matériel alors que quelques centaine de grammes font presque aussi bien!!! je suis en plein dilemme :cry:  


 
Je te rassure : y a bien un fossé entre les deux, tant en qualité d'image qu'en ergonomie d'utilisation. :d
Même le poids et la taille du réflex sont un avantage en terme de stabilité et de prise en main :o


---------------
mon flick r - 23 - https://youtu.be/LAr6oAKieHk
n°2864225
gregosv
Profil non sup​primé
Posté le 16-10-2008 à 10:29:55  profilanswer
 

c'est vrai ça  :)  
 
d'ailleur, je ne suis pas super à l'aise avec le compact, question d'habitude je pense.
 
Jacque1, merci pour ces photos  :jap:  
La plupart de tes photos sont réalisées dans des conditions délicates il me semble.  
On peut dire que le lx3 s'en sort bien  :wahoo:


---------------

n°2864484
satjc
Cliquez sur ma Signature ;o)
Posté le 16-10-2008 à 13:15:36  profilanswer
 

Bonjour, je viens faire un peu de pub pour mon forum  
 
En fait nous sommes à la base un forum sur les Panasonics FZ mais nous avons décidé de nous ouvrir en plus à la gamme LX qui sont des petits APNs supers complets avec mode Manuel, donc si vous voulez rejoindre notre communauté, vous serez les bienvenues.
 
Voici la section sur les LX, elle n'attend que vous pour la faire vivre
 
http://panasonicfz.easyforum.fr/les-lx-1-2-3-c13/
 
A tres bientôt


---------------
http://panasonicfz.easyforum.fr/portal.htm
n°2864506
ezzz
23
Posté le 16-10-2008 à 13:29:55  profilanswer
 

On est très bien ici [:thalis]


---------------
mon flick r - 23 - https://youtu.be/LAr6oAKieHk
n°2864687
satjc
Cliquez sur ma Signature ;o)
Posté le 16-10-2008 à 15:27:38  profilanswer
 

ezzz a écrit :

On est très bien ici [:thalis]


 
Je ne dis pas le contraire ;)
 
Je ne vous demande pas d'abandoner le forum HDR, j'aimerais juste un petit coup de main de votre part pour faire avancer cette nouvelle rubrique, mais je ne vous oblige en rien bien entendu  :hello:  


---------------
http://panasonicfz.easyforum.fr/portal.htm
n°2864950
gregosv
Profil non sup​primé
Posté le 16-10-2008 à 17:19:45  profilanswer
 

satjc a écrit :


 
Je ne dis pas le contraire ;)
 
Je ne vous demande pas d'abandoner le forum HDR, j'aimerais juste un petit coup de main de votre part pour faire avancer cette nouvelle rubrique, mais je ne vous oblige en rien bien entendu  :hello:  


non non ici c'est le topic du lx3!
 
Celui du HDR c'est là http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 7112_1.htm
 
 [:azylum]  
 

Spoiler :

est-ce qu'on peut faire des blagues de haut vol aussi sur panasonicfz ?  


---------------

n°2865182
satjc
Cliquez sur ma Signature ;o)
Posté le 16-10-2008 à 19:10:22  profilanswer
 

MDR ;)
 
Oui les blagues sont aussi les bienvenues, l'ambiance est plutôt bonne enfant, on a même un topic qui sert à rien pour raconter autant de conneries que l'on veut :) :)


---------------
http://panasonicfz.easyforum.fr/portal.htm
n°2865246
nesquik24
Posté le 16-10-2008 à 20:24:06  profilanswer
 

ezzz a écrit :


 
Je te rassure : y a bien un fossé entre les deux, tant en qualité d'image qu'en ergonomie d'utilisation. :d
Même le poids et la taille du réflex sont un avantage en terme de stabilité et de prise en main :o


 
je suis pas tout à fait d'accord ezz, je pense qu'à focale égale et à 80 iso un compact tel que le LX3 peut rivaliser avec un reflex, la preuve sur un autre forum ou il y a un topic sur le LX3 et ou 2 personnes on fait une expérience avec leur boitier reflex respectivement avec un Nikon D200 et un Pentax K10 verdict? des jpeg beaucoup plus propre avec le LX3 :)  maintenant le reflex aura toujours une longueur d'avance concernant sa polyvalence d'ailleur  
grEgosv me répond à juste titre à la question que je pose plus haut. Mais quand même je trouve que ça mérite reflexion :??:

n°2865342
nesquik24
Posté le 16-10-2008 à 21:33:12  profilanswer
 

Je trouve que l'objectif à un piqué :pt1cable: c'est assez incroyable!!!!! :bounce: pour avoir une qualité comme celle là sur une optique reflex, il faut au moins mettre le prix du LX3 en focale fixe!!!!.
 
http://www.flickr.com/photos/mattp [...] 294030145/
 
http://www.laurencekimblog.com/ind [...] 110&cat=16
 

Message cité 1 fois
Message édité par nesquik24 le 16-10-2008 à 22:00:06
n°2865426
flavioteca
Posté le 16-10-2008 à 22:06:28  profilanswer
 

nesquik24 a écrit :

Je trouve que l'objectif à un piqué :pt1cable: c'est assez incroyable!!!!! :bounce: pour avoir une qualité comme celle là sur une optique reflex, il faut au moins mettre le prix du LX3 en focale fixe!!!!.
 
http://www.flickr.com/photos/mattp [...] 294030145/
 
http://www.laurencekimblog.com/ind [...] 110&cat=16
 


 
Bonsoir,
 
Effectivement, la première [:abavi] (pique à mort)  :D  
et la deuxième est faite avec le flash, superbe photo d'ailleurs  :)


---------------
Flavio.
n°2865432
flavioteca
Posté le 16-10-2008 à 22:07:49  profilanswer
 

en mode Noir et Blanc jpeg
 
http://iloapp.flavioteca.be/gallery/photos?Download&album=3&image=9


---------------
Flavio.
n°2865443
flavioteca
Posté le 16-10-2008 à 22:09:58  profilanswer
 

Couleur d'automne, j'adore  :love:  
 
http://iloapp.flavioteca.be/gallery/photos?Download&album=0&image=65


---------------
Flavio.
n°2865528
vneil
Posté le 16-10-2008 à 22:40:48  profilanswer
 

Bonsoir
 
Qu'avez vous comme "case" pour votre LX3 ?
 
Celle-ci est vraiment très belle  :love:  
 
http://www.flickr.com/photos/danie [...] 237621455/
 

n°2865615
flavioteca
Posté le 16-10-2008 à 23:07:30  profilanswer
 

vneil a écrit :

Bonsoir
 
Qu'avez vous comme "case" pour votre LX3 ?
 
Celle-ci est vraiment très belle  :love:  
 
http://www.flickr.com/photos/danielygo/2933829675/in/set-72157594237621455/
 


Belle et celle d'origine pour un prix de 150 €  :D  
 
Moi je me suis offert ce beau Crumpler pour protéger mon http://www.flavioteca.be/lx3/lx3.gif
 
http://www.fotorubens.be/content/studio73/uploads/shopPro/product/4531.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par flavioteca le 16-10-2008 à 23:08:48

---------------
Flavio.
n°2865647
loloboubou
Posté le 16-10-2008 à 23:25:12  profilanswer
 

Et on trouve ça ou  ? (je parle de l'étui)
Quand à la photo de Laurence Kim (très sympa ce blog) je ne suis pas sur du tout qu'lle ait été faite avec le flash du lx3 ... Si quelqu'un manie bien la langue de Shakespeare et pouvait nous traduire ses essais et surtout le dialogue en dessous des  photos ...

n°2865852
ezzz
23
Posté le 17-10-2008 à 08:19:27  profilanswer
 

nesquik24 a écrit :

je suis pas tout à fait d'accord ezz, je pense qu'à focale égale et à 80 iso un compact tel que le LX3 peut rivaliser avec un reflex, la preuve sur un autre forum ou il y a un topic sur le LX3 et ou 2 personnes on fait une expérience avec leur boitier reflex respectivement avec un Nikon D200 et un Pentax K10 verdict? des jpeg beaucoup plus propre avec le LX3 :)  maintenant le reflex aura toujours une longueur d'avance concernant sa polyvalence d'ailleur  
grEgosv me répond à juste titre à la question que je pose plus haut. Mais quand même je trouve que ça mérite reflexion :??:


 
oui à 80iso pourquoi pas mais qualité = (aussi) distorsion, dynamique, bruit à haut iso, saturation, pdc, qualité du bokeh, respect de la colorimétrie, etc... des choses qui par définition seront toujours moins bonnes sur un capteur réduit avec une optique réduite elle aussi. Alors de la à dire que le LX3 rivalise avec un D200, ça sent un peu le parti pris :whistle:
 
Ceci dit le LX3 reste très bon pour un compact et il sera surement bientôt mien :love:


---------------
mon flick r - 23 - https://youtu.be/LAr6oAKieHk
n°2865853
ezzz
23
Posté le 17-10-2008 à 08:20:06  profilanswer
 

loloboubou a écrit :

Et on trouve ça ou  ? (je parle de l'étui)
Quand à la photo de Laurence Kim (très sympa ce blog) je ne suis pas sur du tout qu'lle ait été faite avec le flash du lx3 ... Si quelqu'un manie bien la langue de Shakespeare et pouvait nous traduire ses essais et surtout le dialogue en dessous des  photos ...


 
fotorubens.be ? :whistle:


---------------
mon flick r - 23 - https://youtu.be/LAr6oAKieHk
n°2866059
jacque1
Posté le 17-10-2008 à 10:20:39  profilanswer
 

nesquik24 a écrit :


 
je suis pas tout à fait d'accord ezz, je pense qu'à focale égale et à 80 iso un compact tel que le LX3 peut rivaliser avec un reflex, la preuve sur un autre forum ou il y a un topic sur le LX3 et ou 2 personnes on fait une expérience avec leur boitier reflex respectivement avec un Nikon D200 et un Pentax K10 verdict? des jpeg beaucoup plus propre avec le LX3 :)  maintenant le reflex aura toujours une longueur d'avance concernant sa polyvalence d'ailleur  
grEgosv me répond à juste titre à la question que je pose plus haut. Mais quand même je trouve que ça mérite reflexion :??:


 
Bonjour,
je serais moi aussi de cet avis, tout dépend de ce que l'on recherche, et ayant possédé un d200, je peux dire qu'effectivement c'était un appareil qui délivrait des photos plus neutre qui demandaient un peu de post traitement (c'est ce que mon revendeur m'avait aussi répondu) donc, pas bien pour moi :pfff: .
Il faut aussi prendre en compte la taille du tirage que l'on souhaite, mais si les avantages du grand capteur sont réelles surtout pour le bruit, la dynamique, elle, n'est pas si flagrante avec tous les capteurs, de même que la profondeur de champs qui dépendra surtout de l'objo utilisé (et là, le prix   :cry: et la qualité va intervenir ) car ce n'est certainement pas avec les objos des kits que celle-ci sera au rendez-vous (de même que les déformations ou aberrations chromatiques)
Pour la polyvalence, c'est certain mais encore une fois à condition d'avoir un objo dédié à chaque situation (si l'on veut le meilleur résultat possible) car si l'on équipe par exemple pour un voyage (je l'ai fait) un d200 et un 18-200 ou un k200 avec un 18-250, c'est très polyvalent, mais il y a aussi beaucoup de défaults si l'on regarde de très près, les ouvertures demande des hauts isos (donc le boîtier doit les supporter), pas beaucoup de profondeur de champs (grandes ouvertures) aberrations chromatiques, distortions en barillet (et très grave sur la ligne d'horizon avec le 18 250, même le tz5 n'a pas ce problème), pas de mode macro,.....et le poids à la longue  :whistle:  
 
Pour info, il y a aussi comme petit sac le rezo 50 chez loewe pro où le lx3 va pile poil avec une petite poche pour 2ème batterie et carte.  :hello:

n°2866110
satjc
Cliquez sur ma Signature ;o)
Posté le 17-10-2008 à 10:42:32  profilanswer
 

vneil a écrit :

Bonsoir
 
Qu'avez vous comme "case" pour votre LX3 ?
 
Celle-ci est vraiment très belle  :love:  
 
http://www.flickr.com/photos/danie [...] 237621455/
 


 
Pour info:
 
http://panasonicfz.easyforum.fr/le [...] t16993.htm
 
 :hello:  


---------------
http://panasonicfz.easyforum.fr/portal.htm
n°2866111
jacque1
Posté le 17-10-2008 à 10:42:42  profilanswer
 

loloboubou a écrit :

Et on trouve ça ou  ? (je parle de l'étui)
Quand à la photo de Laurence Kim (très sympa ce blog) je ne suis pas sur du tout qu'lle ait été faite avec le flash du lx3 ... Si quelqu'un manie bien la langue de Shakespeare et pouvait nous traduire ses essais et surtout le dialogue en dessous des  photos ...


 
Rien ne dit le contraire non plus, il dit flash à 1/2 puissance ou pleine puissance syncro au 2oooème.

n°2866919
flavioteca
Posté le 17-10-2008 à 19:20:47  profilanswer
 

ezzz a écrit :


 
fotorubens.be ? :whistle:


oui c'est bien fotorubens.be  ;)


---------------
Flavio.
n°2866946
satjc
Cliquez sur ma Signature ;o)
Posté le 17-10-2008 à 19:33:02  profilanswer
 

flavioteca a écrit :


oui c'est bien fotorubens.be  ;)


 
Tu le trouves aussi sur Ebay et aussi sur digitalrev:
 
http://panasonicfz.easyforum.fr/le [...] t16993.htm


---------------
http://panasonicfz.easyforum.fr/portal.htm
n°2867300
Axium-1
Posté le 17-10-2008 à 22:54:49  profilanswer
 

ezzz a écrit :


Ceci dit le LX3 reste très bon pour un compact et il sera surement bientôt mien :love:


 
Ezzz j'ai navigué dans ton flickr
tu as le veritable oeil du photographe,
regard que beaucoup aimeraient avoir, moi en 1er
mais ne vas pas te fourvoyer, prend du vrai bon matos...
et pas de snobisme concernant la marque
 
ceci est quasiment un message perso
amicalement
 :hello:

n°2867311
Guillaume1​958
Posté le 17-10-2008 à 23:04:10  profilanswer
 

:??:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  59  60  61  62  63  64

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Panasonic FX35 gros problème "effet scanline" (photos inside) Help !Panasonic Lumix DMC-LS60
Firmware pour le Panasonic Lumix TZ-4 ?FUJIFILM Finepix S1000 fd vs PANASONIC DMC-FZ8 Noir
Panasonic Lumix DMC-TZ5Probleme TRACE sur photo,PANASONIC DMC-FX07
Choix entre deux appareils PANASONIC Lumix DMC-FX33 et KODAK EasyS[ AIDE ] CD Rom pilotes du Panasonic TZ5 en ANGLAIS et non en FRANCAIS
Panasonic DMC TZ3 - Problème de stabilisateurPanasonic Lumix LX3
Plus de sujets relatifs à : Panasonic LX3 ! enfin!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)