Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3593 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  37  38  39  40  41  42
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Panasonic FZ5

n°686278
yan_ucci
Posté le 12-08-2005 à 12:24:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

mood
Publicité
Posté le 12-08-2005 à 12:24:39  profilanswer
 

n°686305
hephep
Posté le 12-08-2005 à 12:57:53  profilanswer
 

hephep a écrit :

Une question sur le FZ5 (Je viens de le recevoir, un vrai bonheur !), est il possible de prendre des photos en rafale automatiquement avec des paramètres manuels. En gros, voilà ce que je veux faire : choper des étoiles filantes. Le truc, ce serais de poser l'appareil, viser le ciel, ouvrir 8 secondes, et recommencer durant un petit moment. Ca permettra de choper celles qui passeront juste devant. C'est faisable en mode rafale, ça ?


 
Pour ceux que ça intéresse, ça marche très bien en mode manuel, les étoiles n'ont qu'à bien se tenir !

n°686319
joelie
Posté le 12-08-2005 à 13:13:58  profilanswer
 

Hello.
Je viens d'investir dans un FZ5 et j'ai 2-3 question à vous poser svp.
Tout d'abord je trouve que plein de mes photos sont drolement floues, la mise au point en automatique ne me paraît pas très stable. Que faire pour arranger celà?
 
Aussi je voulais savoir si, comme sur les lecteurs mp3, il existait pour cet appareil des firmware àtélécharger sur le net.
 
Merci!

n°686347
petitjim
Posté le 12-08-2005 à 13:48:16  profilanswer
 

comment faites vous pour inserer des images dans les messages


Message édité par petitjim le 12-08-2005 à 13:49:56
n°686375
mogg
Posté le 12-08-2005 à 14:24:23  profilanswer
 


le tiff c'est pas compressé, ou si il y a une compression elle n'est pas destructive, contrairement au jpg (meme en haute qualité).
apres c'est clair que pour voir les differences c'est pas flagrant...


Message édité par mogg le 12-08-2005 à 14:25:46
n°686457
Profil sup​primé
Posté le 12-08-2005 à 16:04:46  answer
 

petitjim a écrit :

comment faites vous pour inserer des images dans les messages


 
:hello:
 
Des images ou bien des photos ? Faut avoir un hébergeur pour les photos (imageshack pour la plupart de ceux qui postent ici) et pour les gifs ou autres déconnes, ça se trouve dans les pages des smileys persos).
 
Si j'ai pu t'aider...
 
:hello:

n°686594
petitjim
Posté le 12-08-2005 à 18:48:48  profilanswer
 

merci à toi! effectivement je voulais parler de photos

n°686611
jabesq
Posté le 12-08-2005 à 19:08:03  profilanswer
 

Salut tout le monde
 
J'aimerais savoir si il est possible de tourner automatiquement les images prise à 90° lorsqu'on les importe sur l'ordi, car SDViewer permet de les visionner dans le bon sens mais dans les autre programmes(Visionneuse Windows, PhotoBase,...) celles-ci reste en position couché
 
Merci d'avance

n°686628
sebmechani​cs
Posté le 12-08-2005 à 19:33:40  profilanswer
 

2 petites photos de nuit, Vienne.
 
http://bastine2000.free.fr/vienne1
 
http://bastine2000.free.fr/vienne2
 
 

n°686665
hexxon
Posté le 12-08-2005 à 20:25:16  profilanswer
 

Savez vous si Panasonic ou un constructeur tier vont proposer des déclencheurs souple ?

mood
Publicité
Posté le 12-08-2005 à 20:25:16  profilanswer
 

n°686832
joelie
Posté le 13-08-2005 à 02:08:26  profilanswer
 

quel réglages sur ton FZ5 pour ces photos de nuit?

n°686881
yan_ucci
Posté le 13-08-2005 à 10:51:43  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°686921
AbdrX
Posté le 13-08-2005 à 12:09:33  profilanswer
 

salut a tous,
 
je viens de me rendre compte d'une chose qui est, a mon avis, un peu .... dommage :
 
si vous faites une photo qui est flou (pas completement mais floue quand meme), sur l'ecran du FZ5, elle apparaitra nickel.
 
et c'est tres con car je viens de faire une serie de photo de test, j'etais fort content de moi meme car l'ecran donnait un super rendu, et une fois sur le PC, la catastrophe ....  
 
avez vous remarqué le meme pb ????
 
j'ai aussi une question par rapport avec la MACRO :
quand vous faites une photo en macro sans zoomer, vous vous mettez a combien de cm de distance ? la doc donne 5cm, mais, si je fais confiance a la led verte qui est fixe quand la MAP est ok, je peux etre a bien moins de 5 cm ...
 
donc la je suis perdu car en fait, j'en reviens a mon pb de visu sur l'ecran LCD. si je foire la macro, je ne peux pas m'en rendre compte sur cet ecran. et pourtant, la led est fixe en vert .....
 
Merci de vos conseils !
 
A+
 
Abdrx
 

n°686924
yan_ucci
Posté le 13-08-2005 à 12:13:44  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par yan_ucci le 13-08-2005 à 12:14:30
n°686929
AbdrX
Posté le 13-08-2005 à 12:19:27  profilanswer
 

ok, meci, je suis pas donc barge .... je suis entrain de mettre en ligne des tofs de mon chat en macro et d'autres, je mettrais le lien d'ici quelques minutes.
 
pour tes photos de nancy, elles sont deja pas mal ! je ne m'y connais pas assez pour te dire quoi faire ou ne pas faire, il faut que je progresse mais pour le moment, ma premeire etape est de faire des tofs nettes car je pars en vacances ds 1 mois et je le prendrais mal si je faisais que des tofs ratées.
 
A+
 
Abdrx

n°686932
yan_ucci
Posté le 13-08-2005 à 12:22:12  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°687030
joelie
Posté le 13-08-2005 à 14:40:57  profilanswer
 

Hello.^
Moi petit pb sur mon FZ5 : très souvent l'indicateur d'instabilité apparaît en haut du viseur, même quand je bouge pas, et du coup la mise au point n'est pas bonne et mes photo sont floues. Ca m'embête parce que moi aussi je vais partir en vacances et je ne voudrai pas faire de photo floues!!! HELP!
Vous savez ce qui se passe?
 
Autre question : y'a-t-il des firmware à télécharger sur le net pour cet appn?

n°687227
AbdrX
Posté le 13-08-2005 à 19:19:32  profilanswer
 

salut Joelie,
 
perso, je dirais que si tu as cet indicateur, c'est que tu es a une vitesse trop faible et donc, il y a risque de bougé.
 
soit tu passes en mode prio vitesse et tu la regles manuellement, soit tu ouvres le flash qui va automatiquement mettre ta vitesse a 1/60
 
pour moi, il n'y a pas de rapport entre l'indicateur d'instabilité et la MAP.
 
la MAP peut etre bonne, mais si ta vitesse est trop faible, ben tu bouges ....  
 
j'espere que g raison dans ce que je dis ...  ;o)) mais c'est ce qui me semble le plus .... probable ...
 
A+
 
ABdrx

n°687228
AbdrX
Posté le 13-08-2005 à 19:20:37  profilanswer
 

une url sur les quelques photos que j'ai faites

 


Message édité par AbdrX le 05-05-2012 à 16:06:18
n°688172
FMG
Posté le 15-08-2005 à 11:51:10  profilanswer
 

hexxon a écrit :

Savez vous si Panasonic ou un constructeur tier vont proposer des déclencheurs souple ?


 
Bonne question. A utiliser comment sur le FZ5?
 
Depuis déjà depuis un bon mement d'autres constructeurs proposent (souvent dans le "pack" d'origine) une télécommande. Panasonic doit estimer qu'il peut en faire l'économie du fait du stabilisateur... dommage.
 
:hello:

n°688271
hexxon
Posté le 15-08-2005 à 13:57:10  profilanswer
 

pour le déclencheur souple je pense surtout au photos de nuit qui nécéssite une exposition assez longue, et donc un pied. La difficulté étant d'appuyer sue le déclencheur sans faire bouger l appareil... Bref avec l elasticité des trépieds, ca bouge pas mal :D D ou ma question ;)

n°688290
Geppy
Posté le 15-08-2005 à 14:14:37  profilanswer
 

hexxon a écrit :

pour le déclencheur souple je pense surtout au photos de nuit qui nécéssite une exposition assez longue, et donc un pied. La difficulté étant d'appuyer sue le déclencheur sans faire bouger l appareil... Bref avec l elasticité des trépieds, ca bouge pas mal :D D ou ma question ;)


 
Et pourquoi Monsieur Pana a mis un retardateur de 2 secondes ?  ;)  
 
Sans doute pas pour que tu courres te mettre devant l'appareil...   :pt1cable:

n°688293
taz26
Posté le 15-08-2005 à 14:17:07  profilanswer
 

Pour l'histoire du déclencheur, le retardateur ne vous suffit pas?

n°688694
hexxon
Posté le 15-08-2005 à 22:34:31  profilanswer
 

Geppy a écrit :

Et pourquoi Monsieur Pana a mis un retardateur de 2 secondes ?  ;)  
 
Sans doute pas pour que tu courres te mettre devant l'appareil...   :pt1cable:


 
 
 :cry: Criez pas ! J'ai lu le manuel plusieurs fois en plus, je l'avais récup sur le site de Pana.ca et Nomatica a mis plus d un mois a me le livrer alors j'ai rongé mon frein comme pas permis...
 
> Pour le retardateur de deux secondes  :whistle:  
 
Effectivement ca me serais mais alors jamais venu a l esprit  :kaola:  
 
 
 
 
 
Merci !!!  :D

n°688704
hexxon
Posté le 15-08-2005 à 22:38:37  profilanswer
 

yan_ucci a écrit :

Si vous voulez critiquez ces photos y a pas de probleme ca pourra que me faire avancer!!!   ;)


 
 
 
 :) J'aime beaucoup les couleurs de tes photos, juste un petit conseil (après la volée de bois vert que je viens de me manger ...  :o )
 
Tu devrais utiliser les reperes sur ton écran, pour qu'en un coup d'oeil tu soit sur qu'elles soient bien droite ;)
 
 
 
 
 
>>> Est-ce que les topic FZ et FZ5 vont etre fusionnés ? <<<

n°688825
Geppy
Posté le 16-08-2005 à 08:10:54  profilanswer
 

hexxon a écrit :

:) (après la volée de bois vert que je viens de me manger ...  :o )
 


 
Mais non !  Il ne s'agit pas d'une volée de bois vert !!  Mais l'occasion était trop belle de te charrier un peu   :p  
 
D'autant que la notice, que j'ai également téléchargée (en anglais) explique justement que le retardateur de 2 secondes est fait pour ça    :sarcastic:  
 
L'important, c'est que maintenant tu vas pouvoir faire de meilleures photos !
 
 :hello:

n°688850
yan_ucci
Posté le 16-08-2005 à 09:07:46  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°688902
RoMiX
Non rien..
Posté le 16-08-2005 à 10:27:02  profilanswer
 


 
bah non justement, toi tu dis que TIFF = JPEG moins compressé.
 
nous on te dit que TIFF = Pas compressé du tout (donc equivalent RAW) OU compressé mais avec un mode non destructif = completement different du JPEG qui lui compresse mais destructivement.
 
En gros l'annalogie avec de l'audio serait :
RAW = WAVE (non compressé)
JPG = MP3 (gros gain de place mais des données ont étées supprimées pour gain de place et ne sont pas recuperables)
TIFF = WAVE passé sous winzip = faible gain de place mais aucune donnée n'est effacée.
 
Donc meme si a l'oeil le TIFF et le JPEG fin sont proche. le TIFF contient toutes les données de l'image (comme le RAW) ce qui n'est pas le cas du JPEG.


Message édité par RoMiX le 16-08-2005 à 10:29:31
n°688903
_nicolas_
Posté le 16-08-2005 à 10:33:46  profilanswer
 

Non-non pas d'accord du tout :
le TIFF (avec les APN Pana, avec toshop c'est autre chose) n'est pas du tout compressé : tous les fichiers font 14Mo = (2560x1920x3), quelque soit l'entropie de l'image.
 
RAW = données brutes de capteur (pas de post-processing soft interne = pas d'augmentation de saturation, pas de réduction de bruit, etc...)
TIFF = on rajoute le post-traitement de l'APN, mais on ne compresse pas du tout
JPEG = compression destructive
 
Avantage du TIFF sur le JPEG : visible surtout en zone de fort contraste répété (ex : texte noir sur blanc de quelques pixels de large. Sur ce type d'image, les harmoniques du JPEG ont du mal à recréer l'alternance brutale noir/blanc, ce qui donne qqch de plutôt grisâtre)
 
 :hello:

n°688934
hexxon
Posté le 16-08-2005 à 11:10:19  profilanswer
 

_nicolas_ a écrit :

Non-non pas d'accord du tout :
le TIFF (avec les APN Pana, avec toshop c'est autre chose) n'est pas du tout compressé : tous les fichiers font 14Mo = (2560x1920x3), quelque soit l'entropie de l'image.
 
RAW = données brutes de capteur (pas de post-processing soft interne = pas d'augmentation de saturation, pas de réduction de bruit, etc...)
TIFF = on rajoute le post-traitement de l'APN, mais on ne compresse pas du tout
JPEG = compression destructive
 
Avantage du TIFF sur le JPEG : visible surtout en zone de fort contraste répété (ex : texte noir sur blanc de quelques pixels de large. Sur ce type d'image, les harmoniques du JPEG ont du mal à recréer l'alternance brutale noir/blanc, ce qui donne qqch de plutôt grisâtre)
 
 :hello:


 
Si je peux me permettre, l'avantage très net du tiff c est pour la retouche, quand n doit zoomer tres tres pres pour effacer des petits détails le tiff prends un avantage énorme, là où le jpeg est vraiment "dégueu"  
 
 
 
 :D J'avais compris pour la volée de bois vert, je m'en amusais ;)

n°688943
_nicolas_
Posté le 16-08-2005 à 11:15:45  profilanswer
 

Tiens hexxon, as-tu reçu ta bonnette macro ? des tests ?  :miam:

n°689030
RoMiX
Non rien..
Posté le 16-08-2005 à 12:18:49  profilanswer
 

_nicolas_ a écrit :

Non-non pas d'accord du tout :
le TIFF (avec les APN Pana, avec toshop c'est autre chose) n'est pas du tout compressé : tous les fichiers font 14Mo = (2560x1920x3), quelque soit l'entropie de l'image.
 
RAW = données brutes de capteur (pas de post-processing soft interne = pas d'augmentation de saturation, pas de réduction de bruit, etc...)
TIFF = on rajoute le post-traitement de l'APN, mais on ne compresse pas du tout
JPEG = compression destructive
 
Avantage du TIFF sur le JPEG : visible surtout en zone de fort contraste répété (ex : texte noir sur blanc de quelques pixels de large. Sur ce type d'image, les harmoniques du JPEG ont du mal à recréer l'alternance brutale noir/blanc, ce qui donne qqch de plutôt grisâtre)
 
 :hello:


 
Oki j'avais pas integré la notion de post processing interne a l'appareil, mea culpa.
 
ceci etant, le TIFF reste tout de meme plus adapté si on envisage de retoucher ses prises de vues par la suite etant donné la non compression de l'image :)

n°689137
hexxon
Posté le 16-08-2005 à 14:08:21  profilanswer
 

_nicolas_ a écrit :

Tiens hexxon, as-tu reçu ta bonnette macro ? des tests ?  :miam:


 
 
 
 :cry: Non j'avais pas vu qu'il étaient en vacances jusqu'a aujourd'hui, avec un peu de bol je l ai demain ou apres demain  :jap:

n°689157
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 16-08-2005 à 14:24:30  profilanswer
 

:hello:  
 
J'ai un pixel mort sur le LCD de mon FZ4, vous connaissez la politique de Pana pour les pixels morts ? Puis-je faire fonctionner le SAV pour ça à votre avis ?

n°689637
- curtis -
Posté le 16-08-2005 à 21:16:41  profilanswer
 
n°689704
hexxon
Posté le 16-08-2005 à 22:22:37  profilanswer
 

J'adore la "p1000783b4ns.jpg"
 
 
Mais c'est quoi un passage dans un champ de mines ?
 
 
[edit = tout plein de fautes moches]


Message édité par hexxon le 16-08-2005 à 22:23:24
n°690413
jabesq
Posté le 17-08-2005 à 18:32:26  profilanswer
 

Salut tout le monde
 
J'aimerais savoir si il est possible de tourner automatiquement les images prise à 90° lorsqu'on les importe sur l'ordi, car SDViewer permet de les visionner dans le bon sens mais dans les autre programmes(Visionneuse Windows, PhotoBase,...) celles-ci reste en position couché
 
Merci d'avance

n°690708
hexxon
Posté le 17-08-2005 à 23:00:39  profilanswer
 

Pour gerer mes images j'utilise Picasa (gratuit) qui permet de remettre droite ses images et de les enregistrer dans le bon sens ;)

n°691002
hexxon
Posté le 18-08-2005 à 10:51:10  profilanswer
 

_nicolas_ a écrit :

Tiens hexxon, as-tu reçu ta bonnette macro ? des tests ?  :miam:


 
 
 
Recu ! Je fait qq test ce soir si j'ai du temps (période de bouclage  :sweat: )
 
 
 
<hs> Sinon on a recu un Canon G6 au taf pour un client.. Il est vraiment affreux !!!  :pfff: </hs>

n°691014
_nicolas_
Posté le 18-08-2005 à 11:00:16  profilanswer
 

hexxon a écrit :

Recu ! Je fait qq test ce soir si j'ai du temps (période de bouclage  :sweat: )


Super ! I stay tuned !    :jap:  
 

n°691876
tonton_lux​io
Posté le 19-08-2005 à 09:30:30  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
finalement j'ai repris un fz5 pour retenter l'expérience et je me suis aperçu d'une
chose au niveau de l'esthétique.
 
Mon bouchon de protection est de couleur gris foncé contrairement  
à la couleur de la bague et de l'apn qui est noir.
 
Est-ce votre cas également ?
 
De mémoire, il me semblait que le bouchon de protection était noir :??: (lors de mon premier achat)


Message édité par tonton_luxio le 19-08-2005 à 09:43:45
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  37  38  39  40  41  42
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
filtre sur panasonic dmc-fz5Quel APN choisir: PANASONIC DMC FZ4 ou CANON S1 IS ou CANON G5
Panasonic Lumix FZ5, question svpPanasonic LZ2 vs Canon ixus50
carte mémoire SD sur pana FZ5, utile ??panasonic fz5
Canon ixus 50 et Panasonic LZ2 pour quand à la fnacpanasonic lz2
PANASONIC FZ4Topic Panasonic la serie FZ de Lumix FZ30 FZ20 FZ5
Plus de sujets relatifs à : Panasonic FZ5

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.102 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)