Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1869 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  27  28  29  30  31  32
Auteur Sujet :

[OCCASION] au sujet de l'occasion... explications et bonnes occas

n°337396
webzeb
Posté le 06-07-2004 à 03:16:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

midrangdaymer a écrit :

Heu d'ailleurs dés que j'aurai vendu mon matos, je pense acheter les objos suivants :
 
* Canon 50mm/f1.4
* Canon 85mm/f1.8
 
Et peut-être un Canon 135mm/f2.8 Soft Focus
 
Si vous avez de bons plans, pensez à moi !
 
;)


Kesako ?

mood
Publicité
Posté le 06-07-2004 à 03:16:39  profilanswer
 

n°337405
midrangday​mer
Posté le 06-07-2004 à 03:26:30  profilanswer
 


 
Cet objectif possède l'option soft focus... ammorçable par un petit bouton (deux positions pour un effet plus ou moins marqué). Son principe est d'adoucir trés franchement l'image. L'intérêt, à l'instar d'un bon filtre, c'est qu'il préserve quand même les détails. Bref, c'est mieux qu'un post-traitement.
 
Cet objectif peut également s'utiliser en mode normal.
 
Bref si je le retiens, c'est que je risque d'acheter également un Canon 28mm/f2.8... ce qui me ferait 28 + 50 + 85 + 135 + 200... une belle brochette.
 
Mais dans ce cas, je revends mon Tamron 28-75mm/f2.8 XR DI (excelllent mais peut-être redondant dans ce cas !). Bref j'investis pour une commande de tophs de spectacles (besoins de télé asses longs et bien lumineux) mais aussi pour longtemps j'espère.

n°337409
bolomatic
Posté le 06-07-2004 à 03:29:35  profilanswer
 

midrangdaymer a écrit :

Cet objectif possède l'option soft focus... ammorçable par un petit bouton (deux positions pour un effet plus ou moins marqué). Son principe est d'adoucir trés franchement l'image. L'intérêt, à l'instar d'un bon filtre, c'est qu'il préserve quand même les détails. Bref, c'est mieux qu'un post-traitement.
 
Cet objectif peut également s'utiliser en mode normal.
 
Bref si je le retiens, c'est que je risque d'acheter également un Canon 28mm/f2.8... ce qui me ferait 28 + 50 + 85 + 135 + 200... une belle brochette.
 
Mais dans ce cas, je revends mon Tamron 28-75mm/f2.8 XR DI (excelllent mais peut-être redondant dans ce cas !). Bref j'investis pour une commande de tophs de spectacles (besoins de télé asses longs et bien lumineux) mais aussi pour longtemps j'espère.


 
Une belle brochette comme tu dis  :jap:  
Moi en ce moment, en outre les ptis soucis de finances, je vais essayer de refaire mon parc de manière plus intelligente...
En fait ca me saoule de changer les objos, j'ai trop peur de les faire tomber et je mets 3 plombes. De plus les trucs lourds ça me saoule aussi. Je veux 3 objos maxi... donc 18-50 + 50 1.8 + 70-200 f/4L ce serait nickel pour moi :)

n°337422
midrangday​mer
Posté le 06-07-2004 à 03:48:58  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Une belle brochette comme tu dis  :jap:  
Moi en ce moment, en outre les ptis soucis de finances, je vais essayer de refaire mon parc de manière plus intelligente...
En fait ca me saoule de changer les objos, j'ai trop peur de les faire tomber et je mets 3 plombes. De plus les trucs lourds ça me saoule aussi. Je veux 3 objos maxi... donc 18-50 + 50 1.8 + 70-200 f/4L ce serait nickel pour moi :)


 
Bah, les objos fixes, je commence à m'y habituer. Maintenant je vais assez vite dans les changements... et sans rien faire tomber... pour l'instant. :D  
 
Pour moi le problème surtout, c'est qu'à chaque nouvelle commande pour un boulot graphique (photos et RETOUCHES), je m'apperçois que je n'ai pas le bon matos... et çà commence sèrieusement à me gaver. Généralement mes travaux amortissent mes achats mais je ne fais pas beaucoup de bénéfs ces derniers temps !
 
Je sais que le matos ne fais pas le photographe (photographe que je ne suis pas d'ailleurs  :( ) mais il existe des limitations objectives!
 
Avec le matos présenté au dessus, je pense être blindé. A Noël, je me fais offrir un Contax G2 avec 45mm Zeiss (un autre) et basta ! Et si un client me demande des tophs d'avions au 400mm, je refuse ! Pareil pour des photos de fourmis en macro ! Idem pour des panoramiques de paysages au super grand-angle ! :o  :o   :o  
 
P'tain, faut etre milliardaire pour pouvoir tout faire !
 
EDIT : heu il me manquera peut-être un flash externe pour être complet, même si je n'aime pas trop le flash. Vous conseillez quoi de correct et de pas cher à mettre sur un 300D ?


Message édité par midrangdaymer le 06-07-2004 à 03:55:36
n°337429
midrangday​mer
Posté le 06-07-2004 à 04:30:57  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

J'ai aussi une belle brochette, mais comme je suis pas milliardaire :D, j'ai du canon FD, à MAp manuelle. 20f2.8+ 28 f2+ 50 1.4+ 50 1.8 + 85 1.8 + 135 2.8
 
Je pensais vendre le 28+50+135 et puis finalement je suis pas pressé, et ce sont vraiment des optiques que j'apprécie toutes. (et me parlez pas de zoom, je sais pas m'en servir)


 
 :jap:  
 
Moi, je suis une brellasse, me faut l'AF...

n°337441
alpseb
Posté le 06-07-2004 à 08:08:05  profilanswer
 

Hell'sangels a écrit :

Un G1 pour 195€ avec ts les accesoires d'origine et une cf de 128mega, ca vaut le coup ou pas?


 
oui je pense...

n°337454
Denio
Posté le 06-07-2004 à 08:43:36  profilanswer
 

midrangdaymer > Pour ton flash: Metz 44-AF 4C, 160 €, solide, a toutes les fonctions, dépanne bien (je ne suis pas un fan du flash non plus...)


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°337521
midrangday​mer
Posté le 06-07-2004 à 09:46:11  profilanswer
 

denio a écrit :

midrangdaymer > Pour ton flash: Metz 44-AF 4C, 160 €, solide, a toutes les fonctions, dépanne bien (je ne suis pas un fan du flash non plus...)


 
Merci monsieur.

n°337604
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 06-07-2004 à 10:58:25  profilanswer
 

alpseb a écrit :

oui je pense...


 
merci, j'ai ete voir mon compte et malheureusement trop cher pour moi :(
 
je vais essayer de negocier l'apn + batterie + chargeur seul on verra bien :)

n°339447
le puriste
Posté le 08-07-2004 à 07:59:03  profilanswer
 

Vu que le topic m'a été conseillé dans un autre post, je viens faire un tour et je participe.
Je ne sais pas si vous connaissez mais il y a http://www.toutcash.com/ comme site sympa d'occaz.
On peut trouver des trucs à des prix vraiment sympas....
Voila.

mood
Publicité
Posté le 08-07-2004 à 07:59:03  profilanswer
 

n°339487
ShisakuTak​asugi
Yupa
Posté le 08-07-2004 à 09:26:08  profilanswer
 

Ben c'est cash converters quoi ... et comme ils sont à la surcôte fnac à la revente et à la sous-souscôte fnac pour l'achat, c'est pas extremement interressant ;)

n°339539
Ripper_a
like no other
Posté le 08-07-2004 à 10:50:09  profilanswer
 

Cler ils vendent des vieux croutons à des prix qui leurs garantissent garder leur viux matos pour de longues années en vitrine...
 
 
Ca vaut le coup un 28mm F/2.8 Sigma en monture Canon pour 45€?


Message édité par Ripper_a le 08-07-2004 à 11:18:30
n°339611
bolomatic
Posté le 08-07-2004 à 12:50:35  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

Cler ils vendent des vieux croutons à des prix qui leurs garantissent garder leur viux matos pour de longues années en vitrine...
 
 
Ca vaut le coup un 28mm F/2.8 Sigma en monture Canon pour 45€?


 
Si bon état, je le prendrais moi :)
C'est bien les petites focales lumineuse :)
En tout cas j'aime, moi. Surtout en intérieur, même si 28 est encore assez long, tu as l'avantage de la taille.
 
Si tu n'en veux pas, mp moi, je vais peut être le prendre  :whistle:

n°339667
nicolaki
Posté le 08-07-2004 à 14:29:42  profilanswer
 

Citation :

- La lentille arrière rayée, même très légèrement : Ne pas acheter.  


 
Pourquoi ?  
Apparemment, c'est plus grave sur la lentille AR que sur la lentille AV. Y a-t-il une raison ? D'où provient ce conseil ?
Merci :)

n°339670
webzeb
Posté le 08-07-2004 à 14:32:51  profilanswer
 

nicolaki a écrit :

Citation :

- La lentille arrière rayée, même très légèrement : Ne pas acheter.  


 
Pourquoi ?  
Apparemment, c'est plus grave sur la lentille AR que sur la lentille AV. Y a-t-il une raison ? D'où provient ce conseil ?
Merci :)


Simplement parce qu'une rayure sur la lentille arrière se répercute de façon bcp plus visible sur l'image qu'une rayure sur la lentille avant. D'ailleurs tu pourras constater que qques poussières sur la lentille avant ne laissent aucune traces sur l'image. Renouvèle le teste avec un objo' dont la lentille arrière est sale, tu m'en diras des nouvelles !:D
 
En plus ça révèle le peu de soin de l'utilisateur, puisque la lentille arrière n'est exposée que lors des montages/démontages...

n°339689
nicolaki
Posté le 08-07-2004 à 15:05:58  profilanswer
 

à l'occasion, j'essaierai de poster une photo d'un de mes objectifs que j'ai acheté avec des microrayures sur la lentille AR pour que vous m'en donniez des nouvelles :)
++

n°339693
Disciple1
Posté le 08-07-2004 à 15:09:51  profilanswer
 

Mais pourquoi l'objo que je veux, monte si haut sur ebay ???
il est a 100 Euros sur la cote CI, et il part presque systematiquement a 150 Euros sur Ebay :'(
 
La cote est fausse ou Ebay c'est cher ?
 
PS: C'est le 100mm f2.8 pour Olympus OM...

n°339763
ShisakuTak​asugi
Yupa
Posté le 08-07-2004 à 17:15:34  profilanswer
 

LA cote CI est souvent totalement à la masse.
Très en dessous pour certains trucs, au dessus pour d'autres, tres rarement juste.
Pour ton objo OM, c'est parfaitement normal : c'est tres recherché...


---------------
Moi, j'ai pas de cancer, j'en aurai jamais je suis contre.
n°339895
cobraphil8
Posté le 08-07-2004 à 19:42:56  profilanswer
 

drapeau


---------------
Envie d'évasion: http://www.panoramio.com/user/121377
n°339930
Disciple1
Posté le 08-07-2004 à 20:18:19  profilanswer
 

Toujours dans l'optique de me trouver un petit grand angle qui ouvre un peu....
Les 100mm f2.8 Olympus/Zuiko sont chere.... Or je remarque de temps en temps des 135 f2.8 un peu moins cher..
 
Entre un 100 et un 135 y'a *vraiment* une grosse difference ?


Message édité par Disciple1 le 08-07-2004 à 20:21:31
n°339938
ShisakuTak​asugi
Yupa
Posté le 08-07-2004 à 20:22:55  profilanswer
 

35 mm !
:|
Ben 135 commence à être un peu long pour le portrait, mais un peu mieux pour du reportage, faudrait que tu mette ton oeil dedans pour te rendre compte, mais c'est surtout l'usage qui te dira. A ta place je  chercherais 100 plutôt, un peu plus polyvalent.


Message édité par ShisakuTakasugi le 08-07-2004 à 20:23:05

---------------
Moi, j'ai pas de cancer, j'en aurai jamais je suis contre.
n°339982
Ripper_a
like no other
Posté le 08-07-2004 à 21:25:35  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Si bon état, je le prendrais moi :)
C'est bien les petites focales lumineuse :)
En tout cas j'aime, moi. Surtout en intérieur, même si 28 est encore assez long, tu as l'avantage de la taille.
 
Si tu n'en veux pas, mp moi, je vais peut être le prendre  :whistle:

*
 
Il y est plus apparamment :( Il était au cash converters du Havre :p  
Sinon au Cash converters à pierrelaye (95) ils ont un Canon 28-105 USM avec filtre Cockin pour 90€ : 0139314466  
Je suis allé aujourd'hui en RER et en vélo pour qu'ils me disent que l'objo que j'ai téléphoné pour connaitre la monture et la dispo (100mm Macro F/2.8 Sigma) est en monture FD!!!!! J'étais venere! En + il s'est mis à pleuvoir (le sac Firstline s'est montré imperméable :p) j'ai décidé de rentrer sur Paris en vélo et j'ai troué un carrouf pas loin qui avait un Sigma 70-210 F/4-5.6 pour 65€ (si si) neuf mais sans boite. Ils ont aussi pour 90€ un Sigma 28-105 IF en monture Nikon par contre :(  
Bref je conseille à ceux qui ont le temps d'aller faire le tour de tous les carroufs, ca solde à mort et même si c'est souvent des objos bas/moyenne gamme au moins c'est à des prix défiant toute concurrence :)

n°340016
bolomatic
Posté le 08-07-2004 à 22:01:51  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

*
 
Il y est plus apparamment :( Il était au cash converters du Havre :p  
Sinon au Cash converters à pierrelaye (95) ils ont un Canon 28-105 USM avec filtre Cockin pour 90€ : 0139314466  
Je suis allé aujourd'hui en RER et en vélo pour qu'ils me disent que l'objo que j'ai téléphoné pour connaitre la monture et la dispo (100mm Macro F/2.8 Sigma) est en monture FD!!!!! J'étais venere! En + il s'est mis à pleuvoir (le sac Firstline s'est montré imperméable :p) j'ai décidé de rentrer sur Paris en vélo et j'ai troué un carrouf pas loin qui avait un Sigma 70-210 F/4-5.6 pour 65€ (si si) neuf mais sans boite. Ils ont aussi pour 90€ un Sigma 28-105 IF en monture Nikon par contre :(  
Bref je conseille à ceux qui ont le temps d'aller faire le tour de tous les carroufs, ca solde à mort et même si c'est souvent des objos bas/moyenne gamme au moins c'est à des prix défiant toute concurrence :)


 
Le best, c'est shixgfpsdofds qui l'a pris, c'est le Tamron  :sol:  
 
Désolé pour ton pseudo, mais il est si compliqué  :D

n°340033
ShisakuTak​asugi
Yupa
Posté le 08-07-2004 à 22:14:45  profilanswer
 

:]
Le probleme c'est que je bosse donc j'ai pas pris plus de 5 photos avec pour l'instant :D
Y'avait aussi un 70-300 APO macro Sigma a 225 Euros, je sais pas si c'est bien ou pas :oF


---------------
Moi, j'ai pas de cancer, j'en aurai jamais je suis contre.
n°340097
Ripper_a
like no other
Posté le 08-07-2004 à 23:34:33  profilanswer
 

ShisakuTakasugi a écrit :

:]
Le probleme c'est que je bosse donc j'ai pas pris plus de 5 photos avec pour l'instant :D
Y'avait aussi un 70-300 APO macro Sigma a 225 Euros, je sais pas si c'est bien ou pas :oF


 
A la Fnac il est à 325€ et sur le net à 190€ donc c'est moyen

n°341669
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 11-07-2004 à 18:53:31  profilanswer
 

Que vaut un minolta F100 d'occaz et au niveau de la gamme Canon, un concurrent du A80?


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°341970
bolomatic
Posté le 12-07-2004 à 00:45:37  profilanswer
 

Hell'sangels a écrit :

Que vaut un minolta F100 d'occaz et au niveau de la gamme Canon, un concurrent du A80?


 
Topic conseils d'achat

n°342002
Disciple1
Posté le 12-07-2004 à 07:54:06  profilanswer
 

Je ne cache pas ma joie d'avoir remporte sur ebay un 100 f2.8 et un 24 f2.8, a un bon prix...  :love:


Message édité par Disciple1 le 12-07-2004 à 07:54:21
n°342048
bolomatic
Posté le 12-07-2004 à 10:07:48  profilanswer
 

80€ des bagues allonge pour EF d'occase, c'est intéressant ? :??: j'imagine que oui...

n°342056
Ripper_a
like no other
Posté le 12-07-2004 à 10:30:36  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

80€ des bagues allonge pour EF d'occase, c'est intéressant ? :??: j'imagine que oui...


 
Oui :)

n°342057
raph77
Posté le 12-07-2004 à 10:32:37  profilanswer
 

Le kit de 3 kenko ?

n°342581
bolomatic
Posté le 12-07-2004 à 20:51:51  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Le kit de 3 kenko ?


 
Oui  :)

n°343033
raph77
Posté le 13-07-2004 à 13:56:02  profilanswer
 

Ben ça coute effectivement dans les 150€ en neuf ;)

n°343150
Ripper_a
like no other
Posté le 13-07-2004 à 16:48:55  profilanswer
 

IL en reste encore à ce prix?  [:anathema]  Car ca m'intéresse aussi.

n°343237
bolomatic
Posté le 13-07-2004 à 18:38:03  profilanswer
 

Bah j'ai répondu au gars et j'attends sa réponse :whistle:

n°343256
CHubaca
Couillon
Posté le 13-07-2004 à 18:53:37  profilanswer
 

voila le topic est pas trop fait pour ça mais si qq1 peut m'aider, je cherche à vendre ça :  
 
minolta 500si ( 85€ )
minolta 35-70 f3.5-4.5 ( 30€ )
sigma 70-300 APO ( 220€ )
 
j'ai mis entre parenthese la code CI, ça ferais le lot à 330€ mais je pense pas que ce soit réaliste de le vendre à ce prix d'ou ma question : combien je peut le vendre ? :D
 
sachant que je file un flash cobra stabilitz en cadeau avec :o

n°343272
midrangday​mer
Posté le 13-07-2004 à 19:06:22  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

voila le topic est pas trop fait pour ça mais si qq1 peut m'aider, je cherche à vendre ça :  
 
minolta 500si ( 85€ )
minolta 35-70 f3.5-4.5 ( 30€ )
sigma 70-300 APO ( 220€ )
 
j'ai mis entre parenthese la code CI, ça ferais le lot à 330€ mais je pense pas que ce soit réaliste de le vendre à ce prix d'ou ma question : combien je peut le vendre ? :D
 
sachant que je file un flash cobra stabilitz en cadeau avec :o


 
Le Sigma c'est le Apo Macro Super truc ? Quelle monture, Minolta ? C'est pas pour moi mais un pote en cherche un pour Canon... il ne doit pas être le seul d'ailleurs !

n°343277
CHubaca
Couillon
Posté le 13-07-2004 à 19:12:37  profilanswer
 

midrangdaymer a écrit :

Le Sigma c'est le Apo Macro Super truc ? Quelle monture, Minolta ? C'est pas pour moi mais un pote en cherche un pour Canon... il ne doit pas être le seul d'ailleurs !

oui minolta, sinon il serait déja vendu depuis longtemps :D ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  27  28  29  30  31  32

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Au sujet de la marque leica ??mise à jour et bonnes fêtes de fin d'année à toute l'équipe du forum.
sujet en mouvement avec nikon 775 ?[ PHOTO ] Tutorial de cadre photo avec sujet sortant du cadre
Explications sur quelques termes techniques, bulb, tele wide etc ... 
Plus de sujets relatifs à : [OCCASION] au sujet de l'occasion... explications et bonnes occas


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)