Reprise du message précédent :
Salut les gars,  
Je viens de tomber par hasard sur ce topik.  
 
Je fais du photo/montage/design et j'utilise le dimage A1 depuis maintenant 5 mois.
Pour mon style cet appareil c'est le top : un objectif polyvalent et de TRES BONNE qualité, un appareil robuste, une bonne prise en main tt en restant assez compacte... c'est nickel !
 
Je travaille de temps en temps avec le Canon EOS 300D... le résultat n'est pas franchement meilleur (avec des objectifs de la mm trempe que l'A1) et tu te charge comme un mulet !!!
L?avantage du 300D, concrètement et de prime abord, c'est le vrai viseur reflex et un AF plus rapide? mais moi j'utilise énormément l'écran pour mes perspectives au ras du sol... donc avantage au A1 !
 
vous pouvez voir mes photos là : http://sentenza53.free.fr/

 
Oui le confort n'est pas du tout le même pour les deux appareils...  
 
Je ne sais pas si c'est voulu mais t'as pas mal de phtoos floues sur ton site.
Ce qui ne remet pas en cause les perfs du A1 qui sont très bonnes à mon avis.
 

C'est vrai on dort beaucoup mieux dans un 300D que dans un A1...  

 
Y a plus de place dans un 300D   J'ai la place pour inviter des amis

 
Grilled  

rassure toi, le flou est voulu ;o)

Délire le concept "la même photo 1 fois par jour tout au long de l'année".

CI est tout fier de son nouveau jouet DxO Analyser, à tel point qu'ils en font leur Une (n°261) et ont annoncé en avant-première un énorme scoop sur leur site web. On pouvait penser à une annonce du PMA 2004, ben non c'était leur jouet (ils ont ainsi raté par exemple les nouveaux CANON...).  
 
En fait il ne fait que confirmer les tests des numéros précédents, le Minolta A1 est le meilleur bridge à ce jour (en attendant de comparer le A2 avec le Pro1). Ce qui est un peu choquant c'est leur appréciation du G5, qui leur parait démodé alors que ils l'encensaient dans le n° 256 6 mois avant.

 
C'est vrai, j'ai été un peu excessif avec mes 5000 ? de matos. Pour compléter un commentaire cité plus haut, le 300D est meilleur en qualité photo pure que le A1, le capteur est très bien géré après 800 iso, le bruit est peu perceptible   Cependant si on veut être polyvalent avec un canon 300D la note monte très vite parce qu'il faut des objo de qualité. Si on n'a pas les moyens ou peu de moyens le A1 est sensationnel à tout point de vue. C'est mon cas, si j'avais un budjet genre 3000 ?, sans aucun doute je me serais payé un 10D avec 2 ou 3 objo, flash etc, pour couvrir un grand nombre de sujets !!! Les canon sont à ce prix    

ça fait un moment que je veux un A1
 
Mais je viens de trouver un Minolta Dimage7 d'occaz dc je l'ai pris & j'en suis super content !
 
Il est un peu vieux mais je trouve l'AF aussi rapide voire plus que mon Olympus 4000Z & le zoom (le même que l'A1) est terrible !

 
C'était pour dire "Tu m'as grillé en flag" :-p

ah ok...  

Euh... p'tite question : j'ai un A1 et j'ai Win2K, et lorsque je veux connecter mon apn au pc, le pc répond périphérique usb inconnu et la onnextion ne s'établie pas.
 
Hors sur le site on ne peux télécharger que les pilotes pour win98, pour win2K ils sont sensé être inutiles...
 
Une idée ?

T'as pas un service désactivé du genre "Service de découverte SSDP", "Stockage amovible", "Détection matériel noyau" ou un assimilable ?

 
Bah installe ceux qui sont sur le CD, ou alors, si tu peux, passe le protocole de ton APN sur PTP, c'est seulement avec ce mode qu'il pourra etre reconnu directement.
(sur tous les Canon il y a l'option mais je ne sais pas pour Minolta, j'avais le Dimage 5 et ça passait tout seul )

Le CD est chez mon père car l'appareil est à lui  
 
Je vais essayer de voir cette histoire de protocole

up ! et j'en profite pour vous dire que je me suis commandé le grip d'alim BP-400 ainsi qu'une seconde batterie pour mettre à mon A1 ainsi qu'un monopod Velbon
je vous tiendrais au courant quand j'aurais tout ça (d'ici une semaine si tout se passe bien ), ça pourrait pt-être donner envie à certains pque j'ai l'impression que personne ici a le grip d'alim ... ?

Si si, j'ai la grippe, enfin le grip pardon ! bonne fabrication, j'ai opté pour 6 accus AA nimh de 2300 mAh, l'autonomie est importante et puis j'en ai 2 jeux, appréciable quand on part en balade. Seul hic, j'ai dû changer de sac de transport, trop petit l'ancien avec le grip et le flash HSD3600 !!

ben pour la sacoche, j'en ai commandé une autre mais je l'aurait prise même si j'avait pas pris le grip
et puis ça tombe bien j'ai aussi le flash 3600 ... est ce que le grip équilibre bien quand le flash est monté ? pque sans le grip, c'est pas terrible
 
et puis j'aurait un service à te demander, est-ce que tu pourrait me faire une petite tof du dessous du grip, ça serait pour voir où se situe la fix pour le trépied, en fait c'est pour savoir si c'est utile de me faire tête panoramique pque sans le grip, la fix est vraiment décentrée

Pour la photo je suis désolé je n'ai plus de temps, en effet je parts demain de bonne heure en vacance (et oui ! ) à la montagne bien sûr! Une petite semaine bien méritée à la station des Deux-alpes... avec mon A1 bien sûr. J'ai acheté le grip presque pour ça !! Sinon pour la prise en main avec le flash monté c'est pas mal, la sangle est très utile ! Allez, ciao et à dans 10 jours...

c'est pas grave merci à toi pour ces infos

une question comme ça : comment jugez vous l'efficassité du stabilisateur?  
 
jusuq'a quel vitesse on peux descendre sans avoir de flou de bougé?

 
Ca doit dépendre de la focale.
 
L'IS de Canon permet soi-disant de gagner 2 diaphs.

faudrais que je fasse des tests mais c'est vrai que c'est très délicat de mesurer ça puisque ça dépend de la personne qui prend la photo, de comment il tient l'appareil, s'il est callé sur qqch ...
enfin il me semble que j'avait vu qqch du genre sans stabilisateur à 200mm il fallait pas descendre en dessous de 1/200 et qu'avec le stabilisateur on pouvait aller jusqu'à 1/30, ce qui doit aussi faire qqch dans les 2 diaph à peu près

 
Presque 3 dans le cas que tu décris.
 
1 diaph tu passes à 200/2 = 100
2 diaphs tu passes à 200/4 = 50 donc 1/50s

plutot 2 diaph que 3 pour moi ou alors faut etre hyper stable.
 
Sinon je suis content, les filtres que j ai commandé(chez 2filters) viennent de partir(j etais un peu inquiet un moment vu qu il me repondait pas, mais la c est bon)

2 ou 3 ... faudrais faire des tests, ce que j'ai dit c'est "de mémoire" donc bon ça peut être foireux  
 
pour 2filter t'inquiet, ils sont sympa et sérieux

il est debreyable le stabilisateur?  
 
sinon, est il encore efficasse à 1/4 de sec par exemple? 1/2 sec?

bien sûr qu'il est débrayable, d'ailleurs il est conseillé de le désactiver si on en a pas l'utilité, les images on plus de piqué sans
 
pour l'efficacité, faut savoir un truc c'est que le gain se calcule en nb de diaph et non pour une vitesse donnée car (sans stabilisateur) on dit que pour avoir une image nette il ne faut pas descendre en dessous de 1/la longeur focale eq. donc pour du 200mm -> 1/200 et pour 28mm -> 1/30
avec le stabilisateur à 200mm c'est bon jusqu'à 1/50 et à 28mm c'est bon jusqu'à 1/8
mais bon, comme je l'ao déjà dit plus haut, si t'as Parkinson ben faut pas en espérer autant  mais si tu as le grip (plus lourd donc plus stable) et que tu as la technique des tireur d'élite ben y'a des chances que tu puisse descendre de 3 ou même 4 diaphs par rapport au standart

ok et à 1/4 de sec par exemple donc le stab ne sauve pas du nauffrage (pour une personne normale)? si oui, dommage
bah j'en attends trop peut-être...
mais un jour qui sais, ils feront peut-être comme les camescopes, des stab numériques super efficasse

bon, j'ai fait qqs tests : 28mm en regardant dans le viseur, l'appareil collé contre la joue et debout sans être callé sur qqch, j'ai pris des rafalles à différentes vitesses et j'ai réussi à en avoir 2 bonnes sur 3 à 0.8sec donc quand je disait que si on se débrouille bien on peut obtenir qqch de très bon, ben c'était vrai
 
EDIT : et quand je dit bonne, ça veut dire pareil que si j'avait utilisé un trépied avec quand même un peu moins de piqué mais comme je l'ai déjà dit, la seule activation du stabilisateur (même si on n'en a pas besoin) entraine une très légère perte de piqué attention pour ceux qui ne peuvent pas tester c'est vraiment très léger, d'ailleurs difficillement remarquable si on ne peut pas comparer en mettant 2 photos l'une à côté de l'autre
 
EDIT2 : faut dire aussi une chose c'est que cette vitesse peut encore être augmentée avec l'utilisation d'un monopod qui est bcp moins encombrant et remarquable qu'un trépied d'ailleurs je vous dirait ça dans moins d'une semaine (du moins si tout se passe correctement puisque j'en ai commandé un avec mon grip, 2nd batterie et sacoche )

pour descendre a 0.8s faut quand meme avoir la technique pour etre stable. Parceque je pense que meme sans le stabilisteur t aurais pu descendre a 0.33s(1/3s) ce qui meme a 28mm est tres fort a main levé.
Cela dit le stabilisateur est quand meme genial, ca permet de prendre des photos meme quand il y a tres peu de lumiere(d autant que l ouverture a 2.8 aide bcp aussi)

0.8 sec = 1/8eme ?? ou je me gourre?
 
car moi je peux réussir 1 photo sur 2 à 1/8 sans stab avec un compact....

1/8 ça fait pas vraiment 0.8

 
Tu vas pas chipoter pour 6 ou 700% de marge d'erreur près

Noooon, c'est juste un détail

vous etes mechant de meme pas lui expliquer son erreur
 
1/8e de seconde, ca fait une seconde divisé par 8 soit 0.125s

 
ha bon j'ai eu peur  
 
pour moi 0.8 sec, c'est très proche d'1 sec... donc un tout petit peu moins d'1 sec.  donc + de 1/2 sec...
donc vive les stabilisateurs

c'est clair mais bon, comme l'a dit d750, ça c'est avec de la technique pque faut pas croire qu'avec le truc à bout de bras et avec Parkinson que tu va arriver à avoir des photos nettes à 0.8sec mais bon, avec un peu d'entrainement et de technique, c'est tout à fait faisable