Reprise du message précédent :
Vivement les tests car l'A2 apporte quand même un AF plus rapide & un viseur avec plus de pixels

ouai mais si peu que ça compensera pas la piètre qualité du capteur

Ce n'est pas le capteur qui est bruité c'est l'image En fait c'est toujours la même histoire on prend un capteur d'une taille déja utilisée et on met plus de pixels (mais plus petits) après les résultats peuvent varier d'un appareil à l'autre suivant le processeur et l'optique. En ce qui concerne le A2 c'est la même optique et coté processeur il faudra voir, mais Canon qui est plutôt futé en la matière avec son Digic semble ne pas s'en être tiré avec le Canon Powershot Pro1 qui utilise aussi ce même capteur. Mettre 5 Mpx sur un capteur de 4Mpx avait choqué avec le Canon G5, en mettre 8 sur un capteur de 5 semble ne plus choquer personne

 
Je veux bien jouer sur les mots et avec les mots, mais c'est bien le capteur qui est bruité puisque c'est lui possède un rapport signal/bruit faible provoquant sur les images un parasitage appelé également "bruit".
Il n'est donc pas impropre de qualifier le capteur de la sorte, c'est même le terme technique adequat.
 
Pour ma part, je suis plus choqué par l'intégration de 8MP sur les capteurs 2-3 car les photosites sont encore plus petits que ceux des 5MP sur capteurs 1/18.

Avant tous pronostic, attendons au moins un test officiel d'une revue ou d'un site spécialisé   On verra bien si minolta à modifier profondément son firmware par rapport au A1 en ce qui concerne la réduction du bruit électronique. Mais c'est vrai que de disposer plus photosites sur une même surface est une hérésie    

Je ne comprends pas, tu vas tailler ton 50 mm Après il faut encore pourvoir le visser. Ca m'interesse egalement, vu le vignettage que je me paye sur les photos

En fait il faudrait un A1i avec les ameliorations de l' A2 tout en gardant les 5 MP

+1 bonne idée

on s'avancent pas trop dans les pronostics ... faut quand même savoir que ce capteur on commence à le connaitre (Sony DSC-F828 ; Nikon Coolpix 8700), on sait qu'il n'est pas bon et ni Sony ni Nikon on réussi à en tirer qqch de bon alors moi je dit qu'on à pas besoin d'attendre les tests pour savoir que ça sera pas bon

faut savoir qu'à la base j'ai pas utilisé une bague adaptatrice male/male mais j'ai juste collé la bague d'un filtre à l'envers sur le 50mm
là j'ai fait ma modification et en fait j'ai commencé par décoller la bague que j'avait mis, ensuite j'ai taillé dans le 50mm (en faisant bien attention aux pièces que j'ai découpées), ensuite j'ai taillé aussi dans la bague du filtre pour ne garder que la partie male et j'ai recollé cette bague sur ce qui restait du 50mm, j'ai terminé par un peu de peinture noire sur la colle et sur les zones taillées pour faire zoli.
Le résultat c'est que j'ai rapproché le 50mm d'environ 8mm par rapport à avant et j'ai obtenu les gains suivant (j'avait dit 2.7MP avant la modif mais en fait j'avait vu large )(je parle de crop au format 4/3 avec comme base 5MP) :
- map mini ; grossissement mini : je passe d'un crop de 1.7MP à 2.1MP  
- map maxi ; grossissement maxi : je passe d'un crop de 2.4MP à 2.6MP
 
donc bon, je m'attendais à mieux mais c'est toujours ça de pris et puis faut voir le bon côté des choses, ça prend moins de place dans ma sacoche

OK  Sinon je me disais qu'avec un 50 mm F1.4 le vignettage serait moindre, non? Le mien est un F1.7.

certainement, mais le prix monte de bcp il me semble

Je sais pas. J'irai faire un tour à Cash Converter la semaine prochaine

on sait jamais mais il me semble que c'est bien plus rare que les 1.8, quand j'y suis allé pour acheter le mien ils avaient 3 50mm et c'était tous des 1.8

   
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] tegory=707

j'ai pas dit que c'était introuvable mais seulement qu'on on trouve moins que des 1.8 par contre, pour le prix, visiblement j'avait pas tort

Mais si il y a vraiment moins de vignettage, je pense que ça vaut le coup.

ben normallement il doit y en avoir moins, sur les focales fixes les ouvertures donnée en f/x correspondent au diamètre de la lentille frontale donc dans ton cas tu vas passer de 29.4mm à 35.7mm, si c'est à la même distance t'auras forcément moins de vignettage mais bon, je suis pas sûr qu'il faille s'attendre à qqch de miraculeux non-plus

Enfin pour me faire une idée précise du A2, je vais attendre le test de CI. On ne sais jamais Minolta a pu s'en tirer un peu mieux que ses acolytes   . M'enfin je rêve peut-être  

y a quoi comme test dans le nouveau CI ? le A2 y est ?

voila l'objo au début avec la bague que j'avait simplement collée dessus et puis après la modif que j'ai expliquée :
 

 
EDIT : cela sachant que l'espace entre la bague de réglage de l'ouverture et celle de la mise au point n'ets pas à prendre en compte dans la modif car c'est simplement l'allongement du au changement de map de l'objo il faut donc juste tenir compte de ce qui se trouve au dessus de la bague de réglage de l'ouverture

pour en revenir aux téléconvertisseurs, j'ai trouvé cette page où un mec en teste plusieurs, c'est en english mais c'est quand même bien foutu et avec des tofs : http://www.imageevent.com/cdbrown/d7addonlenses
 
et j'ai justement trouvé un convertisseur "LENMAR 2x" qui grossit donc 2x (donc 400mm maxi sur le A1). ON trouve des tofs en plein format, certaines sont légèrement croppées et d'autre ne le sont pas du tout ce qui fait que l'on voit qu'il n'y a aucun vignettage avec. Visiblement ça augmente un peu les aberrations chromatiques, mais ça reste raisonnable. Le piqué des images reste très correct. Le bruit sur les photos est normal car les photos on été faites avec un Dimage 7 (qui, je croit, à le même objo que le A1). Enfin bref, je trouve ça très interressant et y'a des chances que je préfère le "LENAMR 2x" au Minolta 1.5x car la qualité me parait au rendez-vous et le grossissement est plus important que sur celui du Minolta.
 
Le problème étant de trouver ce convertisseur
 
EDIT : c'est bizarre, j'ai l'impression que c'est un vieux truc, je ne trouve que difficillement des mec qui en vendent d'occas aux US en plus c'est vraiment pas cher (~25$) c'est louche et puis quand je dit que ça a l'air vieux ->  
 

 
j'arrive pas à trouver le diamètre de filletage pour le fixer sur l'appareil mais sur cette tof on dirait un système à bayonnette
 
EDIT2 : en fait j'ai l'impression que c'est des convertisseurs à monter sur les reflex à objo interchangeables, donc à mettre entre le boitier et l'objo, mais par contre je comprend pas du tout comment le mec à pu tester ça sur un Dimage 7 franchement, si qqun à des infos la-dessus ça serait vraiment sympa de les faire partager pque j'y comprend rien du tout à cette histoire

Oui effectivement, sur ta photo c'est bien un doubleur pour réflex à objos interchengeables. Donc pour monter sur un bridge comme le A1 ouille aille !!!

je sens que je vais oublier ce truc et attendre la sortie des convertisseurs de Minolta  
 
au fait j'ai commencé à utiliser la mémorisation des réglages que j'ai paramétrés pour des situations particulières, c'est vraiment très pratique

Hello,
 
Je sais que j'aurai pu poster dans la rubrique accessoires, mais pour moi ce sont les utilisateurs de Minolta Diamga A1 avec griffe BP-400 qui m'interressent en particulier...    
 
Voici mon soucis, je suis à la recherche d'un sac pour ranger la matos cité ci dessus en entier sans avoir à démonter la poignée additionnelle et en plus y ajouter les cordon, le chargeur, etc ...
 
Qu'utilisez vous comme sac ??
marque + modele SVP + eventuellement source.
 
Car perso je suis très tenté par les sac Tamrac ou Samsonite duo qui ont la particularité de pouvoir avoir 2 sacs en 1 (1 pour l'APN, l'autre pour les accessoires).
mais ils semblent trop petits pour les 13x13x13cm que fait l'APN A1 avec sa BP400...
 
http://www.tamrac.com
sacoche double decker modele 5285 ou 5685
 
 
http://www.hama.de/2/index.htm
sacoche Treking 200 ou 210 de Hama/Samsonite
 
Merci de vos conseils

Moa j'ai une petite question : j envisage  l achat de la poignée BP 400 mais avec une batterie noname pas chere (50? env) en plus de celle d origine. Avez vous testé ce genre de batterie, est ce valable ??
 
Avez vous une date precise quant a la sortie des complements optiques du A1?
 
Connaissez vous des magasins parisiens proposant de l occasion :
 
En effet je cherche un Cobra et un 50 mm a adapter sur mon A1.
 
D'avance un grand Merci!!

bon ben je croit que je suis un des rare à pouvoir vous répondre à tous les 2 car j'ai tous les accessoires qui vous interressent, alors je vais vous répondre à vous 2 conjointement
 
Donc j'ai le grip BP-400, déjà pour les batteries à mettre dedans, il est impératif de mettre 2 batteries identiques à l'intérieur car elles ne sont pas utilisée l'une après l'autre mais en même temps, d'ailleurs quand j'ai acheté la seconde batterie j'ai pris soin de revitaliser ma première batterie et à chaque fois je fais bien attention que les 2 soient chargées de la même manière. Pour les dimensions du A1 avec son grip ça donne ceci :
- hauteur : 13.1cm
- largeur : 12.1cm
- profondeur : 13.2cm (mais ça change rien par rapport au A1 seul)
 
Pour la sacoche j'ai une Tamrac Pro 8 (réf. : 5608) mais j'ai pris grand car je voulait pouvoir mettre les câbles, chargeurs, un x's drive 2 ; mes 4 filtres ; mon flash 3600HS(D) ; mon kit macro Hoya ; un 50mm utilisé en inversé ainsi que pas mal d'autre trucs ayant plus raport à la randonnée qu'à la photo. Je prévoit aussi d'y mettre les 2 convertisseur de Minolta quand ils seront dispo (d'ailleurs la seule info que j'ai pu avoir c'est qu'il seront dispo en avril pour un prix inconnu (cf. Konica Minolta France).
 
Pour le flash ça dépend le prix qu'on veut y mettre, comme dit plus haut j'ai un Minolta 3600HS(D) dont je suis très satisfait autant pour des tofs d'intérieurs, que pour du fil-in (car synchro haute vitesse) que pour de la macro car le diffuseur intégré permet d'éclairer la zone juste derrière l'objo correctement même quand on utilise un 50mm inversé, mais ce flash n'est pas donné (~215? neuf sur le net), sinon en moins cher il y a le Minolta 2500 qui doit pas être trop mal non plus pour un prix bien moindre. Pour des vieux modèle dispo facillement en occas, ça je n'en sait rien car les compatibilités ne sont pas évidentes
Pour le 50mm à utiliser en inversé, on en trouve à peu près de partout ou y'a de l'occas (cash converter, fnac ...).
 
voila, en espérant avoir répondu à toutes vos questions
 
EDIT j'ai acheté mon grip BP-400, une batterie NP-400 et ma sacoche chez www.bhphotovideo.com c'est à New-York mais leur site est très bien foutu, on y trouve toutes les disponibilités de chaque produits, la valeur précise des fdp pour n'importe où dans le monde et ce, suivant ce que l'on souhaite commandé, leur catalogue est extrémement bien fournit (et je pèse mes mots car on y trouve vraiment tout tout tout ce que l'on veut) et les prix sont vraiment très bons. Attention quand même, quand on commande là-bas, il ne faut pas oublier de convertir en Euros et surtout de ne pas oublier que la TVA (19.6%) est appliquée à la douane et que le livreur vous amène la facture avec votre colis, mais même avec ça, les prix reste hyper intérressants. Il faut dire aussi qu'il sont très rapide et très sérieux, leur infos dispo sur leur site sont fiables (indication de stock véridique). Enfin bref j'ai commandé chez eux et j'en suis vraiment très content

Bonjour,  
 
je viens de commander un dimage A1, expédié d'aujourd'hui par ldlc ! je suis tout excité, comme un gosse avant noel... J'ai pas mal farfouillé dans ce forum, et dans ce topic en particulier, pour conforter mon choix d'appareil, et en passant la commande j'ai décidé de m'inscrire, l'endroit avait l'air sympa ...
Je suis pas mal intéressé par le montage 50 inversé pour la macro, mais comme je suis un peu newb en photo je me demandais si c'est concrètement difficile à utiliser (réglages, etc) sur un appareil comme le A1.

la technique est grosso-modo la même sur tous les appareils, va voir y'a un topic pas loin dédié à la technique du 50mm inversé, tu devrait y trouver les infos qui t'interresses
 
EDIT : ici http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1935-1.htm

On peut avoir une photo du A1 avec son grip ?

avec la sortie du A2, vous pensez qu'on peut s'attendre à ce que le prix du A1 baisse ?

 
la ou j'hesite entre le A2 et le A1, le A1 a chutté de 100euros pour se placer sous la barre des 800 a 778? et 251 euros de plus pour le A2...

ce qui me fait hésiter, c'est les 8M pixels du A2. Ca sert pas à grand chose, et ça rajoute du bruit, ça encombre la carte mémoire
Dommage cette course au mégapixel

 
moi aussi je m'en fout des 8 MP, mais les améliorations entre le A1 et le A2 ne sont pas négligeables...
ils auraient pu sortir un A1+ avec les memes modifs que le A2, mais avec les 5 MP (amplement suffisant)...

le A2 n'existe ke pour entré dans la course des 8Mp !
course ki commence a avoir pas mal de concurent sur la liste  
 
il ne faut pas oubliez k'une bonne partie des acheteurs ne voyent ke la puissance du zoom (pkoi vous croyer ke c écrit en _X) et le nombre de pixels dispo  

j'essairais d'en faire une de potable avec l'appareil d'un pote quand je le verrais mais sinon tu peux taper "bp-400" dans la recherche d'image de google, tu trouveras surement ce que tu veux

Vivi j'ai trouvé depuis merci
(C'est pas bien de poster parce qu'on a la flême de googler je sais )

bonne nouvelle ... à moitier !
les convertisseurs de Minolta sont au catalogue de b&h (site de vente en ligne basé à NY) mais il est bien marqué qu'ils n'en ont pas en stock (j'ai activé la notification par email quand ils en auront) et voici le pourquoi du comment j'ai dit "à moitier" -> le prix : ils sont annoncés à 169.95$ l'un
 
http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] nverter+A2
 
EDIT : je vient d'étudier l'aspect financier et théorique d'une alternative à Minolta pour les convertisseurs. Donc déjà, b&h demande 40.50$ de fdp pour 2 convertisseurs. Donc au total si l'on prend les convertisseur Minolta (1.5x et 0.8x) on s'en tire pour 380.40$ + TVA alors que si l'on opte pour les convertisseurs Olympus (TCON-17 1.7x et WCON-07 0.7x) + une bague d'adaptation 49mm-55mm on s'en tire 273.35$ + TVA ... ça se passe de commentaires.
Pour l'aspect compatibilité, il ne devrait pas y avoir de problème car d'après les compatibilités données sur des modèles Olympus le TCON-17 s'adatpe sur des objos avec focale maxi à partir de 96mm et jusqu'à 380mm donc les 200mm du A1 rentre bien dans cette catégorie, quand au WCON-07 il est annoncé compatible avec des modèles descendant jusqu'à 32mm donc pas loin des 28mm du A1 donc bon, pas trop de risques de ce côté là sachant que ces convertisseurs sont prévu pour des objo de plus grand diamètre que le A1 (55m au lieu de 49mm pour le A1).
Pour ce qui est de l'aspect qualitatif, je vais chercher un peu pour voir si il y a des utilisateurs de A1 possédant ces convertisseurs mais visiblement ces convertisseur Olympus sont réputés pour leur qualité.
 
EDIT2 : pour le TCON17 voila ce que j'ai pu trouver : un peu de vignetting mais seulement dans le sens "coins assombris" (peut être corrigé avec le mode RAW de photoshop CS); pas de distortions ; pas d'aberrations chromatiques ; et ça donne bien plus de détails qu'un zoom numérique (ce qui n'est pas le cas de certains télé-convertisseurs)
Pour le WCON07 j'ai rien trouvé
 
Donc voila quoi, quand j'aurait l'argent y'a des chances que j'opte pour Olympus pque Minolta a un peu abusés sur les prix maintenant faut voir, si ça se trouve Minolta va baisser assez rapidement les prix des convertisseurs ou alors si ils se trouvent dans plusieurs magasins, la concurrence jouera pt-être pour faire baisser les prix ...

C'est bizarre mais je me doutais que ces compléments seraient chers  
Sinon je viens de regarder sur le site digital shopping, le TCON-17 + la bague d'adptation 49-5 5 reviendrait à 158 euros. Je ne sais plus quoi faire là

Apparemment le gars de ce site utilise le TCON-17 sur le Minolta 7Hi
http://www.sciviews.org/_phgrosjean/sub/Materiel.htm
Dommage, on dirait qu'on ne peut pas lui envoyer d'email