Reprise du message précédent :
Du coup, j'ai commandé le G80.
Vraiment hâte de l'avoir dans les mains!  

 
Par rapport a un reflex milieu de gamme la montee en iso est moins bonne?

J ai eu l’occasion de tester un 6d mark 3 avec un 24/70 2.8  
 
Bah j ai pas trouvé la diff si flagrante que ça avec mon gx80 et l Olympus 12/40

Ca reste un appareil photo

Après y'a essayer, et essayer. T'aurais dû faire de la photo sportive avec une lumière pas géniale, ou comparer des tirages grand format, t'aurais peut etre senti la diff.

Voilà, je pense qu’à part situation très très particulière

Pour ça d'ailleurs que je raye le G9 de ma liste. Trop cher pour ce que ça va m'apporter (cette vidéo m'a raisonné https://www.youtube.com/watch?v=7yPFSq2z9JM).
En prévision d'un safari, me faut un deuxième boitier, donc je vais trouver un g80 à beaucoup moins cher, ça me fera moins de gymnastique pour passer de l'un à l'autre et j'aurai les mêmes batteries.
Je suis fier de moi

Btbw, ton 12-40, il y a moyen de savoir sur quel site tu l’as chopé ? J’hésite entre les deux    
En MP si besoin  

Eglobal Belgique, j y ai acheté 2 objos sans aucuns soucis, y a pas a le cacher

Sur les forums spécialisés, c'est un sujet tabou  
Un peu comme les montres et le gris, quoi  
 
En tout cas merci !

 
6D Mark II non ?  

6D markIII venant de eglobal on te dit

Petite question vidéo : je vais utiliser le gx80 pour filmer un concert dans un bar/cabaret : 2-3 personnes sur scenes, assez peu mobiles, lumières un peu tamisées, appareil sur trepied.
Je ne sais pas quel mode d'AF utilisé, avec le reglage de base, je cible la chanteuse, ça met le petit carré jaune de suivi...mais il arrive qu'il se mette à pedaler dans la semoule si elle se met à faire le moindre pas en avant/arrière, ça rend la vidéo completement flou pendant quelques sec, c'est assez pénible.
Y'a t'il un mode qui peut gérer ce genre de scène sans sourciller ou vaut il mieux que je le fasse en manuel/fixe en me disant que la profondeur de champ relativement elevé va compenser les mouvements avant/Arriere ?

 
video intéressante: cela m a fait mieux comprendre combien l ergonomie du G9 est proche de celle des Canon 7D / 7Dm2 ou Nikon D300/D500. Super mais pas pour mon usage pas indispensable (meme si j apprécierais qques détails comme mon ex 7D, comme le joystick).
Le 7D était déjà trop cher pour mon usage en 2010. Le G9 est du même acabit: ce n est pas raisonable de claquer autant pour l usage que je fait de mon boiter.  
Et à ce prix (>1500€), je n accepterais que des boitiers avec capteur 24x36. La famille des Sony A7 semble pas mal avec qques objectifs pancake comme le 16mm.
 
Donc le G80 reste aussi le 'bon' produit pour moi. Comme le souligne la video, sur mes 1ers essais, l autofocus en video est peu utilisable. Le G9 semble bien meilleur là dessus, mais comme mon G5 et 7D avant, je resterais en focus manuel en video.

je laisserais en mode manuel à ta place.
Le focus peaking peut etre une bonne aide. Sur le G80, le focus peaking est dispo en 2 modes: L ou H (low/high?). Seul le mode L affiche bien des données, j ai pas encore saisi comment me servir du mode H.

 
Voilà, je suis pas un spécialiste des gros machins intransportable
 

 
( j avais pas le g9 à ce moment là )
 
Ah bah c était du mark 5

 
Perso j'avais acheté un 80D pack 18-135 sur eglobal et aucun soucis non plus.
 
Tellement aucun soucis que j'ai tout revendu et j'attends la livraison d'un EM1 Mark II maintenant  
Par contre bizarrement il était pas sur eglobal français, uniquement sur eglobal belge.

Comme les objos que j ai pris

Cela te sert à quoi la muscu ?  
Sinon le 5d mark 3 permet quand même des trucs difficile a reproduire avec un gx80 quand même...
Bon c'est sur qu'une photo en journée ensoleillée et en tirage carte postale tu ne verra pas beaucoup de différence...

A mon avis, la vidéo entre un G9 et un A7II est quand même meilleure sur G9

c'est clair

J'ai remarqué ça aussi.
 
Bon, ceci dit, il n'est plus dispo non plus sur le site BE. Reste e-infinity, j'imagine que c'est sensiblement le même deal, et qu'en payant par Paypal, on limite le risque de soucis.

 
 
En considérant le g9
 
 
Qu’est ce qui serait limitant dessus part rapport à un 5/6d ? J ai hésité à prendre un « vrai » reflex

Comme d'habitude la meilleure montée en ISO et la faible profondeur de champ, ça reste les deux avantages d'un plein format.
 
Après avoir vendu mon 80D j'ai looooongtemps hésité entre le 6D Mark II et le E-M1 Mark II, je suis parti sur l'Olympus mais bon ça c'est pas joué à grand chose  

+1

Mais le G9 limitant pour ton usage btb j'y crois pas une seconde. A moins que tu veuilles publier dans Geo.

Le poids peut-être ?  

Bah comme il est dit tu as une profondeur de champs que tu va avoir du mal à retrouver sur g9, même les objectifs fixes ne pourront pas faire mieux qu'un zoom en 2.8 en ff
la montée en iso est aussi un facteur important
intrinsèquement, la qualité d'image devrait être meilleure sur ff (génération équivalente évidemment), mais bon je te rassure, si tu n'es pas un photographe de mire grossissement 100% tu ne devrai jamais voir la différence.
Je ne connais pas le g9 mais la prise en main peut aussi jouer, avec le viseur etc.
 
Après à part l'effet grosbill, pour un amateur ttg, la qualité du photographe est le facteur principal limitant, pas l'appareil    (je ne m'exclu pas de ce groupement)

clairement, j'avoue que je change pour changer, le gx80 est excellent déjà

le confort amené par le viseur et le grip sont réel, ce sont de gros gros plus. mais de la à justifier l'achat du g9

Par contre pour la montée en iso, j'ai fais du portrait en intérieur dans un restau sans grande grande lumière, et c'est bien mieux géré sur le G9, ça bruite bcp bcp moins rapidement.

Après c'est sur au dessus de 3200 .... ça commence à se sentir.

 
Ca a fait pencher la balance effectivement!    

étonnant que la diff soit si marquée.
 
https://www.dpreview.com/reviews/pa [...] ix-dc-g9/8
En prenant, G9 vs GX8 vs GX85 vs G85 à 1600 ISO et 3200 ISO en RAW, le G9 est en effet au dessus, et le GX85 en dessous. Le GX8 et G85 sont entre les 2. Je suis d ailleurs surpris de voir le G85 plus fin que le GX85, je croyais qu ils partageaient la même électronique!
 

bonsoir,
j'ai fait l'acquisition à noël d'un pack GX80 + 12/32 + 25+ 35/100.
 
après avoir acheté une protection d'écran (ainsi qu'un pack chargeur+2batteries), je me pose la question : faut il que je prévois des protections pour les objectifs ?
je suis débutant avec ce genre d'appareil (j'avais un TZ6!)
je sais qu'il y a des filtres neutres, qui permettent de préserver des rayures de la poussière.. en faut il sur chaque objo ?
et, quid du filtre polarisant ?
je pars en mars faire le tour de la Floride, je prépare donc le paquetage
j'ai aussi très envie de remplacer le 35-100 par le 45-200 ou le 100-300
pour mes différents voyages.
 
merci de vos réponses

Pour abimer un objectif faut vraiment être un cochon (ou photographier dans des conditions très difficiles). Perso j'ai jamais pris de filtre neutre pour protéger mes objos, et je l'ai jamais regretté.
Un polarisant, c'est pour des usages assez spécifiques et faut apprendre à le maîtriser.
Si t'as commencé à te servir de ton APN il y'a quelques semaines, je te conseillerai plutôt de le prendre en main pendant plusieurs mois, faire un max de photo, bien gérer ton post traitement sur lightroom ou autre, et là seulement te poser la question du matos (en privilégiant toujours les objectifs sur tout le reste même le boitier).

Quand on se met à la photo on a toujours tendance à vouloir acheter plein de trucs pour jouer avec, mais si tu veux vraiment faire de la photo, le plus important c'est... de faire des photos. Le plus possible. Travailler tes expos, ton cadrage, ton traitement de couleurs, te balader sur des spots sympas. L'ajout de matos c'est trop souvent overkill et en oublie presque de s'en servir. Attend de vraiment maitriser les bases.
Surtout que le 4/3, la philosophie à la base c'est profiter des technologies d'aujourd'hui ou tu peux laisser un appareil photo trainer dans le fond de ton sac ET faire des belles photos quand même. Pas se trimballer avec un studio de photo.

En voyage je suis pas sûr que t'ai vraiment besoin d'aller au delà de 100mn (vu l'équivalence plein format), à moins de faire de l'animalier.

/my two cents.

ok merci pour la réponse, je prend note.
je vais déjà essayer de maitriser l'appareil et les objos.
je suis assez méticuleux, donc çà devrais aller.
je vais quand même essayer de me prendre un sac photo car la sacoche fournie avec le pack ne me convient pas.
merci

https://www.focus-numerique.com/gui [...] 20131.html
 
plutot bien fait

Je crois que le prochain achat sera le nouveau 45mm 1.2 !

PL 50-200, mais il se fait attendre le bougre...

 
site orienté pro, donc pas compliqué de recommander des objectifs entre 600 et 1200€.
Pour la majorité d entre nous qui sommes amateurs, un guide similaire pour les objo <500 € serait pas mal, même si le guide sus cité reférencie qques modèles entre 200 et 600€

Le guide se mouille surtout pas trop et cite la quasi totalité des objectifs pro disponibles ...

Eglobal ne vends plus aucun objo Olympus, mince

Je viens de commander le 12-40 sur e-infin. On croise les doigts !

oui j'ai vu que eux en propose encore, j'espère qu'on y trouvera rapidement le 45mm

Oui, ils doivent lire ce forum chez olympus, ils ont fini par trouver la faille
Ce qui est gavant c'est que la difference entre les autres sites et eglobal était largement supérieure à la TVA, ça veut dire que c'est aussi une politique d'olympus de vouloir proposer des prix chers en Europe (ou au moins en France).
 
Quand tu vois les prix que la boutique olympus officielle US pratiquait pour le black friday et les prix français, ça fout un peu les boules.

Pourquoi plus l'olympus que le pana 42.5?