Reprise du message précédent :

 
Voilà, c'est un appareil pour les lecteurs de Vogue

 
Chacun fait ce qu'il veut de son fric

Nope. J'en ai rien à battre d'un appareil photo qui pèse 3 quintaux et shoote à 1,5fps à 22000$. Ce que je dis, c'est que techniquement, les appareils Leica ne valent pas le tarif proposé. Un M9, ça ne vaut pas plus en coût de développement et de production qu'un 1Ds Mk 3. Leica n'a même pas eu à faire la R&D pour le capteur, et je ne parle pas du reste. Le tarif est entièrement artificiel, c'est un objet de luxe, pas un objet de passionné de photographie.

Ca coûte moins cher de se trouver un dos num pour blad et des optiques d'occase sur eBay, mais ça reste malheureusement plus portable que les dos nums qui ne stockent pas les photos en interne sur une carte ou autre....

 
 
C'est pas spécifique à leica et au monde de la photo, pour avoir la totale, tu rajoutes une politique de production au compte goute pour ne faire aucun stock, créer une pénurie et maintenir des prix hauts.

 
 
Phase one P39 + en promo à 14900€ HT : Boitier +dos num + 2 optiques, le tout neuf et garantie.

 
Je ne vois pas pourquoi en photographie la notion de luxe n'existerait pas....

C'est pas ça le problème. Le problème, c'est que cette marque ne vise plus des photographes, mais des gens friqués. Le tarif met ces produits hors de portée des photographes. Donc un Cartier-Bresson d'aujourd'hui ne peut pas se les payer.

Utilisable en studio seulement

 
 
Alors autant faire comme je ne sais plus quelle marque qui a vendu une montre à plusieurs centaine de milliers d'€ et qui ne donne pas l'heure.
 
Le boitier num sans capteur et sans lentilles dans l'objo.

 
 
Pourquoi ?

Rappelle moi comment on stocke les photos avec un dos num ?

 
 
ça fait bien 2/3 ans qu'ils prennent les Cf

Je ne dis pas le contraire. Mais c'est une réorientation relativement récente de la marque, qui spécule sur son image. C'est en général pas très bon, ce genre de tendance, parce que quand ça marche, ça a tendance à tirer les tarifs des autres marques vers le haut. Voir l'exemple Pentax.

Bha on s'en fiche, ça sert à rien de critiquer ça, à part à finir dans un débat de lutte des classes

EDIT : et Cartier-Bresson n'était pas particulièrement dans le besoin

C'est bizarre ce n'est pas ce que tu disais la dernière fois qu'on en a parlé

Je ne crois pas que les deux marques soient comparables...

 
Leica ça a toujours été cher.

Non mais si le coup de Leica marche, je ne serai pas étonné de voir Canon et Nikon augmenter leurs tarifs dans l'année.

 
C'est toujours pas comparable...

 
Je parlais des vieux modèles que l'on trouve sur ebay à pas cher, pas des dos en vente actuellement
 

Bon enfin ce n'est pas le propos. Donc maintenant avec un dos num on a des capteurs 645 grosso modo comparables à celui-ci, et ça coûte bien moins cher à ce que propose S2.

Oui, mais avec ces nouveaux modèles, ça n'est plus cher, c'est TRES cher.

Hannnnnnnn au temps pour moi j'ai rien dit

Par contre y'a des chances que le capteur et l'électronique du S2 fournissent des images de meilleure qualité en montant dans les ISOs.
 
Bref avantage au S2 pour le ratio perf/poids voire perf*poids/prix.

A voir quand même ce que ça donne à haut iso, mais ça fait réfléchir
 
http://www.anp.se/newsletter/30874 [...] 7841425143

C'est pas fait pour sortir du studio Toxin
 
http://www.phaseone.com/upload/cas [...] harvey.pdf

le nouveau patron a décidé que leica s'était pouur les clients aimant les belles choses et qui ont les moyens, exit les journaleux etc , c'est un produit de luxe maintenant

ce qu'il dit est vrai, avant c'était cher mais tu pouvais garder le boitier à vie sans trop de soucis, averc le num c'est plus la même philosophie
avant c'était cher mais tu amortissait sur le temps

enfin bon c'est un peu la raison de la fin des boitiers mécaniques, très cher à produire et trop fiable pour un renouvellement fréquent

ou pas

on attends ta review alors

dès que je reçois mon exemplaire

ou pas

c'est comme ça que sont fixés tous les prix: le prix que l'acheteur est prêt à payer.

il est en vente au fait ?

Ouep, il est la, a côté de moi et me fait une turlutte même

Leica a toujours été cher, depuis 70 ans. Cartier-Besson n'a pas fait les brocantes...
 
Dis toi aussi que dans le lot de "photographes", la plupart dépensent plus en canikon (avec tout lein d'objo) que les leicaistes avec seulement quelques objectifs bien choisi et un taux de renouvellement bien plus faible. donc laisse à la plèbe les Leica, et prends toi un canikon si tu veux faire nouveau riche

jalousie quand tu nous tient...

octobre

okay