Bonjour,  
 
J'ai fait un test du Leica DMR vs Canon 300D et j'aimerais bien connaître vos opinions sur les résultats obtenus....
 
http://www.loichot.ch/divers/300dvsdmr/index.html
 
Merci
 
edit : d'autres tests si ça interesse des gens : http://www.loichot.ch/?page_id=26

personne...

Il est clair que le Leica est plus pique en terme d'objectif, par contre au niveau du capteur ( surtout vu le prix ! ) le résultat est moyen je trouve ....m@+

moyen...je dirai meme naze.
 
enfin faut voir dans quel condition le test a éré fait

pas le même objectif, AMHA ce test n'a pas malheureusement pas beaucoup de sens
 
!!!

Oui je sais qu'il y a pas le même objectif... mais je n'ai pas d'objectif Canon qui arrivent à la hauteur du Leia (peut être le nouveau 50 F/1.2 L... mais $$$).
 
Que veux-tu savoir sur les conditions de test ?

Ben ça aurait été mieux que tu compares avec EF 1.4/50 avec un Summilux 50.
 
Et surtout tu ne précises pas les sensibilités ISO sur les deux appareils !
Le DMR est bon à 100 ISO, au-delà...

Tout 2 à 100 ISO.
Tu m'offres le Summicron 50 mm stp ???

Offrir non, prêter à la limite

Même pas prêter indéfiniement ?

c'est vrai que les leica, c'est fait pour faire des photos de toits ...

de moi ?

 
Indéfiniment pendant 1 heure, y'aurait moyen

As-tu forcé la balance des blancs? Car le rendu différent des couleurs pourrait aussi venir de là, non (si balance sur auto)?
 
Sinon je trouve globalement le Leica plus précis, plus fin.