Reprise du message précédent :

 
C'était un site anglais que je ne retrouve pas mais, depuis, on commence à en trouver sur des site français : Digit-Photo (61€), Digitaltoyshop (44€).
A priori, y'a un peu de délai ...

Le X-S1 entre tes mains !
Je suivrais ton évaluation avec attention. Ce bridge me plait bien, je l'ai eu en main hier à la fnac.  
... Même si je pense attendre le X-S2...  

Merci ericopter pour l'info v'la l'écart entre les deux sites, le pire c'est que les deux sont des accus d'origine donc je vais au moins cher.
A bientôt pour la suite du test du HS30

J'ai le HS30 et j'ai pris une batterie supplémentaire NP-W126 au prix de 19.50 € sans commentaires

Désolé les 3/4 de mon message ne sont pas passés
donc:
J'avais achété chez "About Batteries" site web une baterie pour mon S100FS que j'utilise toujours un peu cette batterie adaptable s'avère nettement plus fiable que la batterie d'origine plus d'autonomie et plus rapide à charger ??? je n'utilise plus que celle la Fuji d'origine me sert en dépannage.
Pour mon HS 30 je viens d'acheter chez eux une batterie de type NP-W126 pour 19,50 € port compris !!!!!!!!!!!!!!!!!
Voilà j'espère que cette réponse va passer dans son intégralité

Vraiment pas cher ta batterie, mais si tu peux, donne nous ton ressentis quant à l'utilisation de celle-ci, merci d'avance

Par contre chez About Batterie le Capacité est de 950 mAh au lieu de 1260mAh pour celle d'origine regarde là autrement il y a deux prix
http://www.digitaltoyshop.fr/Batte [...] _t126_6872

Non c'est bien une 1260 mAh marquée exactement "BATTERY PACK" For FUJI  NP-W126. Je vous tiendrais au courant je viens de l'acheter mais si elle aussi performante que celle achetée pour Mon S100FS cela sera déjà tout bon.
Pour info les marques d'APN se fournissent en batteries OEM chez des fabricants spécialisés et ne mettent pas forcément très cher afin de contenir les prix de leurs appareils à l'acquisition ils se ratrappent ensuite sur les pièces détachées, ils ont les memes démarches d'achat que les constructeurs voitures ou les supermarchés par contre quand les fabricants sous traitants vendent par un autre circuit cela leur permet de vendre leur production en faisant une marge correcte. C'est ce qui se passe en ce moment pour les pièces détachées des constructeurs automobiles français qui vont finir par se faire épinglés par Bruxelles.

J'ai regardé sur leur site "About" effectivement il mettent 950 mAh mais cela doit etre une erreur car la reférence porte bien les derniers chiffres qui représentent la capacité 126 = 1260 mAh sinon cela serait 95. De plus il est bien marqué sur cette batterie en gros caractères 1260 mAh.

J'attend avec impatience ton analyse.

Après un emploi du temps chargé et grâce aux congés, j'ai pris le temps de terminer (en grande partie) le test du HS30EXR.  
 
- Vidéos (mode AF/MF)
- Modes avancés
- Exemples de photos
- HS30EXR vs HS20EXR IRL
- Conclusion
 
C'est toujours là :
 
Il reste quelques essais mineurs (débruitage des JPEG, Zoom intelligent vs recadrage, JPEG vs RAW, ...), mais ça, ça sera après le test du X-S1.

Bonjour,
 
Comme promis, quelques images (les premières photos...). Elles sont pas terribles, j'apprends à me servir de mon nouveau jouet ^^.


















 
 
 

J'ai rajouté 2 nouveaux tests web du HS30EXR et le lien vers le nouveau firmware (v1.01) sorti hier.
 
Voir ICI

Que va apporter réellement cette mise à jour, peut être une meilleur gestion de l'exposition du mode EXR ?

Mise à jour faite, alors là nettement moins rapide entre deux photos que la version 1.0 dur dur!!

Le Raw est aussi rapide que le JPG il y a un problème dans cette verssion 1.1 c'est pas normal!

 
C'est à dire ?
L'appareil ne serait-il pas revenu à des réglages standards (affichage de la photo après shoot par exemple) ?
 

Oui c'est bien revenu à un réglages d'origine, mais j'ai remis la config que j'utilise à savoir justement pas d'affichage de la photo etc, mais je vais encore tester ce week end car le test que j'ai fait c'était hier soir dans la maison et lorsque je prenais la photo j'avais entre deux photos le petit carré déroulant et il me semble pas l'avoir vu auparavant. Avant je pouvais shooter tout de suite après, maintenant ça me rappel un peu le hs10. Par contre cet après midi j'ai essayé à mon bureau et là pas de problème.

Autre petit problème, lorsque l'on film il faut être en AE Central pas en Moyenne la mise au point ne se fait pas autrement (situation: en intérieur aujourd'hui à 16h c'est vrai il fait fait sombre), il me semble pourtant que je pouvais filmer en moyenne mais je ne me souviens pas, pa contre sur le hs10 ça fonctionne bizarre.

 
Mesure d'expo et vidéo n'ont rien à voir.  
Quelle que soit ton choix d'AE, la mesure d'exposition pour la vidéo sera identique (pour un même sujet évidemment).
Sur le HS30 tu as le choix entre 3 méthodes de MAP :  
- continue : la MAP se fait au centre en permanence. A noter que celle du HS30 saute beaucoup moins que celle du HS20.
- simple : la MAP est faite au début de l'enregistrement (au centre à priori) et ne bougera plus, même si on zoome. Dommage qu'il n'y ai pas un One Shoot AF comme pour la MAP manuelle en photo.
- manuelle : la MAP doit être réalisée au moyen de la bague de MAP manuelle.
 
Attention, le mode doit être choisi avant de commencer à filmer, impossible de changer de mode à la volée. Dommage.
 

Salut Eric,
Comme d'hab tu as raison, la mesure d'expo n'a rien à voir, c'est vrai j'étais resté en MAP simple et non en continue. Merci pour l'info ( en plus quand j'ai regardé le réglage du HS10 c'était bien en MAP continue)

Je sais pas le temps en Bretagne, mais chez moi (Poitiers) temps de chien pas de photos possibles dehors.

 
Ca c'est calmé depuis quelques jours (hier en fait !). Mais il vaut mieux sortir couvert  .
J'ai une sortie photo prévue mardi, "wet and see"   .

Ah ben, non, aujourd'hui c'est le retour de l'apocalypse !

Nous très gris avec vent mais sans eau du moins pour l'instant, au lieu de sortir le HS30 ben j'vais au ciné en famille.
A plus tard dans la journée. J'ai remarqué hier soir en faisant des essais que en EXR Auto les tofs étaient un peut moins surexposés mais à confirmer dehors.

Dit Eric, avec quel logiciel tu signe tes photos? mais que ça soit automatique bien-sur merci.

 
Avec Faststone Image Viewer, comme d'hab   .
 
C'est pas "automatique" mais tu peux le faire par lots.

Ah comme je connais pas je regarde ça merci eric

Pas facile à maîtriser, tu étais en EXR?  p'tit voyage cool entre mer et montagne.

Une petite comme ça. Le mauvais temps qui arrive à La Tranche.

Initiation personnelle au HDR :  
 

 

 

 

Salut Eric, il y a rien et le HDR c'es quoi? merci de ta réponse.

Perso, ça marche très bien sous Firefox 12 et IE9. Par contre sur l'Iphone et Chrome ce sont les seules images qui n'apparaissent pas ????

les liens directs :
http://img805.imageshack.us/img805/8899/hdrlignes.jpg
http://img19.imageshack.us/img19/4 [...] xuper1.jpg
http://img443.imageshack.us/img443 [...] xuper2.jpg

High Dynamic Range.

Chaque capteur possède une dynamique maximale (dépend de la taille des phosphites il me semble). Cette dynamique est la capacité du capteur à distinguer des détails aussi bien dans les hautes lumières (le blanc) que les basses lumières (le noir). Avec nos petits capteur, on doit très souvent privilégier l'un ou l'autre et donc perdre une partie des détails de l'image. La technique du HDR consiste à fusionner des images qui expose correctement les détails des hautes lumières (on sous-expose) et les détails des basses lumières (on sur-expose).
Le rendu final permet de distinguer des détails un peu partout. Le rendu est assez souvent un peu artificiel (comme sur mes photos) mais, je trouve le résultat intéressant (à titre tout à fait personnel).

La technique est assez simple sur le HS30 : il suffit de prendre les photos en Bracketing d'exposition (+/- 1IL) et des les fusionner avec un logiciel dédié. J'ai utilisé Luminance HDR (pas très ergonomique au premier abord mais gratuit). Plus il y aura de photos à fusionner, plus le résultat sera intéressant. De mémoire, j'ai utilisé 6 images pour la deuxième photo : 2 bracketing d'expo à +/- 1 IL, le deuxième étant sous exposé (par correction d'expo) de 2 IL.

Pour schématiser :

(-4)---(-3)---(-2)---(-1)---(0)---(+1)---(+2)---(+3)---(+4)
                               <-1er bracketing->
         <-2ème bracketing->

Donc, 5 photos avec 5 expo différentes.

C'était un essai, la prochaine fois je ferai le premier bracketing à +1IL et le second à -1IL.

Bien evidemment, c'est trépied (ou APN posé) obligatoire.

En effet, j utilise Chrome donc j'ouvre et je regarde ça de suite avec Firefox, merci pour la leçon. Je connaissais pas  

Ouvert avec Firefox, effet saisissant surtout sur la chapelle, moi j'aime bien.

Bonjour,
 
J'ai un dilemme. Actuellement, mon choix se porte entre le hs30 et le Panasonic fz48. J'ai bien vu le fz150 mais trop cher pour débuter. J'ai trouvé le hs30 à moins de 400€ sur ebay ( d'ailleurs pensez vous que cela vaut le coup ?)
 
Je voulais savoir lequel des deux étaient le mieux; le hs30 fait-il de meilleurs vidéos que le hs20 ?  

 
Je n'ai rien contre eBay mais pour un APN, je privilégierai une enseigne connue. On le trouve à 374 € chez Digit-Photo. J'y ai acheté le mien 449€   il y a quelques semaines.
 

 
Entre le FZ48 et le HS30, sans hésiter le HS30 bien plus complet.
 
Pour la vidéo, pas noté de grosse progression en terme de qualité entre les deux. La MAP manuelle est tout de même un plus appréciable.
Ca reste en retrait par rapport à un HX100v ou un FZ150 (50 i/s et stab plus efficace).

Bonsoir,
J'hésite également entre plusieurs produits.
Notamment entre le FZ150, le SX40HS et le HS30.
Et entre le FZ150 et le Canon, je me demande si la différence de prix se justifie !
 
Mais le HS30 m'attire tout particulièrement, notamment pour sa visée "relativement" bonne mais la bague manuelle me fait peur pour la vidéo...
Idem : le FZ150 lui est il si supérieur pour justifier une si grande différence de prix ?
edit : et quid de l'encombrement ?
 
Je précise que je ne suis pas un pro, que je vais privilégier les réglage auto même si je suis sûr de tripatouiller l'appareil si c'est du bon matos ^^
 
Je suis un peu perdu...

 
Un petit comparatif HS20(un HS30 avec un viseur moins bon et seulement quelques différences ergonomiques) vs FZ150 vs HX100v vs SX40HS : http://www.photonumeric.fr/bridges2011-1/index.html
 
Oui, le FZ150 lui est supérieur dans tous les domaines sauf, à mon avis, l'ergonomie.
 
Il est clair que le zoome manuel saccade la vidéo mais :  
- on laisse rarement les zooms (sauf effet de style) lorsque l'on fait du montage
- depuis l’avènement de la vidéo sur les reflex, je ne vois pas beaucoup d'utilisateurs se plaindre de la bague de zoom.

Merci pour le site, je pense prendre le fuji même si le fz150 me plait bien, surtout pour la vidéo.
 
Le viseur du hs20 est vraiment si nul que cela ? Pour avoir testé avec le viseur sur un canon bridge je préfère.

Merci à toi de me répondre.
 
Tu penses bien que j'ai repéré ton site et que j'ai lu (et relus !) tes tests    (beau boulo d'ailleurs !)
 
Mais se décider est bien compliqué...
 
- le FZ150 a plein d'éloges un peu partout mais viseur pourri, zoom de 24x
- le HS30 est moins cher, meilleur visée, zoom 30x manuel mais moins bonne qualité
- le SX40HS, plus gros zoom et moins cher.
 
Le prix n'est pas un problème (enfin max 500€ hein) mais le FZ150 reste à un prix élevé pour un appareil sorti il y a quand meme pas mal de mois.
 
Qu'en penses tu ?
Privilégier la qualité du FZ150 (et donc accepter son prix)
ou bien me tourner vers le HS30 (même si je n'utiliserai pas que la visée electronique, c'est un point important pour moi)
 
Sachant que je ne ferai pas de tirage au delà de 10*15 (peut etre qq A4 mais vraiement pas sûr)
et que mes photos sont destinés à rester sur mon pc et/ou à etre diffusées par le net à mes proches ??