Reprise du message précédent :
Merci ;-)
 
Hier petite balade, j'ai pu shooter un peu, entre autres une belle voie ferrée. C'est au milieu d'une longue ligne droite, je n'ai pas osé aller au milieu pour faire un cadrage sympa, les trains arrivent plutôt vite à cet endroit. Bon, ceci dit, je voulais tenter une photo du train, j'ai attendu 30mn, pas un n'est passé. Mais j'ai noté les horaires du mercredi après-midi, je repasserai à l'occasion ^^ Pour info j'ai un peu violenté les curseurs sur LR à l'édition, clarté / contraste.
 
http://i1055.photobucket.com/album [...] ferree.jpg  
 
Edit : classe la mer ! Il y'avait l'air d'avoir du vent, ça devait être top avec les mouettes !

 
Si passage, prévenez   . Quoique le nouvel endroit me semble pas mal....ah la mer....
 
Belle voie ferrée, aussi.
 
PS test complet (de terrain) sur focus numérique.

Deux images aujourd'hui, un nuage joliment texturé cet après-midi et un ciel nocturne pour faire un essai. Bon pour le nocturne, je n'ai pas trouvé comment aller au delà de 30s d'exposition, j'espère que c'est possible, il faut que je potasse le manuel.
 

 

Bon, reçu le X10 aujourd'hui mais gros problème, Amazon m'a envoyé une boîte UK (chargeur et notice anglais).
 
Du coup j'ose même pas l'utiliser parce je risque de me le faire échanger. Le pire c'est qu'il ne faut pas que je demande un retour produit par mon compte client, parce que sinon je me fais seulement rembourser, et sur Amazon le X10 est repassé de 471€ à 519€, et même pas en stock.
 
J'ai contacté le service client pour savoir quoi faire, on verra bien.
 

 
Ca marche! Mais bon ca risque de ne pas etre de sitot vu que je suis en Australie maintenant...
 

 
Vraiment terrible le nuage! Tres tres joli.
Est-ce qu'il y a un filtre polarisant et du traitement pour arriver a ce resultat?
 
(edit: le temps de pose max est bien de 30 secondes, a ISO100. A mesure que tu montes en ISO, la limite du temps de pose max diminue. A ISO3200 le max est de 1 seconde de memoire).
 
 

 
Au pire il y a des chargeurs generiques qui vont bien avec la batterie du X10. C'est peut-etre plus simple (?) que d'initier un retour de produit.

 
Très bien ce ciel, et en plus la deuxième sans OVNI    
 
@Chapaka : effectivement l'Australie....Enorme différence.

Je viens d'avoir une réponse du service client d'Amazon qui me propose un dédommagement de 15% du prix de l'article, soit 70.75€. Coût final de l'appareil : 471,64-70,75=400,89€
 
 
Je vais pouvoir utiliser cette somme pour acheter un autre chargeur, et en bonus une protection écran ACMAXX dont on parle plus haut dans le topic.

 
Cela reste très discutable...les photos suivantes prouvent que le X10 n'a pas a rougir face au nex-5n, en ce qui concerne la qualité du boitier le 5n reste massivement du plastique, alliage de magnésium pour le X10, viseur, et bien qu'il ne soit pas possible de changer d'objectif sur le X10, celui ci est de très bonne facture.
 









 
19 pages de photos faites avec le x10
http://www.flickr.com/photos/wingm [...] 878259321/

Tres chouettes tes images Antrax!!
 
Je vais baisser d'un cran le niveau du forum en vous parlant de mes experiences en matiere de filtres.
 
J'ai essaye d'abord une bague de conversion 40-43mm de chez heavystar et apres deux jours la bague ne tenait plus en place. J'ai d'ailleurs perdu et abime comme ca un filtre CPL (heureusement bon marche).
 
Ensuite j'ai contacte le service clientele de Fuji a propos du filetage sur l'objectif et voici leur reponse:
 

 
Sur quoi j'ai commande une bague 40.5 - 43 mm Sonia qui se laisse monter en frottant un peu, mais sans souci (et surtout sans forcer)
 

 
L'avantage de cette bague est que, en plus d'ouvrir l'acces aux nombreux filtres en 43mm, elle fait bon menage avec l'etui standard - c'est-a-dire qu'il est possible de rabattre l'etui sur l'objo avec la bague et un filtre en place.
 

 
L'inconvenient de filtres aussi petits est qu'a partir de deux filtres empiles apparait un brin de vignettage au grand angle. La photo suivante montre une configuration avec deux filtres et un couvercle pour regler la balance des blancs.
 

 
Enfin cette derniere image montre un pare-soleil qui helas vignette un poil au grand angle.
 

 
En esperant que ca soit utile a ceux qui, comme moi, n'apprecient pas l'enorme bague Fuji 52mm.
 
(Photos rapides prises avec le XZ-1 de ma compagne)

 
Vraiment très bien (idée de règlages pour la 1ère ?)

 
Non aucune idée, il faudrait contacter l'auteur des photos pour en savoir plus.

 
Rho la chance tu es en Australie. Des tas de choses à voir dans les mois à venir alors
 
Pas de filtre. En fait j'ai vu en regardant par la fenêtre un nuage vraiment texturé avec un ciel un peu bleu derrière, une forme et une orientation en diagonale que j'ai trouvées jolies, j'ai fait la photo. Après en traitement j'ai saturé les couleurs, ajouté contraste et netteté et recadré là où ça m'arrangeait. Pour être honnête le but de l'image originale n'était pas du tout ça ;-)
 
La voici :  
 

 

 
Déjà il y'a des flashes déportés vu l'orientation de la lumière. Ca sent le gros matos, même si c'est shooté avec un X10.
 
 
 
Image du jour, un pont. Je n'ai toujours pas réussi à chopper un train, mais un jour il sera mien !
 

 
C'est un photographe pro qui prend le x10 pour faire ses photos making of de ses séances
Du coup la lumière est plutôt pas dégueulasse et le tube maîtrise bien son post processing
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] angemode=1

 
Image du jour, un pont. Je n'ai toujours pas réussi à chopper un train, mais un jour il sera mien !
 
http://i1055.photobucket.com/album [...] e/pont.jpg[/quotemsg]
 
Le ciel est excellent mais celle là      

 
tu a acheté cette bague pour utiliser des filtres en 43mm que tu avais déjà ? sur ebay il y'a des filtres en 40.5.

   à tous,
 
Moi j'ai mis un film protecteur de chez ce vendeur http://tinyurl.com/6sgcmyn
Et c'est quoi la différence avec le ACMAXX 2.8" HARD LCD SCREEN ARMOR PROTECTOR    La diff de prix est énorme.  
Bonne semaine.

Le tiens c'est un film plastique qui se colle sur l'écran, le ACMAXX c'est une vitre fixée sur les côtés, et qui n'entre pas en contact avec l'écran (+ des traitements anti-reflets).

Merci de ta réponse.    
Effectivement, ce n'est pas dans la même gamme.  
Je vais en commander une.
Et la "vitre" se fixe comment ?
Pas de jour entre elle et l'écran ?
Bonne journée  

 
En fait les dimensions du filetage sur l'objo de l'X10 ne sont pas connues et Fuji se refuse a publier l'info. Toute ce qu'on sait, c'est que ca tourne entre 40 et 40.5mm.
Du fait des differentes tolerances, certains filtres en 40.5 vont se visser sur l'objo, et d'autres non.
La solution classique est de passer par le pare-soleil/bague de Fuji, qui permet de monter des filtres en 52mm.  
Je n'aime pas cette solution parce qu'avec une telle bague tu bouches le champ du viseur et en plus l'etui standard devient inutilisable.
En cherchant tu vas bien trouver un filtre UV qui va bien sur l'objo du X10. Mais si tu veux plus des filtres, c'est plus facile de passer par une bague.

Me revoici avec quelques essais de ces derniers jours, juste réexportés à la bonne taille mais pas retouchés :
 

Noir et blanc du X10.
 

Velvia.
 

Provia.
 
 
Essais de vitesses sur de l'eau :

1/800 f2.8 iso400
 

1/160 f4.5 iso400
 

1/50 f8 iso400
 

1/20 f9 iso400
 

1/1000 f2.8 iso800
 

1/2000 f2.8 iso1600
 
Le gain de stop à 1/2000 est réduit à néant par la perte de détails à 1600 iso. Sinon il faudra que je teste à iso 100 pour voir :-)

Encore quelques photos...
 

 

 

 

 
très jolies  

 
Merci !

Oui effectivement elles sont très belles !

Yes elles sont top !

Petite info au passage, si qu'un se trouve dans le même cas que moi:
le X10 est pleinement compatible avec les cartes eyefi, contrairement à ce que le site officiel mentionne

 
Je suis sans doute nul mais c'est quoi une carte eyefi?  

Une carte SD qui embarque en plus une puce Wifi
http://fr.eye.fi/
 
Tu configures la carte sur ton PC a l'aide du logiciel fourni, afin de lui indiquer les reseaux wifi auxquels elle peut se connecter et les clefs WEP ou WPA correspondantes, ainsi que diverses options...
 
Ensuite, lorsque tu remets cette carte dans ton appareil, dès qu'un réseau wifi connu est à portée, la carte envoit tes photos sur le PC de ton choix (si celui ci est allumé) et peut également en option uploader certaines photos sur des services en ligne (flickr/picasa/facebook/...)
 
Plutôt pratique sur un appareil comme le X10 qui me sert d'appareil "quotidien": dès que je rentre à la maison et que j'allume l'appareil, les photos du jour sont transférées sur le NAS
 
Petit bonus, lors de la prise de vue, la carte enregistre les SSID des reseaux wifi visibles à portée. Par la suite, à l'aide de google maps, le logiciel est capable de géolocaliser la photo (à 5m près en ville)
 
Par contre sur le X10, contrairement à d'autres modèles d'APN (D7000, TX10, ...), aucun menu permettant de controler si le Wifi est on/off, et aucune icone indiquant que l'upload est en cours.
Ce serait une bonne chose pour un prochain update de firmware...

Histoire de le tester en situation lumineuse difficile, j'ai amené ce petit X10 à un concert au Zénith vendredi soir (Dream Theater pour ceux que ça intéresse).  
 
Pour moi ce tests est très satisfaisant:
- l'ouverture à F2.8 même au max de zoom a permis de rester à des ISO relativement basses.  
Note: ce n'était pas le cas, avec mon S-90 de Canon.
- la mesure de lumière se fait bien. La mesure centrale était préférable avec les conditions de lumière très contrastée des concerts (fortes lumières et zones sombres dans la même photos).
- les JPG sont très propres.
  J'attends quand même de voir si le traitement des RAW dans DxO donnera des résultats encre meilleurs. Bon, il faudra attendre jusqu'à avril pour pouvoir traiter les RAF dans ce logiciel.
- le zoom manuel est un vrai bonheur. Franchement, les compacts avec des zooms électriques, c'est quand même moins pratique....
- la réactivité (une fois que la mise au point est faite) est bonne.
 
Par contre, j'ai relevé un point noir:
- l'Auto-Focus avait souvent du mal à faire le point. J'ai raté l'opportunité de faire quelques photos à cause de ça: la mise au point était complètement foireuse. Pas moyen de déclencher. Le X10 a souvent mis beaucoup de temps avant de faire le point. A confirmer lors d'un prochain concert.
Je pense qu'il sera possible de contourner cela en faisant la mise au point et en attendant que quelque chose se passe avant de déclencher.
 
Mais bon, je suis content de ce premier test. Même si je regrette qu'il n'y ait pas de bague de mise au point manuel.  
Franchement, avec la profondeur de champ procurée par le petit capteur du X10, une bague de mise au point manuelle serait vraiment utilisable et permettrait de pallier aux manquements de l'AF...
Ceci dit, ne boudons pas notre plaisir, il me semble qu'aucun compact ne propose ça.
 
Voici 3 exemples:
198

 
199

 
200

 
Et le reste de l'album (en format un peu plus grand) pour ceux que ça intéresse: c'est ici.

Vraiment chouettes images pour un compact Pour l'AF j'ai remarqué la même chose, dans certaines conditions de lumière ça part en sucette.
 
Petite review ici en vidéo, j'ai regardé pas mal d'émissions sur cette chaîne youtube que je viens de découvrir, c'est assez fun par moments :
http://www.youtube.com/watch?v=GdI [...] YqX1cJyP2l
 

C'est sûr que vu le type de scène et la distance à peu près semblable du sujet à chaque fois... il serait préférable de mettre l'appareil sur [.MF], de faire la mise au point une fois pour toutes... et de prendre (instantanément) autant de photos ensuite    
 
Pour ce qui est du réglage de la mise au point via une bague : si Fuji ne le fait pas c'est que tout simplement ce serait non-fonctionnel. Régler la mise au point avec un bague commandant un moteur tout en visualisant le résultat sur l'écran à main levée... c'est loin d'être efficace.

Bonsoir,
ici aussi ça caille....
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Et pour se réchauffer un peu....
 

 
 

pas mal ce fuji x10. ça ressemble à mon vieux 5d.

 
J'ai testé la Mise au point manuelle hier. Ca a l'air utilisable.
Je testerai ça ce soir en concert....

Bonjour,
Je vais sûrement l'acheter aujourd'hui.
 
Il n'est pas parfait, mais il remplit suffisamment de critères pour que je cède. Et il fallait que j'achète un "compact expert" un jour ou l'autre...(mon reflex me gêne, trop encombrant, je ne le prenais plus systématiquement avec moi. Envie d'un compact avec une optique sympa) et pas envie de mettre trop cher non plus.
BREF.
 
Pour ceux qui l'utilisent et qui étaient habitués à la visée "dans le viseur": vous persistez à utiliser le viseur ou vous vous êtes habitués à viser avec l'écran?
Je viens du réflex et je n'ai jamais eu de compact.
Enfin si, l'Hexar AF avec lequel j'étais très contente, mais dont le déclencheur a rendu l'âme

 
Perso, j'ai oublié le viseur optique pour utiliser exclusivement la visée à l'écran qui est quand même confortable et pratique... J'aime bien l'affichage de l'horizon artificiel... Ca aide pas mal.
Ensuite, y a pas énormément de soleil en ce moment. On verra cet été.

 
Pareil. Je trouve que le fait de ne pas avoir au minimum un point sur le viseur pour gérer la MAP est vraiment gênant. L'écran est bien fichu avec tout un tas d'infos, il est assez lumineux pour le moment donc je fais avec et ça va ma foi pas mal du tout

Idem, le viseur sans aucune infos n'est pas confortable pour moi. C'est d'ailleur pour ça que le x100 me fait tjrs de l'oeil....

Pour le x100 j'ai du mal à me dire que je mets le prix d'un d7000 dans un focale fixe. Je sais que c'est un excellent appareil, mais psychologiquement c'est coincé ;-)

Bonsoir,
 
ayé, je l'ai
 
est-ce que quelqu'un a essayé cette protection d'écran?
http://www.amazon.fr/Protection-pr [...] pd_cp_ce_0
 
Pour des batteries de rechange, avez vous essayé celles-ci?
http://www.amazon.fr/ABC-Products% [...] 216&sr=1-4
 
Utilisez vous un filtre UV de protection?