Reprise du message précédent :

 
J'avoue qu'il à pris un bon pète. Mais si tu dis qu'il fonctionne toujours...

Une info qui peut vous intéresser, vous tous possesseurs d'un X10, en relation avec le problèmes des soucoupes ou ronds blancs (ou orbs, ou WDS Syndrom y a le choix):
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=40310790
 
En gros, le directeur de la com de Fuji avoue qu'il y a un problème hardware.

 
Fuji annonce aussi sur DP qu'un firmware minimisera la problème au plus tard début février (quoique je n'en ai pas vu sur mes tofs ou ne les aurais pas remarqués si il n'y avait pas eu internet).

J'aurais préféré que Fuji annonce un firmware faisant disparaître le problème, et pas le minimisant.  

ils vont mettre des petits poneys roses à la place des grosses soucoupes blanches

Certes

Mais en ce qui me concerne ça ne m'empêchera pas de prendre mon pied en continuant à faire des photos avec ce petit bijou

C'est le meilleur compact que j'ai eu (canon powershot, g9, s95...)

 
Déjà eu le problème ?

Non Jacques, vu que je ne l'ai pas (encore?).
Mais c'est gonflé d'annoncer un firmware qui ne résoudra pas un problème.  

 
Honnêtement, sur plus de 1000 photos, je n'ai rien vu (et sur certaines j'ai essayé justement après lecture du problème, par exemple une fois un rayon de soleil qui reflètait dans une grosse cuillière en inox).
maintenant, il faut aussi voir si le problème se voit dans une photo normale ou grossie 100x ?
Donc, moi j'attendrais même les retours avant de télécharger le firmware. (je n'ai pas envie non plus d'avoir de moins bonnes photos)
Bon achat quand même si    

aujourd'hui j'ai reçu mes petit accessoires
 
boutons noir small release
grip pour le puce horus bennu TG-1 noir
et la housse cheap copie de celle fuji en noir (également en noir) et en cuir/simili cuir ?
 
le tout pour 55 € +/-

je viens de commander mon X10 sur Digixo, en profitant de leur crédit gratuit

Commandé où ?
 
Verdict pour la housse ?

Je pense que c'est du cuir, ou alors il est très bien imiter (odeur et tout) j'avoue ne pas osez essayer avec un briquet pour testé...
 
Quelque photos :  
 





 
Acheter sur ebay +/- 20 $

Pour un peu oublier ce problème de soucoupes
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bizarre, ma deuxième série est allée ce mettre au milieu de la page      

 
Elles sont ouf   toutes tes photos, c'est ou tout ça? c'est des trucages?

 
Non, brut jpeg de l'apn à main levée, exr SN iso max 3200 (un club à Liège). Mais comme il y avait beaucoup de soucoupes....(voir aussi page 10 et un peu plus haut dans cette page)

 
Et c'est quoi le nom du vendeur?  

 
Ah oui tiens des soucoupes, tu l'aurais pas dit je les aurais pas vues................ sont discrêtes    

 
http://www.befr.ebay.be/itm/Leathe [...] 3f11afa924

 
 
Merci à toi
 
Et ça respire la durabilité/qualité ?

qualité pour le prix quand même !!
Durabilité a voir...

Commandé pour moi sur Magma.fr, j''espère l'avoir demain !

L'évaluation du capteur est sortie sur DxO Mark pour ceux que ça intéresse....

"Among compact cameras, the Fuji X10 is definitely a good choice."

mais ils n'en disent pas long sur le protocole de test, et ce commentaire est intéressant :

"Very well, the X10 beats other compacts. But how were the scores calculated? Best SNR is achieved in 6MP SN more, and best dynamic range is obtained in 6MP SR score.
Though it is quite surprising there is no word on this! Not even an explanation how the sensor works, only the layout is shown."

Perso cela fait 2 semaine que j'attends ma housse provenant de la bay... :-( j'espère la recevoir bientôt.

Moi je trépigne, rien reçu aujourd'hui. 4 fois que je relis tous les tests et forums, j'en ai marre d'attendre ^_^

C'est un super appareil photo... Après en relativisant chacun attend des choses différentes de ce petit boîtier. Peux être se certain lui en demande trop...  
Moi je le trouve vraiment bien construit et il me fait de belles images.  
 
Juste une petite remarque très personnelle: j'aurais préféré que la bague de zoom tourne dans l'autre sens. Je ne sais pas pourquoi mais je me trompe tout le temps. L'habitude de mes anciens zooms canon sans doutes.

Je viens de recevoir cette petite merveille, et les test en intérieur sont vraiment excellent pour un petit boitier, le K5 va rester un peu au repos je pense.... De plus la finition, bien des reflex devraient en tirer une belle leçon.
J'ai fait une petite 50aine de photos et en mode A (mon mode de prédilection, j'en sort pas.... ) c'est vraiment bien jusqu’à 800 isos, 1600 tres acceptable, aprés.... mais le flash est pas mal à -1il.
de plus la BB est tres facile à régler.
Juste un regret mais pas des moindre, comment se fait il que le viseur soit vide???? meme pas un point au centre, personne n'a essayé de trouver un dépolis qui soit marqué? je pense faire une marque au centre du viseur qui corresponde avec le point central. faut que je trouve avec quoi faire cette petite marque.
Oui vraiment je suis content

 
Ben non justement pas. Sur les 3 photos ci-dessus les soucoupes sont clairement visibles meme en 600x800...
Pour ceux qui ne voient pas:
- La bouteille de champ dans le seau a droite sur le premier cliche, petite soucoupe peut-etre pas si petite a 100%.
- Deuxieme cliche sur les boules miroir, il y en a plusieurs.
- Troisieme image: dans l'encadrement en haut contre la lampe de gauche.
 
Jolies couleurs sinon!

Reçu ce matin, j'ai juste pris 5 images rapidement, ça m'a l'air pas mal du tout ! Le flash a l'air suffisant pour faire des portraits sympa entre 1 et 3m, juste ce qu'il me faut pour les photos d'intérieur. Pour les isos ça va demander un coup de main à acquérir, mais avec le paramétrage sur le bouton FN ça a l'air facilement gérable à la main. Pour le moment j'ai laissé en isoauto 400, à voir par la suite

Je l'ai récupéré aussi en début de semaine, j'ai pas eu le temps de jouer avec, mais les quelques photos que j'ai réussi à prendre m'ont très agréablement surpris ! Les couleurs en mode auto sont très justes !

 
Merci, mais effectivement, je ne vois rien, pas que je veux ne pas les voir, mais je trouve que c'est un peu chercher la petite bête.  
Je pense qu'une photo doit se voir dans son ensemble et je ne fais jamais de crops aussi grands et inutiles. Ma finalité en photo est d'ailleurs des albums en 10X15. Mais en cherchant des détails avec des crops aussi importants, on doit trouver moult défaults avec pas mal d'apn et même des reflex haut de gamme.  
J'ai vu aussi certaines photos sur dprevieuw où ces soucoupes sont flagrantes et gênantes, mais ici, sans internet et les forum, je n'aurais rien vu.

 
Mille fois d'accord Jacques. Et pour ceux qui veulent imprimer en grand, un post traitement pour les enlever d'autant plus qu'ils ne sont guère gênants.  

J'ai cercle' de rouge les soucoupes les plus flagrantes - ce ne sont quand meme pas des petites betes, non?
Un cote embetant de ces soucoupes est qu'elles ont un pourtour net, et donc parfois elles sautent aux yeux.
D'accord avec toi que dans le cas present ca ne denature pas l'image (qui est bien reduite quand meme, dans un rapport 12:1 ou 24:1 selon que la taille originale est 6 ou 12 MP). Mais ca reste agacant: imagine qu'a la place de ces trous blancs tu pourrais avoir de beaux rayons de lumiere, ca serait pas mal!

les orbs ressemblent à des caches blancs qu'on aurait mis devant des sources lumineuses intense. Alors je me dit que peut être qu'a la base le capteur à été conçus pour minimiser le smear et le blooming en fait, donc que c'est normal. Mais que l'effet rechercher est trop prononcé au final d'ou ces gros ronds blancs

Bon, j'étais en recherche de X10 d'occas' dans les 450€, et je viens de voir qu'il était neuf sur Amazon à 471,64€ fdpin.
 
   
 
J'ai craqué. J'ai cliqué. Livraison prévue le 26/01
.
   

Petite balade pour moi tout à l'heure, premiers tests dehors (obligé, je suis en train de lurker le topic paysages et ça fait baver).
J'ai été assez surpris, l'optique ne ferme qu'à 11 max apparemment. Du coup pour une photo de paysage, si on veut le max de qualité il faut se limiter vers f7 ou f8 ? (Je ne maîtrise pas du tout ce genre d'images).

 
Sur un compact, pour un paysage, f5,6, c'est très bien. Plus près on arrive de f11, on peut souffrir de diffraction. Ce n'est pas le même rapport qu'avec un objo de reflex qui peut aller jusqu'à à f22.
 
Orgue
 

 
bec