Reprise du message précédent :
bonjour à tous ,ça y est j'ai reçu le mien lundi et vraiment je ne suis pas deçu il est terrible

il te faut transférer des photos sur un espace oueb (les 100 Mo de wanadoo, par ex) en les mettant sur un ftp, puis
 
[img]adresse de la photo [/img]
 
 

ok merci jad je savais pas c'est la premiere fois que jessaye de mettre des photos

en fait, il te faut l'url de la tof
 
comme http://perso.wanadoo.fr/regis.four [...] phaie3.jpg
 
puis si tu mets les balises [img]  [/img] autour (tu le fait avec l'icone "oeil" dans le message

le prob en fait c'est que je suis chez aol et je crois pas que ça existe chez eux ,donc il faut que je trouve un autre ebergeur genre gratuit

Toujours pas de tests du S7000 ?
Je me demande d'ailleurs pourquoi le capteur du S7000 est un HR et non un SR comme pour le F700...

ça y est j'ai cree un album chez wanadoo grace au compte de ma soeur,donc voila mes premiere tofs(enfin c'elle que je trouve pas trop mal):                                          [img]     http://www.wanadoo.fr/bin/frame2.c [...] anadoo.fr/[/img]                                                                ça marche ou ça marche pas?                                 bon ben marche po

 
normalement le nom doit etre du style
http://www.monsite.com/photo.jpg , vu le lien que tu nous a filé, c'est plutot l'adresse de ton compte, mais pas l'adresse de ta photo

Salut à tous,
 
j'était comme un grand nombre d'entre vous dans l'attente (hative!) de voir arriver le test du nouveau Finepix S5000 de Fuji, et ça y est, il est là...Mais alors qelle déception!

Le test complet est à cette adresse:
http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr
 
Il en ressort que l'appareil est le plus ergonomique qu'ils auent vu et dont l'esthétique est excellente, mais dont les photos sont...pitoyable..
Il semble qu'un trop  fort taux de compression soit à l'origine de la qualité médiocre des images.Pas cool tout ça, je le voyait déja dans mes mains ! y sont vraiment trop xxx chez fuji de tout gacher à cause de çà..
Pour me convaincre du résutat de ce test, j'en ai cherché d'autre (en anglais sur google) et le verdict est toujours le même..
Certain disent qu'il sera possible de remédier à ce problème par un changement de firmware, mais il faut qu'il y en ai la volonté de la part de Fuji.
 
Du coup je crois que je vais prendre le Canon IXUS 400, il a pas de zoom 10X, mais il se dit de partout qu'il fait d'excellentes photos...

 
Freb

pourquoi tu regardes pas pour le fuji S602 ?    
bien plus polyvalent que l'ixus 400.
Tu as tous les reglages manuels...
alors que l'ixus est en total automatique
 
Pour le firmware du Fuji, n'y compte pas trop, il n'etait pas possible de le changer sur le 602 alors sur le 5000

+1 en plus le zoom opt a pas negliger

 
ya un test du S5000 sur dpreview aussi.

de toute manière, tous les tests le descende a juste titre, ils ont negliger un point essentiel en photo: le taux de compression   . Surtout que c'est un point software, donc il aurait pu eviter une catastrophe, mais apparement, non

Le S602 me parrait aussi assez interessant,mais il est plus cher (de 75? env).De plus il faut ajouter au prix l'achat de 2 packs d'accus ,d'un chargeur et d'une carte mémoire, et la je sort un peu du budget...
 
Freb...

 
ya des 5mp zoom 4x dans la plupart des autres marques, ca couvre bien les 3mp 6x du 602 (en faisant des crops) pour le meme prix voir moins que le fuji

 
Je sais pas pkoi les Ixus ont de telles notes car je trouve les résultats pas terribles moi. Certains de mes potes ont acheté le V3 mais seules les photos prises en extérieur sont bonnes.
 
Mieux vaut le A70.

Salut a tous
 
J'ai perdu le ou les cds (je ne sais plus) qui était avec mon S602, et fuji ne réponds pas au mail. Alors si quelqu'un pouvait me faire une copie et me le renvoyé ça m'arrangerait bien, je lui rembourse bien sur tout les frais. Merci de me laisser un MP si vous êtes prêt a me rendre ce service.

bon ce cou ci je crois que ça va marcher:                                                     ça fait ptetre trop je sais jmemporte merci de vos avis.         yes ça marche merci aol et merci à fonze et jad

 
hop, critik rapides :
 
la 1 : ptetre en decalant la mouche vers un point chaud, elle est un peu perdue la
 
la 2 : arf, c'est flou
 
la 3 : moi j'aime bien, mais si tu te serais mit mois perpendiculaire a la bete, ca aurais ete mieux mais belle tof quand meme, pas trop dur a trouver ces betes la ? je les voyais plus grandes moi
 
la 4 : ca j'aime bien, meme si la compression ou je sais pas quoi est pas geniale, mais le cadrage est bon pour moi, on dirai qu'elle hesite a sauter    
 
la 5 : waw, joli, surtout pour s'approcher de si pres
 
la 6 : j'accroche pas du tout, flash direct, plus disto en grand angle
 
la 7 : centre, manque de "peps", et le truc dans le coin superieur droit est pas genial
 
 
   bonne continuation avec cet excellent apapreil  

     
Je viens en coup de vent mais que vois je un ...
CHIEN !!!!
 
tu veux pas l'échanger contre un matou ?
Tu vas faire mentir Kaz    
 
Message Personnel: Fredy hier j'ai présenté tes photos à un photographe pro lors d'un casting et il a craqué ...
Bon je sais pas si c'est sur la qualité de ta tof ou le modèle     mais tous ont beaucoup aimé  .    
Je creuserais ça lors du shooting et encore je l'avais fait tirer avec une offre pixmania donc format 10X15
d'ailleurs à tous j'en profite pour poster ici aussi  
code pixmania : LEGU-TXWD-JHDD-NVJU Jusqu'au 3/11  
25 photos gratuites
 
Bon m'en vais rattraper mon retard en lisant vos messages...
 
 

qualité du photographe, bien sur  
 
sinon, tu as montré quelles photos ??? ( MP si tu veux )
 
PS: je suis passer sur Nikon D100, mais j'ai encore le 602

Je trouve tes macros superbes pour qq1 qui a cet apn que depuis lundi  
 
Bravo

C'est ca qui la rend magnifique !! je la trouve très réussie !

Bon allez je me lance à faire des critiques... (c rare )  
 
1 : Sujet trop centré, je l'aurais davantage vue d'un peu plus haut, avec la mouche en bas à gauche de la photo ! (mais elle est qd meme pas mal)
 
2 : J'aime bcp ! mais comme le sujet se détache completement du fond grace à la pdc, j'aurais recadré le sujet pour qu'il prene plus de place dans la photo (juste un petit zoom)
 
3 : manque un peu de luminosité... et un peu de nettetée, sinon bon cadrage, jolies couleurs !  
 
4 : Pas mal, mais tu l'as prise en mode 6MP ? la qualité de l'image n'est pas très bonne, mais techniquement je la trouve réussie.
 
5 : Celle la a un excelent potentiel Seulement je l'aurais davantage vue avec un angle de 20° vers la gauche, je pense que tu n'aurais plus eu de zones d'ombres, et tu aurais pu avoir la totalité de la bestiole (il manque un bout de sa tete)
 
6 : photo nette, mais aucun interet à mon sens (la chaise est droite en temps normal ? lol)
 
7 : le chien est à l'ombre, il est centré, encore une fois : pas d'interet mais quand on aime nos animaux, c'est vrai qu'on aime bcp les photographier
 
 
Voilà

Où peut-on acheter les compléments optiques (et la bague adaptatrice) pour le fuji S602 ? (sur le net en france )

 
  ya eu une séance photo fredy oriane    
 
je tiens un scoop  

salut,
 
esteb@n :  
 
je réponds à ta question mais vaec un magasin réel : J'ai acheté la bague Raynox RT5255 chez CAMARA (magasin de photo) à 12 euros! Ensuite tu peux tester des compléments optiques en 52mm. Pour le S602 va sur ce site tu auras tous les compléments optique dispos : http://www.raynox.co.jp/  
tu choisis l'apn, et il te propose tout ce qui peut aller avec !
 
 
Sinon sur le net je pense que tu peux trouver ça chez Pixmania ou Nomatica. Pour la bague c'est bien plus cher : 5 euros chez nomatica (c'est du fuji et pas du Raynox.)

 
Merci ! Et est-ce-que je peuxtrouver les filtres aussi chez Camara ?

 
je pense qu'il faut lire 45    
 
Pour ma part , j'ai eu la meme bague raynox à la fnac pour 13?    
 
 

 
   
 
Bienvenue parmis nous
 
J'aime bien les 3 premières mais c'est vrai que la mouche est un peu en bas de la 1ère tof.
 
Les 2 autres sont plus classiques : mais c'est quand même un bo oua oua (un belge non?)

 
miaouuuu  
 
merci pour le code promo

 
ben en fait il faut lire 55 euros (mon clavier ne veut pas que je tape très vite sur le 5 deux fois de suite, les autres chiffres oui, mais pas le 5)
 
Pour répondre à esteb@n, oui les filtres aussi tu les trouve chez CAMARA, moi j'ai pris un filtre polarisant HAMA circulaire pour 28 ou 30 euros (je ne sais plus exactement) Enfin je sais que bague + filtre = 300 frs. Bon maintenant j'ai pas pu encore testé le filtre car CAMARA m'a juste téléphoné aujourd'hui qu'il avait reçu la bague (15 jours d'attente) Je peux peut-être la récupérer demain. Donc je ne peux pas dire si le filtre est bien ou pas . De tote façon, je n'ai jamais utiliser ce genre d'accessoire. Je posterais qq images ici, avec et sans filtre si ça intéresse qq'un.

je suis aller a la fnac et il avait le s5000, et bien c'est un jouet, il est 2 fois plus petit que le 602z.
 
je pense que je vais racheter un 602z quand mon assurance m'aurra remboursé (enfin si elle rembourse).
 

les photos sont meme passer sur ce topic rhaaaaa, quand tu vois des belles photos comme ca avec un si jolie modelle, ca ne soublie pô

il y a le mien a vendre

 
  ah bon

vas la alors
 
http://frouff.free.fr/portrait/

 
  je savais pas quelle était si jeune:
 

 
 
 
 
 
   
tiens, ca yest, je me souviens els avoir vues mais je pensais que cétait gaelle (quon vient seulement de voir en photo )

 
ça peux m'intéresser :
 
donne moi plus de detail accesoire, état (pixel mort poussiere...) et surtout le prix  

 
y en a un qui risque de gagner des sous après s'etre fait piqué son appareil  

-superbe etat, pas de rayure
-une poussiere dans l'objo qui se voit a partie de F8 mais dans le bord haut droit de l'image  
-pas de pixel mort
-deux jeux de batterie une de 1800Mh et l'autre de 1600 + chargeur
- une carte de 128mo Smartmedia
- la bague fuji pour accessoires
 
500?