Reprise du message précédent :

Et ils (je   ) t'en remercie
 
Perso, sur un nouvel appareil, j'aime bien avoir des images originales (fullres avec exifs) ça permet de se faire une idée plus juste... et toutes les images dans toutes les conditions m'intéressent pour me forger une idée, plus il y en a mieux c'est
 
L'habitude "vignette cliquable" est effectivement plus pratique à exploiter... mais elle demande aussi un peu plus de taf au posteur et je préfère avoir à downloder une archive que de ne pas avoir d'images du tout à "manger"

Je ne sait pas si c'est dit dans ce sens là, mais, effectivement, moi ce qui me gêne dans le pano "alasony" c'est qu'on obtient une reso ridicule impossible de faire autre chose qu'une utilisation "web" (ou, à la limite, un tirage très petit format)

 
Pas mal pour un post du 10/02/10    

 
Non mais pendant un moment il y avait des imprimante A4 jet d'encre classique ou tu pouvais mettre un rouleau de papier, ca serait un truc a ressortir maintenant
merci pour ta réponse en tous cas.

 
en effet idem au HX5 par contre en effet pas cool pour le doigt j'avais pas pensé !!  
ceci dit je pense qu'il vaut mieux mettre son pouce sur l'ecran et son index au dessus dans le coin, tout en ayant une dragonne autour du coup si des fois il tombe.
Sympa !
ceci dit la photo que tu met recadrée en 16:9 c'est une autre photo que tu as fait avec l'apn ? car elle me semble plus clair, plus lumineuse que l'autre !
par contre c'est vrai que si on est obligé de zoomer un peu pour eviter le phenomene c'est pas cool. Autant a ce moment la avoir un appareil qui demarre a 28 mm

C'est vrai qu'elle rend super bien une fois modifié, je pense que c'est la magie de Photoshop voir même Lightroom ?

 
en effet je pense que c'est pour ca ! enfin de memoire elle fait quand meme 4920X1020 ou un truc du genre

Bonjour,
comme je le disais hier, avant les petites discutions, cherchant à remplacer mon tz5 revendu, je regardais donc vers ce Sony, je l'ai donc pris en main hier, mais, peut-être direz-vous le contraire (quoique il me semble l'avoir déjà lu il y a quelques pages) la qualité fait fort "plastique" et les touches un peu "jouet", mais pour les photos, pas grand chose à reprocher, sauf peut-être un peu de surrex en plein jour. Je vais donc maintenant attendre la sortie du F80 fuji (car la qualité de fabrication du F200exr que j'ai pris en mains hier se rapproche plus des tz), et voir si il n'est peut-être pas plus "polyvalent" en photo uniquement (c'est à dire un peu moins performant le soir, mais plus constant dans l'expo de jour).
 
Bien sûr, promis, je ne comparerais pas avec mon kx  

Bonjour,
 
oui le format en mode panoramique c'est du 4920 *1080, de quoi faire un tirage  papier en  100 * 20 cm environ

28 mm c'est très bien je trouve perso n'oublions pas que par exemple un 18 mm sur un reflex en fonction du ratio ca donne un 27 mm en equivalent (24x36)
donc comme on a pu le voir sur la photo au dessus si il faut zoomer un peu pour eviter toutes distorsion ou autre ca pause pas de probleme.
Maintenant il ouvre un peu plus f/3.1 contre f/3.5  et demarre a 80 iso et une plage de focale un peu plus large que le HX5. Puis le Digic 4 fait des miracles

Cependant ce n'est pas ca qui m'inquiete sur ce canon sx210, en effet c'est plutot qu'il fasse 14 Mp pour ce CCD 1/2.3 justement    et la j'ai des doutes !!!

et si on parle pas du range mais plutot qualité de photo, j'aurais plutot tendance a hesiter avec un canon S90 qu'avec un SX210

/pas
quand le SX200 sortait (déja un DIGIC 4), les comparatifs montraient que le TZ7 était mieux en terme de traitement de l'image ( et je ne parle pas des abberations chromatiques sur les bords des clichés )

Vous utilisez quelle housse au fait pour votre hx5v ?

@ f@beck -> ce que je voulais dire par la c'est l'amelioration en terme par exemple de réactivité par apport au ancien modèle, l'apparition du mode "i contraste",nouvelle compression des videos,amelioration du traitement du bruit etc etc ....  
pas mal je trouve mais après il est assez difficile de parler uniquement du traitement je pense car pour un bon apn il faut un tout : bonne électronique (proc etc etc), bonne optique,bon capteur etc etc et j'en passe.

Pour ceux qui ne sont pas pressé, comme moi, -5% chez topachat ( FBFIN0310 ) jusqu'à demain soir, ce qui fait le HX5V à 284,9€ en livraison kiala   source
Je viens d'annuler et de repasser une commande  
 
Pour la housse, je n'y ais pas encore bien réfléchi mais j'ai vu ça : http://www.focalprice.com/DS005B/H [...] Black.html

Perso j'ai acheté ça :
 
http://www.amazon.com/Caselogic-TB [...] B001V9KG0I
 
 
L'appareil rentre parfaitement dedans, bien stable et protéger. En plus je peux y mettre deux batterie dans l'ouverture devant nickel ! Acheté moins de 10 euro à auchan mais sur le net c'est moins cher

je pense aussi acheter une autre batterie, où me conseillez vous de la prendre ? il y a un chargeur pour la recharger ou elle se recharge directement dans l'appareil photo ?
 
ton etuie parrait sensas... c'est un comme ça que je cherche
plus que quelques moi  a attendre et je m'offre l'hx5...

Ha ouais ça m'a l'air très sympa cet étui .

En plus il est dispo chez internity à 5.6€, j'en ai un à 5mn de chez moi !

il y a un chargeur fourni avec l'appareil photo. j'ai acheté ma deuxième batterie ici, avec un chargeur voiture+ secteur, le tout pour 28€:
 
http://subtel.fr/
 
Elle tient la charge autant que l'origine (pour le moment). Je suis agréablement surpris par la tenue de la batterie, même avec le GPS actif. J'ai fait 150 photos le dernier week-end au ski, avec la géolocalisation, et il me restait deux barres sur l'indicateur de charge.

avec un peu de recul, que diriez vous de la fonction gps ?
ça sert souvent ou c'est plus un gadget ?
quel est le point le plus sympa sur cet apn d'après vous ???
 
j'aurais bien aimer rajouter un sondage au topic, mais je crois qu'il n'y a que le createurs qui puisse le faire non ?
 
un sondage à choix multiple qui répertorie les fonctions appréciées, du genre :
 

• qualité des photos en condition normale
• qualité des photos en faible luminosité
• qualité des macros
• qualité de la stabilisation
• rapidité de l'appareil
• qualité de l'optique
• qualité de construction de l'appareil
• qualité des vidéos
• qualité des panoramas auto
• qualité de la fonction GPS
• qualité de la fonction HDR
• tenue de la charge de l'appareil

je pense qu'on commence a avoir un petit nombre d'utilisateur qui pourrait donner leur avis
j'ai du en maquer quelques unes, de caractéristiques intéressantes à noter
 
qu'en pensez vous ???

l'étui Sony est très classe, bien que un peu cher (39$):
 
http://www.sonystyle.com/webapp/wc [...] 1666114155

Dépends de tes besoins, le gps cela peut aller de l indispensable a l inutile, suivant l'usage

 
j'aime beaucoup la fonction géolocalisation, ça reste discret, c'est actif au bout de 15 secondes environ (si on a pris la peine de mettre à jour les données en connectant l'appareil à un PC, via le logiciel fourni). Ca ne bouffe pas de la batterie (voir mon post précédent), donc du coup c'est activé en permanence sur mon appareil.
Si on utilise un logiciel de classement avec géolocalisation intégré, toutes les photos sont localisées, qui peuvent donc être triées par lieux. Pour ma part je suis sous mac et j'utilise Aperture (iphoto fait pareil), et j'ai toutes mes photos localisées, que je peux donc trier par album suivant le lieux.
Je pense que sous PC il doit y en avoir plein aussi, Picasa doit le faire je crois. Non c'est vraiment bien cette fonction

je languis de tester, j'aurais jamais dut poster une telle question, ça m'intrigue profondément en fait...

pour la fonction GPS c'est comme tout ca depend de l'utilisation Ulysse
disons que si tu voyages beaucoup et que tu shootes a tout va ca a un aspect utile ou si ta profession l'exige.

sinon pour faire des photos plus familiale ya pas vraiment d'interet car en general tu te souviens ou tu les as prise mise a part bouffer la batterie

sinon pour les houses ya une selection ici : http://products.lowepro.com/Catalog/ProductSearch.aspx
certaines on des coques durs pour plus de protection.

 
pour ma part, ma mémoire commence à me jouer des tours. bien sur, si je décharge mes photos tous les jours j'arrive à me rappeler ou je les ai prises. Mais l'été dernier, ou je suis parti dix jours en balade itinérante sans décharger et sans noter les lieux, j'ai eu toutes les peine du monde à me rappeler ou je les avais prises. Avec l'aide d'une carte et beaucoup de patiente, j'ai fini par y arriver, mais la j'apprécie que ce soit fait en direct. Et contrairement à ce que tu dis, bien que ça réduise un peu l'autonomie surement, je trouve que ce n'est pas très énergivore.  

???
 
des avis ? et pas le reflet de la realité ?  
bin, un forum, c'est pas un endroit ou l'on donne son avis ?
 
de toute façon, je n'ai pas la possibilite de faire un sondage, donc la question est reglée...
mais je l'aurais fait car à l'inverse de toi, l'avis des gens me parrait important ,  
les gens que ça n'interresse pas n'auraient pas voté/regardé le sondage, c'est tout
 
le sondage permet de donner un reflet synthetique et global de l'opinion des gens sur certain points precis
ça n'est pas la realité, c'est un sondage , c'est vrais
 
tu demande au gens un jugé sur leur hx5...
ça me parait pertinent, moi
 
mais je te comprend, beaucoup  de gens, d'ailleurs certaienement un majorité, n'aiment pas ces sondages    
 
sinon, le prix de la batterie officielle sony ça doit etre nettement plus eleve qu'une batteri "pas sony" et donc , je ne prendrais ni la batterie de la marque, ni la pochette de la marque, je n'aurais plus le budget !!!

Je te rassure tu gagnerais rien à utiliser leur pochette sony ou leur batterie sony ( au prix officiel ).... les batteries sur ebay parfois 10 fois moins cher ( pour une qualité égale ! elle dure parfois juste moins longtemps en durée de vie mais vu le prix rien à faire ) et les pochettes ( comme celle que j'ai montré ) sont très qualitative , je dirais même que c'est mieux que du sony.

@vincebdx : merci je viens de le commander je le cherchais depuis un moment à un bon prix c'est chose faite ! Plus qu'à attendre j'ai ate ^^

Pour la batterie moi j'ai commandé celle-ci : http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.d [...] 0501311591
Vu le prix je prends pas trop de risque !

Bonjour,
 
J'ai actuellement le panasonic TZ7, que vaut ce nx Sony par rapport au Pana ? merci par avance

Juste une question pour me rassurer :
 
Le zoom est-il actif pendant la video?
 
Merci par avance
 
bebe1310

En gros, côté photo c'est du kif kif, surtout si c'est pour imprimer, le tz7 est plus précis a faible iso tandis que le HX5 se débrouille mieux à haut iso,
 avec quand même des couleurs moins naturel pour le tz7.
 
Le choix d'un passage TZ7 > HX5 se fera en particulier sur les options disponible sur le HX5 (vidéo 1080i, stabilisation plus précise, panorama, HDR, gps, rafale 10img/s, ...)
 

Oui pas de soucis.
Si tu veux des exemples, il y a plusieurs vidéos brut sur ce blog : http://matspointofview.blogspot.co [...] ideos.html
 
Je trouve l'image en 1080i superbe

N'hésite pas à voir mon dossier :

http://mxp2.free.fr/divers/Test_HX5V/

J'ai fait des vidéos avec le HX5 et le TZ7 , plus des photos. Clairement au niveau vidéo le TZ7 se prends une méchante claque. En photo c'est plus discutable, mais le mode panorama, manuel du HX5 est un plus indéniable. Quand au GPS je l'ai désactivé, totalement inutile ( et merdique ) pour ma part...

Évidement et heureusement !
 
Tu as plusieurs vidéos sur YouTube avec le zoom

Petite question :

J'ai telecharger quelques videos de ce dossier. Merci à montjoye pour son partage.
Sur ma TV full HD 37" ca rend super.
Par contre sur mon portable 17" Intel Core 2 Duo P5450, CG 8600GT 256Mo, 2Go RAM, et ben c'est le cas de la dire, ca rame et ca pixellise...
J'ai essayer avec windows media player et VLC, mais c'est meme pire sous VLC...
Mon PC est-il capable de les lire correctement à la vue de la config? Si oui quel logiciel utiliser et quels reglages?

Merci par avance pour votre aide...

bebe1310

 
Vu ton portable aucun soucis, il doit te manquer des codecs. Au niveau de VLC des réglages sont à faire ( voir dans le forum sur le HX5 quelques pages avant ).

Merci je vais chercher...

Essaye Splash lite ça devrait être mieux.

 
Pour le GPS, que tu n'en ai pas l'utilité, ok, mais perso je trouve cela super pratique, surtout une fois que je charge mes photos sur le logiciel et qu'elles sont toutes localisées, me permettant de faire des albums par lieux. Et pourquoi le mot "merdique", alors que je trouve que ça marche super bien! Et en plus, ça ne doit vraiment pas beaucoup consommer car l'autonomie est excellente même en étant activé (j'en suis à 250 photos et pas encore rechargé)

 
 
Ça marche Nicquel chrome, comme on dit... Merci

 
Le nombre de photos avec le GPS doit etre tres varaible en fonction de la difficultés à accrocher la premiere fois, et ensuite a conserver l'accroche...

 
Le soucis est l'accroche, même avec leur mise à jour sur le net parfois ça met 5 min ... je vais pas attendre 5 min pour que le GPS fonctionne. C'est pour ça que je le trouve 'merdique', franchement quand tu achètes ce genre d'appareil c'est pas pour attendre aussi longtemps. Donc j'ai préféré le désactivé et l'autonomie est bien supérieur depuis .