Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1752 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  un classement des relexs realiste ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

un classement des relexs realiste ?

n°435072
prodalpha
Posté le 28-10-2004 à 16:27:23  profilanswer
 

http://janek.liger.free.fr/CLASSEMENT%20REFLEX.htm
 
j'ai voulu rigoureusement faire un classement noté sous Excel des reflexs.  
je n'ai pas jugé chaque appareil dans l'absolu , mais par rapport aux modeles concurents.  
Les moyennes sont ponderees , les coefficients sont inscrits à droite de chaque critère.  
note finale qui ne compte pas le prix >>>>> "moyenne sans prix"
note finale tout en bas
 
 
C'est vrai que ça parait compliqué comme ça  :) , mais on se fait vite une idee de cette manière finalement.  
 
Pensez vous que ce classement est réaliste?


Message édité par prodalpha le 28-10-2004 à 16:28:14
mood
Publicité
Posté le 28-10-2004 à 16:27:23  profilanswer
 

n°435077
Profil sup​primé
Posté le 28-10-2004 à 16:33:03  answer
 

t'aurais du afficher les bordures du tableau... j'ai mis un moment a comprendre pkoi le 300d avait pas de moyenne :pt1acble:

n°435078
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 28-10-2004 à 16:33:23  profilanswer
 

A mon avis ce n'est pas vraiment approprié de donner un classement absolu et chiffré comme tu le fais : choisir un reflex dépend certes, d'une part de ses qualités objectives de performance, mais aussi et surtout de qualités subjectives comme le feeling, la gamme d'optiques de la marque (que l'utilisateur possède ou celles disponibles), l'attachement à la marque ...


---------------
Feed HA/V          
n°435084
prodalpha
Posté le 28-10-2004 à 16:38:14  profilanswer
 

desole je suis bien conscient que c'est pas super clair  
 
c'est vrai que j'aurais pu preciser que je l'ai fait en fonction de certains critères que je m'etais fixé , notamment : la gamme optique (j'ai 2 objectifs pentax et aucun dans les autres marques).
 
Mais dans le cadre du comparaison strictement basee sur les performances , ça peut donner une certaine idee ...


Message édité par prodalpha le 28-10-2004 à 16:38:32
n°435087
retrox
Posté le 28-10-2004 à 16:40:35  profilanswer
 

10 en gamme optique pour 300D et 20D, seulement 5 pour le 10D  :heink:  
 
La différence etant la compatibilité EF-S. Pour le moment on n'a pas encore vu d'optique EF-S qui casse la baraque. D'autant qu'il doit y en avoir 3 ou 4 en tout des EF-S, à comparer avec le nombre d'optiques EF dispo.

n°435089
charly007
Posté le 28-10-2004 à 16:41:15  profilanswer
 

prodalpha a écrit :


j'ai voulu rigoureusement faire un classement noté sous Excel des reflexs.  


Excel dispose d'une fonction d'exportation au format html. Je crois que tu pourras sortir un joli tableau  ;)  

prodalpha a écrit :


je n'ai pas jugé chaque appareil dans l'absolu , mais par rapport aux modeles concurents.


Bonne idée, mais bonjour la galère quand tu ajouteras des modèles.  :pt1cable:  

prodalpha a écrit :


C'est vrai que ça parait compliqué comme ça  :) , mais on se fait vite une idee de cette manière finalement.  


Une idée de quoi ? Parce que personnellement je ne choisi pas un appareil en fonction de ses notes.
 

prodalpha a écrit :


Pensez vous que ce classement est réaliste?


Réaliste je n'en sais rien, mais utile je ne crois pas (s'il est censé guider l'acheteur).
 
Si je peux te donner une idée, je trouve qu'il serait très intéressant d'avoir en détail toutes les infos que tu donnes.
Par exemple, pour le bruit, les mesures effectuées par divers magasines et sites (vérifier la légalité) ; pour la gamme optique, les optiques en question, etc.


Message édité par charly007 le 28-10-2004 à 16:50:34
n°435092
prodalpha
Posté le 28-10-2004 à 16:52:18  profilanswer
 

retrox a écrit :

10 en gamme optique pour 300D et 20D, seulement 5 pour le 10D  :heink:  
 
La différence etant la compatibilité EF-S. Pour le moment on n'a pas encore vu d'optique EF-S qui casse la baraque. D'autant qu'il doit y en avoir 3 ou 4 en tout des EF-S, à comparer avec le nombre d'optiques EF dispo.


 
je pense au futur, je ne vais pas  m'acheter un reflex tout les 2 ans , a priori Canon devrait travailler maintenant sur monture EF-S ,le reste de la gamme canon ne devrait pas evoluer non ? , le coefficient multiplicateur du 10D ne l'arrange pas trop pour le reste de la gamme canon (en grand angle en tt cas)
 
 

n°435094
CHubaca
Couillon
Posté le 28-10-2004 à 16:57:23  profilanswer
 

c débile ce truc :)

n°435095
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 28-10-2004 à 16:57:57  profilanswer
 

prodalpha a écrit :

je pense au futur, je ne vais pas  m'acheter un reflex tout les 2 ans , a priori Canon devrait travailler maintenant sur monture EF-S ,le reste de la gamme canon ne devrait pas evoluer non ? , le coefficient multiplicateur du 10D ne l'arrange pas trop pour le reste de la gamme canon (en grand angle en tt cas)


 
Euh ... à moins qu'ils veulent couler leurs 1D et 1Ds et tous les futurs reflex à capteur 24-36 (en tt cas > à l'APS), je pense que Canon fera toujours du EF, et de plus ils produisent toujours de l'argentique (300X p ex) ...


---------------
Feed HA/V          
n°435100
cooltwan
Posté le 28-10-2004 à 16:59:52  profilanswer
 


respect, ça t'as pris combien de temps de tester tout ça ?

mood
Publicité
Posté le 28-10-2004 à 16:59:52  profilanswer
 

n°435101
prodalpha
Posté le 28-10-2004 à 17:00:43  profilanswer
 

charly007 a écrit :

Excel dispose d'une fonction d'exportation au format html. Je crois que tu pourras sortir un joli tableau  ;)  
 
Bonne idée, mais bonjour la galère quand tu ajouteras des modèles.  :pt1cable:  
 
Une idée de quoi ? Parce que personnellement je ne choisi pas un appareil en fonction de ses notes.
 
 
Réaliste je n'en sais rien, mais utile je ne crois pas (s'il est censé guider l'acheteur).


 
il n'est pas vraiment cense guider l'acheteur , mais moi meme ,sans etre trop egoiste ... ;)
 

Citation :


Si je peux te donner une idée, je trouve qu'il serait très intéressant d'avoir en détail toutes les infos que tu donnes.
Par exemple, pour le bruit, les mesures effectuées par divers magasines et sites (vérifier la légalité) ; pour la gamme optique, les optiques en question, etc.


 
ces notes sont subjectives bien sur , mais il y a tellement de criteres pour juger de la qualité d'un produit que peut etre  ce comparatif peut ecarter certains modeles. Au deaprt j'hesitais pour le 10D ,mais je me suis rendu compte qu'il ne m'etait pas trop adapté.
 

n°435102
prodalpha
Posté le 28-10-2004 à 17:01:27  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

c débile ce truc :)


 
c'est vrai ,mais quand t'as rien à faire , et que tu reves à ton prochain reflex .....

n°435103
CHubaca
Couillon
Posté le 28-10-2004 à 17:02:04  profilanswer
 

tu te branle sur des chiffres et des théories à la con, oui on avait remarqué [:ddr555]

n°435104
prodalpha
Posté le 28-10-2004 à 17:02:31  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

respect, ça t'as pris combien de temps de tester tout ça ?


 
si ça parait complique au premier abord , ça se fait rapidement , si tu t'es tenu à peu pres au courant de l'actualité et tests reflex .

n°435105
cooltwan
Posté le 28-10-2004 à 17:02:50  profilanswer
 


percequ'il a pas testé tout ces reflexes ? :D

n°435109
prodalpha
Posté le 28-10-2004 à 17:10:10  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

tu te branle sur des chiffres et des théories à la con, oui on avait remarqué [:ddr555]


 
t'en fait pas je prends pas tout ça trop au serieux...
 
 
quand quelqu'un demande sur un forum  quel est le meilleur reflex , tout le monde conseille tel ou tel modele en se basant simplement sur un avantage  .exemple le stablisateur du dynax 7D ;  
mais la stabilistation ça fait pas tout ! il faut pouvoir juger un APN dans son ensemble.
 
 
 

n°435115
Naxos
\o/
Posté le 28-10-2004 à 17:13:43  profilanswer
 

Reste que le stabilisateur n'est pas du tout pris en compte dans ton comparatif perso... :)
De plus le D7D a 8 en bruit, le D70 a 9, mais c'est le même capteur et le D7D propose en plus le 100 ISO !  
 
L'important c'est que tu t'y retrouves. L'idée n'est pas mauvaise en tous cas.


Message édité par Naxos le 28-10-2004 à 17:16:58
n°435121
prodalpha
Posté le 28-10-2004 à 17:17:44  profilanswer
 

c'est fait maintenant ... :)

n°435211
cooltwan
Posté le 28-10-2004 à 18:54:32  profilanswer
 

comment tu notes l'ergonomie d'un truc que t'as jamais pris dans ta main ?

n°435217
am7
tadam
Posté le 28-10-2004 à 18:58:26  profilanswer
 

:D topikalacon spotted (IWH)


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  un classement des relexs realiste ?

 

Sujets relatifs
GESTIMAGE: Outils de classement de photos GRATUITclassement avec iptc _ création d'un diapo_ liste .txt
GESTIMAGE : Outils de classement de photos numériquesClassement et archivage dia+neg
Classement photos, aidez moi !GESTIMAGE² : outils de classement de photo : MAJ
Logiciel classement photo 
Plus de sujets relatifs à : un classement des relexs realiste ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR