Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2993 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  ..  109  110  111  112  113  114
Auteur Sujet :

[topic unique] Canon Powershot A610 et A620

n°930130
BlueGom
Posté le 25-03-2006 à 19:50:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour
 
Oui la synchronisation du flash, je me pose la même question, comment on fait ?

mood
Publicité
Posté le 25-03-2006 à 19:50:10  profilanswer
 

n°930158
M@xou
Posté le 25-03-2006 à 20:10:25  profilanswer
 

Je pense qu'il faut prendre des flash esclaves qui reagissent au flash intégré de l'appareil.

n°930274
toudie
Posté le 25-03-2006 à 22:05:11  profilanswer
 

La bague que tu montres maxou, c'est une 52/52, et je crois bien que la rallonge du a610/620 c'est une 58. La je cherche une soluce pour le flash, je pense à deux solutions.
 
 1: la solution economique utiliser si on fait un mini studio interieur l'utilisation toute bete de lampe de bureau halogene et regler en manuel la balance des blancs AWB.
 
 2: si on a deja un flash voir le prix d'une cellule qui le declenche avec notre flash
 
 
J'ai regardé le prix des flash qui se regle TTL par rapport au flash ca coute hyper cher, ca existe et c'est surtout pour faire de la plongée, d'ailleurs il y a un exemple avec nos petit apn canon. :)
 
 Je vous tiens au courant de mes recherches.  :bounce:
 
 J'ai trouver ca pour ceux qui savent faire des montages electronique : http://users.pandora.be/on4ldz/Lightning/index2.htm Bon pour moi je continue de me chercher un truc tout fait  :whistle:
 
 La une cellule hama de declenchement synchro pour flash cout 20 euro en gros : http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 46-7919459
 
 Je continu les investigations pour que ca nous coute le moins cher possible.
 
 
 
 Bon j'ai compris le truc, il utilise un petit flash esclave, et il met devant le flash de l'apn un petit bout de papier blanc qui reflete le flash vers la cellule du flash esclave. http://megaweb.clubsnap.org/articles/a70_reversed_35mmf2/a70_setup_flash_std.jpg
 
 
 Soit on utilise un flash esclave, soit si on a deja un flash une cellule auto declenchement.

Message cité 1 fois
Message édité par toudie le 25-03-2006 à 22:23:38
n°930297
toudie
Posté le 25-03-2006 à 22:46:00  profilanswer
 

Info : Pour le flash esclave il en faut un qui ne se declenche pas au premier petit coup d'eclair mais à l'eclair principalde notre apn qui est TTL.  
 
Il y a le modele canon HF-DC1 pour notre apn mais bon ca fait 100 euro et il ne propose que 3 puissance de reglages, je suis sur la piste d'un hama qui lui serait de 60 euro.


Message édité par toudie le 25-03-2006 à 22:46:20
n°930312
Aimeric_1
Posté le 25-03-2006 à 23:14:58  profilanswer
 

pour le flash : SUNPAK Remote Lite II € 59


---------------
~  ~ my pics ~  ~
n°930324
toudie
Posté le 25-03-2006 à 23:39:05  profilanswer
 

Genial Aimeric, en plus ce flash possede la fonction de aire partir son eclair compatible avec le pre-flash de notre apn : le lien qui decrit ce flash ici en anglais http://www.sunpak.jp/e/products/remote/main.html
 
 
 Bon a present je recherche voir si il est utilisable en macro, vu que c'est un sensor qui le commande pour la puissance je pense qu'il faudra le brider en lui mettant un plastic epais.


Message édité par toudie le 25-03-2006 à 23:55:43
n°930426
M@xou
Posté le 26-03-2006 à 09:02:43  profilanswer
 

toudie a écrit :

La bague que tu montres maxou, c'est une 52/52, et je crois bien que la rallonge du a610/620 c'est une 58. La je cherche une soluce pour le flash, je pense à deux solutions.
 
 1: la solution economique utiliser si on fait un mini studio interieur l'utilisation toute bete de lampe de bureau halogene et regler en manuel la balance des blancs AWB.
 
 2: si on a deja un flash voir le prix d'une cellule qui le declenche avec notre flash
 
 
J'ai regardé le prix des flash qui se regle TTL par rapport au flash ca coute hyper cher, ca existe et c'est surtout pour faire de la plongée, d'ailleurs il y a un exemple avec nos petit apn canon. :)
 
 Je vous tiens au courant de mes recherches.  :bounce:
 
 J'ai trouver ca pour ceux qui savent faire des montages electronique : http://users.pandora.be/on4ldz/Lightning/index2.htm Bon pour moi je continue de me chercher un truc tout fait  :whistle:
 
 La une cellule hama de declenchement synchro pour flash cout 20 euro en gros : http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 46-7919459
 
 Je continu les investigations pour que ca nous coute le moins cher possible.
 
 
 
 Bon j'ai compris le truc, il utilise un petit flash esclave, et il met devant le flash de l'apn un petit bout de papier blanc qui reflete le flash vers la cellule du flash esclave. http://megaweb.clubsnap.org/articl [...] sh_std.jpg
 
 
 Soit on utilise un flash esclave, soit si on a deja un flash une cellule auto declenchement.


 
Non non moi jai acheté un tube 52mm( voir photos page precedente) et il existe aussi des 58mm.
 
Ce qui est un peu bete c'est que lon ne peut pas orienter le flash vers le sujet mais pour le prix c 'est pas mal.
Y'aura a utiliser un diffuseur car le sujet va etre cramé a coup sur.

n°930432
M@xou
Posté le 26-03-2006 à 09:14:15  profilanswer
 

C'est une idée ou je trouve les phots prises avec le flash esclave cramée sur cette page?
 
http://www.sunpak.jp/e/products/remote/main.html

n°930707
toudie
Posté le 26-03-2006 à 14:58:41  profilanswer
 


 Oui maxou tu as raison, il existe deux type de rallonge, une avec 52mm et l'autre l'officielle de canon avec 58 mm. De plus la non officielle peut se trouver en alliage et je la trouve tres belle sur les screens.
 
 Pour le sunpack je trouve les images presentée un peu sur ex sur les visages.
 
 Oui il faudra pour la macro mettre un diffuseur, genre feuille de plastic ou autre. http://megaweb.clubsnap.org/articles/a70_reversed_35mmf2/a70_setup_05_std.jpg

n°932946
Fransys
Posté le 28-03-2006 à 00:01:09  profilanswer
 

Au sujet de celui qui par endroit est annoncé comme l'évolution du A620,
 
Je viens de lire sur le site japonais de Canon :
http://www.canon.co.jp/Imaging/psa700/overview-e.html
 
Que le capteur serait bien de taille 1/2.5 pouces (et non pas 1/1.8 pouces comme indiqué à d'autres endroits).
 
Par contre, à partir du moment où sa plus grande sensibilité lui permet de prendre des photos plus rapidement (et ainsi de réduire les risques de flou notamment pour des zoom élevés qu'il permet), il pourrait donner des qualités qq peu similaires au A620 (à la résolution près).
 
Il ne resterait "que" l'écran orientable non présent (pour ceux qui ne peuvent pas s'en passer), mais remplacé par un écran plus grand, cette absence permet en contre partie de gagner en épaisseur, pareil pour les 2 piles au lieu de 4 sur la A620 qui lui permettent un encombrement et un poids plus réduits (L'autonomie est moins un problème dans la mesure où les accus AA sont courants et simples à transporter sous la main en cas de besoin).
 
Il semble donc particulièrement intéressant dans le cadre d'un achat (je ne pense pas qu'il justifie un remplacement), qu'en pensez-vous par rapport au A620 que vous connaissez ?

Message cité 1 fois
Message édité par Fransys le 28-03-2006 à 00:21:02
mood
Publicité
Posté le 28-03-2006 à 00:01:09  profilanswer
 

n°933083
simaril
Posté le 28-03-2006 à 08:09:27  profilanswer
 

Fransys a écrit :

Au sujet de celui qui par endroit est annoncé comme l'évolution du A620,
 
Je viens de lire sur le site japonais de Canon :
http://www.canon.co.jp/Imaging/psa700/overview-e.html
 
Que le capteur serait bien de taille 1/2.5 pouces (et non pas 1/1.8 pouces comme indiqué à d'autres endroits).
 
Par contre, à partir du moment où sa plus grande sensibilité lui permet de prendre des photos plus rapidement (et ainsi de réduire les risques de flou notamment pour des zoom élevés qu'il permet), il pourrait donner des qualités qq peu similaires au A620 (à la résolution près).
 
Il ne resterait "que" l'écran orientable non présent (pour ceux qui ne peuvent pas s'en passer), mais remplacé par un écran plus grand, cette absence permet en contre partie de gagner en épaisseur, pareil pour les 2 piles au lieu de 4 sur la A620 qui lui permettent un encombrement et un poids plus réduits (L'autonomie est moins un problème dans la mesure où les accus AA sont courants et simples à transporter sous la main en cas de besoin).
 
Il semble donc particulièrement intéressant dans le cadre d'un achat (je ne pense pas qu'il justifie un remplacement), qu'en pensez-vous par rapport au A620 que vous connaissez ?


 
Tu parles du A700?
moi, je suis très tres sceptique quand aux qualités du capteur, déjà testé sur lesnumériques.com sur le A540 http://www.lesnumeriques.com/article-207-997-1.html
c'est pas une résussite... un petit coup dans la face à face permet de s'en rendre compte facilement
 
par contre, je suis plutot satisfait des autres différences dont tu parles, qui permettent de disposer d'un appareil plus petit.
Enfin, j'attendais fortement un Powershot Axxx avec stabilisateur optique... ben c'est raté.

Message cité 1 fois
Message édité par simaril le 28-03-2006 à 08:11:29
n°933419
Emcy38
Posté le 28-03-2006 à 13:24:21  profilanswer
 

bonjour,
 
je vais bientot m'acheter le A610
 
est-ce qu'il vaut mieux acheter la version PowerPlus ou acheter un chargeur + Accus séparé ?
 
Est-ce qu'il y a une housse de livrée avec l'appareil ? est-ce qu'elle est d'assez bonne qualité  pour que je puisse mettre l'appareil dans mon sac a dos sans aucun risque ?
 
j'ai commencé à regarder les prix avec monsieurprix.com et le meilleur prix que j'ai vu est chez pixeldiscount : A610 PowerPlus + SD 512Mo + frais de ports => 307 Euro. Avez-vous un meilleur prix (je recherche APN + Accu + 512Mo) ?

Message cité 1 fois
Message édité par Emcy38 le 28-03-2006 à 14:34:26
n°933478
M@xou
Posté le 28-03-2006 à 14:03:37  profilanswer
 

simaril a écrit :

Tu parles du A700?
moi, je suis très tres sceptique quand aux qualités du capteur, déjà testé sur lesnumériques.com sur le A540 http://www.lesnumeriques.com/article-207-997-1.html
c'est pas une résussite... un petit coup dans la face à face permet de s'en rendre compte facilement
 
par contre, je suis plutot satisfait des autres différences dont tu parles, qui permettent de disposer d'un appareil plus petit.
Enfin, j'attendais fortement un Powershot Axxx avec stabilisateur optique... ben c'est raté.


 
 
En effet je suis d'accord avec toi les tofs n'ont rien d'exceptionnnel( pour avoir vu des tests sur le net). Elles sont loin du a620 surtout en haut iso.
Et pour ce qui est de la montée en iso 800 passsez votre chemin cest completement inexploitable.
Un pur delire sur un aussi petit capteur.Cest vraiment un gadjet de la part de Canon.
De plus 2 batteries veut dire moins d'autonomie car lecran est plus grand que le a620 donc bouffe plus.
Reste a voit ce que le zoom 6 x donne en qualité.
 
Bah moi je suis bien content d'avoir le a620. :D

n°933481
bouh94
Posté le 28-03-2006 à 14:06:14  profilanswer
 

et voilà
j'ai le a620 depuis novembre; tout allait bien;
je l'ai prété la semaine dernière à quelqu'un et v'la ti pas que la bète refuse d'ouvrir le cache de l'objectif du premier coup :( (obligé d'y aller avec précaution avec l'index pour ouvrir)
pourtant moi je l'avais un peu brutalisé et je n'avais jamais réussi ne serait-ce qu'à rayer l'écran;  
j'ai envoyer une requète sur le site de canon j'espère que j'aurais une réponse...
quelqu'un saurait à quoi ce problème est du ?
:fou:

n°933505
M@xou
Posté le 28-03-2006 à 14:24:33  profilanswer
 

Moi ca marrivait avec le a75 qd il ny avait plus aasez de batteries

n°933877
Emcy1980
Posté le 28-03-2006 à 19:49:11  profilanswer
 

Emcy38 a écrit :

bonjour,
 
je vais bientot m'acheter le A610
 
est-ce qu'il vaut mieux acheter la version PowerPlus ou acheter un chargeur + Accus séparé ?
 
Est-ce qu'il y a une housse de livrée avec l'appareil ? est-ce qu'elle est d'assez bonne qualité  pour que je puisse mettre l'appareil dans mon sac a dos sans aucun risque ?


 
=> please, repondez moi rapidement, je dois acheter l'appareil ce soir  :pt1cable:

n°933887
matthiman
de Gilead
Posté le 28-03-2006 à 19:52:30  profilanswer
 

pas de housse ave cl'appareil mais canon en vend sune officiel très bien à 20€ ;)
sinon j'ai pris le version powerplus, la valeur du kit chargeur + accus séparément est 60-70€ donc pour moi c'est une bonne affaire, surtout que les accus sont puissants (2300mA) et le chagreur assez rapide (4h contre 12 voire 18h pour les chargeurs de supermarché sans marques)
 
donc pour moi prends le power plus !


---------------
Ventes - Feedback
n°933973
Emcy1980
Posté le 28-03-2006 à 20:43:34  profilanswer
 

matthiman a écrit :

pas de housse ave cl'appareil mais canon en vend sune officiel très bien à 20€ ;)
sinon j'ai pris le version powerplus, la valeur du kit chargeur + accus séparément est 60-70€ donc pour moi c'est une bonne affaire, surtout que les accus sont puissants (2300mA) et le chagreur assez rapide (4h contre 12 voire 18h pour les chargeurs de supermarché sans marques)
 
donc pour moi prends le power plus !


 
merci beaucoup pour ta reponse  :love:  
 
j'ai une derniere question au sujet de la house :
Chez www.pixeldiscount.com, le A610 PowerPlus + SD 512Mo + frais de ports = 307 Euro
Le probleme est que je ne trouve pas la house approprié chez eux (je n'en trouve que pour la marque Pentax ou Sony) : pouvez-vous me dire si il y en a une de bien dans la liste :
http://www.pixeldiscount.com/?page [...] age=1&tri=
 
Sinon, chez qui dois-je acheter l'appareil à un coup minimum ?

n°934007
fabien1309
Posté le 28-03-2006 à 21:03:34  profilanswer
 
n°934040
deepack
Posté le 28-03-2006 à 21:20:41  profilanswer
 


 
ne prend pas forcement le moins cher, tu risque de le regretter apres...

n°934047
zex
Posté le 28-03-2006 à 21:24:13  profilanswer
 

Surtout avec ldlc a 3 euros de plus, d'une ce site est réputé pour son sérieux, de deux il sponsorise HFR !

n°934052
deepack
Posté le 28-03-2006 à 21:27:11  profilanswer
 

oui par exemple :o
(c'est ce que j'ai fais, 500€ de gagné au jeux de Noel [:tinostar] )

n°934259
Emcy1980
Posté le 28-03-2006 à 23:07:04  profilanswer
 

est-ce que la vitesse de la Sd card est importante ?

n°934453
Aimeric_1
Posté le 29-03-2006 à 01:04:27  profilanswer
 
n°934514
Emcy1980
Posté le 29-03-2006 à 08:27:47  profilanswer
 

merci de ta reponse mais je ne trouve rien d'interessant dans ton liens : peux tu etre plus explicite ?
 
j'ai commandé cette carte memoire :
"SanDisk Ultra II - Carte mémoire flash - 512 Mo - Carte Mémoire SD"
est-ce que j'ai fait une betise ?

n°934856
Emcy38
Posté le 29-03-2006 à 13:00:24  profilanswer
 

Mais c'est quoi cette SDC-512MSH ? vous avez vu les prix 250euro ?
 
j'ai commandé cette carte memoire :
"SanDisk Ultra II - Carte mémoire flash - 512 Mo - Carte Mémoire SD"
est-ce que j'ai fait une betise ?

n°934899
Emcy38
Posté le 29-03-2006 à 13:21:31  profilanswer
 

ouf, j'ai eu peure.
 
Mainenant, je n'ai plus qu'a attendre mon A610 avec la SD  :love:  :love:  :love:  :love:


Message édité par Emcy38 le 30-03-2006 à 08:59:01
n°935541
rick60
Posté le 29-03-2006 à 19:16:54  profilanswer
 

Hello  
 
Quelqu'un sait ce qu'ont donné les tests de Chasseur d'image respectivement pour le A610 et le A620 , globalement ?  
 
Cordialement Eric

n°935628
toudie
Posté le 29-03-2006 à 20:20:56  profilanswer
 


 CI n'a pas testé le a610/620 mais l'appareil dont il est le remplaçant avait 5 etoiles (a95). Ils ont adoré les fonctions qui sont sur le a610/a620 en testant le S80. ( se sont celles que l'on voit dans l'encadré du test du S80 nottement la possibilites des reglages couleurs qu'ils trouvent tres ludique ).
 
 A la derniere leçon de photo sur la macro il est à noter que la serie des apn canon se sont taillés la part du lion ( surtout la qualité des photographes qui les utilisent ) mais cela demontre que cet apn est vraiement tres agreable à utiliser.
 
 Sur RP le a610/620 a eu un top achat.

n°935646
rick60
Posté le 29-03-2006 à 20:34:29  profilanswer
 

merci !!!
et les autres tests comparant le piqué est il égale sur le capteur 5 Mpix et en générale le A610 a -t-il  la même qualité optique ??

n°935723
tender bra​nson
petite mine moi c'matin...
Posté le 29-03-2006 à 21:11:13  profilanswer
 

Salut.
Voici quelques photos prisent en Australie avec mon a610 flambant neuf acheté là bas.
Elles sortent tout droit de l'appareil. Elles sont donc raw.
Pour les prises de nuit materiel utilisé : le décor (quand on a pas de trépied...)
 
http://img70.imageshack.us/img70/3678/img09959bm.th.jpghttp://img136.imageshack.us/img136/7058/img09977dc.th.jpghttp://img230.imageshack.us/img230/8233/img10359nz.th.jpghttp://img137.imageshack.us/img137/6472/img10684vz.th.jpg
Sydney vu du quartier de Kings Cross, the Harbour Bridge, the Chinese Garden, the Wharf Woolloomooloo
 
http://img226.imageshack.us/img226/7994/img10871kd.th.jpghttp://img230.imageshack.us/img230/3880/img11091bq.th.jpghttp://img82.imageshack.us/img82/2716/img11592xh.th.jpghttp://img134.imageshack.us/img134/700/img11850kd.th.jpg
Kings Cross, the Sydney Tower, the Sydney Opera House de jour et de nuit.

Message cité 1 fois
Message édité par tender branson le 29-03-2006 à 21:13:50

---------------
"Notre Passé est sinistre, notre Présent est invivable, heureusement nous n'avons pas d'Avenir." P.Geluck
n°935872
bouh94
Posté le 29-03-2006 à 22:45:01  profilanswer
 

:love:
 
ah, l'australie ... *soupir*
 

n°936240
cuillyer
Posté le 30-03-2006 à 09:57:47  profilanswer
 

tender branson a écrit :

Salut.
Voici quelques photos prisent en Australie avec mon a610 flambant neuf acheté là bas.
Elles sortent tout droit de l'appareil. Elles sont donc raw.
Pour les prises de nuit materiel utilisé : le décor (quand on a pas de trépied...)
 
http://img70.imageshack.us/img70/3 [...] 9bm.th.jpghttp://img136.imageshack.us/img136 [...] 7dc.th.jpghttp://img230.imageshack.us/img230 [...] 9nz.th.jpghttp://img137.imageshack.us/img137 [...] 4vz.th.jpg
Sydney vu du quartier de Kings Cross, the Harbour Bridge, the Chinese Garden, the Wharf Woolloomooloo
 
http://img226.imageshack.us/img226 [...] 1kd.th.jpghttp://img230.imageshack.us/img230 [...] 1bq.th.jpghttp://img82.imageshack.us/img82/2 [...] 2xh.th.jpghttp://img134.imageshack.us/img134 [...] 0kd.th.jpg
Kings Cross, the Sydney Tower, the Sydney Opera House de jour et de nuit.


 
 
pas de format RAW sur ces appareils... :non:  
leur jpeg est de toute façon excellent  :)

n°936325
tender bra​nson
petite mine moi c'matin...
Posté le 30-03-2006 à 10:52:07  profilanswer
 

cuillyer a écrit :

pas de format RAW sur ces appareils... :non:  
leur jpeg est de toute façon excellent  :)


Je sais. J'ai dit qu'elles etaient "raw" pas en RAW  :)  C'etait juste pour dire que je ne les ai pas retouchées.
Bon aller les 3 dernières que je voulais mettre :
 
http://img85.imageshack.us/img85/4599/img11864dl.th.jpghttp://img70.imageshack.us/img70/820/img11886le.th.jpghttp://img70.imageshack.us/img70/3805/img11936he.th.jpg


---------------
"Notre Passé est sinistre, notre Présent est invivable, heureusement nous n'avons pas d'Avenir." P.Geluck
n°936389
cuillyer
Posté le 30-03-2006 à 11:30:15  profilanswer
 

tender branson a écrit :

Je sais. J'ai dit qu'elles etaient "raw" pas en RAW  :)  C'etait juste pour dire que je ne les ai pas retouchées.
Bon aller les 3 dernières que je voulais mettre :
 
http://img85.imageshack.us/img85/4 [...] 4dl.th.jpghttp://img70.imageshack.us/img70/820/img11886le.th.jpghttp://img70.imageshack.us/img70/3 [...] 6he.th.jpg


 
autant pour moi!!! :pt1cable:  
en tout cas tes images sont excellentes...
bonne exposition en basse lumière, tu bosses en auto ou en manuel?

n°936431
tender bra​nson
petite mine moi c'matin...
Posté le 30-03-2006 à 11:57:38  profilanswer
 

cuillyer a écrit :

autant pour moi!!! :pt1cable:  
en tout cas tes images sont excellentes...
bonne exposition en basse lumière, tu bosses en auto ou en manuel?


Tu veux vraiment que je reponde à ca ? Franchement...  :D  
J'utilise le mode priorité à la vitesse. De nuit déjà le mode auto est pas indiqué du tout. Premièrement il va te monter l'ISO a 400 a coups sûr. Ce qui donne ca (c'etait pas le mode auto mais j'avais oublier de changer la sensibilité).  
 
http://img77.imageshack.us/img77/661/img11839mj.th.jpg
 
Ensuite il va t'ouvrir le diaphragme a fond (ce que tu ne veux pas forcement).
De jour c'est priorité a l'ouverture principalement, parfois la vitesse et de moins en moins le mode P. Tout depend de ce que je veux faire.
Ah ouai pour les photo de nuit y a la fonction retardateur a 2 secondes qui est super pratique. Que l'on ai un trepied ou pas ca remplace une telecommande pour le declenchement (avec un temps d'ouverture à 15s rien que d'appuyer sur le déclencheur sa foire la photo).


---------------
"Notre Passé est sinistre, notre Présent est invivable, heureusement nous n'avons pas d'Avenir." P.Geluck
n°936488
cuillyer
Posté le 30-03-2006 à 12:48:32  profilanswer
 

[quotemsg=936431,1289,60678]Tu veux vraiment que je reponde à ca ? Franchement...  :D  
 
Désolé si ma question te parait bête, mais je bosse depuis plus de 15 ans en argentique avec un leica m et je viens de m'acheter un a620.je me renseigne donc sur les possibilités de cet appareil en basse lumière, le numérique étant tout nouveau pour moi.  
On ne peut pas tout savoir...heureusement d'ailleurs, sinon on s'emmerderait!!!
tchô :hello:  

n°936512
tender bra​nson
petite mine moi c'matin...
Posté le 30-03-2006 à 13:10:33  profilanswer
 

cuillyer a écrit :

[quotemsg=936431,1289,60678]Tu veux vraiment que je reponde à ca ? Franchement...  :D  
 
Désolé si ma question te parait bête, mais je bosse depuis plus de 15 ans en argentique avec un leica m et je viens de m'acheter un a620.je me renseigne donc sur les possibilités de cet appareil en basse lumière, le numérique étant tout nouveau pour moi.  
On ne peut pas tout savoir...heureusement d'ailleurs, sinon on s'emmerderait!!!
tchô :hello:


C'etait pas bete du tout. Tu sais je suis pas un pro. J'ai fait un peu d'argentique il y a quelques années également, principalement du noir et blanc, mais je ne pense pas faire de belles photos. J'applique simplement la théorie de l'argentique au numérique. Bien sur la technologie et le fonctionnement n'ont rien a voir mais dans le principe de prise d'image c'est du pareil au meme. Sensibilé, ouverture, temps d'exposition...
 :hello:


Message édité par tender branson le 30-03-2006 à 13:13:53

---------------
"Notre Passé est sinistre, notre Présent est invivable, heureusement nous n'avons pas d'Avenir." P.Geluck
n°936597
M@xou
Posté le 30-03-2006 à 14:11:04  profilanswer
 

Tu travailles avec un temps de pose de 15s?
 
Attention car certaines photos sont cramées.
Sinon j'adore, vraiment tres beau. :wahoo:  
 
Un coup de retouches et un beau cadre et c'est parfait.

n°936648
tender bra​nson
petite mine moi c'matin...
Posté le 30-03-2006 à 14:39:43  profilanswer
 

M@xou a écrit :

Tu travailles avec un temps de pose de 15s?
 
Attention car certaines photos sont cramées.
Sinon j'adore, vraiment tres beau. :wahoo:  
 
Un coup de retouches et un beau cadre et c'est parfait.


Merci.
C'etait un exemple exagéré. Mais pourquoi pas. De nuit quand il y a tres peu de lumière.
Quelles photos sont cramées ?


---------------
"Notre Passé est sinistre, notre Présent est invivable, heureusement nous n'avons pas d'Avenir." P.Geluck
n°936794
M@xou
Posté le 30-03-2006 à 15:52:27  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  ..  109  110  111  112  113  114

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canon EOS 33 v et EOS 300 x ?Canon EOS 33 v / EOS 300 x
Canon 18-55 USM et EF-S 18-55 II = même chose?Problème Canon IXUS 700 et SD card
conseil apn sony t33 ou canon ixus 50Conseil achat objectif pour canon
Canon macro 60mm ou 100mm[Topic unique] Corail, poissons avec boitier etanche
le [topic unique] des diptyques/ triptyques/ etc..recheche de notice pour canon ae1 program
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Canon Powershot A610 et A620


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)