Reprise du message précédent :
Bonjour j'envisage l'achat de l'a610 mais j'hesite a acheter le pack powerplus avec chargeur et accus canon inclus ou acheter un chargeur a part. Quelqu'un a-t-il testé le chargeur canon? Vaut-il mieux acheter un chargeur a part?

Bonjour j'ai un a620, je suis allée faire des photos et au bout de 3h, plus de batteries, est-ce normal? Je les avaient chargées à fond auparavant, des nimh, chargeur Uniross. Je me dit que c'est bien léger comme autonomie, d'autant plus que je n'ai pas laissé bien sûr l'appareil en marche pendant 3h, de toutes les façons il se met en veille au bout d'une minute.

les piles rechargeables ne sont à pleine charge qu'apres plusieurs cycles de recharge

alor la soit tes accus sont nase, soit ils était mal chargé.
Car pas plus tard qu'hier apres midi, j'ai passé l'apres midi entier, appareil allumer en permanence, a toffer tout se qui bouger pour un bon trip entre copain. Et les accus on largement tenu le coup, puisque j'ai pu tout remettre sur mon ordi et qu'il sont toujour pas décharger.
 
C'est la que j'ai apprécier d'avoir 4 piles plutot que 2 meme si sa alourdit l'appareil.

un petit feedback apres un WE d'utilisation de mon A610.
je l'ai equipe de 4 accus de 2500mA et d'une carte SD 512Mo Kingston Ultimate (133x)
 
Je ne suis pas un expert de la photo, et c'est justement pour ça que je le trouve genial.
 
Il est simple a mettre en oeuvre. Le mode automatique est parfait. Pour mon anniversaire ma femme a meme reussi a faire toutes les photos nettes!!!!  
 
Il dispose de plein de menu pour du semi-auto et un mode manuel tres complet ou tout se regle (et la j'avoue que pour l'instant c'est trop pour mon niveau).
 
L'ecran est bien visible, etc..;bref tout ce qui a ete dit.
 
Pour l'instant (soit, ca ne fait que 48h), absolument aucun regret concernant mon achat. Que ce soit les photos, le mode rafale, les videos, les macros, la simplicite (et la vitesse avec l'USB2 et la carte kingston) de transfert des photos, autonomie, tout est parfait...
Peut etre qu'un oeil expert trouvera a y redire mais moi ca va. Donc si comme moi, votre soucis c'est les photos de vacances, les enfants, quelques macros et les beau paysages, gardez vos sous pour vous faire plaisir et n'investissez pas plus dans un APN. le A610 fait l'affaire a merveille.
 

qq macros au A620 ...  

Belles macro Aimeric, juste l'ombre qui est un peu dure, puisque tu adores ce genre de Toff, tu vas etre comblé par ce mini caisson à lumiere à faire sois même. Lien en image pour sa construction et merci à son auteur Pandani: http://chronomania.free.fr/Article [...] ndani.html
 

 
 Tu vas pouvoir te faire ton mini studio boite à lumiere pour tes prochaines macros.  

Construction sypathique   . Avec la lampe de bureau "Ikea Style"  

merci toudie !
 
ici, pas de boite : sur une table blanche, en plein soleil ...
 
d'autres couleurs ? : fleur de la passion rouge et abeille, hibiscus jaune, mandevillea rose ...  

Bonjour !
 
Y a-t-il une réelle différence entre les modes Auto et P à part que le mode P donne accès à plus de réglages comme la correction d'exposition, la mise au point manuelle, etc. ? Autrement dit, est-ce que le mode Auto est équivalent au mode P avec tous les réglages supplémentaires par défaut (auto ou 0) ?
 
Autre question : Dans Canon ZoomBrowser EX, dans les informations de prise de vue dans les propriétés des photos, il y a un champ "Nom du propriétaire". Où peut-on affecter la valeur de ce champ pour les photos ?
 
Merci pour vos réponses.

IA64 ... question 1 : tu l'as, c'est ça !
 
question 2 : je ne me sers pas de zoombrowser, donc ne puis t'aider,
 
mais cherche bien, je me souviens avoir lu que c'est à travers un menu et exporter vers l'APN :
 
" ... ZoomBrowser EX, exporter "Nom du propriétaire"avec zoom browser il y a un menu "parametres de l'appareil" ou tu peux regler le nom du proprietaire de l'appareil.
Je l'ai fait une fois, mais je me rappele avoir galeré car le soft est mal traduit.
Tu as deux champs, un pour rentrer le nom du proprio et un pour autre chose (la date je crois) mais le texte "nom du proprietaire" est en face du mauvais champ.
Du coup ca ne marche pas, car on met du texte dans une case censee recevoir des chiffres. Il faut donc mettre le nom dans l'autre case (pas tres intuitif comme truc...) "  
re : planete-powershot

 
Merci Aimeric_1. Ça fonctionne bien. Est-il possible de modifier après coup le nom du propriétaire enregistré dans les .jpg ?

probablement avec exifer :
 
Exifer is a nearly free software with which you can manage the metadata (EXIF/IPTC) of pictures taken by digital cameras.
http://www.friedemann-schmidt.com/ [...] /index.htm
 
en français :
http://home.tele2.fr/tglace/translat.html
 
 
 
 
clic --->
 
 

 
Parfait. Merci Aimeric_1.
 
Excellente photo avec l'insecte très net !

Canon Axxx et complément optique X8
 
compatible avec
 A10, A20, A30, A40, A50, A60, A70, A75, A80, A85, A95, A510, A520, A610, A620
 
Il existe pour nos caméras Canon A620 et autres un complément optique
 
qui permet un grossissement total optique de X32, ( X4 x X8 = X32 ) ... trépied et temps de pose obligatoires ! ...
 
C'est le CrystalVue Sharpshooter 8x  http://www.bugeyedigital.com/produ [...] -cvs8.html
 
qui a besoin d'être attaché au A620 grâce à l'adaptateur http://www.bugeyedigital.com/produ [...] b610c.html avec 52mm threads  
 
et un 52-37mm step down ring http://www.bugeyedigital.com/product_main/adr-sdr.html
 
 
exemples avec Canon A60 :
http://www.bugeyedigital.com/moreinfo/ckc-cvs8.html
 
 
 
comparaisons à venir sur mon site A620 :
http://a620aimeric.cybersist.com/photo/

Merci à aptjrs pour ses informations sur les services XP nécessaires au bon fonctionnement de zoombrowzer.
Nouveau proprio du A620, j'étais bloqué par le SSDP qui était désactivé.
Maintenant ce point de difficulté est rentré dans l'ordre.
 
Quelques infos:
Achat sur Darty.com le jeudi 2 février à 0h30
Reçu le colis le samedi 4 février à 11h30.
Darty s'est montré très réactif.  
 
Reste à faire des test avec le A620
 
Bonjour à tous
A+

Bonjour a tous  
Photographe amateur je me suis decide pour le A620power plus.
Il est en vente 399€ a la fnac de dijon:est ce correct ou doisje negocie un peu?
 

Le A620 powerplus est à 354,13 € sur Cdiscount, 357,00 € sur amazon.fr : partant avec ces chiffres, à mon avis tu dois pouvoir négocier

Merci pour ces infos je vais voir ce que je peux avoir car j'ai deja eu un souci avec cdiscount,( et vu les problemes de certains avec ce site actuelement) je ne commande plus chez eux.

on peut negocier à la fnac?

Avec un 610 (ou 620, spécifiez...) et une SD de 1 Gig on peut espérer filmer combien de temps en mode film d'assez bonne qualité ? Les vidéos sont-elles vraiment merdiques ou de mauvaise qualité ?

Je sais pas je verrais bien..........de toute facon il faudra bien qu'il revoie leur politique de prix sinon dans 15 ans il ne restera plus trop de magasins.

Bonjour
 
Avec le A610 comment sont compressées les images ? avec quelle compression ?
Quand je copie des images (sortant du Canon) avec Paint Shop Pro, j'obtiens des fichiers beaucoup plus gros, avec The Gimp pareil : pourquoi ? La qualité  ne va pas être meilleure, donc pas d'intérêt d'augmenter la taille du fichier.
Exemple :  
- image du Canon : 3,024 Mo
- enregistrement sous PSP compression 1 : 5,105 Mo
- enregistrement sous The Gimp compression 1 : 5,136 Mo
 
Il y a un moyen d'avoir une taille semblable à la taille initiale sans perte de qualité ?
Merci.

Petite macro ce matin avec un A620 (sorry mais je débute... vos critiques sont les bienvenues...) :
 

 
Le A610 compresse en JPEG avec un taux de compression variable selon le mode choisi (Normal, Fin, Super Fin).
 
Quand tu sauvegardes dans les logiciels, tu peux aussi régler la qualité de compression.
 
Juste une remarque : un fichier est compressé une première fois en JPEG par ton APN. Si, aprés traitement de la photo dans le logiciel, tu l'enregistre en JPEG avec les mêmes paramètres de compression, il y a perte de qualité par rapport au fichier d'origine car le fichier est compressé une seconde fois (et chaque enregistrement en JPEG fait perdre de la qualité car le JPEG est une compression destructive). C'est pour cela que souvent, les logiciels de retouche sauvegardent les JPEG en qualité "supérieure" afin d'éviter trop de perte.

Je cherche à acheter une télécommande filaire mais je n'y connais rien, pouvez-vous m'aider?

Bonjour
 

Justement quelle est le taux de compression du A610 pour ces modes ? J'utilise le mode Super Fin.
 
Je n'ai pas sauvé mes photos avec les mêmes paramètres (que le Canon) mais avec le taux de compression 1, ce qui pour moi veux dire sans compression. Or le fichier passe de 3 Mo à 5Mo et je ne comprends pas ce que PSP rajoute pour avoir une qualité supérieure, il ne va pas me donner une qualité supérieure à la photo d'origine.

Pour le 610 il est de 6 en mode super fin.
 
 Des que je pourrai je te donnerai les taux de compressions que j'utilise sur les autres softs pour garder la même taille d'image.
 
 
 Par contre je ne sais pas si je vais te dire une betise, la il faudrait demander à un connaisseur, mais si l'on passe notre image dans plusieurs logiciels le mieux serait d'en faire une copie en mode Tiff, la faire passer dans les differents logiciels, et seulement au dernier la remettre en format jpeg. Mais ne prend pas pour argent comptant ce que je dis, c'est surement une anerie.
 
 Moi de mon coté j'ai reglé mes logiciels pour donner en Jpg la même taille que mon canon en Jeg Fine, et je n'ai pas de problemes, mais bon je ne suis pas une puriste et je n'ai pas l'oeil professionnel.
 
 Sous paint shop pro je met compression 4 jpg
 Sous PT lens je met qualité 98 jpg

Bonjour, j'aurais voulu savoir si il été possible de régler l'ouverture et la vitesse en mode assemblage? Si ne n'est pas le cas je trouverais ca domage car n'ayant pas de grand angle je me ratrapais un peu avec ce mode mais dans des endroit peu éclairé la mise au point automatique du mode assemblage n'est pas suffisante. Merci
 
Quelques remarques à mon gout sur cette appareil:
- absence d'un grand angle (l'obtique du s80 aurai surment été préférable?)
- absence d'un stabilisateur d'image
- absence d'un zoom optique pendant la vidéo (celui-ci n'est que numerique)
- l'enregistrement sonore n'est pas d'une grande qualité (dommage car la qualité vidéo était bien reussi)
Mais à part ça j'en suis très content de mon a620!!!

J'ai cherché hyper longtemps mais ne suis toujours pas parvenu à trouver ne serait-ce que les références des télécommande et filtre compatibles avec cet APN. Vous pourriez m'expliquer les différences entre les filtres?
 
Pour le trépied j'ai choisi, un excellent et pas cher Velbon CX-300.
 
Je compte passer la commande entière sur TECHNIKdirekt.de donc il me faudrait les références svp!
 
MERCI :!:

vers la fin du Guide d'utilisation de ton A620 sont listés les accessoires disponibles ...  
 
... pas de mention de télécommande, qui n'existe pas, si je ne me trompe !
 
 
 
les filtres de diamètre 58mm ont besoin de l'accessoire LA-DC58F pour être fixés sur le A620
 
 
info sur les filtres

p.s. manuel en Français à télécharger à cette adresse

où peut on trouver une housse adequate pour le A610 (et pas une housse universelle)

 
quelques autres défauts qui font que je n'ai pas acheté cet appareil pour remplacer mon vieux 2Mpixel, bien que cet appareil soit un de ceux qui me conviendraient le mieux:
- écran de 2" seulement alors que les meilleurs concurents ont des 2"5
- 4 piles, c'est beaucoup (et encombrant). 2 c'est mieux (mais le plus important est là, c'est du AA et non une batterie Li-ion propriétaire à la con)
- la qualité de la vidéo est superbe, certes, mais ca manque un peu de compression car on ne mets pas grand chose sur une carte de 1 Go.
-absence de mode zoom intelligent (zoom optique "prolongé" par le zoom numérique, mais limité à la résolution du capteur... comme un recadrage automatique, disponible uniquement quand la réso de la photo est inférieure à la réso disponible sur le capteur)
 
quand tous ces défauts seront corrigés, je crois qu'on tiendra le compact parfait

Tu as tout faux, l'ami :
 
-absence d'un grand angle (l'obtique du s80 aurai surment été préférable?)  
Existe mais coûte cher.
 
-- absence d'un stabilisateur d'image  
On ne peut pas tout avoir, à quoi sert un stabilisateur sur un 4x?  
 
- absence d'un zoom optique pendant la vidéo (celui-ci n'est que numerique)
Faut vraiment chercher la petite bête
 
- l'enregistrement sonore n'est pas d'une grande qualité (dommage car la qualité vidéo était bien reussi)  
Peut-on trouver mieux comme qualité en compact?
 
-écran de 2" seulement alors que les meilleurs concurents ont des 2"5  
La taille de l'écran n'est en rien un gage de qualité ou de confort, au contraire. Mieux vaut un "petit" écran de 2" avec un grand nombre de pixels qu'un plus grand avec moins.
 
- 4 piles, c'est beaucoup (et encombrant). 2 c'est mieux (mais le plus important est là, c'est du AA et non une batterie Li-ion propriétaire à la con)  
4 piles= autonomie incomparable
 
La housse officielle est la DCC-300, une trentaine d'€.
 
   

Je suis assez d'accord avec le post précédent, sauf en ce qui concerne le stabilisateur qui serait bien utile, même sur un 4x ...

 
 
Pour un angle "plus grand", tu n'as rien d'autre à proposer qu'un accessoire hors de prix et surtout encombrant? Si je m'intéresse au compact, c'est pour qu'il soit facilement transportable (quitte, certes à devoir faire quelques concessions)... pas pour me trimbaler avec une sacoche d'accessoires. Les compacts qui démarent en équivalent 28mm sont rares mais existent... ca me suffirait
 
pour avoir utilisé un écran 2"5 sur un sony DSCW1 (excellent appareil aussi), je t'assure que ca apporte un confort d'utilisation incomparale, et je préfere largement un 2"5 fixe à un 2" articulé... simple préférence personnelle
 
Pour l'absence de zoom en video et a qualité du son, ces remarques ne venaient pas de moi... je les trouve juste, mais elles sont secondaires à mes yeux.
 
Tout comme le coup des 4 piles, c'est une concession que je suis largement pret à accepter si les défauts plus importants de l'appareil pouvaient etre corrigés.
 
Quant au stabilisateur optique sur un appareil à petit zoom, tu n'as pas du te renseigner beaucoup sur le sujet. C'est indispensable pour réussir des photos d'intérieur sans flash (qui grille les couleurs)... à condition que le sujet ne bouge pas trop (car on peut augmenter le temps d'expo et éviter le flou de bouger sans por autant devoir utiliser un pied qu'on a jamais sous la main et encombrant). de plus en plus de compacts (panasonic en tete) sont équipés de stabilisateurs optiques (pour leur plus grand bien)... malheureusement la qualité "globale" de ces appareils n'est pas au niveau des meilleurs (canon...), c'est pourquoi j'aimerais bien que mes constructeurs de "compacts-lourds" (pas ultra-compacts gadgets) préférés s'y mettent!
 
Bref, si ils me font le meme avec un stabilisateur et un écran 2"5, j'achete! Si ils pouvaient aussi améliorer les autres points mentionnés, ca serait top, mais ca ne m'enpechera pas d'acheter si ce n'est pas le cas.
 
Mais en l'état actuel des choses, j'attend de voir de futurs modèles avant de dépenser 300 ou 400 euros pour remplacer mon vieil APN... dépassé mais qui marche encore tres bien (dans la limite de ses capacités). les meilleurs appareils actuels ne sont pas encore totalement satisfaisants pour moi

Difficile de trouver le compact ideal qui possede tout.
 
 Mais un jour ou l'autre il faut faire un choix, et pour le moment le mien c'est reporté sir le 610. Oui il n'est pas parfait, mais il en donne beaucoup en rapport qualité prix. Et avec cet appareil on peut regler tous les parametres et rien que pour cela je l'adore. Puis son ecran si il n'est pas des plus grand, il est orientable en tout sens    
 
 Bien sur j'aimerai un Stabilisateur d'image.
 
 Oui pour un 28 mm, mais cela risque d'etre au detriment de la qualité, peut etre la solution sera comme vient de le propopser kodack, un zoom plus un grand angle sur le même compact.
 
 
 Pour le moment je trouve que le 610/620 est un remarquable appareil avec un tres bon rapport qualité/prix.
 
 
Pour repondre pour les filtres, moi je pense qu'un filtre de type degradé gris pour les forts contrastes en payages serait bien, puis aussi un polarisant, pour les filtres de couleur on peut le faire sur l'ordi.

 
 
 
En ce qui concerne l'écran de 610/620, on peut dire qu'il n'est pas mal.
Mais sa qualité est soumise à l'angle de vision.
J'ai utilisé un APN Kodak doté d'un écran technologie "OLED" et la qualité de l'image affichée était exceptionnelle et d'un grande aide au moment de déclencher. Ceci quel que soit l'angle de vision.

Toujours pas d'idées?
 

Mis à part ca, c vrai qu'une meilleure qualité audio et un zoom optique pendant la vidéo n'est pas nécéssaire mais de la à avoir tous faux, la je ne sui pas d'acord avec Velk. En revanche je suis bien dacord avec Simaril mis a part l'écran qui me statisfait emplement ( j'en voulais un articulé), et l'utilisation de piles qui me suffisent largement. En attendent mon stabilisateur d'images, je me suis acheté un joli mini trepied qui plié fait 21cm et deplié plus d'un mètre. ciao

merci