Reprise du message précédent :
Merci titophedark...  
 
Pour macdriverz, j'ai trouvé ces tarifs :
 
A610 : 286.42 €
A620 : 334.35 €
 
Le tout chez http://www.pcshop88.com/
 
J'avais trouvé un peu moins cher (A610 à 279,86 €  et A620 à 330,10 €) mais le magasin a très peu de stock et les temps de réaprovisionnement sont longs...  Mais si tu n'es pas pressé, c'est chez http://www.clginformatique.fr
 

Super, merci !!!

Et pour ceux que ca intéresse, le mode d'emploi du A610 / A620 (+ les PDf concernant les logiciels fournits...)
 
ICI : http://rapidshare.de/files/6962469 [...] 0.rar.html
 
Descendez en bas de la page et cliquez sur FREE
 
Sur la page suivante, attendez votre tour (en bas de la page aussi) jusqu'à ce que vous voyez ce message :  
 
"Download: Manuel_A610-620.rar "
 
Clic droit puis "enregistrer la cible sous"
 
Merci à titophedark de m'avoir fournit ces PDF...

Allez je vous met quelques tofs prises au a620:
 
Jaime bien la macro botanique et d'insectes donc...
 
Les tofs n'ont subit aucune retouche couleurs, juste un coup de netteté et le cadre c'est tout.
 

 

 

 

 

 

 

 
et une derniere prise a iso 400( largement exploitable tout compte fait!) et traitée avec neat image pour le bruit:
 

 
Pour conclure le a620 est vraiment performant a basse lumiere meme a iso 400. Il faut bien sur virer le bruit avec neatimage et donner un coup de sharpen mais sinon ca rend vraiment bien.

Sinon comme j'avais pu le lire sur un autre forum la balance des blancs automatique est excellente meme en interieur sans flash.
Sinon au niveau du bruit a 400 il est qd meme un peu perceptible mais ca reste raisonable et completement exploitable.
 
Et au niveau de la perte de detail due a une plus forte reduction du bruit par rapport au a610, elle me convient parfaitement et est mieux gerable apres avec neatimage que le a610.
 
Dans l'ensemble le a620 rend une image plus lumineuse que les anciennes generations meme zoom a fond se qui prouve que l'optique est qd meme de bien meilleure qualité.
 
Sur toutes mes photos je nai vu aucunes 'purple fringing'( franges violettes) mais juste une legere distortion en grand angle, rien de mechant.Au niveau du vignettage rien a dire, leger en grand angle avec le flash.
 
L'autonomie est record car jai fait plus de 100 photos avec les piles alcalines livrées avec!
Le mode "mes couleurs" est pas mal aussi meme si ca reste un gadget mais ca aide pour les compositons artistiques on va dire.
 
 
 
 

est ce que c'est vrai que si on n' achette un appareil sur le net style ( digital shoping) la notice n'est pas en francais ??? c'est enorme quand meme    

 
Oui surement car ils les achetent dans d'autres pays pour les avoir moins cher donc les notices ne sont pas toujours en francais.

M@xou > La dernière à 400ISO... sous lumière, très belles photos en tout cas.
 

Les cartes mémoires SanDisk étant beaucoup trop chères, j'hésite entre les Corsair (malheureusement pas testées sur Les Numériques) et les Kingston qui sont environ 1,5 plus chères pour la même capacité et la même vitesse d'accès. Corsair a donc un gros avantage de prix, mais j'ai vu beaucoup de problèmes de compatibilité entre leurs mémoires flash et certains APN, donc :
 
1) Certain(e)s parmi vous utilisent-ils (elles) des cartes mémoires Secure Digital Corsair avec succès sur leurs A610/A620 et si oui à quelle vitesse (40x, 60x, 133x) ?
 
2) Les A610/A620 peuvent-ils tirer avantage, même minime, des cartes SD les plus rapides (133x) par rapport à la gamme de vitesse immédiatement inférieure (50x ou 60x) ?
 
Merci d'avance pour vos retours d'expériences.

" 60X or faster, preferably "
 
 
 
 
 ° ° ° new pics @ cybersyst  ° ° °

 
Ca sert a rien du tout d'acheter des cartes rapides pour ce genre d'appareils.Je viens d'acheter une carte PNY 512Mo dite "lente" et bah je peut te dire qu'elle est plutot rapide.Tu fait toutes les rafales que tu veut, tout les videos que tu veut et les photos sont ecrites en moins d'une seconde.
Donc pour moi les cartes rapides nont auncun interet.

Fait un jour l'essais pour une rapide et tu veras et tu as bien fais de presiser 3Donc pour moi " car pour moi c'est le contraire et elle sont pas plus chere ni moins chere
Pourquoi ce priver  
Je prescise que j'ai une 256 lente et une 512 rapide et il y a une difference (Pour moi)

Je Precise et pas presise (desolé)

[quotemsg=756000,403,173155]Allez je vous met quelques tofs prises au a620:
 
Jaime bien la macro botanique et d'insectes donc...
 
Les tofs n'ont subit aucune retouche couleurs, juste un coup de netteté et le cadre c'est tout.
 
http://img389.imageshack.us/img389 [...] 1288xf.jpg
 
Bonjour,
 
Je suis un néophyte, j'aimerais connaître la démarche à suivre pour afficher les photos de m@xou sur mon ordinateur.
Lorsque je clique sur les liens des photos je tombe sur un site en Anglais et ensuite je ne vois pas où cliquer pour télécharger les photos.
Si quelqu'un peut m'éclairer.
Merci d'avance.

clic de droite sur la photo et " copier l'adresse de l'image "
 
exemple : http://img389.imageshack.us/img389 [...] 1489hy.jpg

Aimeric_1 à écrit : clic de droite sur la photo et " copier l'adresse de l'image "
 
exemple : http://img389.imageshack.us/img389 [...] 1489hy.jpg
 
 
Merci beaucoup pour cette astuce, j'ai pu voir les photos magnifiques du A620 de m@xou.
J'espère que le A610 fait des photos de qualité équivalente.
Moi je penche pour le A610, à cause de son excellent rapport qualité prix et 5 MP me semblent suffisant pour ce que je veux en faire.
Le prix du A610 vient de baisser sur CDiscount il est à 306.07€ en version Power Plus hors frais de port. Avec le port à 2.80 € le prix total s'élève à 308,87 €.
 

Ca y est !
J'ai mon A620 !!!
 
Premières photos en intérieur : je suis un peu déçu du mode auto car j'avais lu que la mise au point et le déclanchement étaient "rapide" grace au DIGIC II et là, il a fallu près de 2 secondes pour faire la mise au point, calculer l'exposition, ...... , et prendre la photo !
 
Je sais pas si c'est parceque j'étais en AUTO ou si c'était à cause du manque de lumière...
 
Prochaines photos en extérieur aujourd'hui (s'il fait beau...) en espérant que ca se passera mieux...

 
Oui la recherche est plus lente qd il y a peu de lumiere meme des fois impossible mais enfin bon....

Quand on sait se servir de son appareil, on n'utilise pas le mode AUTO, ainsi on n'a pas de problèmes de MAP.

Merci Velk pour cette superbe explication !
 
Mais quand on a à prendre une photo "sur le vif", je ne pense pas que tu ais le temps de faire une 10ène de réglages... D'où l'utilité du mode AUTO qui est présent sur 100% des APN...
 
Je comparais ça avec mon ancien Fuji Finepix 1400 Zoom qui date d'il y a 4 ans (ancienn technologie...) qui lui, était beaucoup plus rapide dans les mêmes conditions...

A620:
 
Toutes prises a iso400 main levée
 

 

 

 
Mode "mes couleurs":
 

 

 

Bonjour à tous ! Je viens aussi d'acquérir le A610 et j'en suis plutôt satisfait !  
Mais j'ai juste une question pour les possesseurs de cet appareil aussi... est-ce que vous avez un bruit de fond bizarre (un bruit comme des vagues, saccadé...) dans vos clips vidéos quand vous les lisez sur l'ordi ? Parce que j'ai un ami qui a un Ixus 50 et ça lui fait la même chose... alors je sais pas si c'est général sur tous les appareils Canon...  
 
Voilà un petit clip que j'ai fait (vous entendrez ce bruit de fond...) : http://bus.spotting.free.fr/MVI_0013.AVI  
 
PS: j'en connais qui ont aussi des appareils Sony ou Casio, et ce bruit de fond bizarre n'existe pas...  
 
Merci pour vos réponses !  

 
 
Pour M@xou, les photos iso 400 à main levée, retoucher ou absolument pas? Si elle ne sont pas retouché, elle sont superbe, sinon aussi remarque, mais c'est dommage de devoir retoucher.

Si tu parles bien du son lors d'une vidéo, alors oui c'est normal, j'ai remarqué la même chose, le son est horriblement pourri !

Mais alors tous les appareils Canon sont pourris à ce point pour les vidéos ? Est-ce que certains ont quand même su résoudre ce problème ?  
 
Merci !

bjbus, il ne faut pas oublier qu'à la base, c'est un appareil photo !
 
As-tu déjà essayé de prendre des photos avec un camescope ! Les photographes te diront que la qualité des photo est pourrie !
 
APN = appareil photo (avec option d'enregistrement de séquences vidéo d'appoint)
Camescope = Enregistreur vidéo (avec option d'appareil photo d'appoint)

 
Oui ce bruit de "tchou tchou" est normal moi aussi je lai et je lavait avant aussi sur mon a75.Ne tinquiete pas.

 
Retouchée bien sur.
 
Les couleurs non, le bruit obligé.Mais cest obligatoire si tu veut des belles photos faut obligatoirement les retoucher.
Meme des possesseurs de reflex te diront la meme chose.Ca sert a ca aussi la photo numerique...

 
Au fait, est-ce que tu utilises la MAP manuelle? C'est balèze, mais les résultats sont intéressants.

Oui de temps en tmps jutilise la map manuelle avec le zoom mf mais la les tofs ont été prises en flexizone cest plus rapide et lappareil se trompe jamais(enfin pour linstant...)
 
Ce qui me plait beaucoup cest que les prises nexcedait pas 1/6 de sec et cest pas que jai parkinson mais on tremble tjrs un petit peu et lappareil le gere tres bien.
Jai essayé avec mon a75 en iso 400 a main levé et jy suis jamais arrivé.La photo etait floue et plein de bruit.
 
De ce coté la ya eu une reelle evolution.

une tite question en passant :
 
est ce que le a 610 ou 620 est consideré comme lecteur amovible dans windows ?
car cela m'eviterai d'acheter un lecteur de cartes externe.
 
merci bien
 

 
Est ce que tu peut nous mettre les photos originale pour voir la diférence.
Merci

C bon jai uploadé les photos: http://rapidshare.de/files/7104225/Photo.rar.html
 
Attention fichier de 15Mo

 
Ok, je suis resté au a85 en compact et je ne sais pas ce que c'est que le flexizone, çà assure en tout cas.

La fonction flexizne te permet de choisir precisement ta zone de mise au point pour de plus belles compositions.

Pas mal.

 
 
Merci pour le upload des photos original qui permettent de voir que tout compte fait, pour 400 iso sur un compact numérique, et à main levée elles ne sont quand même pas mal du tout en original. Evidement, il y a le probléme du bruit, mais à mon avis rien de bien grave. Perso, je suis en de plus en plus convaincu que mon prochain APN (trés bientôt, car je n'en ait plus) sera certainement le A610. Il me semble être un xcellent APN compact.

Une petite photo pour vous faire partager la qualité de A620
 
Mode Tv (priorité à l'ouverture) car l'animal était en pleine toilette ! (1/2000)
 
Aucune retouche de faite. (juste réduite en taille pour pouvoir l'uploader sur un serveur)
 

 

Bonjour , je suis un nouveau pocesseur d'un A610 : une merveille , par contre l'anti yeux rouge est totalement inefficace : pas de sequence de pre- flash ???
 
Est la même chose avec votre A610 ou A620???

De toute facon les anti yeux rouges ne fonctionnent jamais bien.Jai eu plusieurs apn et aucun dentre eux ne virait bien  les yeux rouges.

A620:
 

 

 

 

 

 
et un crop à 80%: