Les 3200? Parce que sinon ça risque d'être kif-kif

garde tes objectifs alors  

j'ai de grosses mains, j'veut pas d'un truc minuscule

Des fd sur un eos j'y crois moyen

http://www.chartreuse.fr/pa_elixir_fr.htm

Euh, le 20D il est comme ton 10D non?

sauf que le 10D je l'ai quasi jamais eu sans le grip

Faut vraiment pas se fier aux samples... derriere t'as plein de projecteurs, le truc est sur trepied, etc ...

ptite question suite a un débat quil ya sur un autre forum
est ce que vous trouvez que canon sest foutu de la gueule du client en sortant un 350d non bridé 1an et 1/2 apres un 300d bridé, et ce a un prix plus ou moins égal

Bah, Canon s'est suffisamment fait son beurre avec un reflex abordable ( entre les compacts/bridges et le 10D ).
 
Aujourd'hui, exit les compacts/bridges sur ce marché et en avant l'hésitation des consommateurs entre le 300D et le 20D.
 
Souviens toi du tollé général lors de l'arrêt du D60 après à peine un an de vie.
 
Si demain Canon sort un 1D mkII light entre le 20D ( très récent ) et le vrai mkII, je ne me sentirais nullement lèsé vu que le boitier correspondait à mes besoins au moment où le l'ai acheté.
 
Et puis tu sais bien que si on attend éternellement les dernières innovations, on n'achète jamais !    
 
Nikon se fait et va encore se faire des couilles en or avec le D70, ce n'est pas pour autant qu'il vont hésiter à sortir un nouveau boitier certainement situé entre le début de gamme et la gamme pro.

le d100 se fait vieux en effet

bon revenons aux questions importantes,
faut que je prenne un 20mm, un 24mm ou un 28mm ou un 17-40
un 200mm fixe ou un 70-200mm
 
je sens que je vais faire comme d'hab au pif

T'es sûr de savoir ce que tu veux ?  

t'as juste à remercier Nikon

Oui La stratégie marketing ne rime pas forcemment avec satisfaction du client Surtout dans le domaine de l'informatique et nouvelles technologies

le marché et la technologie évoluent, ils suivent
enfin c'est bizzare je me souviens du meme débat à propos du 10D/D60

Bah, Canon s'est suffisamment fait son beurre avec un reflex abordable ( entre les compacts/bridges et le 10D ).
Aujourd'hui, exit les compacts/bridges sur ce marché et en avant l'hésitation des consommateurs entre le 300D et le 20D.
Souviens toi du tollé général lors de l'arrêt du D60 après à peine un an de vie.
Si demain Canon sort un 1D mkII light entre le 20D ( très récent ) et le vrai mkII, je ne me sentirais nullement lèsé vu que le boitier correspondait à mes besoins au moment où le l'ai acheté.
Et puis tu sais bien que si on attend éternellement les dernières innovations, on n'achète jamais !    
Nikon se fait et va encore se faire des couilles en or avec le D70, ce n'est pas pour autant qu'il vont hésiter à sortir un nouveau boitier certainement situé entre le début de gamme et la gamme pro.

ça revient un peu à ce que disait micmax.
 
Avec les nouvelles technologies, le coût de conception est devenu tellement important, les délais de plus en plus court qu'il faut amortir tout ça en un minimum de temps avant de passer à la génération suivante.
 
Le 20D apparaît avec le digic2 et un capteur 8Mp, mais pour accélerer le retour sur investissement il faut vite sortir un nouveau boitier, reposant sur la même technolgie (on ratisse plus large avec finalement la même technologie : c'est en peu la même chose en automobile : la différenciation au dernier moment - on produit une base commune et à la dernière étape on sort 2 produits).
 
La prochaine génération est déjà dans les labos, peut-être même en tests donc on accèlere la rentabilisation de la génération acutelle.

Je pense même pas que Canon réflechisse à se moquer ou non de ses clients. Ils réfléchissent en terme de produits, ou comment placer la techno sur plusieurs segments de marché le plus rapidement possible.
 
Après si le client a le sentiment d'avoir été pris pour un con, ben tant pis.

pour le style :
http://gallery.photo.net/photo/3130474-lg.jpg
trouvé là :
http://www.itisphoto.com/html/fr-forum.htm
 
et un remake :
http://gallery.photo.net/photo/3130522-lg.jpg

personne n'a demandé de changer je parle de positionnement sur le marché
moi aussi je parle du 300D
sans D70 rien ne dit que Canon aurait débridé sont 350 D l'inverse n'est pas faux
le 350 D pour la taille c'est un pentax pour les fonctionnalités c'est devenu un D70 pour le reste c'est un Canon
donc mine de rien s'ils aiment bien sortir des nouveautés à la pelle il rattrape ou copie chez les voisins
sortir un boitier tous les 6 mois ca ne veut pas dire qu'il soit aboutit

ils ont fait un progres niveau crédibilité
par rapport à l'usage du flash integré du haut des gradins d'un stade, non ?