Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3931 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  64  65  66  ..  471  472  473  474  475  476
Auteur Sujet :

Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT

n°560534
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 20-03-2005 à 11:25:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Panini a écrit :

Je me suis fait avoir pareil sur des couchers de soleil.
 
Parenthèse en passant, Micmax, c'est bien avec un 70-200 + TC 1.4 que tu shootes des zoizals ?


 
Yes !

mood
Publicité
Posté le 20-03-2005 à 11:25:08  profilanswer
 

n°560535
Anathema
Justice for all...
Posté le 20-03-2005 à 11:25:53  profilanswer
 

sirthomaslipton a écrit :

Avec la WB en lumière artificielle (à l'oeil c'est pareil niveau couleur de lumière ;) les murs sont jaunes pales).
 
http://theteatime.free.fr/vrac/IMG_0015.jpg


 
 
On en a une bonne :D

n°560542
iGregg
Posté le 20-03-2005 à 11:32:05  profilanswer
 

On veut des belles photos :D

n°560549
Beegee
Posté le 20-03-2005 à 11:34:50  profilanswer
 

Question rapide : vous avez des bons plans pour avoir cet APN pas trop cher (même hors France) ? Merci :)

n°560558
iGregg
Posté le 20-03-2005 à 11:43:41  profilanswer
 


 
 
J'ai pas encore de 350D :kaola:

n°560598
Anathema
Justice for all...
Posté le 20-03-2005 à 12:15:25  profilanswer
 

28 clichés, t'as bientôt fini ta 1ere pelloche numérique :whistle:

n°560659
Panini
Posté le 20-03-2005 à 14:50:08  profilanswer
 

T'as trop fait d'argentique :o

n°560661
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 20-03-2005 à 14:54:39  profilanswer
 

Panini a écrit :

T'as trop fait d'argentique :o


 
 
ta pas assez réfléchi :o


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°560672
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 20-03-2005 à 15:39:53  profilanswer
 

c'est pas parce qu'on est en numérique qu'on shoote n'importe quoi. Ce matin 3 heures de sortie photo, de la lumière de merde ou des mauvais angles, j'ai déclenché 8 fois :d (dont 7 de trop :o)


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°560674
pierrotlem​aboule
Posté le 20-03-2005 à 15:45:19  profilanswer
 

Beegee a écrit :

Question rapide : vous avez des bons plans pour avoir cet APN pas trop cher (même hors France) ? Merci :)


à Barbes [:the_max]


---------------
mon topic de vente
mood
Publicité
Posté le 20-03-2005 à 15:45:19  profilanswer
 

n°560684
Jodu
Y'a des fois on s'demande !
Posté le 20-03-2005 à 16:12:05  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

c'est pas parce qu'on est en numérique qu'on shoote n'importe quoi. Ce matin 3 heures de sortie photo, de la lumière de merde ou des mauvais angles, j'ai déclenché 8 fois :d (dont 7 de trop :o)


+1 J'chu comme ça aussi  :lol:


---------------
Y'a des fois on s'demande !
n°560719
wpk
Posté le 20-03-2005 à 17:07:24  profilanswer
 

Quelques photos prises hier (je les ai juste resizé à 50%).
Soyez pas trop durs, j'avais pas encore ouvert le manuel d'utilisation donc j'ai shoote le tout en full auto. J'ai fait ca avec le 18-55 du kit (ps. je l'ai eu à 899 en kit chez camara dans le 15e, ils font le même prix pour le boitier nu et le kit :??: ) pour voir ce qu'il a dans le ventre. De plus, pas de trepied non plus. Il y a donc un peu de mou sur 2 ou 3 images.
 
http://usera.imagecave.com/wpk/IMG_0052.jpg
http://usera.imagecave.com/wpk/IMG_0061.jpg
http://usera.imagecave.com/wpk/IMG_0065.jpg
http://usera.imagecave.com/wpk/IMG_0112.jpg
http://usera.imagecave.com/wpk/IMG_0142.jpg
http://usera.imagecave.com/wpk/IMG_0151.jpg
http://usera.imagecave.com/wpk/IMG_0195.jpg


Message édité par wpk le 20-03-2005 à 17:10:30
n°560721
iGregg
Posté le 20-03-2005 à 17:15:29  profilanswer
 

Les deux dernières , j'aime bien :)

n°560737
Beegee
Posté le 20-03-2005 à 17:33:54  profilanswer
 

C'est pas très cher ... mais y a une taxe à la sortie de la Suisse, non ? :)

n°560748
Beegee
Posté le 20-03-2005 à 17:41:59  profilanswer
 

Et la garantie, une fois acheté au magasin, est internationale, de 3 ans ? :)
 
edit : autre question rapide, il vaut mieux prendre le 350D en kit avec un objectif 18-55 ou nu ? (sachant qu'en gros l'objectif dans le kit revient à 100€ chez Pixmania)
 
Si nu, quel objectif correct prendre ? ;)


Message édité par Beegee le 20-03-2005 à 17:43:20
n°560767
krypton
Posté le 20-03-2005 à 18:07:40  profilanswer
 

Beegee a écrit :


edit : autre question rapide, il vaut mieux prendre le 350D en kit avec un objectif 18-55 ou nu ? (sachant qu'en gros l'objectif dans le kit revient à 100€ chez Pixmania)
 
Si nu, quel objectif correct prendre ? ;)


Je serais toi, je le prendrais nu, avec un 17-40 L ou un 17-85 IS

n°560770
am7
tadam
Posté le 20-03-2005 à 18:08:54  profilanswer
 

là c'est plus correct, c'est très bon et très cher...:/


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°560771
iGregg
Posté le 20-03-2005 à 18:11:06  profilanswer
 

Perso je le prendrai avec le kit et après investir dans des objos :)

n°560779
krypton
Posté le 20-03-2005 à 18:21:06  profilanswer
 

iGregg a écrit :

Perso je le prendrai avec le kit et après investir dans des objos :)


Ben ,c'est vrai que faut avoir les moyens.
J'avais acheté mon 300D avec le sigma 18-50 parce que j'avais pas les moyens
de m'acheter le 17-40. Maintenant le 18-50 est dans sa boîte qui prend la poussière.


Message édité par krypton le 20-03-2005 à 18:21:49
n°560786
Beegee
Posté le 20-03-2005 à 18:26:36  profilanswer
 

krypton a écrit :

Je serais toi, je le prendrais nu, avec un 17-40 L ou un 17-85 IS


 
ouaip, un objectif au prix du boîtier nu ... je pense que je vais rester sur le kit dans un 1er temps :D

n°560793
krypton
Posté le 20-03-2005 à 18:33:36  profilanswer
 

Beegee a écrit :

ouaip, un objectif au prix du boîtier nu ... je pense que je vais rester sur le kit dans un 1er temps :D


Mais le fait de l'acheter en kit, ça peut aider à le revendre par la suite pour un autre boitier.

n°560795
krypton
Posté le 20-03-2005 à 18:34:57  profilanswer
 

sirthomaslipton a écrit :

C'est là qu'on se dit. Après 2 ans de pratique, on n'a que le boitier à acheter et on a déjà les optiques qui déchirent :D C'est pas plus mal :)


Tout à fait  :)

n°560801
eternity_7​8
Posté le 20-03-2005 à 18:38:31  profilanswer
 

Dis moi STL, il y aurait moyen que tu prenne en photo le 350D a coté de ton EOS 30 pour voir les proportions ?
 
 :hello:  
 
 
Niveau "performance" et qualité d'image, le 10D est t'il encore un possible concurrent pour le 350D ? car on trouve des 10D d'occass a des prix pas si eloigné du 350D neuf :/

n°560807
eternity_7​8
Posté le 20-03-2005 à 18:40:32  profilanswer
 

Sans ca serait deja pas mal :D

n°560823
iGregg
Posté le 20-03-2005 à 18:50:18  profilanswer
 

STL , j'ai pas suivi le 350D tu l'as pris avec le kit ?

n°560826
eternity_7​8
Posté le 20-03-2005 à 18:50:44  profilanswer
 

:jap:  
 
 
il fait vraiment minuscule a coté de l'eos 30  :ouch:  
Sa petite taille n'est pas génante pour une bonne prise en main et la repartition des commande ?

n°560830
am7
tadam
Posté le 20-03-2005 à 18:51:49  profilanswer
 

éternelle question...je crois que ça dépend des gens...:)


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°560832
eternity_7​8
Posté le 20-03-2005 à 18:52:50  profilanswer
 

Ca doit faire "ridicule" de monter un 70-200 L dessus  :D  
 
Rien que mon 24-70 Sigma qui est ENORME je le vois mal dessus :/

n°560839
iGregg
Posté le 20-03-2005 à 18:56:04  profilanswer
 

Merci STL :)

n°560854
eternity_7​8
Posté le 20-03-2005 à 19:01:51  profilanswer
 

:ouch:  
 
Au final on dirais un "jouet" le 350D :/
 
Avec mes grande mains, je crois qu'il n'est pas trop fait pour moi [:spamafote]
Le 10D est largement dépassé par le 350D ?? Vaut t'il encore le coup malgré la faible difference de prix ?
 
 
LE 20D a un "vrai" boitier de taille normale ?  :D  
PAr contre le prix n'est pas le meme  :cry:

n°560859
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 20-03-2005 à 19:03:07  profilanswer
 

eternity_78 a écrit :

:ouch:  
 
Au final on dirais un "jouet" le 350D :/
 
Avec mes grande mains, je crois qu'il n'est pas trop fait pour moi [:spamafote]
Le 10D est largement dépassé par le 350D ?? Vaut t'il encore le coup malgré la faible difference de prix ?
 
 
LE 20D a un "vrai" boitier de taille normale ?  :D  
PAr contre le prix n'est pas le meme  :cry:


 
 
purééée, mais arretez :sarcastic:  
"le 10d est largement dépassé? vaut-il encore le coup?"
 
ca yest ou quoi? pasqun nouveau boitier est sorti, le 10d fait mainent de moins bonne photos quavant? [:bastian]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°560860
iGregg
Posté le 20-03-2005 à 19:03:26  profilanswer
 

C quoi cet objo ?  :ouch:

n°560862
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 20-03-2005 à 19:04:03  profilanswer
 
n°560865
iGregg
Posté le 20-03-2005 à 19:04:59  profilanswer
 


 
 
Oh mazette !

n°560867
eternity_7​8
Posté le 20-03-2005 à 19:06:01  profilanswer
 

:hello:  
 

Bastian a écrit :

purééée, mais arretez :sarcastic:  
"le 10d est largement dépassé? vaut-il encore le coup?"
 
ca yest ou quoi? pasqun nouveau boitier est sorti, le 10d fait mainent de moins bonne photos quavant? [:bastian]


 
 

eternity_78 a écrit :

:ouch:  
 
Le 10D est largement dépassé par le 350D ?? Vaut t'il encore le coup malgré la faible difference de prix ?
 


 
Pour a peine plus cher qu'un D d'occass il a le D neuf, donc ma question se defend  :o  
 
 
 :D  

n°560871
iGregg
Posté le 20-03-2005 à 19:06:49  profilanswer
 

sirthomaslipton a écrit :

Ben ouai les gars. Faut penser aux optiques en 1er :D


 
 
Oui mais bon vu le prix du 70-200 f/4 L ....  :sarcastic:

n°560873
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 20-03-2005 à 19:07:36  profilanswer
 

iGregg a écrit :

C quoi cet objo ?  :ouch:


 


 


 

iGregg a écrit :

Oh mazette !


 

sirthomaslipton a écrit :

Ben ouai les gars. Faut penser aux optiques en 1er :D


 

iGregg a écrit :

Oui mais bon vu le prix du 70-200 f/4 L ....  :sarcastic:


 
 
 
 
ca fait dresser l'zizi hein [:zebra33]


Message édité par Bastian le 20-03-2005 à 19:13:13

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°560875
eternity_7​8
Posté le 20-03-2005 à 19:07:48  profilanswer
 

iGregg a écrit :

Oui mais bon vu le prix du 70-200 f/4 L ....  :sarcastic:


 
on le trouve moins cher que le 17-40 L [:spamafote]

n°560877
iGregg
Posté le 20-03-2005 à 19:08:09  profilanswer
 

Ca reste que des objos hein :D

n°560880
am7
tadam
Posté le 20-03-2005 à 19:09:35  profilanswer
 

300 f/2.8
 
http://pierre.henrion.free.fr/Images/Misc/EF300%20f2.8%20&%20350d.jpg
 
 :D


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°560883
iGregg
Posté le 20-03-2005 à 19:10:35  profilanswer
 

eternity_78 a écrit :

on le trouve moins cher que le 17-40 L [:spamafote]


 
 
Je le connais aps celui la ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  64  65  66  ..  471  472  473  474  475  476

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
démonter objectif canon5Mg : SONY DSC W1 ou CANON A95 pour evoluer en photos?
Pb de flash avec canon A 75Compatibilité ZOOM EOS 650 sur EOS 300D
Canon Digital Ixus 40 VS Pentax OptioS5I silversigma 24mm f/2.8 canon EF
Canon A95 ou A95 power plusCanon A95 ou Canon A95 power plus?
[TOPIK UNIK] qui a testé le Canon S70 ? 
Plus de sujets relatifs à : Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)