Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3988 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  53  54  55  ..  471  472  473  474  475  476
Auteur Sujet :

Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT

n°558475
nbauten
Tu parleras quand on te l'dira
Posté le 17-03-2005 à 19:31:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Citation :

Hey, je t'ai pas vu ce soir place du vieux ;)


Normal j'étais vers St Maclou (évidement :sarcastic: )
N.

mood
Publicité
Posté le 17-03-2005 à 19:31:57  profilanswer
 

n°558478
cam2k1
Posté le 17-03-2005 à 19:34:05  profilanswer
 

nbauten a écrit :

Citation :

Hey, je t'ai pas vu ce soir place du vieux ;)


Normal j'étais vers St Maclou (évidement :sarcastic: )
N.


ah ok... moi je ne sors pas du quartier  :o  :D  

n°558503
alain H
Posté le 17-03-2005 à 20:00:25  profilanswer
 

A propos du chargeur...
 
Il charge en combien de temps ?

n°558505
nbauten
Tu parleras quand on te l'dira
Posté le 17-03-2005 à 20:02:51  profilanswer
 

C'est écrit 90 minutes dans le manuel...

n°558506
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2005 à 20:04:11  answer
 

cam2k1 a écrit :

yop, quelques photos prisent avec le 70-300 sigma apo II. (full resolution en cliquant... attention c'est gros !)
 
http://76crew.free.fr/tofs2test/a_0157.jpg  
 
http://76crew.free.fr/tofs2test/a_0173.jpg
 
http://76crew.free.fr/tofs2test/a_0159.jpg
 
Sinon je regrette un peu d'avoir pris l'objectif du kit... j'aurais bien aimé combler le trou que j'ai entre le 18-55 et le 70-300.  
 
 
Hey, je t'ai pas vu ce soir place du vieux ;)
 
Edit : c'est plus jolie avec des cadres ;)


 
 
holala la première pas terrible ton clair ton foncé on dirai un idts*
 
ou est le cmos ????????????
 
je suis  :??:  :??:  

n°558508
4bis
Posté le 17-03-2005 à 20:06:55  profilanswer
 


 
 :heink:

n°558509
alain H
Posté le 17-03-2005 à 20:07:29  profilanswer
 

nbauten a écrit :

C'est écrit 90 minutes dans le manuel...


Merci. :)

n°558520
am7
tadam
Posté le 17-03-2005 à 20:20:32  profilanswer
 


 
 :jap:


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°558652
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 17-03-2005 à 22:36:07  profilanswer
 

cam2k1 a écrit :

yop, quelques photos prisent avec le 70-300 sigma apo II. (full resolution en cliquant... attention c'est gros !)
 
http://76crew.free.fr/tofs2test/a_0157.jpg  
 
http://76crew.free.fr/tofs2test/a_0173.jpg
 
http://76crew.free.fr/tofs2test/a_0159.jpg
 
Sinon je regrette un peu d'avoir pris l'objectif du kit... j'aurais bien aimé combler le trou que j'ai entre le 18-55 et le 70-300.  
 
 
Hey, je t'ai pas vu ce soir place du vieux ;)
 
Edit : c'est plus jolie avec des cadres ;)


 
 
c'est moi ou y'a rien de net :??:


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°558653
am7
tadam
Posté le 17-03-2005 à 22:37:23  profilanswer
 

c'est net, ce sont juste des photos brutes de reflex, donc un peu molles. ;)


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
mood
Publicité
Posté le 17-03-2005 à 22:37:23  profilanswer
 

n°558657
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 17-03-2005 à 22:38:49  profilanswer
 

am7 a écrit :

c'est net, ce sont juste des photos brutes de reflex, donc un peu molles. ;)


 
bof compare a celle de topshop, rien avoir qd meme  
 
ps : je connais qd meme les reflex pour savoir que c'est mou mais ici on dirait presque un flou de bouge :d


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°558663
am7
tadam
Posté le 17-03-2005 à 22:47:07  profilanswer
 

sur la 1ere ouais peut-être...les autres je vois pas.  [:airforceone] la photo de toshop est prise au flash, ceci explique peut être cela. A voir l'ouverture aussi.


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°558665
iGregg
Posté le 17-03-2005 à 22:48:32  profilanswer
 

Franchement pour ceux qui ne savent pas si sa vaut le cout de prendre un 350D au lieu d'un 300D , je serai vous je prendrai ce dernier et ainsi avoir de bons objo pour la suite ;)

n°558668
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 17-03-2005 à 22:49:17  profilanswer
 

iGregg a écrit :

Franchement pour ceux qui ne savent pas si sa vaut le cout de prendre un 350D au lieu d'un 300D , je serai vous je prendrai ce dernier et ainsi avoir de bons objo pour la suite ;)


 
Il dit qu'il voit pas le rapport  [:skyzor]

n°558671
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 17-03-2005 à 22:52:14  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

Il dit qu'il voit pas le rapport  [:skyzor]


c'est pourtant clair... avec les 100€ de différence, y'a de quoi se prendre au moins... euh...
enfin...
un 18-55 ou un 50mm 1.8  [:w3c compliant]  
 
 
 
 [:azylum]

n°558673
iGregg
Posté le 17-03-2005 à 22:53:22  profilanswer
 

APLC a écrit :

c'est pourtant clair... avec les 100€ de différence, y'a de quoi se prendre au moins... euh...
enfin...
un 18-55 ou un 50mm 1.8  [:w3c compliant]  
 
 
 
 [:azylum]


 
 
Il y a pas 100 € de différence entre le 300D et le 350D  :sarcastic:  

n°558675
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 17-03-2005 à 22:55:03  profilanswer
 

iGregg a écrit :

Il y a pas 100 € de différence entre le 300D et le 350D  :sarcastic:


p'tet...
mais pas de quoi se prendre de "bons objos"...  ;)

n°558678
iGregg
Posté le 17-03-2005 à 22:56:42  profilanswer
 

APLC a écrit :

p'tet...
mais pas de quoi se prendre de "bons objos"...  ;)


 
 
Prendre de bons objos par la suite ;)

n°558681
4bis
Posté le 17-03-2005 à 22:59:05  profilanswer
 

iGregg a écrit :

Il y a pas 100 € de différence entre le 300D et le 350D  :sarcastic:


 
De toute facon, peu de personnes se posent des questions entre prendre un 300d ou un 350d. ;)

n°558685
iGregg
Posté le 17-03-2005 à 23:01:23  profilanswer
 

4bis a écrit :

De toute facon, peu de personnes se posent des questions entre prendre un 300d ou un 350d. ;)


 
 
Si moi  :lol:

n°558687
4bis
Posté le 17-03-2005 à 23:04:13  profilanswer
 


 
Enfin, la si on a pas de reflex, je trouve ca dommage de prendre un 300d a moins d'avoir de supers prix. ;)

n°558690
am7
tadam
Posté le 17-03-2005 à 23:07:16  profilanswer
 

Tiens j'ai eu une discussion similaire sur un autre forum. J'ai conseillé le 300D sans réserve, au prix où on peut le trouver actuellement et auquel on pourra le trouver bientôt, et qui suffira largement pour un premier usage (et même pour un énième, je compte passer du D30 au 300D  :sarcastic: ). La différence de prix ne justifie pas forcément une rafale à x i/s et une meilleure gestion du bruit à 1600 ISO.  [:airforceone] (et 2MP en plus)


Message édité par am7 le 17-03-2005 à 23:07:30

---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°558692
cam2k1
Posté le 17-03-2005 à 23:08:04  profilanswer
 

hell'sangels a écrit :

bof compare a celle de topshop, rien avoir qd meme  
 
ps : je connais qd meme les reflex pour savoir que c'est mou mais ici on dirait presque un flou de bouge :d


Juste pour dire, il est completement possible et meme sure que ca soit moi le mauvais photographe... c'est mes premieres photos avec ce genre d'objectif. Je suis débutant mais je pense m'améliorer au fil du temps ;)

n°558694
iGregg
Posté le 17-03-2005 à 23:09:25  profilanswer
 

Oui mais 1600 ISO quel utilisateur lambda monte jusqu'a cette sensibilité ?  
Regarde le 300D est a 600 € ...

n°558696
4bis
Posté le 17-03-2005 à 23:10:27  profilanswer
 

am7 a écrit :

Tiens j'ai eu une discussion similaire sur un autre forum. J'ai conseillé le 300D sans réserve, au prix où on peut le trouver actuellement et auquel on pourra le trouver bientôt, et qui suffira largement pour un premier usage (et même pour un énième, je compte passer du D30 au 300D  :sarcastic: ). La différence de prix ne justifie pas forcément une rafale à x i/s et une meilleure gestion du bruit à 1600 ISO.  [:airforceone] (et 2MP en plus)


 
Si je devais prendre un 350d au lieu d'un 300d, ce n'est pas forcement pour le bruit a 1600isos (car j'aime pas monter en sensibilité, et j'ai de tres rares occasions de le faire), ni des 2Mpixels de plus. Mais par exemple, pour une af plus rapide, ainsi que pour un allumage plus rapide de l'appareil (ca l'air tout con, mais je trouve ca vraiment pratique, alors effectivement, apres faut voir si c'est vraiment utile, c'est sur). ;)
 

n°558697
4bis
Posté le 17-03-2005 à 23:11:45  profilanswer
 

De plus, il n'y a que 130€ de difference boitier nu, donc ces petits plus pour cette somme, ca ne me semble pas injustifié ;)

n°558698
iGregg
Posté le 17-03-2005 à 23:11:57  profilanswer
 

4bis a écrit :

Si je devais prendre un 350d au lieu d'un 300d, ce n'est pas forcement pour le bruit a 1600isos (car j'aime pas monter en sensibilité, et j'ai de tres rares occasions de le faire), ni des 2Mpixels de plus. Mais par exemple, pour une af plus rapide, ainsi que pour un allumage plus rapide de l'appareil (ca l'air tout con, mais je trouve ca vraiment pratique, alors effectivement, apres faut voir si c'est vraiment utile, c'est sur). ;)


 
 
Je crois que le 350D prend bcp du 20D ...

n°558699
cam2k1
Posté le 17-03-2005 à 23:11:57  profilanswer
 

iGregg a écrit :

Oui mais 1600 ISO quel utilisateur lambda monte jusqu'a cette sensibilité ?  
Regarde le 300D est a 600 € ...


Je pense que tu ne devrais pas te prendre la tete... si tu penses que le 300D te conviens largement et que tu preferes garder un peu de sous pour t'acheter des objos, bah lache toi !


Message édité par cam2k1 le 17-03-2005 à 23:12:21
n°558701
iGregg
Posté le 17-03-2005 à 23:12:54  profilanswer
 

4bis a écrit :

De plus, il n'y a que 130€ de difference boitier nu, donc ces petits plus pour cette somme, ca ne me semble pas injustifié ;)


 
 
130€ , tu as vu ca où ?  :ouch:  
 
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] ode=search

n°558703
iGregg
Posté le 17-03-2005 à 23:13:21  profilanswer
 

cam2k1 a écrit :

Je pense que tu ne devrais pas te prendre la tete... si tu penses que le 300D te conviens largement et que tu preferes garder un peu de sous pour t'acheter des objos, bah lache toi !


 
 
J'ai le temps , j'aurai pas le fric avant cet été :) .  :hello:

n°558704
4bis
Posté le 17-03-2005 à 23:13:28  profilanswer
 

cam2k1 a écrit :

Je pense que tu ne devrais pas te prendre la tete... si tu penses que le 300D te conviens largement et que tu preferes garder un peu de sous pour t'acheter des objos, bah lache toi !


 
+1
 
Faut vraiment voir par rapport a son utilisation. Lorsque j'avais essayé le 300d, j'etais vraiment tres heureux. :d Il est vraiment bon, et la qualité des images est top. ;)

n°558707
4bis
Posté le 17-03-2005 à 23:14:08  profilanswer
 


 
Sur tecknikdirekt, il y a 160€ de difference, c'est pas non plus 400-500€ ;)

n°558709
am7
tadam
Posté le 17-03-2005 à 23:15:35  profilanswer
 

Perso je pensais plutôt au marché de l'occasion, je suis pas du genre à acheter un boîtier neuf, en tout cas pour le moment. Et là le point va au 300D, n'est ce pas ? :D


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°558710
iGregg
Posté le 17-03-2005 à 23:15:37  profilanswer
 

4bis a écrit :

Sur tecknikdirekt, il y a 160€ de difference, c'est pas non plus 400-500€ ;)


 
 
Ouais malheureusement cet été , il n'y aura plus  de 300D neuf en noir si ?

n°558713
iGregg
Posté le 17-03-2005 à 23:16:44  profilanswer
 

am7 a écrit :

Perso je pensais plutôt au marché de l'occasion, je suis pas du genre à acheter un boîtier neuf, en tout cas pour le moment. Et là le point va au 300D, n'est ce pas ? :D


 
 
Un numérique en occase bizarrement je sais pas si ca le fait du faite de son maximum de photos qu'ils peuvent prendre certes c commercial ct limite mais je sais pas si ca vaut le cout ...

n°558715
4bis
Posté le 17-03-2005 à 23:17:24  profilanswer
 

am7 a écrit :

Perso je pensais plutôt au marché de l'occasion, je suis pas du genre à acheter un boîtier neuf, en tout cas pour le moment. Et là le point va au 300D, n'est ce pas ? :D


 
Tout a fait, mais au niveau de l'occaz, maintenant que j'ai donné, en fait, pour le materiel qui coute ce prix, j'evite. :d Donc je parlais neuf. :d
 
 
iGregg >> ca peut etre possible, sur teknikdirekt, j'ai justement pas trouvé l'offre du 300d noir avec le grip et l'objo usm qui coutait vraiment pas cher :/

n°558716
am7
tadam
Posté le 17-03-2005 à 23:17:58  profilanswer
 

bah tu vous faites ce que tu veux vous voulez, moi j'achète d'occaze et jamais eu de problèmes, juste fait des économies substantielles.


Message édité par am7 le 17-03-2005 à 23:18:47

---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°558717
4bis
Posté le 17-03-2005 à 23:18:00  profilanswer
 

iGregg a écrit :

Un numérique en occase bizarrement je sais pas si ca le fait du faite de son maximum de photos qu'ils peuvent prendre certes c commercial ct limite mais je sais pas si ca vaut le cout ...


 
Bah c'est vrai qu'a 400€, ca peut etre pamal :d

n°558718
4bis
Posté le 17-03-2005 à 23:18:38  profilanswer
 

am7 a écrit :

bah tu fais ce que tu veux, moi j'achète d'occaze et jamais eu de problèmes.


 
Quand tu tombera sur une mauvaise surprise, tu diras plus ca. :/ Alors qu'avant, je n'etais qu'occasion pour tout :(

n°558719
cam2k1
Posté le 17-03-2005 à 23:19:17  profilanswer
 

iGregg a écrit :

Ouais malheureusement cet été , il n'y aura plus  de 300D neuf en noir si ?


a mon avis, lorsque il y aura suffisament de 350D sur le marché pour satisfaire la demande, il va y avoir des sacrées promotions sur le 300D... Car l'objectif des commercants sera de liquider au plus vite leurs stocks pour ne pas perdre trop d'argent.

n°558720
iGregg
Posté le 17-03-2005 à 23:19:35  profilanswer
 

am7 a écrit :

bah tu vous faites ce que tu veux vous voulez, moi j'achète d'occaze et jamais eu de problèmes, juste fait des économies substantielles.


 
 
Même en numérique ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  53  54  55  ..  471  472  473  474  475  476

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
démonter objectif canon5Mg : SONY DSC W1 ou CANON A95 pour evoluer en photos?
Pb de flash avec canon A 75Compatibilité ZOOM EOS 650 sur EOS 300D
Canon Digital Ixus 40 VS Pentax OptioS5I silversigma 24mm f/2.8 canon EF
Canon A95 ou A95 power plusCanon A95 ou Canon A95 power plus?
[TOPIK UNIK] qui a testé le Canon S70 ? 
Plus de sujets relatifs à : Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)