Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3083 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  444  445  446  ..  471  472  473  474  475  476
Auteur Sujet :

Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT

n°1872103
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 14-08-2007 à 01:09:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
hum, tu as l'air de faire pas mal de proxiphoto (les lego c'est pas assez petit pour qu'on appelle ça de la macro :o), et c'est pas impossible que tu te retrouves limité par le 18-55 pour ça, la distance map mini est relativement importante...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 14-08-2007 à 01:09:25  profilanswer
 

n°1872109
Timoonn
Moune pour les intimes :o
Posté le 14-08-2007 à 01:14:52  profilanswer
 

Importante? combien? :o


---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Découper le monde à coup de rasoir pour voir au cœur du fruit, le noyau noir.
n°1872111
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 14-08-2007 à 01:20:44  profilanswer
 

Timoonn a écrit :

Importante? combien? :o


28 cm si je ne m'abuse. bon, en compensation la distance mini de map ne dépend pas de la focale, donc meme si tu t'approches moins tu peux zoomer plus, mais au final ça reste un peu moins bon que le mode macro d'un compact.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1872117
Timoonn
Moune pour les intimes :o
Posté le 14-08-2007 à 01:25:28  profilanswer
 

erf ué.
Et un objo macro serait trop pour mes photo qui sont des demie-macro? :d


---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Découper le monde à coup de rasoir pour voir au cœur du fruit, le noyau noir.
n°1872119
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 14-08-2007 à 01:27:15  profilanswer
 

Timoonn a écrit :

erf ué.
Et un objo macro serait trop pour mes photo qui sont des demie-macro? :d


un objo macro ça serait ptet un peu trop, par contre un pseudo macro genre le Sigma 17-70 ça peut le faire :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1872122
Timoonn
Moune pour les intimes :o
Posté le 14-08-2007 à 01:31:29  profilanswer
 

Aîe 350€ [:joce]


---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Découper le monde à coup de rasoir pour voir au cœur du fruit, le noyau noir.
n°1872124
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 14-08-2007 à 01:36:19  profilanswer
 

Timoonn a écrit :

Aîe 350€ [:joce]


tu trouveras pas grand chose de moins cher si tu veux autre chose que le 18-55 hein :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1872126
Timoonn
Moune pour les intimes :o
Posté le 14-08-2007 à 01:41:07  profilanswer
 

Je sais, mais pour l'instant je peux prendre que le 350d avec 18-50 et une carte 2gb :d.
Apres faudra trépied, sacoche, déclencheur à distance et un filtre UV.

 

Ah et j'ai oublié, j'aimerais beaucoup, à plus moins moyens termes, faire de la photos astronomique (Lune, soleil et mercure principalement).

Message cité 1 fois
Message édité par Timoonn le 14-08-2007 à 01:41:32

---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Découper le monde à coup de rasoir pour voir au cœur du fruit, le noyau noir.
n°1872127
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 14-08-2007 à 01:43:20  profilanswer
 

Timoonn a écrit :

Je sais, mais pour l'instant je peux prendre que le 350d avec 18-50 et une carte 2gb :d.
Apres faudra trépied, sacoche, déclencheur à distance et un filtre UV.
 
Ah et j'ai oublié, j'aimerais beaucoup, à plus moins moyens termes, faire de la photos astronomique (Lune, soleil et mercure principalement).


ah ben alors c'est pas la peine de te prendre la tete sur les objos alors :o
 
et pour la photo astro, j'espère que t'as un télescope, parce que tu vas vite t'ennuyer avec des objos conventionnels...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1872130
Timoonn
Moune pour les intimes :o
Posté le 14-08-2007 à 01:48:15  profilanswer
 

bah les objo ca viendra quand même :o
 
On peut toffer la lune avec des objo conventionnels?


---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Découper le monde à coup de rasoir pour voir au cœur du fruit, le noyau noir.
mood
Publicité
Posté le 14-08-2007 à 01:48:15  profilanswer
 

n°1872134
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 14-08-2007 à 01:58:11  profilanswer
 

Timoonn a écrit :

bah les objo ca viendra quand même :o
 
On peut toffer la lune avec des objo conventionnels?


il faut dans les 1000 mm pour avoir la lune plein champ :/ après, dans l'absolu, tu peux faire des photos de la lune avec n'importe quel objo, mais si tu veux faire des détails à la surface de la lune, c'est téléscope obligé, parce qu'avec un objo classique, la lune tu la photographieras une fois et t'en auras marre :o


Message édité par double clic le 14-08-2007 à 01:59:24

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1872136
Timoonn
Moune pour les intimes :o
Posté le 14-08-2007 à 01:59:28  profilanswer
 

Erf http://forum-images.hardware.fr/images/perso/9/antp.gif  
 
Bah je tendrai les bras [:cerveau dawak]


---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Découper le monde à coup de rasoir pour voir au cœur du fruit, le noyau noir.
n°1872139
Timoonn
Moune pour les intimes :o
Posté le 14-08-2007 à 02:03:13  profilanswer
 

De toute facon, tout cela viendra au fur et à mesure, même si il faut des années :d


Message édité par Timoonn le 14-08-2007 à 02:03:26

---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Découper le monde à coup de rasoir pour voir au cœur du fruit, le noyau noir.
n°1872224
Angelus
Posté le 14-08-2007 à 08:34:57  profilanswer
 

Pour la proxi photo, pourquoi pas le 70-300 sigma en occasion (110-120€ environ...)


---------------
Me: I'm finally happy. - Life: LOL, wait a sec.
n°1872479
trancept
Posté le 14-08-2007 à 10:54:09  profilanswer
 

Timoonn a écrit :

J'ai un pana DMC LS2. Donc je peux pas trop faire ce que je cite avec :d, stun petit compact pas trop chère, qui se débrouille pas trop mal, mais je veux pas trop le pousser
Récemment j'ai fait ca, mais l'éclairage n'était pas naturel (deux sources), l'heure tardive, et la qualité recherchée était normale, et puis rien d'artistique pour cela :d.
Je me doute que je vais pas faire du YAB dès la première prise en main [:dawao], les premières avec le LS2 étaient bof, maintenant quand je caps mes Lego, c'est une bien meilleure qualité qui en sort.
Ce qui me limite[:klemton]
Le bruit parfois important(bien que plus trop puisque je manie mieux l'appareil, je choisissais pas la bonne de zone de mise au point)
Sinon, un reflex apporte quand même un qualité supérieure, même en débutant, avec une meilleure prise en main(je gigote trop quand c'est un petit:d), des réglages plus fins...
Et puis on peut plus se lâcher :d
Pis les raiflaixe, cai bien mangézan:o

 

Je veux pas casser ton rêve mais pour ce que tu fais ton LS2 est parfait, ce qu'il te faut c'est juste un trépied pour rester à la sensibilité mini et utiliser le retardateur.
Ou alors tu fais déjà tout ça ?

 

EDIT-HS : #@+= J'espère que tu t'en mets plein les poches avec toutes tes pubs !!!


Message édité par trancept le 14-08-2007 à 10:57:11
n°1872542
Timoonn
Moune pour les intimes :o
Posté le 14-08-2007 à 11:28:40  profilanswer
 

Quelles pub?
Dfacon ca va attendre un peu, budgetairement :o
Le 8275 est out alors bon :o
 
Et j'estime avoir suffisement utilisé le LS2 pour le trouvé un peu limité.


Message édité par Timoonn le 14-08-2007 à 11:29:39

---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Découper le monde à coup de rasoir pour voir au cœur du fruit, le noyau noir.
n°1873228
trancept
Posté le 14-08-2007 à 17:14:59  profilanswer
 

Bah j'ai cliqué sur ton lien et tant que ton site est resté ouvert j'ai eu plein de pop-up de pub...

 

Sinon, il est trés bien le 350D, c'est juste histoire de te prévenir que pour faire des bonnes photos de Lego il faudra aussi que tu utilises un trépied avec le 350D, ou alors investir dans des flashs.
Surtout qu'avec un reflexe arrive le problème (mais aussi l'avantage) de la profondeur de champ qui oblige à fermer le diaphragme pour avoir tout l'objet net. C'est bien car le 18-55 donne de meilleurs images à f/8 mais ça oblige à avoir un trépied ou un flash pour rester à 100 iso en intérieur.
Heu... Je suis clair ? :)


Message édité par trancept le 14-08-2007 à 17:15:15
n°1873236
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 14-08-2007 à 17:20:56  profilanswer
 

100 ISO à f/8 en intérieur, ton flash il portera pas bien loin, surtout si c'est le flash intégré :/


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1873238
Timoonn
Moune pour les intimes :o
Posté le 14-08-2007 à 17:21:08  profilanswer
 

Euh ya pas le moindre pop-pub ni de systeme de pub sur mon site.

 

Le trépied c'est prévu. Côté flash faut voir ce que donne celui qui est intégré.

Message cité 1 fois
Message édité par Timoonn le 14-08-2007 à 17:22:00

---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Découper le monde à coup de rasoir pour voir au cœur du fruit, le noyau noir.
n°1873575
Supermagnu​s
Posté le 14-08-2007 à 20:44:30  profilanswer
 

Angelus a écrit :

Pour la proxi photo, pourquoi pas le 70-300 sigma en occasion (110-120€ environ...)


Le mode soit disant "Macro" ne permet que la map à 80cm donc ...

n°1873683
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 14-08-2007 à 21:36:53  profilanswer
 

MAis pour de la proxi photo c'est suffisant ..

n°1873691
Supermagnu​s
Posté le 14-08-2007 à 21:43:37  profilanswer
 

StanCW a écrit :

MAis pour de la proxi photo c'est suffisant ..


Entre 200mm et 300mm en intérieur, t'as interêt à bien éclairer alors.

n°1873698
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 14-08-2007 à 21:52:11  profilanswer
 

Ben si c'est de la nature morte c'est encore plus adapté justement ! avec l'economie fait en achetant le Sigma  70-300 hop parapluie de photographe et eclairage ad hoc ..


Message édité par StanCW le 14-08-2007 à 21:52:26
n°1875940
trancept
Posté le 16-08-2007 à 10:55:47  profilanswer
 

Timoonn a écrit :

Euh ya pas le moindre pop-pub ni de systeme de pub sur mon site.
Effectivement je viens d'y retourner et pas de problème, sorry.

 

Le trépied c'est prévu. Côté flash faut voir ce que donne celui qui est intégré.


Pour ce que tu faits comme le dit stancw un éclairage déporté c'est mieux (regarde : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&nojs=0)
Parcequ'a 80 cm tu auras surement l'ombre du 70-300 en bas de la photo avec le flash intégré...
D'ailleur c'est pas au flash intégré que tu fais les photos de ton site et tu as raison ;)

Message cité 1 fois
Message édité par trancept le 16-08-2007 à 11:05:16
n°1876431
Angelus
Posté le 16-08-2007 à 13:45:08  profilanswer
 

Pour de la macro faut tout de suite oublier le flash intégré.
 
Pour de la proxi photo je dirais:
 - sigma 500 DG st -> 150 € (neuf)
 - Diffuseur bricolage maison -> 0€
 - radio trigger "ebay" -> 10 € (neuf)
 - Sigma 70-300 -> 110 € (occase)
 
Total 220 € pour un matos qui sortira des photos plus que correct et ou tu peux aussi faire des photos de sport (plein air)
 
Pour de la macro:
 - sigma 500 DG st -> 150 € (neuf)
 - Diffuseur bricolage maison -> 0€
 - radio trigger "ebay" -> 10 € (neuf)
 - canon 50mm f/1.8 -> 80 € (occase)
 - Bague allonge Kenko -> 100 € (neuf HK)
 
Total 360 € pour du matos macro qui pourra aussi te servir pour du portrait.
 
A noter que si tu veux garder les automatismes TTL de ton flash, le moins cher est de prendre un cable "off shoe flash" canon de 60 cm (mais ca rends la facture un peu plus salé de 40 €)
 


---------------
Me: I'm finally happy. - Life: LOL, wait a sec.
n°1876771
littleboy4​7
Provincial en furie !!!!!!!!!!
Posté le 16-08-2007 à 15:37:00  profilanswer
 

Bonjour tout le monde :hello:  
Bientot acquéreur de ce merveilleux petit appareil j'aurais souhaité trouver pour celui-ci une housse/emballage/protection simple contre les projections d'eau, mais qui permette de faire des photos.
Attention pas un boitier de plongée pour faire des photos sous l'eau, non, quelque chose qui le protège un minimum contre les petites projection d'eau/l'humidité ambiante.
Un exemple, hier en canoé, nous avons descendu avec un groupe d'amis la Dordogne. J'ai alors utilisé avec mon bridge un bon système D : house de transport + poche plastique qui protège le tout, histoire de ne pas mettre 2h à le sortir des bidons de transport en faisant attention, pour faire des photos instantanées des joyeux drilles qui batifollaient dans l'eau/leur canoé à quelques mètres de moi.
Mais c'était moyen car au bout d'un moment la poche plastique à pris (forcément :sarcastic: ) quelques éclaboussures du coup j'ai fait un bon moment sans avec le risque d'endomager mon appareil.
Et étant donnée que je suis pêcheur, ce problème risque de revenir souvent...
Une petite idée ? Même en système D je suis preneur  :D


---------------
Petit mais..... costaud !!!
n°1876871
Timoonn
Moune pour les intimes :o
Posté le 16-08-2007 à 16:09:06  profilanswer
 

trancept a écrit :


Pour ce que tu faits comme le dit stancw un éclairage déporté c'est mieux (regarde : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&nojs=0)
Parcequ'a 80 cm tu auras surement l'ombre du 70-300 en bas de la photo avec le flash intégré...
D'ailleur c'est pas au flash intégré que tu fais les photos de ton site et tu as raison ;)


 
Dfacon je n'utilise jamais le flash


---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Découper le monde à coup de rasoir pour voir au cœur du fruit, le noyau noir.
n°1877158
Profil sup​primé
Posté le 16-08-2007 à 18:52:44  answer
 

Salut les gens!
Heureux possesseur du 350d depuis peu, j'ai pu expérimenter un peu pendant mes vacs. J'ai beaucoup photographié de cailloux en plein soleil(en Grèce  ;) ), et malgré une expo donnée correcte (=0) par l'appareil, je trouve mes photos surexposées  :cry:  
Le 350 permet-il par exemple en mode priorité ouverture ou autre, d'être configuré en expo à -1/3 plutôt que 0?  
Voilà un exemple :
http://pix.nofrag.com/c/e/0/019df9620917565feb844ff24d0d2.jpg
Merci.
 
PS : la tâche sur la photo c'était une poussière sur le capteur. :whistle:

n°1877163
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 16-08-2007 à 18:54:46  profilanswer
 


oui bien sûr, suffit de lire ce que dit le manuel à propos de la compensation d'exposition, ça marche dans les modes P/Av/Tv.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1877181
Profil sup​primé
Posté le 16-08-2007 à 19:13:43  answer
 

double clic a écrit :


oui bien sûr, suffit de lire ce que dit le manuel à propos de la compensation d'exposition, ça marche dans les modes P/Av/Tv.


 :o  effectivement, p.89. :jap:  je m'étais perdu dans le guide de V.Luc, et je ne trouvais pas la sortie  [:smash62]  
merci.

n°1879907
boby084
Posté le 17-08-2007 à 22:37:17  profilanswer
 

bonsoir a tous je viens d'aquérir un petit canon eos 350d avec son objectif 18-55 d'origine CANON voila je serais donc bien plus présent sur ce topic.

n°1879929
carrion cr​ow
Immortal until my death
Posté le 17-08-2007 à 22:46:44  profilanswer
 


 
dans ce cas là fait ton expo sur les cailloux en mode "spot", comme ça ils ne seront pas cramés


---------------
Des piafs en photo
n°1880005
Profil sup​primé
Posté le 17-08-2007 à 23:19:58  answer
 

carrion crow a écrit :


dans ce cas là fait ton expo sur les cailloux en mode "spot", comme ça ils ne seront pas cramés


C'est bien ce que je fais, mais la plupart du temps je trouve que c'est quand même crâmé  :pt1cable:  
 
Autre question :
pour les photos avec beaucoup de contraste, genre soleil qui filtre à travers le feuillage, comment procédez-vous? J'ai toujours pas trouvé comment avoir une expo  
satisfaisante? (est-ce-possible déjà?post-traitement?)
Avec la mesure évaluative c'est pas toujours correct, et je ne pense pas que les deux autres modes soient prévus pour. :o  
merci.

n°1880199
ziik
Posté le 18-08-2007 à 06:10:44  profilanswer
 

Quelques photos prisent avec mon 350D
 
http://i183.photobucket.com/albums/x148/FredRphoto/oeilcharles.jpg
 
http://i183.photobucket.com/albums/x148/FredRphoto/Fleurrose1-1.jpg
 
http://i183.photobucket.com/albums/x148/FredRphoto/IMG_1298modif.jpg

n°1881804
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 19-08-2007 à 12:23:59  profilanswer
 
n°1881810
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 19-08-2007 à 12:27:41  profilanswer
 

[:albator7k]  [:mickeynox]  [:bibidu]

n°1885302
boby084
Posté le 20-08-2007 à 21:09:04  profilanswer
 

Voici il un blog entièrement dédié à mes photos http://photo-84.skyrock.com/ à partir de la 13eme page ce trouve toutes les photos que j'ai effectué avec mon canon eos 350d et les page 1 à 13 sont des photo effectué avec un numérique compact enfin tout est expliqué dessus. Laissez moi vos avis dessus pour que je puisse amélioré certain point enfin m'amélioré en général.

n°1886925
tybo_bo
Posté le 21-08-2007 à 15:54:40  profilanswer
 

SOS SOS  
mon petit bijou qui vient de fêter ces deux ans (et qui n'est donc plus garantie) ne s'allume plus.  
J'ai rechargé la batterie, changé de carte mémoire... la molette ON / OFF n'a aucun effet
 
QUE FAIRE ??  
 
La batterie n'avait pourtant pas donner de signes de faiblesses !
 
Quelqu'un a t il déjà vécu ce type de panne
 
 
SOS SOS

n°1886967
bjone
Insert booze to continue
Posté le 21-08-2007 à 16:10:48  profilanswer
 

essaye d'enlever l'objectif, et de l'allumer sans objectif pour voir.
 
normalement il y a des fusibles à l'intérieur, peut-être qu'un a grillé (pour rien ou pour une bonne raison :/)
 
regarde aussi si la pile de sauvegarde est pas fatiguée :D
 
en gros:
laisse sur off
vire l'objo mets le cache
vire la batterie normale
vire la pile de sauvegarde
 
contrôle la tension de la pile de sauvegarde, et attends une demi-heure, et remets tout sauf l'objo.


Message édité par bjone le 21-08-2007 à 16:12:55
n°1887108
tybo_bo
Posté le 21-08-2007 à 17:03:42  profilanswer
 

bravo pour la réactivité  
La pile de sauvegarde est OK
par contre ce soir je vérifie les fusibles  
 

n°1887376
bjone
Insert booze to continue
Posté le 21-08-2007 à 19:20:44  profilanswer
 

le problème c'est que les fusibles, ils sont sur le PCB de la roue des modes (il faut démonter tout le bordel, dessouder des blindages :D), donc donc l'immédiat que tu peux faire que des tests superficiels :/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  444  445  446  ..  471  472  473  474  475  476

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
démonter objectif canon5Mg : SONY DSC W1 ou CANON A95 pour evoluer en photos?
Pb de flash avec canon A 75Compatibilité ZOOM EOS 650 sur EOS 300D
Canon Digital Ixus 40 VS Pentax OptioS5I silversigma 24mm f/2.8 canon EF
Canon A95 ou A95 power plusCanon A95 ou Canon A95 power plus?
[TOPIK UNIK] qui a testé le Canon S70 ? 
Plus de sujets relatifs à : Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)