Reprise du message précédent :
Il y en a qui font de la macro ? si oui peuvent-ils indiquer des références de bons trépieds ? (des petits et qui tiennent bien le poid d'un 350D + objo).
 
merci d'avance.

Bien, suite de l'épisode "Ta boîte à images, bah elle marche pas !"...  
 
Je suis donc allé dans un mag. spécialisé et j'ai pu tester mon 350 sur un objo. Canon... résultat : idem que sur mes sigma, pas de map !
J'ai donc testé un de mes sigma sur le boîtier du mag. et là... bah y'a pas photo, enfin si, justement on peut faire des photos ! la map est quasi instantanée !
Il est donc clair que mon 350 est Kaputt !
J'ai donc pu définir que mes objos. fonctionnent correctement et que c'est mon boîtier qui est defectueux. Pas de bol... A t il été endomagé lors du transport... ? Est il passé à travers les tests qualité ? Impossible de le savoir...
 
Toujours est il que de retour à la maison, je contacte td.de par mail en leur expliquant le problème. Ils m'ont répondu dans les 10 minutes pour m'indiquer la procédure de retour de la marchandise.
Emballé c'est pesé... c'est parti en Colissimo suivi international.
 
Je viens de leur renvoyer un mail pour les informer de la prise en charge du colis par la poste.
J'ai plus qu'a attendre...  
 
 

zut en esperant pour toi que ca suive vite derriere !
moi de mon coté la journée fut chargé : j'ai commandé le grip + 2 batteries generique 1200 mah + la telecommande rc 1.
comme il faut que je calme les frais le trepied et le pare soleil lcd attendra le mois prochain  http://www.digibao.fr/accessoires/ [...] d270cc9495

 
 
 
Tiens cvince, prends une bière en attendant

oui je crois que je vais m'en prendre une petite aussi

le coup du repère blanc, si c'est valable ça doit l'être que pour les objectifs canon, parce que le sigma 100-300 de l'EOS 300 argentique de mon père a un repère blanc (cf http://photoastro.free.fr/doubleclic/MVI_2310.avi pour preuve)

Bon bah les gars... on trinque !    

 
Bien le film    
 

à la base c'était pour faire la comparaison entre USM et pas USM l'autre vidéo qui va avec est là :
 
http://photoastro.free.fr/doubleclic/MVI_2308.avi

 
c'est pas blanc ou rouge en fait:
 
carré (blanc) = EF-S
rond (rouge) = EF

personne ?

 
 
Ben c'est fait, la poste vient de me livrer mon Canon EOS 350D. Effectivement j'ai tout les accesssoires. Pour le moment avec le boitier je n'ai que l'objo EF-S 18-55 mm.  
Mais j'ai la bonnette macro raynox DCR 250. Pour l'adapter sur l'apn est-ce qu'il me faut une bague et si oui laquelle ? Merci d'avance et pour vos conseils car je suis une débutante du réflex  

petite question : le 18-55 du kit, est-il aussi mauvais qu'on le dit. Car je vois beaucoup de personne le vendre et prendre un autre objo.
En fait ma question est de savoir si on peut faire qd meêm de belles photos avec cet objo.
 
Actuellemnt j'ai un bridge et je pense changer d'apn poru partir sur un reflex. Mais je me vois mal dépnser 700 euros (dans l'apn 400D) puis remttre 350 euros dans un 17-85 !!!
 
Voilà.
 
PS : je pense prendre un 400D+18-55+ sigma 70-300

c'est pas seulement le boitier qui fait des photos de "bonne qualité" (piquées, sans aberations, distortions etc ...)
mais bien l'objectif ...  
 
et le 18-55 du kit n'est pas un modèle de ce qui se fait de plus piqué (mais pour 100€ ... le rapport qualité  / prix est plus qu'honorable ...)
mais cela ne t'empechera pas de faire de "belles" photos, seulement, la qualité de celles ci en sera un peu dégradé par rapport à un objectif meilleur ...

ouais mais de toutes les façons ce sera tjs meilleur que sur mon s602z ? Sinon ...

d'apres dpreview ... optiquement, le 18-55 du kit est meilleur que l'objo du 602z ... mais bon c'est à vérifier ... j'ai vite fait parcouru le truc ...

http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 
le plus emmerdant c'est la déformation en grand angle et le piqué en fin de zoom, sinon il est moyen, pour des paysages avec une correction de la déformation avec PTLens ensuite ca suffit pour commencer.

 
Pour 100 boules, c'est une excellente affaire comme obj amateur  
 
1.
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1172336
 
2.

 
 
Après, c'est sûr que y'a mieux sur le marché ...  mais faut pas cracher dans la soupette quoi    
 
 

 
la on voit bien la déformation par exemple    

 
   
 
la 2 a été traitée par DXO Optics + Lights pour info.    
 
Mauvaise pioche pour moi l'image de la grille de cloche toute de traviole    

 
elle est bombée ta grille alors ou alors y'a un soucis ...

C'est sûr qu'elle a pas mal vécu celle là !

On m'a pas répondu    
 
La bonnette macro raynox DCR 250 pour l'adapter sur EOS 350D est-ce qu'il me faut une bague ?  
 
Et si oui laquelle ?  
 
Merci d'avance et pour vos conseils car je suis une débutante du réflex  

 
euh bah pourquoi t'essayes pas de la visser voir si c'est le même diamètre ... ?
 
le 18-55 c'est du 58 mm

Je posséde depuis 4 mois un Canon 350D avec l objectif 18-55mm.
J'ai la possiblité d'avoir 3 modèles Sigma a un bon prix!
Maintenant j arrive a me servir correctement de mon appareil mais les objectifs c'est toujours fort abstrait pour moi!
Donc j'aimerais que vous me disiez lequel vous prendriez et a quoi ils servent principalement!!! Dans l ordre d importance:
1- les portraits,
2- les photos en soirées
3- les paysages
 
Voici les objectifs dont le prix est interessant:
 
1. Sigma 24-70mm F/2.8 f2.8 EX DG
 
2. Sigma 30mm f/1.4 F1.4 DC EX HSM
 
3. Sigma 105mm F2.8 f/2.8 EX DG macro  
 
4. Canon 17-85mm 4.5-6 IS USM
 
5. Canon 50mm f/1.8
 
J' ai un budget de 450e pour soit en acheter un polyvalent ou deux qui se completent pour effectuer des portraits -> photos soirées -> paysages!!!
Si vous connaissez des modeles quasi equivalent a un moindre prix c est aprfait aussi car je suis pour l instant un pur amateur!
 
Merci d'aider un novice (C'est surtout l utilité des divers objectifs qui me posent des problmes!)

 
si c'est pour faire le même genre de photos qui sont sur ton skyblog je refuse de te conseiller    

tu es vache ! Ce sont les commentaires qui font ados... Mais les photos, certaines sont sympas !

hahahahaah merci les gars
mais le skyblog va bientot fermé pour laisser place a un book.fr!
mais ca m aiderait vraiment!!!!

 
mouais c'est plutot du tata ginette style qui pour moi ne nécessite aucunement un reflex.

Oui enfin soit Spyn avec mes examens j ai pas pu beaucoup utilisé mon appareil photo et puis quand bien meme mes photos sont mauvaises le fait est que j ai en ma possession un 350D et que je demande simplement des conseils de connaisseurs pas de gros chieurs! Si t as rien d autre a faire que de me critiquer prends un balisto et passe ton chemin je suis sur qu ici qlq un pourra aider un NOVICE (ca veut dont les photos sont encore au stade purement débutant)

 
quand je débute dans un domaine personellement je m'achète pas du matériel de professionnel, je m'attendais plutot a ce que tu montres de "vrais" photos autre que ce qu'il y a sur ton skyblog mais bon peut etre qu'il n'y en a pas d'autres ... avant d'exploiter ne serait ce qu'un minimum un reflex, apprends a faire des cadrages  correct qui soient pas coupés de partout, des photos nettes, et un style autre que "tiens c'est joli ca je vais le prendre en photo vite fait n'importe comment" style aussi appelé "tata ginette" comme précédemment.
 
bref si ton skyblog reflete ton utilisation, un ixus aurait largement fait l'affaire ...
 
PS : si t'acceptes pas les critiques t'es pas près de progresser en photo.

De un la plupart des photos de mon blog (sauf 5) ont été faites avec l olympus pocket de mon pere et de deux j accepte les critiques mais je ne vois pas l interet de la tienne...Ce blog a bientot 3 ans et si je le continue c est pour mes amis...
Les photos de mon 350D n ont pas vrmt leur place la bas vu que mon blog c est mes soirées et mes conneries...
Et dire que le 350D est du matériel pro haahhahaah
C est justement l outil parfait quand on a gagné dignement son argent d avoir le bon outil pour débuter en photo.
Sinon j ai fais d autre photos en prenant mon temps et pas a la "tata ginette" enfin soit a la base je demandais juste des conseils concernant l achat d un ou deux objectif car le 18-55 ou la tata ginette c est fort pareil.

 
bah fais voir des photos ... moi j'ai juste dis que si les photos que tu fais avec ton 350D sont toutes sur ton blog ca servait à rien de t'acheter un reflex.... quand on connait le prix d'un reflex et les possibilités par rapport a un bridge, l'utilisation est au minimum pour un amateur averti, un reflex même s'il n'est pas haut de gamme est un matériel désigné comme matériel professionelle, désolé si ca te choque.
 
le sigma 24-70 2.8 EX a une très bonne réputation, te permettra de faire des photos de soirées, des portraits et dans une moindre mesure des paysages, le mieux adapté aux paysages dans ceux que tu as cités est le 17-85 mais de par ses ouvertures et il n'est pas adapté aux portraits et aux photos en soirées (en intérieur) à moins que le sujet soit immobile.

Merci Spyn! Désolé d avoir réagi au quart de tour!
Je sais qu un 350D est bon appareil trop bon pour de betes photos mais je m en suis encore peu servi! et si j ai pris cette appareil c est que j ai arreté le tennis et que c est ma nouvel occupation et j ai bossé 15j aussi
Donc le 24-70 Sigma + un canon 50mm f/1.8 ce serait un bon choix? ou un autre pour le paysage pas trop cher?

 
tout dépend des focales dont tu as besoin, personnellement pour du paysage je préfère avoir au moins 18 mm en focale mini (équivalent 28 mm sur un 350D) si t'as pas besoin de dépasser les 50 mm en focale max (équiv 80 mm) alors je te conseille le Tamron 17-50 2.8 SP qui fera très bien les trois styles que tu souhaites.
 
si tu veux avoir 70 (équiv 112 mm) en focale max je te conseille le Sigma 17-70 + Canon 50 1.8 ou Sigma 24-70 2.8 si 24 mm (équiv 35 mm) te suffit en grand angle.
 
si tu prends le 24-70 2.8 ou le 17-50 2.8, prendre le 50 1.8 t'apportera quasiment rien par rapport a ces deux objectifs qui ouvrent déjà à 2.8

 
La bonnette ne se visse elle est à clip  

mais il est où son skyblog ??

Je l ai bougé
Car je n ai plus envie de remarques blessantes comme celle ci dessus hehe
Et merci Spyn je vais commander le 24-70mm de chez Sigma

mince je l'aurai bien vu moi aussi !
dommage !
moi je suis pas un pro je ne me serais pas permis d'emettre une remarque blessante surtout que je ne connais pas

je vois bien le style de photos, genre prises en soirée avec un compact numérique et tout bourré