Reprise du message précédent :

j'ai trouvé ça aussi ! : http://www.tawbaware.com/canon_lens_test2.htm

 
 
franchement si tu met un 50mm sur le 20D+grip , je doute que ce soit l'objo qui trinque en 1er

 
Si tu suivais un peu, tu verrais que je parle de 70-200 !    
 
Enfin, d'un objectif d'homme quoi...    
 
 
 
   

Exactement mon gars, comme dit en préambule :

Bon question importante quand même !
 
La plupart d'entre vous juge ce 350D alors que vous possédez déjà soit un 300D (auquel cas le réinvestissement ne semble pas flagrant) soit un 20D/10D (et là ya aucune raison d'acheter le 350D )
 
Perso, je veux acheter un reflex numérique et ce sera mon premier APN Je n'ai donc aucune des exigences que pourraient avoir les "professionnels" mais je souhaite cependant une qualité d'image supérieures à ces bridges à 2 balles !
C'est aussi pour faire pas mal d'astrophotographie
 
D'où ma question : le 350D est-il fait pour moi, sachant que je n'ai donc aucun point de comparaison dans le monde des réflexes numériques ?
 
Thx
 

les bridges font de tres belles photos non mais

 
Pas ceux à 2 balles

jte prouve le contraire qd tu veux
meme un 2mpix suffit pour faire des jolies photos
 
c le photographe qui est a 2 balles pas l'apn
 
--
suri, defenseur des petites cause

Fais péter la facture d'abord

quand je dis qu'ils font de mauvaises photos je dis pas que la qlté d'image est pourrie, loin de là...je veux simplement dire qu'à part photographier les repas de famille, ils sont pas super compétents !
 
Mais tu vois, voire ma grand-mère assise sur une chaise en 5méga-pixel c'est bien, mais niveau créativité, c'est pas ça... et bridge et créativité ça va pas souvent ensemble ! Sauf si tu veux faire des natures mortes ! lol

bon ben globalement on est super pas d'accord en fait
jveux dire que jme sens un peu insulté
 
justement, le seul truc que tu peux reprocher a un bridge c justement la qualité d'image (physique) pas top, et ses reglages limités
les repas de famille en interieur, pour moi c la mort en photo, jpeux rien faire je pousse pas a plus de 200isos sinon je vois plus la photo tellement c bruité
 
la créativité justement ne depend pas du tout de l'apn.. t'aura beau avoir un relfex a 4000€ ben t'aura toujours des ptits cons qui feront mieux avec un A60... sans citer de nom, je pense a gnub et speedylove

 
Deja avec mon mien qui est vraiment pas top, j'arrive a faire des photos deja de bonne qualité, alors si on prend des apn type canon powershot ou autre, je pense qu'on peut reussir a faire de tres belles photos.

Va voir les photo de MicMax, Am7, Hell's Angel, qui ont été faites avec des Canon G3 ou A70 (je crois) tu verra qu'un reflexe n'a rien a leur envier...

fddsf

 
 
nan mais franchement !!!
 
 
 
merde , j'ai peut etre mal utilisé mon A60 alors    

Messieurs, dames on se calme. Le HS c'est dans le bistro

 
je ne savais pas que je pouvais de la photo
 
 
merci

Ben j'ai pri des noms, les premiers qui me sont venus par la tete, qui avaient des compactes et qui prenaient des photos macro avec leur compact...
Donc voila

 
tu sais tu peux le mettre en avatar si tu l'aime tant ce smiley  

+1 Lol, ca fait plein de fois que je vois MicMax avec ce smiley aujourd'hui...

kler

'tain j'allais relancer quand je me suis rendu compte...

...qu'on était pas sur le bistrot

pfff même pas drôle.    
 
ok j'arrête patapaÿ.  

C'est sage ici en ce jour...    

 
ha ca casse tout la
 

 
oaui
 
Faudrait que je me reveille    
 
le jour que j'aurais un reflex, serait kor capable d'oublier de mettre l'objo ...

4 a 10 jours chez rue du commerce

j'esite pour un 350d canon Zoom téléobjectif EF 75-300/4.0-5.6 III USM
 
ou le sigma 70/300 apo 4/5.6
 
 
merci

 
 
Le sigma sans problème pour moi
 

 
oki  
 
j'en ai un sur mon d70 je voulais savoir si le canon etait mieux  
 
merci

 
Mon 300D avait tombé d'1m et a rebondi plusieures fois sur du beton et n'avait même pas de rayures sur la coque. Quand au fonctionnement il marchait niquel. Si mon 10D tombe je suis moins sur du résultat, car il est lourd et le métal ca encaisse les chocs, mais les vibrations à l'intérieur seront plus fortes...

Je viens de lire le Preview de Dpreview
Et j'ai écouté le bruit du déclencheur du 350D, D70 et 300D et je suis étonné qu'il fait aurant de bruit et surtout le son est bien plus aigu que celui du D70 ou du 300D. Il sait pas se faire discret   , mais biensur c'est pour pinailler, c'est pas le plus important pour un boutier

 
C'est clair qu'il fait dans les aigus!
Par contre il ressemble plus à celui du D70 qu'à celui du 300d (sur le D70 il y a un double bruit, apparemment celui de l'obturateur mécanique et celui de l'obturateur electronique à ce qui ce dit dans les milieux autorisés, ça semble faire pareil sur le 350D). Le 300d est beaucoup plus "mécanique" comme bruit.
Ceci dit, on en a un peu rien à faire du bruit de déclenchement, sauf si on fait des photos dans une église bien silencieuse en temps de prière
 
quant à la rafale, y'a eu du gros progrès de fait sur le coup

 
Ne serais-ce pas une feinte pour enregistrer plus de commandes ? Ou ils vont vraiment les recevoir dans ces delais ?

 
Euh... C'est su plastique quand même, alors avec une chute sur du béton, j'ai un peu du mal à croire qu'il n'y avait aucune trace sur le plastique...
 
Que le boitier ai tenu, ok; qu'il ne se soit pas féllé, ok; mais qu'il n'y ai aucune trace... j'y crois pas.

Il est tombé vertical sur la lentille frontale, bien à plat, et il a rebondi comme tigrou    
 
 
 

je l'ai commandeeeeeeeeeeeeeee
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
non je deconne
 
cf le post au dessus du mien

 
Bon ok ca a fait juste une légère trace sur le bas du boitier, mais on dirait plutot une trace de rayure que de chute. En tout cas on voyait pas qu'il avait fait une chutte spectaculaire.  
 

 
C'était ma mère qui l'a fait tomber en changeant d'objo, et il est tombé dans l'objo, d'où un centre de gravité vers le bas
 
D'ailleurs c'est pour ca qu'elle a interdiction de toucher au 10D