Reprise du message précédent :
Bon ça y est, après 2 semaines de périgrinations sur le net à lire de dizaines de test, de forums et d'avis, j'ai cerné mes besoins (selon mes moyens puisqu'il n'y a pas de limites de toutes façon   )
 
Je compte prendre dans un premier temps :
* 350D (normal on est sur le topic du 350D ) le 5D m'aurait bien plu mais j'ai pas encore gagné au loto
* sigma 17-70mm DC f2.8-4.5 pour le tout venant en exterieur : grand angle suffisant, portrait, bonne amplitude, au pire on peut croper.
* CF sandisk extreme III 2 GB
* 2 batteries noname
 
puis plus tard :
* un bon zoom télé : canon 70-200mm L f4, ça me semble le meilleur dans sa gamme, le 2.8 est trop cher
* canon 85mm f1.8, pour les portraits serrés en interieur et sans flash, les focales fixes, y a que ça de vrai
* peut être un 500mm cassegrain russe pour le fun et les bokeh en donut.  
 
Est-ce que je prends le grip ? Je prend pas mal de photo en mode portrait. Sur mon argentique, ça va, mais les numeriques me semblent tellement petits à prendre en main que j'hésite, déjà que c'est un appareil pour droitier et que je suis gaucher.
 
Sur la CF extreme III 2 GB ? Est-ce qu'une ultra II suffit pour le débit du canon ? Sachant que j'aime rafaler jusqu'à plus soif (c'est en grande partie pour ça que je passe au numerique).
 
Pour le magasin : Technikdirekt vu tout le bien qu'on en dit ici et y a un pack 350D+sigma 17-70 à 900 euro  

 
Pas plus qu'un autre APN ....  

Ptite question, un 350D en kit avec le 18-55 et un CF 40x de 512Mo pour 712 euros fdp in et neuf bien sur... Vous en pensez quoi ??

prix moyen...

Exact, 729 € le 350D + 18-55 chez RDC, et 23 € pour une CF Transcend 80x toujours chez RDC...

 
Oui une extreme III suffit pour le debit du canon plus qu'amplemement (une ultra II suffira aussi pour un cout moindre).
 
Pour le grip, on arrive a s'en passer, même si ca peut etre un plus. Mais au debut, je pense qu'il vaut mieux priviligier les optiques plutot que le grip

Ca veut dire que tu peux faire mieux ?? Si oui, je suis interessé...    
 

729+23 = 752 € soit 40€ de plus totalement inutile car 40X suffit a subvenir au débit max de l'EOS350D qui est de 5Mb/s,
donc je considère pas que c'est mieux....    
 
Donc mon offre à l'air pas mal en fait....

 
655 € sans 18-55mm mais tu as droit à une CF 256mo + 9 euros de FDP -> 664€ le 18-55 se trouve à pas cher ..
http://www.pixmania.com/fr/fr/8863 [...] -350d.html
 
 
 
Et la encore moins cher mais c'est peut-etre des charlots (surtout à propos des délais) : http://www.atkdiscount.com/boutiqu [...] e_lg=lg_fr

 
Oui, le 18-55mm se trouve a 60€ d'occaz, donc 664€+60€ = 724€, donc ca revient au meme que RDC, sauf que RDC, l'objectif est neuf

 
Pour l'offre pixmania : Je peux faire mieux ^^ Je peux avor le 350D nu pour 624€ frais de port inclus... Avec la CF de 256 offerte aussi puisque c'est une offre faite par canon ! (donc indépendante du site ou l'on commande).
 
Reste à trouvé l'objo pr pas chère... c'est à dire pour moins de 70 euros..... (Car je peux avoir 350D+18-55 pr 694€ fdpin)
 
Et pour le second site, euhh... effectivement ça n'inspire pas confiance loool, en plus 5-7 semaines pour la livraison !!!!!!!!!          

y'a la mais ça fait pas un bon prix : http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] 000000CG06
 
Finalement son tarif est pas mal ..

ok Disons que vu que la "caillasse" que je vais sortir, je suis plus à 30 € près    
Mais je le note. Au fait, si le debit est de l'ordre de 5 mo/s, un microdrive devrait suffire non ? Auquel cas, ça pourrait être sympa aussi d'avoir 4 Go mais je me demande si c'est pas abusé d'avoir une capa de 500 photo en RAW...
 

merci du conseil
 
J'admets que le 17-70 fait un peu "cheap" dans le lot mais c'est surtout parce que je ne sais pas trop quel transtandard prendre. Pour le tout venant il me faudrait une focale allant d'environ 15 mm à 80-100mm. Un tel zoom n'existant pas (hormis les "trucs" du style 18-200 de sigma qui ferme à f6), il me faudra 2 ou 3 objo pour couvrir cette amplitude de focale. Après quelques mois d'utilisation, je changerais sans doute ce sigma pour un 17-40 L + 50 f1.4 + 85 f1.8 ou alors un 12-24 + 24-105, on verra bien (le premiere option sera probablement privilégiée vu ma préférence pour les hautes vitesses et les effets de pdc) mais dans le doute je vais commencer "soft".

 
4Go, c'est bien quand tu pars en vacances, sinon ca sert a rien. La rafale sur le 350d, c'est pas top, et l'interet est assez minime je trouve.
 
Et pourquoi n'essayes tu pas de te diriger vers un 18-50 sigma f/2.8 plutot que le 17-70 (a moins que le prix et la qualité soit identique) ?  

Vas voir là http://www.delkin.com/ et en plus il fait visière.
 
Je cherche comment protéger l'ecran; quelle est votre solution ?[/quotemsg]

Oui c'est pas faux
 

Dans cette gamme de prix, le 350D rafale quand même plutôt bien par rapport aux autres boitiers (6 raw à presque 3fps, ça défile vite, le moteur que j'avais sur mon pentax faisait du 2 fps). Pour avoir plus performant, c'est un autre budget.

 
50mm c'est un poil trop court pour l'utilisation que j'en ai, vu que ça va être mon unique objectif au début. En plus c'est pas vraiment le même prix et il semble, d'après les tests que j'ai pu voir sur dpreview, qu'il ait plus de CA que le 17-70
 
En tout cas, je te remercie pour tes avis, ça me permet de verifier si j'ai rien oublié. Vu la somme investie, j'ai toujours le doute d'avoir raté le coche sur la nouveauté du moment ou de passer côté du dernier modèle qui owne tout. Si d'ailleurs tu as d'autres remarques, n'hésite pas, c'est pas facile de bien cerner ses besoins en photo numeriques quand on vient de l'argentique

 
 
Merci !  

 
Deux ou trois fps, ca change quasi rien. Et c'est trop lent pour pouvoir utiliser la rafale comme il faut, a moins d'avoir quelqu'un qui sache faire les mouvements lentement
 
 
Sinon, je pense que tu ne regrettera pas ton achat, tu verras, il est vraiment bien

Bonjour,
 
J'aimerais me rendre compte du grossissement du EF-S 18-55 II. Est-ce que l'un d'entre vous aurait un exemple ou pourrait en faire un ?
 
D'avance merci.

 
http://www.sigma-foto.de/cms/bildw [...] leich.html
 
ou  
 
http://www.tamroneurope.com/flc.htm
 
 

Bonjour, je desire aquerir un 350D, mais pour les objectifs, je suis un peu perdu.je cherche un grand angle, et un objectif pour le portrait. Puis par la suite un macro et un téléobjectif. Mais je suis perdu, il y a beaucoup de marques et de modeles differents, savez vous ou je pe me renseigner ? un bon sites ?  merci

 
Quel est ton budget ?

Pour les objectifs dans les 500 € je sais, c est peu... mais en fait je connais une personne qui travail chez Canon, il peut me faire de bonnes reduc. Donc je pense les prendre aussi chez Canon.

Ah faudrait connaitre les reducs canon alors, pour pouvoir t'aiguyer plus facilement (si t'as 50% on te conseillera pas les memes objos que si tu n'as que 10% ).

entre 40 et 50 % si je peux tout avoir pour 500 €ca serai merveilleux, mais j en doute.

 
Nickel merci.

 
C'est quoi l'adresse de ton site marchand stp ?

Salut all !
J'ai un prob avec mon télé EF90-300mm
A 300mm donc, l'image devient floue, et ce malgré un soleil de plomb (et j'ai meme poussé le vice jusqu'a utilisé un trépied).
Ce flou n'apparait pas avant +/- 300mm
a quoi ça pourrait être du selon vous?

MAP à quelle distance ?

Non, mais c'est pas le 350 qui est en cause là c'est l'usage que tu en fais Un jour gris, c'est toujours la lutte pour faire les photos, le ciel te crame toujours tout, c'est comme ca Aucun appareil ne fera autre chose

 
Sujet carrement éloigné, genre a 15-20 mètres.

Bonjour,
 
J’ai besoin de vos précieux conseils pour mon futur achat :  
 
Tout d’abord il faut savoir que je débute que c’est mon 1er reflex numériue, donc ne m’en voulais pas si je dis des bêtises.
 
Je vais prochainement m’acheter le Canon 350 D. Mais pour ce qui est de l’objectif je ne sais pas quoi prendre surtout que je n’ai pas un budget élevé (max 250 €, je sais c’est vraiment peu pour un objectif).J’ai vu le SIGMA Objectif 18-125mm F3,5-5,6 DC et je voudrais savoir si il est possible de mettre sur le 350D ?  
 
Sinon plusieurs solutions se posent à moi :  
Je trouve (enfin il faudra que vous m’aidiez) un autre objectif (sachant qu’un range plus petit ne me dérange pas) ou ça ne vaut pas le coût et je prend l’objectif qu’il y a avec le pack : le EF-S 18-55 II.
 
Merci d’avance
 
Tonio
 

Avec ton budget je pense que EF-S 18-55 II du pack + SIGMA 70-300 APO MACRO SUPER II serait l'idéal (237€ chez FOCI).

Je me suis mal exprimé :
je voudrais savoir si c'est possible (et si ça existe avec mon budget) un objectif qui "remplace" le 18-55 qui est avec le pack canon.
Donc je prendrai le boitier nu + un objectif à 250€ (si un "bon" objectif est un peu au dessus jusqu'a 300€ je peu être preneur également). En gros je voudrais un seul objectif, qui commence à un range qui commence à 18.
Ou si ça n'existe pas et dans ce cas je garde le 18-55 du pack
 
J'suis pas très clair  
 
@stancw : Merci pour ta réponse rapide

ben pourquoi ne pas prendre le kit 350D + 18-55 et acheter en plus le SIGMA 70-300 APO MACRO SUPER II à mon avis aucun autre objectif ne remplacera ces deux la dans la gamme de prix que tu propose.

ok, mais pour moi ça fait un budget plus élevé (je compte le prix du 18-55 et du 70-300 =337€)

Désolé pour le double post, mais je fais des recherches en même temps
 
Le SIGMA Objectif 18-125mm F3,5-5,6 DC qu'est ce que vous en pensez (à 250€) ??
sachant que je ne prendrai que celui la

 
Tu peux l'avoir pour moins de 60 euros le 18-55 y'a des gens qui achete le kit et qui s'empressent de revendre le 18-55 j'en ai meme vu à 40 euros quasi neuf ..

de meme le 70-300 d'occase se negocie autour de 150 euros (c'est ce que je suis entrain d'acheter . à ce prix)

Sur ebay, tu trouveras peut-être des choses intéressantes, par exemple :
- Objectif SIGMA 3.5-6.3/28-300 mm @ 51€ (pour l'instant   )
- CANON ZOOM EF 75-300 MM 1:4-5.6 III USM ULTRASONIC  @ 96€ (pour l'instant aussi   )

Ne rêve pas, cela va s'envoler .... surtout le Canon ...

Merci pour vos reponses. Pour ebay, j'ai déja eu des mauvaises experience donc bof