Reprise du message précédent :

 
pkoi, interressé? En fait elle le vend car besoin d'argent, mais elle est clairement dégouté d'etre obligé de s'en séparé
 

 
:| aussi peu?!?!      

 
 
Bcp de fdp ?  

 
 
 
ou?

650€ c'est sans le kit?? non? je dirais dispo à 700€ kit

650 € c boitier nu

personne ne peux me repondre svp ? Je recopie ma question :  
 
est ce qu'un grand angle Canon 17-40 L / F:4 m'apportera quelque chose alors que je vais avoir deja la meme plage avec l'objectif du kit (18-55 canon) ? Quels sont les avantages et les inconvenients ? Me conseillé vous un autre grand angle, par exemple avec une plage en dessous de 17 comme le 10 22  ?

Le 10-22 est tres bien, c'est vrai. Le 18-55 est je pense assez nul. Surtout comparé au 17-40 L c'est quand même série L, donc c'est ce qui se fait de mieux chez Canon. Donc avantages du 17-40, belles photos, inconvénients : + de 500€ alors que l'autre est à 100€.
 
Le 10-22 est vraiment un GA. Le 17-40 a une plage un peu plus grande. A toi de choisir tes focales.

 
 
639 sur RDC !

 
Meilleure gestion du flare et des aberrations chromatiques ainsi que meilleur piqué sur les bords avec le 17-40.
 
Piqué au centre parfois meilleur avec le 18-55.
 
Si c'est pour rester vissé à f/8, la différence est pas énorme et le 18-55 s'en sort pas mal.

ben le truc c'est que de toute facon le 18-55 je l'ai dans le kit. La question est plutot entre le 10-22 et l 17-40 ! Car si je prend le 17-40 ca remplace mon 18-55 du kit et ca ne fait pas vraiment GA. Je pense que prendre un 10-22 est une meilleure idee pour pouvoir avoir un GA et un autre (pas au top mais) pas mal. En faite, le 17-40 et le 10-22 ne sont pas trop comparable si je vous comprend car l'un ( 10-22) est un vrai GA alors que l'autre (17-40) pas vraiment mais un super objectif pour remplacer le 18-55 du kit!
 
 
Il existe encore plus bas comme GA que le 10-22 et de bonne qualité sans etre hyper cher ?

Alors ce 18-55 du kit il est bien ou non pour 100e?
 
Je ne sais toujours pas si je le prends nu ou en kit !

je le vends à 65€, quasi jamais servi, j'ai acheter un autre objectif par la suite.
 
Il est tres bien pour son prix, il permet réelement de se faire la main.

 
Attends de l'avoir avant de décider la suite. La décision sera vraisemblablement "10-22 ou rien ?".

le 10-22 est EF-S il me semble ... gare au futur ...

 
 
Ebayer normal mais qui a pas mal de stock. Mais je crois pas qu'il livre en France. Moi je suis au Canada donc pas eu de problème il est en Floride

Oui tu as raison pour le 10-22 autant attendre de voir avec le 18-55 et le 70-300 que je viens de commander sur RDC (parcequ'ils l'ont en stock et que c'est rapide).
 
J'hesite a prendre le battery grip car j'ai peur que l'appareil soit trop gros avec mais en meme temps avec le 70-300 dessus il n'est plus a ca pres et ca l'equilibrera surement! Non ?
 
Vous n'auriez pas des photos du 350d sans le Grip posé dans votre main et avec le grip dans la meme position ? Je remercie celui qui me fait ces photos (mdr) !
 

Perso, sans le grip, si tu as des grande mains c'est pas le top,  
Par contre avec le grip, aucun problème, tu l'as vraiment en main.
 
PS: pas de photos dans sous la main !

 
Alors alors... un 10-22 ça te fait un 16-35, donc plus bas que 16mm tu auras du mal à trouver! (Qu'une seule possibilité: le 14mm fixe Canon... 2000€, merci bien !).
 
Sinon comme tu le dis, 10-22 ou 17-40, ce n'est pas du tout la même chose.
Sur un capteur x1.6, le 17-40 peut-être considéré comme un zoom standard (de 28mm à 65mm) d'une excellente qualité. (mis à part le F/4 qui n'est pas top).
Alors que le 10-22 est un zoom très grand angle, ce qui en limite quand même pas mal l'utilisation malheureusement. (à moins que tu ne fasses que des photos à 16mm mais ça m'étonnerait fortement...). Mais sinon pour la plage focale qu'il offre, on peut dire qu'il est donné. Autre inconvénient: c'est un EF-S, donc condamné à être utilisé sur un capteur x1.6 et à l'avenir incertain.
 

Pile poil ce que je disais -> je m'achete un 350D mais je vais 'oublier' les optique EFS je pense ...

arffff j'ai une occaz je sais pas si je dois la prendre .
j'hesitais entre le canon 75-300 et le sigma 70-300 macro....
et on me propose le 75-300 USM a 110€ avec filtre et pare soleil...je fais quoi il parait qu'il est pas top.
je voulais prendre du sport occasionellement, m'essayer a la macro, et faire du portrait....
a votre avis j'accepte?

non ! si tu veux un pas cher, prend le sigma,au moins il est neuf et meilleur. Le 75-300 est un vieux coucou

je sais mais faut le trouver le sigma a ce prix la....c'est interessant pour le prix.
vieux coucou comment?

200 € in chez HKDIGI (SIGMA70-300 APO DG MACRO SUPER II)
regarde en premiere page y'a des commentaires peu elogieux sur le canon  70-300 usm ..

oui je sais mais j'ai pas les 90€ manquant lol ....
je vais essayer de trouver la bonne occaz. et pas me jeter sur le 75-300.

ah j'hesite c'est affreux!

ya pas a hésiter, vaut mieux attendre un peu et avoir du matos correct et revendable par la suite

je suis dans le meme cas que toi : j'ai pas de téléobjectif mais je pense que je vais attendre pour me payer le CANON 70-300 IS USM

je suis un nain patient lol !
impatient pardon
 
je decouvre le tele depuis peu.
en 5 ans de photo avec mon vieux reflex j'ai toujours shooté avec courte focale fixe.
28,50 etc.
mais bon j'ai acheté un 100-200 il y a un mois, que je trouve trop limité alors je veux passer a autre chose.
je vais attendre de tomber sur la bonne occaz...

moi j'ai foncé sur le 70-300 IS USM (commandé hier)

oui c est plus le meme tarif lol .

Ayé j'ai mes premieres poussieres sur le capteur, c'est emouvant !
 
 
Et chiant j'ai rien pour les virer

si tu as le nettoyeur de l'appareil normalement.
a voir dans le menu...
 
c'est vrai que c'est relou leur poussiere...

 
 
Vu le prix actuel du 350D nu, autant le prendre et acheter un 18-55 d'occas. ( HFR ou eBay ) que tu peux trouver comme neuf et moins cher.

 
Je suis d'accord, il y a le mien à saisir

combien le 18-55 in ?

Paris : 65€
Ailleur : 65€+fdp

grave prenez le tout nu et habillez le d'occaz.
je viens de pecho un 35-80 de base pour 10€ ....
merci hfr , transac en cours.
 
reception du 50mm typeII la semaine prochaine.
 
prochain achat: sigma 70-300 APO macro super megagenial hyperbien cf mes posts au dessus.

Bonjour tout le monde,
 
J'aurai voulu savoir si vous aviez de bons sites qui test les objectifs pour le 350D en particulier les 50mm. Merci d'avance

J'ai entendu dire que Canon recommencait son offre sur les CF256 pour tout achat fait apres le 15/03/06 d'un boitier 350d?  
Quid de cette info, si oui comment ? ou ? lien de cette info
 
Merci

comment ca?
cf256?