Reprise du message précédent :

 nan, en fait c'est le Kz

moi je n'en veux pas

 tu es possédé par un diable jaune!!  

 
Comment t'insères les gif le cousin ?  

laisse faire on a déjà essayé

 
Le topic de virusphoto où j'ai lu ces specs a été supprimé...
Ne reste que celui de chassimages....
 
 

 
 
Jaune , rouge ou vert ,  voilà la question
 
 

 
 

 
 

 
tu les convertis en Jpeg avant    

 la 1 est prise à 3200 iso! belle qualité!     Nikon a surement bidouillé les exifs......

 
oui de la désinformation, marketing véreux    

 
La photo c'est pas de la chasse    
 
Et un collimateur sur les bords est TRES TRES utile en studio.
 

 
Ba des fois c'est à se demander s'il n'y pas qu'un collimateur sur un K10D, quelque part dans un bord, là...ou peut-être là, je sais pas trop...ah non, en fait, y'en a pas...

 
Si si il est tout gros, on peut pas le louper    

méchant détecté    sans doutes la sublimation jaune.

enfin des vrai attache pour la sangle...

j'ai cliquer sur ton lien, et cela conduit réellement sur Paypal!! excellent.....

 
Hmmm......    

 
C'est de la télémendicité. C'est ça le progret.

 je préfère les filles de chez Pentax......

 
Oui c'est des outils gratos de paypal ! mais personnes ma jamais rien donné    

 
Mais ça n'existe pas et ça n'a jamais existé en 24x36

 
Nope, loin de moi cette volonté    

 
on se demande pourquoi ^^

 
Ben t'as des goûts de chiottes.    
 
Revenons à ce merveilleux K7D si vous le voulez bien maintenant.    

+1
 

 
Certes mais c'est utile quand même et un avantage de l'APS    

 han !!  

 
quand on dit qu'un algorithme est prédictif ce n'est pas qu'on voit dans le futur
 
ce terme s'applique au calcul parallélisé. Par exemple dans une boucle for i=1..5, on va commencer à calculer i=1 i=2 sans attendre que i=1 soit terminé. On compare enfin les résultats.
 
 
après c'était peut etre de l'humour      

ça serait surtout interessant que tipentax ne parle que de ce qu'il connait

ouhhhhhhh cette attaque personnelle !

plutôt un avertissement

Bha non c'est vrai, j'en ai fait l'expérience perso et je peux affirmer haut et fort que le système complet d'AF pentax est moins évolué que le système nikon (pour canon je sais pas ).

Oups

 
en même temps ce n'est que la réalité, le nier serait vraiment de la mauvaise fois.    
 
Mais bon, ça va il y a plus grave dans la vie  

Ca c'était avant le firmware 1.03 du K20 !  

 
 
Ce que tu dis est vrai.
 
Par contre, le terme "prédictif" employé par tipentax ne se référait pas aux algorithmes intégrés aux boitiers mais à l'usage par le photographe face à un sujet en mouvement. C'te saloperie de mouette elle va tourner à gauche ou à droite ?
 
Donc oui il a fait un peu d'humour signalé notamment par le smiley " "

 
Ce qui prouve bien qu'il n'a pas essayé, car l'af peut vraiment suivre le sujet
 
 
C'est toujours un peu HS quand même
 
 
 
Espérons que pentax sorte un truc vraiment séduisant

j'avoue, mon F80 est un peu asthmatique    
 
j'en dors pas la nuit  

 
 
Oui il n'a pas dû essayer mais il y a une part de chauvinisme dans sa réponse.
 
Combien de Canikoneux critiquent Pentax sans jamais avoir testé le moindre boitier de la marque ?
 
Donc bon... ca charrie et c'est de bonne guerre tant que ca part pas en sucette.
 
 
Pour revenir à nos moutons, je croise les doigts pour que Pentax nous sorte un équivalent du D300 à un prix abordable. Je n'en demande pas plus pour pouvoir m'éclater.
 
Allez si... ptet une dynamique un peu plus étendue car pour la photo animalière on est souvent ennuyé. Mais rien de bien limitant par rapport à l'AF et aux algos prédictifs    (pour peu que les algos correctifs soient à la hauteur).

 je te comprends