Reprise du message précédent :
quelle allonge ?

 
Tu multiplies le temps d'expo par 400, c'est plus simple.

ok vendu pour le hmc alors !

ahhhhh c'est ca que ca veut dire !!! autant pour moi... Il me semblait que ca faisait perdre 9 valeurs de diaph !

Je n'oseaps imaginer le bruit, sans compter que 30 min de poses nécessite 30 min de dé-bruitage.
 
 

Il y a un certain risque de diffraction en effet.

Effectivement c'est 9 diaph, donc il faut diviser (ou multiplier, ça dépend dans quel sens on le prend) par 500 le temps d'expo, et non 400.

 
 
Oui mais alors pourquoi c'est pas ND 500

ok
En fait je pensais que quand on diminuer d'un diaph, fallait doubler le temps de pose... J'avais oublié que c'etait un factoriel !

 
C'est à peu près pareil quoi, en pratique j'obtiens précisément la même expo avec filtre et expo x 400 que sans filtre (mais bon à 1/5 de plus ou de moins, ça doit pas être capital).
 
Pour l'allonge, je parle de la loi de réciprocité. Pour compenser la perte de sensibilité du film il faut allonger la durée de l'expo, pour 5s d'expo mesurés, la panf devra être exposée 13s par exemple.

mais ca le boitier le calcul non ? Ca correspond a quoi cette loi ? tu aurais un lien qui me permettrait demieux comprendre ?

 
http://www.ilfordphoto.com/Webfile [...] 811391.pdf
 
Page 2

ok merci

et l'application de cette loi est propre a chaque emulsion ? ou chaque a chaque sensibilite correspond une valeur ?

Pas la moindre idée...
 
Edit - Peut-être qu'il ne fait perdre que 8 diaph 2/3, ce qui nous donne alors 400, et qu'ils ont arrondis à 9 diaph tout rond.

 
J'ai utilisé que de la panf pour les poses longues donc je me suis pas intéressé aux autres, mais je pense que chaque film a sa ptite grille. Ca semble pas être le cas cela dit, à voir les autres pdf d'Ilford, une constante donc.

ok d'ac !mais ca c'est pas mal cette loi de reciprocite parce que du coup, ca permet d'augmenter encore la duree d'expo !! Alors du coup, du pan f sur du ND8 le soir par exemple peut permettre de vite monter a des valeurs de temps assez importante finalement.

Oui mais tu parlais de "en plein jour"

oui... certes... donc si je resume, un ND8 fait perdre 3 diaph, donc multiplie par 8 le temps de pose, qui s'il etait de 2 secondes sur une pan f doit alors etre de plus ou moins 5 secondes en realite avec la meme ouverture !!! Il faut donc la corriger sur le boitier en passant en manuel...
 
J'ai bon ?

(enfin je dis 5 secondes apres lecture tres rapide du graph que tu m'as donne anathema)

T'as bon.

et donc, si on met l'un sur l'autre deux ND 8, on n'obtient pas un ND 16 mais un ND 64 !!! C'est bien ca ?

En pratique on obtiendra surtout du flare et du vignettage à mon avis
 
Sinon en théorie oui, je pense.

oui le vignetage ca c'est clair !!! Pk du flair par contre ?

Plus on met de verre et plus on a de flare (le proverbe du jour).

et un chien à lunette, ça donne quoi

Plus on met de verre et moins on a de lumière

Plus on se met de verre, plus on est bourré.

 
Un chien à quéquette

Ah!
je pensais que ça ne fonctionnait qu'au féminin    
 
nota : 2/20 maxi  

 
1 point chacun

oki

Vous connaissez un magasin sur Paris où je pourrais trouver des filtres pas cher.  
Je voudrais m’acheter un filtre gris ND4 55mm.  
J’ai cherché sur le forum et dans les boutiques qui ont un site (bastille, magma,…) et n’ai pas trouvé.  
 
D’ailleurs si vous avez un conseil entre un ND2, ND4 ou ND8 je suis preneur.  
 
Merci  
 
PS : c'est pour un Canon 350D

Filtres pas cher et magasin paris ne sont généralement pas compatible.
 
Sinon Objectif Bastille ont des ND4.

 
une idée?

Un exemple ?

 
+1
 

 
ND400 77mm à moins de 80€ => http://cgi.ebay.fr/NEW-Hoya-ND400- [...] dZViewItem
 
 

 
j'ai fait changer une seule frontale dans toute ma chienne de vie ; et cela m'a couté beaucoup moins cher que si j'avais du acheté un filtre UV pour tous les objos qui sont passés dans mon fourre-tout    

 
Pola Hoya Pro1 à fond :

 
Les nuages sont blanc blanc chez vous ? Peut être un souci de calibration chez moi sinon

 
 
non...  
par contre la vague est blanche chez moi.
 

La vague est blanche chez moi aussi. Le pb est seulement sur les nuages

Peut-être du à un voile atmosphérique...

 
 
 
comme ca chez moi c'est presque blanc.
il y a de la distance et un voile nuageux, non ?