Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2803 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  89  90  91  ..  301  302  303  304  305  306
Auteur Sujet :

Les filtres

n°1118786
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2006 à 11:01:45  answer
 

Reprise du message précédent :
Je sais qu'on a déjà débattu du filtre ND400 ici, mais je voudrais avoir des témoignages ou avis sur l'utilisation d'un ND400 pour des couchés de soleil. Le but étant d'avoir un soleil le moins cramé possible, de pouvoir faire des cadrages soleil sérré tout en ayant une bonne image.
 
Vous en pensez quoi ?
 
Vous avez déjà testé ?
 
Merci d'avance !

mood
Publicité
Posté le 05-08-2006 à 11:01:45  profilanswer
 

n°1118812
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 05-08-2006 à 11:28:27  profilanswer
 


 
 
genre ça
 
http://img473.imageshack.us/img473/4239/illetspigeons023rc.jpg


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1118829
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2006 à 11:53:28  answer
 

Ouaip, pas mal,un peu jaunâtre mais le soleil est pas cramé, pourtant il est bien haut.
 
Mais je crois que je vais rester sur du ND8 finalement, moins cer, plus facile à trouver...

n°1118928
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 05-08-2006 à 13:19:56  profilanswer
 

Avec un ND8 et ce grossissement, tu te crame la rétine si tu met l'oeuil dans le viseur.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1119123
Spoofix
Posté le 05-08-2006 à 16:28:33  profilanswer
 

Et est-ce que le capteur risque quelque chose, lors de prise de vue du soleil sans filtre ?

n°1120269
Yvounet2
Posté le 06-08-2006 à 12:05:32  profilanswer
 

Spoofix a écrit :

Et est-ce que le capteur risque quelque chose, lors de prise de vue du soleil sans filtre ?


 
A priori non sauf si tu fait des poses longues  :lol:  :lol:  
 
Perso je viens de me décider pour un B+W 110 ND (réduction de 1000x), moins cher que le ND400 histoire de voir ce que ça à dans le ventre.

n°1120622
lazer127
Posté le 06-08-2006 à 15:42:52  profilanswer
 

Au sujet du ND400...
C'est tellement sombre ce machin là, que je suppose qu'on ne doit plus rien voir dans le viseur.
 
Je suppose aussi qu'il faut cadrer sans le filtre, bien serrer la tête du trépied, puis monter le filtre et enfin déclencher.
 
Me trompe-je ?

n°1120626
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 06-08-2006 à 15:47:07  profilanswer
 

c'est tout à fait ça  ;)

n°1120629
lazer127
Posté le 06-08-2006 à 15:49:52  profilanswer
 

Merci  :jap:  
 
Je me laisserai peut-être tenter un de ces jours... quand j'aurai un bon trépied

n°1121307
gtrs57
Posté le 06-08-2006 à 23:20:44  profilanswer
 

Est il conseillé d ' utiliser un filtre anti UV
 
avantages : protège l' objectif
Inconvénients : perd un peu de luminosité : existe t il des filtres sans aucune perte?
 
Dans quelles conditions utilisez vous un filtre polarisant (avec 350D)
 
Merci pour vos conseils

mood
Publicité
Posté le 06-08-2006 à 23:20:44  profilanswer
 

n°1121313
lazer127
Posté le 06-08-2006 à 23:23:22  profilanswer
 
n°1121439
Rasthor
Posté le 07-08-2006 à 00:57:33  profilanswer
 

gtrs57 a écrit :

Est il conseillé d ' utiliser un filtre anti UV
 
avantages : protège l' objectif
Inconvénients : perd un peu de luminosité : existe t il des filtres sans aucune perte?


Y'a pas de perte de luminosité avec un UV. Ou très très peu.

n°1121520
samp3976
Posté le 07-08-2006 à 08:48:24  profilanswer
 

Yvounet2 a écrit :

A priori non sauf si tu fait des poses longues  :lol:  :lol:  
 
Perso je viens de me décider pour un B+W 110 ND (réduction de 1000x), moins cher que le ND400 histoire de voir ce que ça à dans le ventre.


 
Sans vouloir être indiscret tu l'as trouvé où? (il m'interesse aussi mais je trouve pas de revendeurs "proches" ).
Merci

n°1121522
nkaok
Posté le 07-08-2006 à 08:58:08  profilanswer
 

Salut  
 
moi je suis un peu perdu dans tous ca pour un polarisant pour canon S3IS vous conseiller quoi un Hoya ? et a acheter ou ?

Message cité 1 fois
Message édité par nkaok le 07-08-2006 à 09:44:03
n°1124142
nkaok
Posté le 08-08-2006 à 18:43:07  profilanswer
 

re  
 
j'ai pris un hoya a 52 euros a la fnac et la question est :  
 
est ce que tout les polarisant ce valent ou yen a t'il des mieux que d'autres  ?

n°1124162
fanou
Une femme Barbara Gould
Posté le 08-08-2006 à 18:55:07  profilanswer
 

nkaok a écrit :

re  
 
j'ai pris un hoya a 52 euros a la fnac et la question est :  
 
est ce que tout les polarisant ce valent ou yen a t'il des mieux que d'autres  ?


 
chez hoya il y a plusieurs modéles, tu as le tableau récap en 1er page il me semble. Le mieux c'est les pro1 ou les S HMC. Pour les modéles verts et std je trouve que l'effet se voit beaucoup moins

n°1124169
metatof
Posté le 08-08-2006 à 18:57:59  profilanswer
 

nkaok a écrit :

Salut  
 
moi je suis un peu perdu dans tous ca pour un polarisant pour canon S3IS vous conseiller quoi un Hoya ? et a acheter ou ?


 
 
Salut,
Jai le S2 avec l'adaptateur LA-DC58E de canon et un polarisant Cokin diam 58 je suis tres satisfait. ( 46 € chez photographe local )
L'apdaptateur et le meme pour le S3.

n°1124174
nkaok
Posté le 08-08-2006 à 19:01:26  profilanswer
 

merci pour vos reponse moi j'ai pris le kit LAH-DC20 et j'ai pris avec le hoya celui ci : http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] 2ca23&Fr=4
 
c'est celui ci : http://img165.imageshack.us/img165/8784/img2937ak2.th.jpg
 
je ne sais pas ce qu'il vaut !


Message édité par nkaok le 08-08-2006 à 20:12:06
n°1124281
nkaok
Posté le 08-08-2006 à 20:28:39  profilanswer
 

bien voila je l'ai je ne sais pas si il y a mieux !
il est ecrit pitch 0.75  je ne sais pas a quoi ca correspond et j'ai vu qu'il existe un modele multi coated HMC.
Je ne sais pas si ya une grosse difference avec celui ci !  j'ai 15 jours pour le rapporter !

Message cité 1 fois
Message édité par nkaok le 08-08-2006 à 20:33:55
n°1124444
cesy
Posté le 08-08-2006 à 22:07:39  profilanswer
 

nkaok a écrit :

bien voila je l'ai je ne sais pas si il y a mieux !
il est ecrit pitch 0.75  je ne sais pas a quoi ca correspond et j'ai vu qu'il existe un modele multi coated HMC.
Je ne sais pas si ya une grosse difference avec celui ci !  j'ai 15 jours pour le rapporter !


 
Descriptif en haut de la page :
 
http://www.hypercamera.fr/shopdisp [...] r%2E+Pro+1
 
Ce que l'on peut obtenir :
 
http://www.zoneimage.ca/fr/conseils/filtre/
 
 ;)

n°1124487
nkaok
Posté le 08-08-2006 à 22:43:27  profilanswer
 

merci pour les liens  
bizarre car il dise qu'il y en a que 2 types alors que moi il est ni indiqué pro ni HMC sur la boite  
et en premiere page il y a au moins 4 a 6 catégories

n°1124540
jeanmichel​k
Posté le 08-08-2006 à 23:18:58  profilanswer
 

Salut,
 
Que pouvez vous me conseillez comme filtre pour un 24-70 L ? Je cherche avant tout à protéger l'objo

n°1124844
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-08-2006 à 09:29:14  profilanswer
 

Un filtre UV sur un 24-70 L c'est du gachis :/


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1125149
cesy
Posté le 09-08-2006 à 12:56:16  profilanswer
 

jeanmichelk a écrit :

Salut,
 
Que pouvez vous me conseillez comme filtre pour un 24-70 L ? Je cherche avant tout à protéger l'objo


 
 
Un peu d'attention, et un paresoleil.
 
Autrement, il y a ça ==> http://www.hypercamera.fr/shopdisp [...] er%3D0%3E+
 
Je sais pas ce que ça vaut... :??:

n°1125152
nkaok
Posté le 09-08-2006 à 12:58:00  profilanswer
 

c'est ce que j'ai commander mais en polarisant !  
je ne connais pas cette boutique j'espere qu'ils sont serieux

n°1125179
cesy
Posté le 09-08-2006 à 13:18:58  profilanswer
 

En polarisant je l'ai commandé là :
 
http://cgi.ebay.fr/NEW-Hoya-77mm-7 [...] dZViewItem
 
Reçu aujourd'hui ;)

n°1125185
nkaok
Posté le 09-08-2006 à 13:20:45  profilanswer
 

le mien est la : http://www.hypercamera.fr/shopdisp [...] der%3D0%3E
 
tu l'as commandé quand le tiens sur ebay ?

n°1125970
jp84
Posté le 09-08-2006 à 21:24:17  profilanswer
 

Bonjour, je reviens apres 10 ans d'absence dans le monde de la photo ...
Je viens d'acquerir un sony H5, et on peut mettre un pola 58mm dessus
 
Avant, j'avais un pola cokin linéaire (car pas d'autofocus sur l'antiquité) je comprend bien qu'il faut un pola circulaire, j'ai lu la premiere page du forum ...
 
En revanche, pour les marques de filtres, je suis pommé, et le topic fait 90 pages ho là là
il y a différentes marques :
- Cokin, que je connais bien, mais c'est peut etre pas le mieux, je sais pas
- B+W, oui, bien, mais pour trouver le bon diametre, bonjour ...
- Hama !!!
- Sigma !!!
- Canon (un peu cher, je trouve)
- Hoya (avec plusieurs genres de qualité, ca, je comprend pas pourquoi il y a plusieurs genre de qualité en pola !!!)
 
J'ai lu aussi dans certains posts, que bas prix = basse qualité !!! c'est pas forcément évident ...
 
Perso, j'ai une préférence pour Cokin, mais j'aimerais connaitre vos avis  
 
Merci :)
 

n°1125977
nkaok
Posté le 09-08-2006 à 21:30:15  profilanswer
 

perso apres avoir pas mal étudier la question j'ai pris le hoya sur le lien plus haut !
il me semble tres bon et ce topic dit que le mieux c'est Cokin ou Hoya donc on peut pas se trompé ;)  
J'étais partis sur un Hoya polarisant simple ceux avec l'emballage vert et a la boutique on me dit que les revendeurs achete se genre de filtre 2 a 3 euros et les revende 50 euros !  
ca c'est confirmé car moi je l'avais pris a la fnac 52.90 et sur ebay un revendeur vendait le meme 8.95 dollards !!  :sarcastic:  
la fnac se met en etant gentil 45 euros dans la poche pas mal !!
 
Le cokin sera sans doute un poil moins cher je pense.
 
a ce propos sur un adaptateur canon modele LAH-DC20 c'est bien du 58 MM qui y va ?

Message cité 2 fois
Message édité par nkaok le 09-08-2006 à 21:31:22
n°1126008
metatof
Posté le 09-08-2006 à 21:44:13  profilanswer
 

nkaok a écrit :

perso apres avoir pas mal étudier la question j'ai pris le hoya sur le lien plus haut !
il me semble tres bon et ce topic dit que le mieux c'est Cokin ou Hoya donc on peut pas se trompé ;)  
J'étais partis sur un Hoya polarisant simple ceux avec l'emballage vert et a la boutique on me dit que les revendeurs achete se genre de filtre 2 a 3 euros et les revende 50 euros !  
ca c'est confirmé car moi je l'avais pris a la fnac 52.90 et sur ebay un revendeur vendait le meme 8.95 dollards !!  :sarcastic:  
la fnac se met en etant gentil 45 euros dans la poche pas mal !!
 
Le cokin sera sans doute un poil moins cher je pense.
 
a ce propos sur un adaptateur canon modele LAH-DC20 c'est bien du 58 MM qui y va ?


 
Comme tu dois le savoir le kit Lah-DC20 comporte 2 pieces :
L'adaptateur LA-DC58E
Le parsoleil LH-DC40
 
C'est donc sur l'adaptateur que vient ce fixer les filtres, et c'est bien du diametre 58.
J'ai mis dessus un polarisant de 58mm. C'est nickel.

n°1126014
tr3nt
Posté le 09-08-2006 à 21:46:41  profilanswer
 

nkaok a écrit :

perso apres avoir pas mal étudier la question j'ai pris le hoya sur le lien plus haut !
il me semble tres bon et ce topic dit que le mieux c'est Cokin ou Hoya donc on peut pas se trompé ;)  
J'étais partis sur un Hoya polarisant simple ceux avec l'emballage vert et a la boutique on me dit que les revendeurs achete se genre de filtre 2 a 3 euros et les revende 50 euros !  
ca c'est confirmé car moi je l'avais pris a la fnac 52.90 et sur ebay un revendeur vendait le meme 8.95 dollards !!  :sarcastic:  
la fnac se met en etant gentil 45 euros dans la poche pas mal !!
 
Le cokin sera sans doute un poil moins cher je pense.
 
a ce propos sur un adaptateur canon modele LAH-DC20 c'est bien du 58 MM qui y va ?


Dans les magasins, c'est sur les accessoires qu'ils se font le plus de marge, et ce n'est pas que la fnac [:airforceone]

n°1126019
jp84
Posté le 09-08-2006 à 21:49:45  profilanswer
 

d'acc, merci, voilà, c'est décidé, je prend un pola cokin circulaire 58 mm pour mon H5 sur www.digit-photo.com en espérant qu'il arrive samedi pour l'essayer ce we, je vous dirais si ca le fait :)
 
merci

n°1126072
jp84
Posté le 09-08-2006 à 22:10:21  profilanswer
 

wouawo, rapide chez digit-photo, pas besoin d'ouvrir de compte, ca a couté 39.78 €, mais bizarre, j'ai pas eu de mail avec les références de la transaction bancaire ... je vais leur envoyé un mail, non mais ...
 
ha oui, j'ai un blog, ou vous pouvez deviner les photos polarisés avec un cokin (diapos numérisées pour l'occas) : http://jp-perso.over-blog.com/

n°1126090
cesy
Posté le 09-08-2006 à 22:17:09  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Voici des photos d'un pola Hoya Pro 1
 
http://img66.imageshack.us/img66/7097/1la3.jpg
1 - Le filtre dans sa boite
 
http://img66.imageshack.us/img66/4595/2uz3.jpg
2 -  Une idée de la teinte
 
http://img66.imageshack.us/img66/8840/3mp9.jpg
3 - Le profil avec sur la droite le pas de vis qui vient se visser dans l'objetctif
 
http://img66.imageshack.us/img66/2429/4cy1.jpg
4 - Le pas de vis sur la gauche cette fois, et sur la droite on aperçoit les petites dents ou l'on vient poser ses doigts pour faire tourner le filtre une fois qu'il est vissé
 
http://img66.imageshack.us/img66/2375/5mf0.jpg
5 - Le filtre sur l'objectif
 
http://img66.imageshack.us/img66/4461/6wm2.jpg
6 - Le filtre sur l'objetcif et le bouchon d'origine
 
 ;)

n°1126104
cesy
Posté le 09-08-2006 à 22:21:31  profilanswer
 

Maintenant une petite question, voici les deux photos du cache objecrif d'un 17-40.
 
Sur les zones entourées, on voit le système de fixation qui vient se prendre sur l'objectif. On voit aussi que ces "ergots" sont plus haut que le cache (je sais pas si je suis bien clair) et je pense qu'ils touchent le filtre quand celui si est en place. Est ce que quelqu'un a des remarques à ce sujet, des retours d'expérience, j'ai un peu peur de rayer le filtre avec des ergots, qu'en pensez vous ?
 
Merci
 
http://img66.imageshack.us/img66/9818/7cd9.jpg
 
http://img484.imageshack.us/img484/6431/8kk4.jpg

n°1126124
jp84
Posté le 09-08-2006 à 22:31:33  profilanswer
 

jolie les photos du pola :)
 
ouf, j'ai recu la transaction CB par mail de www.digit-photo.com :)

n°1126129
lazer127
Posté le 09-08-2006 à 22:33:00  profilanswer
 

cesy a écrit :

Maintenant une petite question, voici les deux photos du cache objecrif d'un 17-40.
 
Sur les zones entourées, on voit le système de fixation qui vient se prendre sur l'objectif. On voit aussi que ces "ergots" sont plus haut que le cache (je sais pas si je suis bien clair) et je pense qu'ils touchent le filtre quand celui si est en place. Est ce que quelqu'un a des remarques à ce sujet, des retours d'expérience, j'ai un peu peur de rayer le filtre avec des ergots, qu'en pensez vous ?
 
Merci
 
http://img66.imageshack.us/img66/9818/7cd9.jpg
 
http://img484.imageshack.us/img484/6431/8kk4.jpg


Je me pose exactement la même question depuis que je l'ai (mai 2006).... mais à priori, aucune trace de rayure.
 
En revanche, la bague intérieure de mon filtre s'était dévissée, donc le verre à l'intérieur bougeait dans tous les sens.
Après mon grand coup de panique, j'ai découvert qu'on pouvait le reserrer (avec de l'aide :sarcastic: ), et c'est reparti pour un tour
 
Edit : Cesy; tu t'es chié sur la balances des blancs :o

Message cité 2 fois
Message édité par lazer127 le 09-08-2006 à 22:33:31
n°1126141
jp84
Posté le 09-08-2006 à 22:37:33  profilanswer
 

cesy, j'ai utilisé pendant plusieurs années le même pola, et dans des conditions de rando : mon pola a touché,frotté, heurté tout et n'importe quoi dans la sacoche, et il est toujours intact aujourd'hui.
je sais pas en quelle matière c'est fait, mais ca se raye pas facilement ... enfin, j'ai pas reussi ca :)

n°1126153
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 09-08-2006 à 22:40:55  profilanswer
 

tiens, quelqu'un connait une boutique (en ligne) où je peux trouver des adaptateurs 67mm->77mm ?

n°1126164
cesy
Posté le 09-08-2006 à 22:46:25  profilanswer
 

lazer127 a écrit :

Je me pose exactement la même question depuis que je l'ai (mai 2006).... mais à priori, aucune trace de rayure.
 
En revanche, la bague intérieure de mon filtre s'était dévissée, donc le verre à l'intérieur bougeait dans tous les sens.
Après mon grand coup de panique, j'ai découvert qu'on pouvait le reserrer (avec de l'aide :sarcastic: ), et c'est reparti pour un tour
 
Edit : Cesy; tu t'es chié sur la balances des blancs :o


 
 
Bon il y a aussi la solution me mettre le cache objectif mais de pas l'enfoncer à fond... :??:  
 
Si il y a d'autres retours à ce sujet, je suis oreneur, merci !
 
Vu le prix du pola j'ai vraiment pas envie de le flinguer...
 
Pour la balance des blancs, j'ai fait ça rapido avec une simple lampe, et le fond blanc, c'est un tee shirt  ;)

n°1126165
jp84
Posté le 09-08-2006 à 22:47:07  profilanswer
 

bricocoman a écrit :

tiens, quelqu'un connait une boutique (en ligne) où je peux trouver des adaptateurs 67mm->77mm ?


 
peut etre sur www.digit-photo.com il y a plein d'accessoire comme ca, et si il ne l'ont pas, tu peux leur envoyer un mail, qui sait !!! je viens de commander un pola chez eux
 
sinon, il y a aussi www.digibao.fr à voir
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  89  90  91  ..  301  302  303  304  305  306

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les filtres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)