Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2600 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  73  74  75  ..  301  302  303  304  305  306
Auteur Sujet :

Les filtres

n°981818
ramseys
Posté le 03-05-2006 à 21:59:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


vrai c'est moins cher.
à mon avis vu la retouche nécéssaire sur ces photos et que c'est du paysage en général... la perte de piqué entre un hoya et un filtre suntek doit pas être significative...

mood
Publicité
Posté le 03-05-2006 à 21:59:53  profilanswer
 

n°982452
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 04-05-2006 à 11:16:57  profilanswer
 

pomcuite a écrit :

Bonjour tlm :hello:
Une petite question pratique.
Je voudrais acquérir un filtre IR. J'ai un GA en 72mm et un télé en 67mm. Je vais peut etre changé mon GA donc peut etre pas le meme diamètre.
Donc de manière générale, prenez vous plutôt un filtre grand qui pourra etre monté sur tout vos objos ou prenez vous un filtre spécifique pour votre objo. Car le IR c'est [:tinostar]


 
J'en ai pris un grand et des step rings. Ca revient beaucoup moins cher, ça ne pose pas de problème majeur (du moins pour les ND et polarisants) et du coup, tu t'en prends un vraiment top.

n°983352
KwO
?!
Posté le 04-05-2006 à 21:07:00  profilanswer
 

Salut,
 
J'ai acheté d'occasion (ebay) un FM2 équipé d'un 50mm et d'un filtre Toshiba SL-1A ...
 
Quelqu'un ici sait ce que c'est comme filtre ?
Merci.

n°983358
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 04-05-2006 à 21:09:52  profilanswer
 

Tu peux donner l'inscription complette ou faire une toph du filtre.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°983371
ramseys
Posté le 04-05-2006 à 21:18:26  profilanswer
 

C'est -AMHA- un skylight 1A
petite explication : http://35mm-compact.com/photographie/filtres.htm

n°983387
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2006 à 21:28:42  answer
 

bon, je me décide pour le ND ou pas ?

n°983404
ramseys
Posté le 04-05-2006 à 21:36:19  profilanswer
 

on va pas décider pour toi [:ddr555]

n°983470
pomcuite
Posté le 04-05-2006 à 22:06:21  profilanswer
 

ilium a écrit :

J'en ai pris un grand et des step rings. Ca revient beaucoup moins cher, ça ne pose pas de problème majeur (du moins pour les ND et polarisants) et du coup, tu t'en prends un vraiment top.


Mais sachant que mon plus large objectif est 72mm, je prend un filtre 72 ou un 77 au cas où je me décide pour un 17-40 plus tard...

n°983473
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 04-05-2006 à 22:07:23  profilanswer
 

pomcuite a écrit :

Mais sachant que mon plus large objectif est 72mm, je prend un filtre 72 ou un 77 au cas où je me décide pour un 17-40 plus tard...


 
 
Prend du 82mm (voir du 110mm) comme ça tu sera tranquile. [ocube]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°983474
lazer127
Posté le 04-05-2006 à 22:07:43  profilanswer
 

Je me demande si ça ne réduit pas le vignetage de prendre un filtre plus grand...
ou au moins, ça permet de prendre un HMC normal à la place d'un Super Pro1 pour le monter sur un GA

mood
Publicité
Posté le 04-05-2006 à 22:07:43  profilanswer
 

n°983482
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 04-05-2006 à 22:13:54  profilanswer
 

lazer127 a écrit :

Je me demande si ça ne réduit pas le vignetage de prendre un filtre plus grand...ou au moins, ça permet de prendre un HMC normal à la place d'un Super Pro1 pour le monter sur un GA


 
 
C'est à tester parce que ça éloigne le fitre de son emplacement normal.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°983486
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 04-05-2006 à 22:15:31  profilanswer
 

Exact: ça dépend de l'épaisseur de l'anneau adapteur.

n°983487
lazer127
Posté le 04-05-2006 à 22:15:32  profilanswer
 

Alors il faut prendre un filtre "beaucoup plus grand"

n°983490
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 04-05-2006 à 22:16:48  profilanswer
 

lazer127 a écrit :

Alors il faut prendre un filtre "beaucoup plus grand"


 
 
Donc beaucoup plus cher, c'est presque exponantiel les tarifs.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°983505
lazer127
Posté le 04-05-2006 à 22:22:25  profilanswer
 

dans ces conditions, pas facile de choisir : 1 seul grand filtre, ou plusieurs filtres de diamètres différents
 
mmm... ça dépend des besoin de chacun, il ne doit pas être possible de généraliser

n°983517
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 04-05-2006 à 22:25:01  profilanswer
 

pomcuite a écrit :

Mais sachant que mon plus large objectif est 72mm, je prend un filtre 72 ou un 77 au cas où je me décide pour un 17-40 plus tard...


 
Si tu es sûr, ce n'est pas forcément idiot, si c'est une hypothèse peu probable, ça ne sert à rien: autant te calquer sur ton diamètre actuel.

n°983629
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2006 à 23:17:52  answer
 

ramseys a écrit :

on va pas décider pour toi [:ddr555]


 
ben si !!!  :lol:  :lol:

n°983706
pomcuite
Posté le 04-05-2006 à 23:55:28  profilanswer
 

ilium a écrit :

Si tu es sûr, ce n'est pas forcément idiot, si c'est une hypothèse peu probable, ça ne sert à rien: autant te calquer sur ton diamètre actuel.


merci :)

n°984158
xav80
Posté le 05-05-2006 à 12:34:33  profilanswer
 

bonjour :hello:  
que pensez vous de la marque hama? car un magasin proche de chez moi me propose un filtre uv 55 mm (pour mon pana fz5).  
par avance, merci

n°984696
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 05-05-2006 à 17:15:34  profilanswer
 

Bof. :/

n°985072
xav80
Posté le 05-05-2006 à 20:16:36  profilanswer
 

pourquoi "bof"?

n°985495
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 05-05-2006 à 23:35:17  profilanswer
 

Pas cher mais la qualité ne justifierait pas plus.

n°985615
sergiopace
Posté le 06-05-2006 à 08:10:21  profilanswer
 

Bonjour,
 
j'aurai voulu savoir s'il y avait un inconvénient à laisser un flitre Skylight sur un objectf (donc aussi en tant que protection) si il est utilisé (essentiellement d'ailleurs) pour des photos d'intérieurs ?
Thx

n°987039
Profil sup​primé
Posté le 07-05-2006 à 10:33:26  answer
 

Si j'ai bien compris le mieux en polarisant c'est BW et Hoya c'est bien ca ?
 
Quelqu'un aurait-il une url pour que je puisse commander un filtre de diamètre 49mn d'une de ces marques ?
 
Merci :)

n°987388
SuperLobo
Vivement les vacances
Posté le 07-05-2006 à 15:40:58  profilanswer
 

Ca manque de photos  :ange:

n°990569
Piu
Posté le 09-05-2006 à 20:02:59  profilanswer
 

StratDesign : www.hypercamera.fr m'a l'air pas mal du tout, on en a déjà parlé sur ce forum il me semble.
 
Sinon : entre un filtre UV Hoya Pro 1 Super HMC et un B&W UV (010) MRC, vous conseillez quoi ?
 
Je vous remercie !

n°990694
Piu
Posté le 09-05-2006 à 21:43:07  profilanswer
 

Autre question ... il n'y a qu'une seule qualité de filtres chez B&W ? (pas comme chez Hoya ?)
 
Je vous remercie !

n°991309
Fredouye
Shivers !
Posté le 10-05-2006 à 11:23:08  profilanswer
 

Salut
 
je possède depuis peu un Canon 350D avec un 50 1.8 en plus du 18-55 du kit. Faisant beaucoup de photos en montagne et un peu en bord de mer, je voudaris monter un filtre polarisant sur le 18-55. Mes questions :
- avec un Hoya Pro1 (double filetage donc), peut-on mettre le capuchon de l'objectif sur le filtre ? Et un paresoleil ?
- est-ce utile d'avoir un paresoleil en plus d'un polarisant ?
 
Merci d'avance :)


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°991450
Guigui
Posté le 10-05-2006 à 13:15:23  profilanswer
 

- oui et oui (le pare soleil est independant du filtre : il est a baillonette)
- je dirais que oui, pour les probleme de flare le polarisant ne fera pas grand chose.


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°991501
Profil sup​primé
Posté le 10-05-2006 à 13:33:14  answer
 

Pour le flare c'est plutôt un filtre UV qu'il faut non ?

n°991517
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 10-05-2006 à 13:36:33  profilanswer
 

Non les filttre uv ça a plutot tendance à rajouter du flare, plus il y a des couches de verres, plus il y a risque de flare.
 
Seul un parsoleil peut éviter le flare si la source de lumière est latérale, si c'est frontal, il n'y a rien à faire à part cadrer autrement.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°991533
Guigui
Posté le 10-05-2006 à 13:51:58  profilanswer
 

ceci dit, vu le pare-soleil du 18-55, il sert pas a grand chose passe les 35mm :lol:


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°991941
Piu
Posté le 10-05-2006 à 18:07:50  profilanswer
 

Personne pour mes questions sur les B&W ?.. :heink:

n°992217
annki
Posté le 10-05-2006 à 20:42:50  profilanswer
 

Salut !!  
   
Je passe d'un compact à un bridge :je viens d'acheter un Fuji S7000 sur Ebay.  
   
J'aimerais prendre un filtre polarisant. Mais je ne sais pas du tout comment savoir s'il faut un 52mm, un 55mm ou un 58 mm.  
 
En cherchant sur ebay, certains 52 et d'autres 58 sont dits compatibles avec le S7000.  
Est-ce vrai ?
 
Question sûrement bête, mais comme j'ai pas encore reçu mon appareil, j'ose pas faire de bêtises.  
 
Qui peut m'aider ?  
Merci !  

n°992311
Fredouye
Shivers !
Posté le 10-05-2006 à 21:31:10  profilanswer
 

Salut
 
à priori le S7000 accepte des filtres de 55 mm avec un adaptateur :
- http://www.dpreview.com/reviews/sp [...] xs7000.asp ("Lens thread : 55 mm with optional adapter" )
- http://www.dcresource.com/reviews/ [...] 00-review/
("If you want to add filters (55mm) to the camera, you can buy the adapter ring separately ($53)." )


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°996642
chibro01
Posté le 13-05-2006 à 10:49:12  profilanswer
 

salut a tous je possede un olympus sp500 uz equipé d'une bague d'adaptation (cla-4) pour pouvoir y installer un filtre polarisant circulaire (hoya) celuici reduisant nettement la luminosité voila le genre de photo que j'ai pu prendre il ya quelque jour pres d'un ruisseau:
http://www.freephotohost.com/out.php/i25599_ruisseau.jpg
j'aurai bien aimé laisser ouvert l'opturateur plus longtemps mais trop de lumiere. Pour cela il me faudrais un filtre de densité neutre mais de quelle valeur? si quelqu'un peut m'aider merci!

n°996644
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2006 à 10:50:43  answer
 

après moult calculs et tergiversations j'ai trouvé réponse à la question que tu te poses, car je me suis longtemps posé la même :)
 
il faut un  ND2, 4, 8 et 400 :D
 
je vais commencer par un ND4 (ça correspond à mon besoin le plus courant) puis ce sera ND400, puis ND8, puis ND2.... :D

n°996645
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 13-05-2006 à 10:52:32  profilanswer
 

Perso je me contenterais d'un ND8 et d'un ND 400.
 
Sinon il y a les vari ND de sinh-ray mais c'est pas le même tarif :/
 
http://www.singh-ray.com/varind.html


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°996649
chibro01
Posté le 13-05-2006 à 10:56:55  profilanswer
 

merci elcap. aurais tu un ordre de prix en diamttre 55mm chez hoya  

n°996690
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2006 à 11:42:18  answer
 

non pas d'idée :)
 
mais je déconnais hein..... Poogz est dans le vrai :)
 
 
pour le vari ND, c'est testé quelque part ???? paske ça m'intéresse gravement !!!! pour le prix ça a intérêt à être au moins aussi bien que les ND classique, en qualité

n°996738
chibro01
Posté le 13-05-2006 à 12:29:19  profilanswer
 

je suis parti le commander (un nd4 18€)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  73  74  75  ..  301  302  303  304  305  306

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les filtres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)