Reprise du message précédent :
Cokin Z ou Lee

 
jolie série! préf pour la 3 mais pourquoi ne t'es tu pas rapproché plus du bord?  

 
jolie série! préf pour la 3 mais pourquoi ne t'es tu pas rapproché plus du bord?  

 
 
Il y a aussi Lucroit qui a sorti un support et des filtres ultra large (165x200   ) pour les super grands angle comme les sigma 8-16 ou 12-24
 
http://lucroit.com/SHOP/product.php?id_product=62
 

Parce que c'était interdit et friable  

Merci pour vos réponses.
 
Mais c'est combien en moyenne un porte filtre Lee ou Cokin Z ?
Parce que je trouve surtout des filtres...
 
D'autre par pour le filtre Lee je suppose qu'il n'y a pas qu'un seul modèle !

Pour cokin c'est ici http://www.digit-photo.com/filtres [...] n-aFA0071/
 
et pour Lee la http://www.robertwhite.co.uk/shop- [...] lters.html
 

(oui je sais, ça vignette, mais j'aime bien )

Je vais partir en Thailande dans 5 jours..
 
J'ai jamais utilisé de filtre mais je fais le grand saut.
 
Alors je suis plutôt convaincu pour prendre le cokin Z pack, avec les dégradés, pour les paysages.
 
Mais alors après, pour les photos de cascades ou longues expositions en pleine journée face à un temple, j'hésite entre un ND400 ou bien un polarisant B+W käsemann...
 
Plus trop le budget pour prendre les deux, donc... si vous deviez faire un choix?

BW 110 pour les cascades

ok, adios le polarisant alors
 
c'est marrant, certains ne jurent que par le polarisant, d'autres s'en passent completement..

Je dis pas que le polarisant c'est le mal et j aime beaucoup me servir du mien, je dis juste qu'avec un UGA  le ciel n'a pas la même couleur partout et que c'est ULTRA chiant a corriger en PP

Je suis pas fan de passer des heures en PP, ca tombe bien. Si il devait n'y en avoir qu'un en voyage, je crois que le ND c'est peut etre mieux.

C'est pas le meme usage, les deux sont a avoir

pfff je me demande du coup si je devrais pas miser sur polarisant + ND (400 ou 1000) et remettre le cokin set Z à plus tard...

polarisant: à gauche sans, à droite avec

Bon, sur ce, je casse la tirelire, je prend le B+W 110, le B+W polarisant slim MRC, et le cokin Z.

Ca me sera plus utile en vacances que après en revenant.

@Kalymereau: merci pour l'illustration!

edit: se mettre serieusement à la photo... c'est la méga ruine..

Postes nous des photos en revenant

Promis !

Petite question bête d'organisation: en gros et long trip où on change souvent de filtres, comment vous rappelez vous quels filtres (ou combinaison de filtres) avez vous utilisé sur certaines photos?

Bonjour!
je fais un petit retour concernant les Hitech 100 x 125 ND Grad Soft Filters Kit que j'ai acheté ici : http://cgi.ebay.fr/Hitech-100-x-12 [...] 628wt_1271
Je n'ai pas de dominante rose comme on le trouve chez cokin.
J'ai plus utilisé les 0.3 et 0.6 en voyage  
 
Après avoir eu des filtres vissants 77mm ( B+W 110 entre autre) j'ai finalement passé le pas avec le system LEE quand j'ai voulu utiliser des filtres avec mon 70-200F4.
Entre les 2 systèmes pour moi si on a plusieurs objo de diamètres différents le système LEE est plus polyvalent.
Je suis pas déçu par le LEE BIG STOPPER (en verre donc faut pas le laisser tomber )et par les filtres HITECH ( en resine donc moins fragile mais ça peut se rayer dans le temps).  
 
une anecdote concernant les filtres vissants:  
Un ami est parti en laponie (-15°C) avec un B+W 110 et un pola.
Il a fait l’erreur de visser les filtres à l’extérieur et en rentrant chez lui (au chaud) le métal des filtres s'est dilaté et sont resté coincé car il avait trop vissé. En voulant les décoincer il les a cassé.

Tiens d'ailleurs, Hitech a t'il l'équivalent du big stopper ?
Pour la fragilité de ce filtre on en a l'exemple un peu plus haut

ici : http://cgi.ebay.fr/Hitech-100-Pro- [...] 3a7bc82406
mais il a l'air d’être plus épais

Le Lee coute "que" 50€ de plus, on est plus à ça près

C'est les prix ebay.  en cherchant sur le net on peut grater quelques euros de moins. . Si quelque un a reverse grad de chez hitech un retour serai le bienvenu car ce sera mon prochaîn achat.

j'en ai un en monture P, je n'ai pas de souci particulier si ce n'est le reflets qu'on peut avoir quand on utilise des filtres avec le soleil dans dans le cadre. Les hitech on une dominante magenta je trouve surtout le 0,9.

j'ai aussi le hitech  0.9 et j'ai pas de dominante magenta .

On m'aurait fourgué du Cokin ?  
 
Je cherche à équiper mon Sigma 8-16 avec un système de filtre:
 
-Lucroit est le seul qui a un montage natif pour le 8-16 mais si je le prends et que j'ajoute qqes filtres, le port, la TVA, j'en ai pour au moins 700€
 
Autre solution
- monter du Cokin X-pro avec l'adaptateur x-499. Mais la dominante magenta des Cokin est légendaire et ils n'ont pas de Reverse dans cette taille. Singh-Ray en fabrique mais ça coûte les 2 bras. Bref je me retrouve avec le même budget.
 
- Lee a du SW150 qui coûte les bras ,les jambes et qui n'est pas en stock.
 
Bref bien trop cher pour mon porte monnaie d'amateur, je pense donc revendre le 8-16 (que j'adore) et le remplacer par un 10-20, je pourrai monter du Z et réinvestir dans du Hitech.
...
 
 

hello !!
 
j'ai un reverse grad nd 0.6 de chez Hitech en 100*150, avec en plus un nd grad 0.6 soft, un nd 0.9 et le prostopper nd10
 
et comme tous les hitech à ma connaissance, pas de dominante sauf si on cumule plusieurs filtres...

Dommage pour moi beaucoup trop TGA, le plus intéressant se trouve au centre, il aurait fallu genre, le double de la focale.

Ou Hitech 100mm

J'ai aussi le hietch 0.9 et j'ai une dominante magenta.
 
Donc je subodore que les magentas sont en Canon et toi en autre chose

 
Canon et Olympus alors!
 
une petite démo , image à peine post traitée et sans retouche de colorimétrie.

Et voilà j'ai reçu mon colis! (commandé dimanche soir, sur le palier mardi... parfait!)
 
Mais j'ai deux petites questions...
 
- comment les transportez vous: dans leurs boites en plastoc? Ou bien puis je les mettres sans protection particulières dans la sacoche Cokin?
 
- le pola, je vois que l'arrière me parait cracra.. Ca se nettoie? Faut il prendre des precautions particulières?
 

 
 

C'est pas un film de protection sur le pola

tu penses? Peur de mettre mes ongles là dessus..
 
C'est l'arrière du filtre, l'avant étant protéger par le capuchon vendu avec (version SLIM).

c'est bien granuleux pour un filtre, oui je pense aussi qu'il doit y avoir un film là dessus.

Impossible que ce soit un traitement de surface de toute façon, et on voit que c'est un peu décollé sur le bord à gauche.
Tu risques pas grand chose à essayer de toute manière, c'est fragile mais pas à ce point

Ok, je fais ca ce soir, merci
 
Et pour le transport en trek: dans la petite boboite en plastique vendue avec?

Si c'est du neuf c'est forcément un film !

Tout beau tout neuf