Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1378 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  260  261  262  ..  301  302  303  304  305  306
Auteur Sujet :

Les filtres

n°4648138
Cver1
...alors avance.
Posté le 24-04-2012 à 00:48:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


Je dois arriver trop tard, je n'en vois pas. :??:
 
Sinon ces modèles sont de bonne qualité ? :??: Je ne connais pas cette marque.
 
http://www.lapetiteboutiquephoto.c [...] _fr&num=51

mood
Publicité
Posté le 24-04-2012 à 00:48:14  profilanswer
 

n°4648639
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 24-04-2012 à 11:43:50  profilanswer
 

Moi non plus.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4648668
tching pao
Posté le 24-04-2012 à 11:53:28  profilanswer
 

Heliopan très bonne marque, elle est souvent associé avec les optiques Leica ^^


---------------
FlickR   Feedback
n°4649054
Cver1
...alors avance.
Posté le 24-04-2012 à 14:44:03  profilanswer
 

Ok, merci. Je toute façon avec ce diamètre je n'a pas vraiment le choix...  [:cerveau klem]  [:cerveau jap]

Message cité 1 fois
Message édité par Cver1 le 24-04-2012 à 14:44:10
n°4649122
petburn
Posté le 24-04-2012 à 15:28:21  profilanswer
 

petburn a écrit :

Bonjour tout le monde,
petites questions :
 
Est ce que quelqu'un a déjà essayer les filtre ND1000 haida ?  
http://www.amazon.fr/Filtre-sp%C3% [...] B004HSQJBA
vu le prix, je me doute que c'est pas terrible (apparemment tire sur le bleu), mais on ne sait jamais, surtout si c'est rattrapable en PP.
 
sinon, sur digit-photo, il y a maintenant 2 références pour B+W en ND1000 :
- MRC F-PRO : 135€ le 77mm, pas en stock
- F-PRO (pas MRC donc) : 92,63€ le 77mm, en stock.
il y a une réelle différence entre les 2 au niveau qualité ? facilité d'entretien (nettoyage) ?
 
Merci d'avance.
 


 
toujours personne ? (surtout que la différence entre MRC F-PRo et F-PRO tout court)  :sweat:  


---------------
www.jeromebachet.fr | Topic Vente Matos Photo : Samyang 45F1.8 FE | Topic Vente Jeux : Rien à vendre actuellement
n°4649147
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-04-2012 à 15:35:35  profilanswer
 

petburn a écrit :


 
toujours personne ? (surtout que la différence entre MRC F-PRo et F-PRO tout court)  :sweat:  


 
 
MRC c'est pour multi-resistant coating donc il sera plus solide, à toi de voir si la différence de prix vaut le cout ( si c'est pour faire quelques tophs/an, c'est pas indispensable AMA)
 
Les détails sur les filtres B+W
 
http://www.schneiderkreuznach.com/ [...] ramm_e.pdf
 
@ cver, oui Heliopan est une marque très réputée.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°4649149
Cver1
...alors avance.
Posté le 24-04-2012 à 15:36:55  profilanswer
 

:jap:

n°4649348
petburn
Posté le 24-04-2012 à 16:48:04  profilanswer
 

Merci, je vais regarder le pdf.
 
mais plus solide ne veut pas forcément dire plus facile à nettoyer non ?


---------------
www.jeromebachet.fr | Topic Vente Matos Photo : Samyang 45F1.8 FE | Topic Vente Jeux : Rien à vendre actuellement
n°4649354
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-04-2012 à 16:49:42  profilanswer
 

Bah le traitement de surface doit être plus résistant.
 
Mais bon, un ND 1000 tu ne le gardes pas en permanence sur le boitier et le non MRC n'est pas en sucre. :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°4649356
Cver1
...alors avance.
Posté le 24-04-2012 à 16:50:11  profilanswer
 

Sauf si tu les nettoies au Karcher. :o

mood
Publicité
Posté le 24-04-2012 à 16:50:11  profilanswer
 

n°4664548
Doc Radium
Posté le 05-05-2012 à 15:27:08  profilanswer
 

Le traitement MRC est beaucoup plus fragile que les anti-reflets de chez Hoya, quand même. Par contre il est carrément plus efficace. :)

n°4668723
shrito
Posté le 09-05-2012 à 00:56:40  profilanswer
 

Bonjour,  
 
j'ai cherché un peu sur le forum, mais si le sujet est évoqué, je n'ai pas trouvé d'avis sur la qualité de ce "montage".  
 
J'ai actuellement un objectif de 72 mm et tous les filtres qui vont avec. J'aimerais changer d'objectif, mais ceux qui m'intéressent sont tous en 77 mm. Je voulais savoir si certains ont déjà essayé les bagues d'adaptation 77 - 72 mm ? Si oui, quelles conclusions ? Des défauts observés ?  
 
Merci pour vos réponses  
 
A+  
 
Shrito

n°4668900
petburn
Posté le 09-05-2012 à 10:25:06  profilanswer
 

avec une bague d'adaptation 77 -> 72mm, tu risques d'avoir du vignetage violent.


---------------
www.jeromebachet.fr | Topic Vente Matos Photo : Samyang 45F1.8 FE | Topic Vente Jeux : Rien à vendre actuellement
n°4669303
Kalymereau
This is not a method
Posté le 09-05-2012 à 15:36:17  profilanswer
 

Cver1 a écrit :


Je dois arriver trop tard, je n'en vois pas. :??:
 
Sinon ces modèles sont de bonne qualité ? :??: Je ne connais pas cette marque.
 
http://www.lapetiteboutiquephoto.c [...] _fr&num=51


 
Oui c'est une bonne marque, c'est allemand et c'est le groupe Zeiss.
 
Mais récemment j'ai eu l'occasion de comparer Heliopan et B+W (qui est allemand aussi, groupe Schneider) sur le même modèle de filtre (polarisant), et mécaniquement le B+W est nettement au dessus (filetage plus franc, rotation du filtre plus douce), la boîte de rangement aussi (plastique mou, contre plastique cristal chez Heliopan). En plus le B+W était moins cher...
 
edit: je suis carrément en retard :o


Message édité par Kalymereau le 09-05-2012 à 15:37:14

---------------
rm -rf internet/
n°4669307
Cver1
...alors avance.
Posté le 09-05-2012 à 15:39:07  profilanswer
 

Non non, je ne l'ai pas encore commandé. :d :jap:

n°4669517
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-05-2012 à 18:32:02  profilanswer
 

shrito a écrit :

Bonjour,  
 
j'ai cherché un peu sur le forum, mais si le sujet est évoqué, je n'ai pas trouvé d'avis sur la qualité de ce "montage".  
 
J'ai actuellement un objectif de 72 mm et tous les filtres qui vont avec. J'aimerais changer d'objectif, mais ceux qui m'intéressent sont tous en 77 mm. Je voulais savoir si certains ont déjà essayé les bagues d'adaptation 77 - 72 mm ? Si oui, quelles conclusions ? Des défauts observés ?  
 
Merci pour vos réponses  
 
A+  
 
Shrito


Si tu as un capteur APS-C et que les objos sont prévus pour le 24x36, ça peut passer sinon ça va vignetter voir même être complètement noir dans les coins (surtout avec les UGA)


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°4669594
joelpierre
Posté le 09-05-2012 à 20:25:54  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

De ttoute façon avec ce diamètre je n’ai pas vraiment le choix…


 
Il suffit d’utiliser un diamètre de filtre plus grand avec une bague d’adaptation (moins de deux euros sur eBay). Avec un diamètre plus répandu (Ø 49 ou 52 mm ou plus), le prix est plus bas et li pourra être utilisé avec d’autres optiques.

n°4669611
Cver1
...alors avance.
Posté le 09-05-2012 à 20:48:20  profilanswer
 

C'est déjà ce que je fais pour d'autres objectif. Là je ne peux pas, c'est pour un Hexar AF (viseur séparé, mesure de lumière, PS dédié).

n°4669644
NuitetBlan​c
Photographe de mariage
Posté le 09-05-2012 à 21:09:48  profilanswer
 

Je viens de commander un Kit 100mm Hitech, à utiliser sur un 16-35 et 24-70 / D800. Rendez vous dans un mois en Corse pour un test Live :-)


---------------
Photographe de mariage en Rhône-Alpes
n°4669681
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 09-05-2012 à 21:46:12  profilanswer
 

Bien :jap:
Je veux bien quelques tophes du système quand tu l'auras reçu :)


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4669690
NuitetBlan​c
Photographe de mariage
Posté le 09-05-2012 à 21:52:39  profilanswer
 

no pb. Ca vient d'Angleterre donc à priori dans ma boite d'ici une semaine.


---------------
Photographe de mariage en Rhône-Alpes
n°4669697
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 09-05-2012 à 22:08:13  profilanswer
 

Vivi je sais, j'ai des filtres à eux mais pas le porte filtre :)


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4670230
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 10-05-2012 à 12:51:24  profilanswer
 

Bonjour,
 
au cas où des personnes soient intéressées, je vends un polarisant et un ND 400 en 77mm
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t19218373

n°4671556
clemsg
Posté le 11-05-2012 à 13:07:05  profilanswer
 

Salut tout le monde,
 
Quelqu'un sait il où acheter un filtre protecteur (du style Hoya pro1 protector) en diamètre 39mm ?
J'ai vu le fujifilm Protector Filter PRF-39, mais peu de disponibilité et cher ...
 

n°4671691
Kalymereau
This is not a method
Posté le 11-05-2012 à 15:11:58  profilanswer
 

t'as un filtre UV Heliopan 39mm ici:
http://www.lapetiteboutiquephoto.c [...] _fr&num=51


---------------
rm -rf internet/
n°4673193
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 13-05-2012 à 14:11:48  profilanswer
 

Avec juste un ND 0.9
 
http://www.yannmornet.fr/public/img_blog/2012/5D27738_TheWharf_s800.jpg
100 ISO - 1/4s - f/11


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4673295
pathfinder
Posté le 13-05-2012 à 18:27:37  profilanswer
 

Hello
 
J'aurais besoinde quelques infos svp.
 
Je compte acheter un kit de trois filtres ND dégradés soft HITECH et je souhaitais prendre un reverse de chez eux en plus.
 
Mais question bête ,les deux types se ressemblent sauf qu'ils sont inversés.
Ne peut-on donc pas prendre un ND dégradé et le monter à l'envers ?
Je compte acheter une bague et un porte filtre P Cokin et les Hitech en 85 mm.
 
Par avance merci ;)


---------------
Virginie
n°4673311
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 13-05-2012 à 19:16:51  profilanswer
 

Un nd reverse ce n'est pas un nd l'envers. C'est un filtre totalement transparent dans sa moitié basse, foncé au centre et qui s'éclaircit en remontant vers le haut. À prendre en 0.6 au moins comme tous les filtres dégradés, un écart d'un diaph en traitement se gère sans souci en post traitement.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4673320
pathfinder
Posté le 13-05-2012 à 19:39:03  profilanswer
 

ok ,j'avais en effet zappé le fait qu'il s'éclaircissait en montant ;)
Merci pour les infos !


---------------
Virginie
n°4673566
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 14-05-2012 à 09:12:57  profilanswer
 

J'avions fait un article sur mon blog pour les poses longues qui en parle, peuchère  [:adodonicoco]  
 
http://www.yannmornet.com/public/img_blog/Filtres/Hitech0.9NeutralReverseGrad_sMiniBlog.jpg
 
http://www.yannmornet.com/indexBlo [...] -partie%5D


Message édité par Toxin le 14-05-2012 à 09:13:24

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4674534
pathfinder
Posté le 14-05-2012 à 21:16:01  profilanswer
 

Hop hop , ce blog m'a échappé , toute mes excuses , je m'en va de ce pas le consulter ;)


---------------
Virginie
n°4677559
pop_pig
Posté le 17-05-2012 à 20:55:54  profilanswer
 

Salut ici,
Je cherche un filtre 77mm pour mon petit Canon 10-22 afin de protéger la frontale pour un usage en milieu souterrain.
Des bons rapports qualité-prix à conseiller ? J'ai trouvé le Hoya Pro1D Protector à ~37€ sur amazon, mais c'est un peu cher je trouve...

n°4677571
NuitetBlan​c
Photographe de mariage
Posté le 17-05-2012 à 21:10:39  profilanswer
 

c'est moins cher qu'une frontale et les protector sont à mon sens ce qu'il se fait de mieux en matière de protection


---------------
Photographe de mariage en Rhône-Alpes
n°4691634
hetocy
De la poésie, merde !
Posté le 31-05-2012 à 15:59:30  profilanswer
 

(cross topic avec celui des moyens formats )
 
Bonjour à tous,
 
Je viens de commander sur ebay un filtre rouge hellrot -2 ;-3,5 pour mon rolleiflex automat
 
J'en conclus donc que je dois surexposer de 2 à 3,5 diaph.  
 
Première interrogation c'est plutôt -2 ou -3.5 ?
 
Deuxième question : au lieu d'ouvrir de 2 ou 3 diaph, est ce que je peux aussi descendre la vitesse d'obtu et si oui de combien ?
 
Pour du paysage je pense que ce serait préférable pour garder une meilleure pdc et sachant aussi que le rolleiflex ( mon modèle en tout cas ) s'exprime mieux à f16 qu'a f5,6 !
 
Ensuite, en partant de l'hypothése que l'expo correcte sans filtre est de f16 et 400/s  
 
les couples corrigés ci après sur une valeur de -3 diaph sont-ils équivalents ?  
 
f5,6 -----> 400/s  
f16  -----> 50/s  
f11  -----> 100/s
 
 


---------------
Flickr
n°4691670
Cver1
...alors avance.
Posté le 31-05-2012 à 16:17:49  profilanswer
 

hetocy a écrit :


Deuxième question : au lieu d'ouvrir de 2 ou 3 diaph, est ce que je peux aussi descendre la vitesse d'obtu et si oui de combien ?


Bah de 2 ou 3 vitesses. :o

 
hetocy a écrit :

 

Ensuite, en partant de l'hypothése que l'expo correcte sans filtre est de f16 et 400/s
 
les couples corrigés ci après sur une valeur de -3 diaph sont-ils équivalents ?
 
f5,6 -----> 400/s 16 -> 11 -> 8 -> 5.6 ok
f16  -----> 50/s 400 -> 200 -> 100 -> 50 ok
f11  -----> 100/s -1 IL pour le diaphragme et -2 IL pour la vitesse = -3 IL, c'est bon.


:o

Message cité 1 fois
Message édité par Cver1 le 31-05-2012 à 16:19:10
n°4692228
hetocy
De la poésie, merde !
Posté le 31-05-2012 à 22:40:35  profilanswer
 

Cver1 a écrit :


Bah de 2 ou 3 vitesses. :o
 


 


 
Merci Cver1 !


---------------
Flickr
n°4699123
Passeret
Posté le 08-06-2012 à 12:45:07  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je cherche un filtre infrarouge en 52 mm, et j'ai choisi le : Hoya R72
 
Seulement il est chéro sur le net: dans les 60-65 E ce qui avec les fdp ramène à presque 70.
 
Connaissez-vous un petit revendeur fiable qui vend ce modèle à prix plus digeste?
 
Ca par exemple croyez qu'on peut y aller?
http://cgi.ebay.fr/Hoya-52mm-52-mm [...] 2434wt_895
 
Merci.


Message édité par Passeret le 08-06-2012 à 13:31:51
n°4700286
Indeed
En effet!
Posté le 10-06-2012 à 00:55:42  profilanswer
 

Petit retour d'expérience (rapide) sur le B+W 110 (ND1000 donc) MRC que je viens d'acquérir (en 77mm).
 
Photo sans filtre avec condition nuageuse mais bien lumineuse : entre 1/200 et 1/400s. Avec filtre : entre 5 et 15 secondes. Le tout à F11. Bref parfait ! Sachant que l'utilisation du filtre sera faite pour la capture d'éclairs diurnes, l'investissement vaut le coup non seulement pour la réussite dans la capture mais aussi pour protéger mon capteur (la rafale ça va trèèès trèèès vite pour ce genre de photos... [:the geddons])
 
Seul "défaut", les photos avec filtre tirent un peu vers le magenta. Mais c'est facilement rattrapable en post-traitement donc c'est pas vraiment un souci.
A tester en conditions réelles maintenant, vivement les prochains orages!


Message édité par Indeed le 10-06-2012 à 00:55:56
n°4700287
Cver1
...alors avance.
Posté le 10-06-2012 à 00:57:51  profilanswer
 

Un 110 c'est peut être un peu too much pour un orage non...  [:cver1:1]

n°4700290
Indeed
En effet!
Posté le 10-06-2012 à 01:02:53  profilanswer
 

Je pense pas puisque c'est de jour. Souvent, je suis confronté à des impacts visibles alors que la cellule est plutôt isolée et il y a donc du soleil pas loin, donc à priori j'ai fais le bon choix. Mais à tester en conditions réelles comme je disais... je viendrais vous dire si c'est bon ou non ^^


Message édité par Indeed le 10-06-2012 à 01:04:08
n°4702574
petburn
Posté le 12-06-2012 à 14:55:55  profilanswer
 

en parlant de filtre ND1000, est ce que quelqu'un a testé la marque haida ?
de ce que j'ai pu lire, la photo tire pas mal sur le bleu avec le filtre, mais c'est retouchable sans problème dans un dérawtiseur (LR3 pour ma part)
intérêt : moins de 40€ fdpin pour un 77 mn slim. (sur amazon)
contre 95€ pour un B+W ND110.
et pour le fait que ça tire sur le bleu, je peux toujours faire une photo sans filtre (voir avec ma charte de gris) juste avant.


---------------
www.jeromebachet.fr | Topic Vente Matos Photo : Samyang 45F1.8 FE | Topic Vente Jeux : Rien à vendre actuellement
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  260  261  262  ..  301  302  303  304  305  306

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les filtres


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR