Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3486 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  214  215  216  ..  301  302  303  304  305  306
Auteur Sujet :

Les filtres

n°3784667
Profil sup​primé
Posté le 21-06-2010 à 18:39:55  answer
 

Reprise du message précédent :

le_6tron a écrit :

non c'est le max ;)
 
à moins que le 1000 soit plus sombre chez B+W ... :??:


 
Le ND 400 permet de perdre 8,5 diaph alors que le B+W ND1000 en fait perdre 10 :o

mood
Publicité
Posté le 21-06-2010 à 18:39:55  profilanswer
 

n°3784679
Profil sup​primé
Posté le 21-06-2010 à 18:45:47  answer
 

Stellvia_fr a écrit :

Il semble que le 1000 chez B+W ( autrement appellé " jamais en stock " par chez nous :d ) soit du 10 diaph en moins, alors que le ND400 chez hoya c est du 9 diaph en moins.
 
 
EDIT : pour les impatient le bw 1000 est en stock ici en 77mm :
 
http://www.hypercamera.fr/shopdisp [...] asp?page=1
 
Par contre je vous laisse découvrir le prix ca serais dommage de gacher la surprise  :lol:  ( on comprend mieux pourquoi c'est en stock en fait.... )


 
Je l'ai payé 75€ en 77mm chez digit il y a à peine 3ans [:rofl]

n°3784688
incassable
Posté le 21-06-2010 à 18:50:32  profilanswer
 

l'euro etait bien plus haut aussi.

n°3784826
Stellvia_f​r
Posté le 21-06-2010 à 20:12:25  profilanswer
 

C'est juste le double du prix normal en france :(
 
160 €....
 
Si quelqu'un a un lien avec un ND400 hoya 77mm en stock qu'il hésite pas  :sweat:  :hello:


Message édité par Stellvia_fr le 21-06-2010 à 20:13:58
n°3784836
incassable
Posté le 21-06-2010 à 20:15:10  profilanswer
 

ben sur la page d'avant non ?

n°3784846
Stellvia_f​r
Posté le 21-06-2010 à 20:18:28  profilanswer
 

Si tu parle de la boutique ebay, le gars est a hong kong, j'ai besoin de mon filtre pour ce samedi la....
 
Oui je sais je m'y prend tard mais en meme temps j'ai perdu plusieurs semaines a attendre un bw jamais en stock :/

n°3784860
metos
҉ OOoo hi-lo powered
Posté le 21-06-2010 à 20:23:56  profilanswer
 

Stellvia_fr a écrit :

Est ce qu'il existe un filtre gris neutre plus fort/foncé que ND400 chez hoya ?


 
tu peux les empiler les filtres


---------------
icite ca shoot : albphoto.fr   //   la ca bricole : albworkshop.fr  //  A VENDRE Canon ST-E2
n°3784868
incassable
Posté le 21-06-2010 à 20:28:14  profilanswer
 

a oki je comprends ...

n°3785074
Profil sup​primé
Posté le 21-06-2010 à 23:03:51  answer
 

metos a écrit :


 
tu peux les empiler les filtres


 
Avec un gros vignetage en prime  :sarcastic:  
 
Super ton idée  :o

n°3785099
Stellvia_f​r
Posté le 21-06-2010 à 23:34:08  profilanswer
 

Quelqu'un a un site francais qui peut me sauver ? ( autre que hypercamera machin avec les prix fnac )
Suis au point mort total.


Message édité par Stellvia_fr le 21-06-2010 à 23:39:58
mood
Publicité
Posté le 21-06-2010 à 23:34:08  profilanswer
 

n°3785104
jimpqfly
Posté le 21-06-2010 à 23:43:33  profilanswer
 

Comme personne m'a répondu, je la repose... :
Question : avec un ND8 en plein cagnard, sur la plage, vous pensez que je pourrais passer à 2.8 ou c'est de l'utopie ?
Et je rajoute : on voit qqchose dans son viseur ? L'AF se fait sans pb ?


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°3785284
Stellvia_f​r
Posté le 22-06-2010 à 09:00:31  profilanswer
 

J'ai jamais essayé de ND8 mais je suis pas sur que tu puisse viser avec le ND8 sur l'objectif, et quand bien même a 2.8 + le filtre gris tu risque pas de voir grand chose à ta pdc. ( mais bon je dis ca en théorie, j'ai pas testé en vrai )

n°3785293
incassable
Posté le 22-06-2010 à 09:11:17  profilanswer
 

sur une plage ensoleillee a mon avis il va quand meme y voir quelque chose pour le cadrage, par contre pour la MAP ca va etre autre chose

n°3785746
dafunky
Posté le 22-06-2010 à 15:23:26  profilanswer
 

En fait le polarisant ça marche bien avec un ciel bien pur. En Espagne ce week end, c'était extra (avant/après) :  
 
http://tinyurl.com/38ga2vehttp://tinyurl.com/2w3n5jw

n°3785761
Loizo
Posté le 22-06-2010 à 15:37:03  profilanswer
 

Et en PP sur la premiere tu n'arrives pas au resultat de la seconde ?


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°3785766
incassable
Posté le 22-06-2010 à 15:40:56  profilanswer
 

je veux !
 
Mais Loizo a posé une question interessante.

n°3785778
dafunky
Posté le 22-06-2010 à 15:49:28  profilanswer
 

En fait j'ai développé mes photos "au fil de l'eau" sous lightroom. La première est ce que j'ai obtenu de mieux sans pola (donc contraste contrôlé pour obtenir le meilleur équilibre détails/lumière/ombres). Donc pour répondre à ta question : non, pas moyen sauf à faire de la retouche sélectiveau ciseau et à la colle UHU, et encore en 100% sur celle avec le pola tu peux voir plein de détails qui sont flous sur la version sans pola, comme quoi le pola, ya très bon (et je peux dire que j'ai longtemps bidouillé sans pola, à la photoshop etc.)
 
http://tinyurl.com/33e5o3w
 
http://tinyurl.com/35zksjn

n°3785781
metos
҉ OOoo hi-lo powered
Posté le 22-06-2010 à 15:51:55  profilanswer
 


 
j'ai jamais essayé mais 2 filtres en monture slim ca doit pas etre l'horreur quand meme ...


---------------
icite ca shoot : albphoto.fr   //   la ca bricole : albworkshop.fr  //  A VENDRE Canon ST-E2
n°3785839
Loizo
Posté le 22-06-2010 à 17:03:34  profilanswer
 

OK merci de ta reponse :( Je pensais pas que tu aurais une telle différence, j'imaginais que la 1ere était brute de capteur !


Message édité par Loizo le 22-06-2010 à 17:04:10

---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°3785937
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2010 à 18:14:37  answer
 

Stellvia_fr a écrit :

J'ai jamais essayé de ND8 mais je suis pas sur que tu puisse viser avec le ND8 sur l'objectif, et quand bien même a 2.8 + le filtre gris tu risque pas de voir grand chose à ta pdc. ( mais bon je dis ca en théorie, j'ai pas testé en vrai )

 

Bien sur qu'il peut viser avec le filtre dessus, et la celulle va faire la mesure sans problème :o
C'est uniquement avec le ND400 et ND1000 qu'il faut recalculer son expo.

 

Se mettre à 2.8 avec un ND8 dessus, c'est une belle connerie, surtout en plein jour sachant qu'un ND8 ne fait perdre que 3 diaph.

  

C'est quand même pas compliqué à savoir :/                                                                      


Message édité par Profil supprimé le 22-06-2010 à 18:15:23
n°3786349
jimpqfly
Posté le 22-06-2010 à 21:52:19  profilanswer
 

Bahhh perdre 3 diaph, si je mets la vitesse au max, ça peut passer non ? L'idée c'est d'avoir la faible PDC quoi...


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°3786592
Profil sup​primé
Posté le 23-06-2010 à 00:00:08  answer
 

Ce n'est pas avec un ND que tu auras une PDC plus courte, le ND sert à perdre en luminosité et à ralonger le temps de pose lorsqu'on veut faire des poses longues, il ne joue pas sur la PDC.

 

Si tu veux une faible PDC, tu dois te mette en mode ouverture et ouvrir au maximum des possibilité de ton objo. (2.8, 1.8 ou 1.4 par exemple), en faisant attention d'ajuster les iso en fonction de la luminosité.


Message édité par Profil supprimé le 23-06-2010 à 00:01:28
n°3786681
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 23-06-2010 à 06:09:06  profilanswer
 

Ben c'est ce qu'il veut faire si j'ai bien suivi. Or quand il ouvre à fond, il est au max de la vitesse de son obtu, donc c'est surex :o

Message cité 1 fois
Message édité par isofouet le 23-06-2010 à 06:09:11

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3787326
Profil sup​primé
Posté le 23-06-2010 à 18:07:36  answer
 

Ouai mais bon, shooter en plein soleil....
 
:/

n°3788544
theseeker
Posté le 24-06-2010 à 18:58:45  profilanswer
 

lut a tous

 

je viens de trouver un site qui propose des prix de la mort mais je le sens pas trop:
http://www.exportprive.fr/hoya-nd400-72mm-p-10890.html

 

qu'est ce que vous en pensez?
parce que d'après ce que j'ai pu voir y'en a qui sucpectent que ca soit des faux ..

 

je viens d'avoir le mec au bout du fil le siège est a hong kong ou en corée en tous cas donc c'est pour ca qu'ils ont des prix qui tuent

 

ils ont regardé sur les sites et vu que les gens les cassaient un peu de partout (on dit que c'est des faux)
ils voulaient augmenter les prix donc je sais pas mais je sens que je vais sevir la

 


Message édité par theseeker le 24-06-2010 à 19:07:32
n°3792409
blow78
Posté le 28-06-2010 à 14:40:01  profilanswer
 

Bonjour tout le monde,
 
Je dispose d'un Canon 450D avec le 18-55 IS d'origine.
 
Je suis en train de me renseigner pour prendre un filtre polarisant et mon choix se porte pour le moment sur celui-ci:
 
http://www.digit-photo.com/Filtres [...] 70556.html
 
Je ne souhaite pas mettre une somme folle dans ce filtre donc il semblerait correspondre à mon besoin, d'autant qu'il intègre un pola et un filtre UV.
 
Avez-vous des retours sur ce modèle? S'agit-il d'un bon choix pour commencer? Conseillerez vous autre chose?
 
Merci

n°3792522
atchoum45
Posté le 28-06-2010 à 15:53:21  profilanswer
 

en restant dans la marque hoya, et si tu n'es pas à 17€ près, je prendrais celui-ci : HOYA Filtre Polarisant Circulaire Pro 1 Digital Diamètre 58 mm   ;)    

 

(je suis septique sur l'utilité d'avoir un filtre UV)

Message cité 1 fois
Message édité par atchoum45 le 28-06-2010 à 15:53:38

---------------
http://www.flickr.com/photos/bernarbraz/
n°3792549
Clarity
The Truth Is Out There
Posté le 28-06-2010 à 16:10:37  profilanswer
 

n0naud a écrit :

J'ai commandé une fois chez eux. Pas eu de soucis, tout s'est bien passé.
 
Si le prix est intéressant, tu peux y aller.  :jap:


 
Pour ceux qui ont commandé sur cette boutique eBay (Citiwide), vous avez eu des taxes à payer à la livraison du colis?

n°3792635
n0naud
Posté le 28-06-2010 à 16:43:48  profilanswer
 

Non.

n°3792671
Clarity
The Truth Is Out There
Posté le 28-06-2010 à 17:01:34  profilanswer
 

Merci pour la réponse. :jap:

n°3793332
blow78
Posté le 29-06-2010 à 10:33:00  profilanswer
 

atchoum45 a écrit :

en restant dans la marque hoya, et si tu n'es pas à 17€ près, je prendrais celui-ci : HOYA Filtre Polarisant Circulaire Pro 1 Digital Diamètre 58 mm   ;)    
 
(je suis septique sur l'utilité d'avoir un filtre UV)


Merci pour ta réponse. Finalement j'ai opté pour un filtre moins cher pour le moment, pour tester le matériel.

n°3793449
Zaphod
Posté le 29-06-2010 à 11:55:56  profilanswer
 

blow78 a écrit :

Bonjour tout le monde,

 

Je dispose d'un Canon 450D avec le 18-55 IS d'origine.

 

Je suis en train de me renseigner pour prendre un filtre polarisant et mon choix se porte pour le moment sur celui-ci:


Attention à l'usage du pola avec cet objectif, vu que la bague frontale tourne avec la mise au point, ça n'est clairement pas super confortable.

 
blow78 a écrit :

Je ne souhaite pas mettre une somme folle dans ce filtre donc il semblerait correspondre à mon besoin, d'autant qu'il intègre un pola et un filtre UV.


Les lentilles de ton objos sont déja traitées anti UV a priori, donc ça n'apporte rien d'avoir un pola + UV.


Message édité par Zaphod le 29-06-2010 à 11:59:01
n°3798192
jimpqfly
Posté le 04-07-2010 à 01:48:35  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Ben c'est ce qu'il veut faire si j'ai bien suivi. Or quand il ouvre à fond, il est au max de la vitesse de son obtu, donc c'est surex :o


 
Exact :) Y'en a UN qui suit !
Je veux profiter de la baisse de luminosité non pas pour allonger mon temps de pause, mais pour ouvrir à bloc, et donc avoir une faible PDC.
Je me demande juste si j'arriverai à y voir quelquechose, et si l'AF fonctionnera normalement...


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°3798194
elfenHD
Right 2 Repair
Posté le 04-07-2010 à 02:13:40  profilanswer
 
n°3798223
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 04-07-2010 à 08:49:48  profilanswer
 

jimpqfly a écrit :

Exact :) Y'en a UN qui suit !
Je veux profiter de la baisse de luminosité non pas pour allonger mon temps de pause, mais pour ouvrir à bloc, et donc avoir une faible PDC.
Je me demande juste si j'arriverai à y voir quelquechose, et si l'AF fonctionnera normalement...


Oui largement, si c'est pour t'en servir dans ce cas, il y aura bien assez de lumière !


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3798271
jimpqfly
Posté le 04-07-2010 à 10:41:00  profilanswer
 

Je viens de réaliser que pour avoir un idée de la luminosité que j'aurai dans l'objectif, j'ai qu'à mettre l'appareil à f8 (2.8 + 3 diaph pour un ND8 ou ND9) et regarder si j'y vois quelque chose ... Bah j'y vois très bien, aucun problème, je pensais que ça assombrirait beaucoup plus !


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°3798278
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 04-07-2010 à 10:46:20  profilanswer
 

Oui, mais pense à utiliser le testeur de pdc, la visée se faisant à PO :D


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3798288
jimpqfly
Posté le 04-07-2010 à 10:54:18  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Oui, mais pense à utiliser le testeur de pdc, la visée se faisant à PO :D


 
Oui, oui, c'est ce que j'ai fait  :jap:


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°3805208
barna
Posté le 09-07-2010 à 11:11:28  profilanswer
 

je voudrais acheter un filtre gris. Vu que c'est cher autant prendre un le diamètre le plus élevé des mes objo et mettre des bagues d'adaptation pour avoir le loisir de le monter sur divers objectifs, de diamètres inférieurs.  
Au delà de combien on risque d'avoir du vignétage ? Si je prends un filtre de 77mm puis-je le monter sur un 20mm qui fait 62mm et sur un 35mm qui fait 52mm ?

n°3805212
incassable
Posté le 09-07-2010 à 11:13:00  profilanswer
 

moi je met un 77 sur un objectif qui demande pourtant du 82 et ca passe super bien alors dans ton cas je pense qu'il n'y a pas de soucis a se faire !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  214  215  216  ..  301  302  303  304  305  306

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les filtres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)